Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1426 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12
Auteur Sujet :

Bombe nucléaire !

n°2409436
Gonishi
Posté le 03-04-2004 à 04:32:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

hpdp00 a écrit :

on a parfois reproché aux scientifiques d'aller trop loin, de "faire dans le dangereux", ce n'est pas aux scientifiques de juger la "morale" de leur travaux.
nucléaire, biologique, dire que leurs recherches "devraient être évitée" est partir de l'a-priori que le résultat est ou sera "négatif" (pour l'humain en général). ce ne sont que les intentions de certains qui peuvent être dangereuses


tout à fait  :jap:

mood
Publicité
Posté le 03-04-2004 à 04:32:45  profilanswer
 

n°2410587
Marl Borro​w
Posté le 03-04-2004 à 12:45:12  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
einstein I think


 
"La guerre, c'est une chose trop grave pour la confier a des militaires."  
 
Georges Clemenceau
 
 :jap:  

n°2411710
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 03-04-2004 à 14:31:57  profilanswer
 

Gonishi a écrit :


oui pour les juifs et les basques je vois pas trop  :heink:  


 
c'est une religion d'etre basque ?

n°2412105
grao
The visitor
Posté le 03-04-2004 à 15:23:28  profilanswer
 

de tt facon les bombe nucléaire ne servent plus a rien car personne encore les utiliser (a part la corée du nord mai honétement je ne pense pas kil le feront)

n°2412112
grao
The visitor
Posté le 03-04-2004 à 15:24:27  profilanswer
 

grao a écrit :

de tt facon les bombe nucléaire ne servent plus a rien car personne n'ose encore les utiliser (a part la corée du nord mai honétement je ne pense pas kil le feront)

n°2412927
Plam
Bear Metal
Posté le 03-04-2004 à 17:41:55  profilanswer
 

grao et son "aurtaugrafe" is back :D


---------------
Spécialiste du bear metal
n°2421229
kroll33
OS/2 Rulezzz
Posté le 05-04-2004 à 13:13:00  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
sauf que la c'est pas du tout le cas.Bien sur il y a des blairos qui vont essayer de recuperer ça pour eux mais alors dans ce cas tu ne fait plus aucune etude sur l'etre humain


Ha?
Et pourquoi chercher le gene "juif" plustot que le gene de la connerie ???
Ce serait plus util, non?


---------------
Folding : sigFAH  ----  stanford
n°2422262
Plam
Bear Metal
Posté le 05-04-2004 à 15:13:22  profilanswer
 

kroll33 a écrit :


Ha?
Et pourquoi chercher le gene "juif" plustot que le gene de la connerie ???
Ce serait plus util, non?


 
ça ferait trop de morts :D (99% de la population)

n°2422275
Zeux
Mac user, comme Bayrou :o
Posté le 05-04-2004 à 15:14:46  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
ça ferait trop de morts :D (99% de la population)


100% [:aloy]


---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.
n°2422300
Plam
Bear Metal
Posté le 05-04-2004 à 15:18:16  profilanswer
 


dans l'absolu oui :D

mood
Publicité
Posté le 05-04-2004 à 15:18:16  profilanswer
 

n°2423056
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 05-04-2004 à 16:49:26  profilanswer
 

kroll33 a écrit :


Ha?
Et pourquoi chercher le gene "juif" plustot que le gene de la connerie ???
Ce serait plus util, non?


 
c'est pour etudier l'histoire des populations.
vu qu'en analysant le genome on peu trouver nos ancetre.

n°2425264
kroll33
OS/2 Rulezzz
Posté le 06-04-2004 à 10:49:59  profilanswer
 

dje33 a écrit :


c'est pour etudier l'histoire des populations.
vu qu'en analysant le genome on peu trouver nos ancetre.


Et quel rapport avec le fait d'être juif ????
Dans la meme region tu as des musulman des juifs et des chretiens.
Tu veux dire que si on a le gene "juif" on est forcement juif meme si on est musulman ou chretien ???
Et ceux qui n'ont pas le "gene juif" ne peuvent pas être juif ??
Ca m'a pas l'air de tenir bien debout cette théorie fumeuse.
 


---------------
Folding : sigFAH  ----  stanford
n°2429672
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 06-04-2004 à 20:23:46  profilanswer
 

kroll33 a écrit :


Et quel rapport avec le fait d'être juif ????
Dans la meme region tu as des musulman des juifs et des chretiens.
Tu veux dire que si on a le gene "juif" on est forcement juif meme si on est musulman ou chretien ???
Et ceux qui n'ont pas le "gene juif" ne peuvent pas être juif ??
Ca m'a pas l'air de tenir bien debout cette théorie fumeuse.
 
 


 
 
mais je n'ai jamais dis qu'il y avait un gene juif.
deja il ne sagit pas d'un gene mais de caracteritique genetique
par exemple sur les chinois tu trouve en general des gens avec des cheuveux noirs et des yeux bridés. c'est ce que j'appelle une caracteristique genetique.
je parle du peuple juif pas dans le sens de quelqu'un qui a une religion mais dans le sens d'un groupe de personne qui ont des ancetres communs et qui en restent entre eux. (ce qui est de moins en moins vrai)
je cherche pas a dire que les juifs sont des sous hommes parce qu'ils ont tel ou tel caracteritique genetique.

n°2436447
kroll33
OS/2 Rulezzz
Posté le 07-04-2004 à 17:58:35  profilanswer
 

dje33 a écrit :


mais je n'ai jamais dis qu'il y avait un gene juif.
deja il ne sagit pas d'un gene mais de caracteritique genetique
par exemple sur les chinois tu trouve en general des gens avec des cheuveux noirs et des yeux bridés. c'est ce que j'appelle une caracteristique genetique.


Ce que tu decris est un phenotype qui lui est l'expression ou non d'un ou des genes.
Tu peux très bien avoir le gene ou les genes qui peuvent donner le phénotype "yeux bridé" sans pour autant que cela soit visible dans le phenotype.
Et c'est meme plus compliqué que ça puisque certains phenotype depend de plusieurs combinaisons de genes qui n'ont a priori pas de rapport entre eux (ex des crossing-over).
 
L'humain et ses phenotype c'est quand meme un poil plus complexe que les drosophiles ou les souris blanche/noir/grise qu'on utilise à la fac pour apréhender la genetique de maniere générale.


---------------
Folding : sigFAH  ----  stanford
n°2436655
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 07-04-2004 à 18:37:48  profilanswer
 

je suis pas biologiste donc je suis pas precis sur les termes.

n°2441499
kroll33
OS/2 Rulezzz
Posté le 08-04-2004 à 14:15:17  profilanswer
 

dje33 a écrit :

je suis pas biologiste donc je suis pas precis sur les termes.


Moi non plus, ce qui ne m'empêche pas d'essayer d'utiliser les bons termes.
Sinon on ne comprend plus rien.


---------------
Folding : sigFAH  ----  stanford
n°2441835
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 08-04-2004 à 14:57:47  profilanswer
 

j'ai pas la science infuse

n°2442098
kroll33
OS/2 Rulezzz
Posté le 08-04-2004 à 15:33:18  profilanswer
 

dje33 a écrit :

j'ai pas la science infuse  


En bref ça veut dire que ce n'est pas parceque tu n'a pas les yeux bridé que tu ne peux pas avoir d'enfant avec les yeux bridé et ainsis de suite génération après génération.
Rechercher le gene des yeux bridé sert quoi? si ça se trouve tout le monde l'a.
Bien qu'a mon avis (je ne fais que supposer) c'est plus compliqué que ça et qu'il faut sans doute l'expression de plusieurs gene en meme temps pour donner le phenotype "yeux bridé".
Ce qui reviendrait à dire que chercher LE gene "yeux bridé" ne veux rien dire.


---------------
Folding : sigFAH  ----  stanford
n°2442603
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 08-04-2004 à 16:31:56  profilanswer
 

kroll33 a écrit :


En bref ça veut dire que ce n'est pas parceque tu n'a pas les yeux bridé que tu ne peux pas avoir d'enfant avec les yeux bridé et ainsis de suite génération après génération.


 
je suis au courant
 

Citation :

Rechercher le gene des yeux bridé sert quoi? si ça se trouve tout le monde l'a.


 
pour savoir comment "cela marche" les intentions des chercheurs sont clair c'est pas des recherches pour ensuite exterminer tout les gens qui ont des "genes des yeux bridés"
 
Bien qu'a mon avis (je ne fais que supposer) c'est plus compliqué que ça et qu'il faut sans doute l'expression de plusieurs gene en meme temps pour donner le phenotype "yeux bridé".
 
c'est une image le "gene des yeux bridés"
 

Citation :

Ce qui reviendrait à dire que chercher LE gene "yeux bridé" ne veux rien dire.


c'est de la vulgarisation

n°2520261
grao
The visitor
Posté le 20-04-2004 à 02:08:43  profilanswer
 

jaime bien: le sujet c la bombe atomique et on glisse vers la génétique...

n°2520585
Cereal_Kil​ler
updated
Posté le 20-04-2004 à 03:22:48  profilanswer
 

grao a écrit :

jaime bien: le sujet c la bombe atomique et on glisse vers la génétique...


 
la varieté est plutot saine


---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!
n°2522164
grao
The visitor
Posté le 20-04-2004 à 13:05:10  profilanswer
 

pour en revenir au sujet je dirais que tout larsenal nucléaire dispo. ne sert a rien car personne n'osera l'utiliser, je pense ke lère de l'arme nucléaire est révolu(bien ke la corrée du nord soit tjour une menace "probable" ).Now c la gerre contre le terrorisme et la gerre du renseignement...

n°2522205
kroll33
OS/2 Rulezzz
Posté le 20-04-2004 à 13:10:39  profilanswer
 

grao a écrit :

pour en revenir au sujet je dirais que tout larsenal nucléaire dispo. ne sert a rien car personne n'osera l'utiliser,


Justement, c'est à ça que ça sert, a ne pas l'utiliser.
Ca s'appel de la dissuasion.


---------------
Folding : sigFAH  ----  stanford
n°2522400
grao
The visitor
Posté le 20-04-2004 à 13:35:27  profilanswer
 

oui mais mm en cas datak (conventionelle) je pense pas kelles seront utilisées

n°2524061
kroll33
OS/2 Rulezzz
Posté le 20-04-2004 à 17:01:09  profilanswer
 

grao a écrit :

oui mais mm en cas datak (conventionelle) je pense pas kelles seront utilisées


C'est ce que je disais.
Il n'y aura pas d'attaque parcequ'on les as.
Ca ne sert pas à être utilisé, ça sert à dissuader l'autre d'attaquer.
Pour ce qui est de l'attaque conventionel et la france je ne vois pas qui pourais venir ici avec des chars sans passer par un de nos pays voisins, donc (du des alliances) nous seriont déjà en guerre avant que les chars n'arrivent jusqu'a nous.


---------------
Folding : sigFAH  ----  stanford
n°2524886
hyperboles​ke
Posté le 20-04-2004 à 19:05:46  profilanswer
 

kroll33 a écrit :

C'est ce que je disais.
Il n'y aura pas d'attaque parcequ'on les as.
Ca ne sert pas à être utilisé, ça sert à dissuader l'autre d'attaquer.
Pour ce qui est de l'attaque conventionel et la france je ne vois pas qui pourais venir ici avec des chars sans passer par un de nos pays voisins, donc (du des alliances) nous seriont déjà en guerre avant que les chars n'arrivent jusqu'a nous.
 

bah attaqué par un des pays de l'alliance, ça c'est deja vu [:huit]

n°2554230
je_suis_de​_passage
Posté le 24-04-2004 à 01:12:30  profilanswer
 
n°2554671
vinc
surrender to the dark side!
Posté le 24-04-2004 à 02:17:53  profilanswer
 


 
c'est proprement passionant ce document!
le seul truc qui me refroidit un peut, c'est de voir le site ou il est hébergé...mais sinon, très intéréssant.
 

n°2554854
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 24-04-2004 à 02:43:21  profilanswer
 

en effet, quoique ce soit pas nouveau, et à ma connaissance n'aie jamais eu d'utilisation tactique
faut voir aussi que c'est un plaidoyer pro domo, pas un rapport scientifique
 
après réflexion, c'est peut-être pas très sain de montrer ça sur un forum de nerdz, y a ptêtre un ou deux qui vont essayer de bricoler un truc pour voir :D :D

n°2555347
je_suis_de​_passage
Posté le 24-04-2004 à 04:29:21  profilanswer
 

Sinon j'ai le meme document hebergé ici,
http://www.college.interarmees.def [...] rinier.pdf

n°2560527
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 25-04-2004 à 00:42:00  profilanswer
 

Citation :

Je voudrais savoir, comment sont fabriqué les bombes nucléaires?? De quelle grandeurs est une telle bombe ?? Comment avec sa "petite" taille peut-elle faire des ravage ??  
Combien faut-il de bombe comme celle-là pour détruire la vie sur terre....


 
Euhmm... Tu es un islamiste ?  :lol:  
 
Si tu as emule ou edonkey, tu trouveras tout ce que tu veux. t'as qu'à chercher fabriquer une bombe atomique, ou fabriquer une bombe tout simplement... et tu trouveras les réponses à tes questions. Pour info, ça a été abordé sur le forum de la police. OCLCTIC = Office Central de Lutte contre les Crimes liés aux Technologies de l'Information et de la Communication
 
petit extrait des conversations ;
 

Citation :

Posté le: 09/04/2004 16:18    Sujet du message:    
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
D'après l'OCLCTIC:  
Pas grand chose à faire (la connerie n'est pas encore pénalement réprimée par crainte de surpopulation carcérale), ces topics "for academic studies only" comme les disent les américains ne tombent sous le coup de la loi qu'en cas de mise en pratique ou d'incitation directe à la commission d'une infraction.  
De plus il faut savoir que ce sont souvant des traductions brutes de décoffrage avec conversion des unitées de données à la louche...  
Cequi en matière de substances explosives ne pardonne que rarement.  
Si un gros blaireau se fait transformer en chaleur et lumiere en voulant jouer les apprentis-chimistes grand bien lui fasse...


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°2565694
grao
The visitor
Posté le 25-04-2004 à 21:04:53  profilanswer
 


jen avai deja entendu parler il parai ke c o point depui pas lonten :ils ont detourner cette armement pour ke l'onde electromagnétik ne touche pas ke lélectronik, ils ont réussi a ce ke cela touche les etre vivant: sous leffet de londe, le sang se met a bouillir et les intestin se liquéfie... :sweat:  bref c pire ke larme nucléaire car il ny a pas de radioactivité et toute forme de vie est totalement détruite sans toucher aux infrastructures.A quand l'interdiction d'utiliser une telle arme?


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°2675728
ooterreuro​o
'You could drift this car while reading a book'
Posté le 10-05-2004 à 16:41:34  profilanswer
 

grao a écrit :

jen avai deja entendu parler il parai ke c o point depui pas lonten :ils ont detourner cette armement pour ke l'onde electromagnétik ne touche pas ke lélectronik, ils ont réussi a ce ke cela touche les etre vivant: sous leffet de londe, le sang se met a bouillir et les intestin se liquéfie... :sweat:  bref c pire ke larme nucléaire car il ny a pas de radioactivité et toute forme de vie est totalement détruite sans toucher aux infrastructures.A quand l'interdiction d'utiliser une telle arme?


 
c'est tres dur de te relire, arrete le sms tou dessuite, ici on est sur le net :o
 
sinon je voulait préciser qu'avec tout l'arsenal qu'on a (pas que la france :lol) on a de quoi faire péter au moins 3 fois la planette...  :pfff:  
 
on est assis sur une grosse bombe quoi...
 
pour cette bombe qui ferait bouillir le sang ->  :sweat:  
 
si elle existe et qu'elle est lancée, je prefere me crever tout seul que d'attendre une telle torture  :ouch:


---------------
204 - No Content
n°2676858
grao
The visitor
Posté le 10-05-2004 à 19:08:17  profilanswer
 

Désolé pour le sms stÿle mais ce jour là j'avais vraiment pas le temps;)


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°2676878
grao
The visitor
Posté le 10-05-2004 à 19:10:19  profilanswer
 

Sinon je confirme cette arme existe, il y a même une rumeur qui dit qu'elle aurait été utilisée en Irak histoire de la testé...


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°2677369
Profil sup​primé
Posté le 10-05-2004 à 20:13:06  answer
 

grao a écrit :

Sinon je confirme cette arme existe, il y a même une rumeur qui dit qu'elle aurait été utilisée en Irak histoire de la testé...


Quand on pense en plus que les ricains avaient des 'bombinettes nucléaires' pour défoncer les bunkers cachés en sous sol en Irak...

n°2677460
grao
The visitor
Posté le 10-05-2004 à 20:25:30  profilanswer
 

non se sont des bombes qui peuvent pénétrer 20 mètres de terre et 10 mètres de béton armé avant d'exploser mais elles ne sont pas nucléaire!


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°2677521
Profil sup​primé
Posté le 10-05-2004 à 20:30:15  answer
 

grao a écrit :

non se sont des bombes qui peuvent pénétrer 20 mètres de terre et 10 mètres de béton armé avant d'exploser mais elles ne sont pas nucléaire!


 
Y'a quoi comme armes conventionnelles qui peuvent faire ça  :pt1cable:  
 
J'avais vu-lu ça à plusieurs reprises lors du début du conflit.

n°2677713
grao
The visitor
Posté le 10-05-2004 à 20:48:42  profilanswer
 

ben se sont des bombes spéciales ki explosent aprés avoir traverser 20 mètres de terre et/ou 10 mètres de beton armé mais elles ne sont pas nucléaires!


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°2678017
Maxime LE ​DREF
Posté le 10-05-2004 à 21:21:45  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Je me réjouis d'assister à la fin du monde, pas vous ?


Dans un sens sa me faits plaisir
Sa voudrais dire que tout ce termine
Mais je le voi pas comme sa
PLutot on pourri tout et ensuite nos enfant vivron dans la misere d'un monde ravagé
A moins  
que  
On arrette de faire des connerie  
Mais ji croi pas (en voi tout les jour au info)
Il fo reussir a convertir tout le monde en Hippie et la seulment on aura peut-etre une chance
 
@+


---------------
allez voir ça pour faire un cadeau a votre mère ====== www.bangabrode.com
n°2680585
je_suis_de​_passage
Posté le 11-05-2004 à 00:38:11  profilanswer
 

booking a écrit :

Y'a quoi comme armes conventionnelles qui peuvent faire ça  :pt1cable:  
 
J'avais vu-lu ça à plusieurs reprises lors du début du conflit.


 
Je confirme les americains on une bombe special bunker.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Bombe Anti-agression, je peux la mettre dans la voiture ?Interuption de mission & moteur a propulsion nucleaire
[Avis] Quelles sont les énergies alternatives au nucléaire?Sécurité nucléaire : lettre confidentiel défense publiée
faites sauter un réacteur nucléaireNokia c'est de la bombe
Bombe atomique Russe sur la Chine ?????Le champignon nucléaire ?
Pour ou contre le nucléaire civil ? 
Plus de sujets relatifs à : Bombe nucléaire !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR