bon , avec une telle puissance ca risque pas de leur peter a la geule tout ca?

peux tu être plus précis ?

ben si j'en crois vos chiffres ils ont une puissance de fou entre les mains, est il possible que leur experience foire?
 
si oui ca peux peter tres fort ca non?    
 
(chui pas un conaisseur en la matière alors autant ce que je dit est ridicule et qu'il n'y a aucun risque...)

heureusement que je t'ai demandé plus de précision, au moins avec les termes tels que "ils", "ça", "leur", "on", ça permet de préciser exactement de quoi on parle.

heureusement que je t'ai demandé plus de précision, au moins avec les termes tels que "ils", "ça", "leur", "on", ça permet de préciser exactement de quoi on parle.
 
Si c'est le LHC, il n'y a rien à craindre, si c'est les étoiles, la force de gravitation compense l'énergie thermonucélaire dégagée. Bref, je ne sais toujours pas de quoi tu parles...

Bon, j'ai des c.... de questions à poser aux supers pros de la physique qu'on a ici. Surtout, qu'ils ne les prennent pas pour des injures, mes connaissances en physique sont quasi nulles (pour ne pas dire totalement nulles , je m'accorde le bénéfice du doute sans doute parce que comme Einstein, je ne suis sûr de rien (bon, je rigole, c'est bien le seul point commun que j'ai avec lui)).
 
1. J'imagine que le Soleil n'est pas la plus grande étoile que l'on connaisse dans notre univers. Pourrais-je avoir la confirmation de la chose ?
 
2. Quand on dit qu'un trou noir, c'est en réalité une étoile qui s'est éteinte (ça, j'ai compris, tiens cà alors...  ), j'imagine qu'elle s'est éteinte parce qu'elle a perdu toute son "énergie", oui/non ? En fait, la question jumelée est de savoir si, lorsque le soleil s'éteindra, ce qui arrivera bien un jour, aura-t-on alors le trou noir le plus imposant que l'on ait connu jusqu'à aujourd'hui ?
 
3. Je pensais qu'il était également possible de repérer des trous noirs en remarquant qu'un "mobile", ou autre chose, à vrai dire je ne sais plus bien quoi, déviait brusquement de sa trajectoire et sans aucune raison apparente, c'est absurde ou pas ?  
 
Bon, voilà. Merci de perdre un peu de votre temps pour moi. Dans l'espoir de pouvoir vous rendre la pareille si vous vous intéressez un petit peu à l'économie.

1) En effet, le soleil n'est qu'une etoile banale parmi d'autres. En fait, la masse de l'etoile a sa naissance (a aprtir de la cocnentration d'un nuage d'hydrogene) determine completement son destin (sauf accident style trou noir ou collision avec une autre etoile) . A partir de la, on classe les etoiles des - massives (naines blanches, naines rouges ..) aux plus grosses (supergeantes rouges, bleues etc). En general plus les etoiles sont jeunes et assives plus elles sont chaudes et rayonnent dans les frequences hautes du spectre. Le soleil lui est une etoile moyennement massive, moyennement jeune, situee dans la categorie de population stellaire a priori la plus repandue.
 
2)Un trou noir est du a l'effondrement d'une etoile super massive sur elle meme, cad que les forces de pression interne a l'etoile en compensent plus la gravité. Cela n'arrive que pour les etoiles dont la masse depsse une masse critique . Le soleil, lui est bien en dessous de cette limite, il deviendra une naine blanche une fois que tout son hydrogene aura été transformé en hélium.ca rejoint de qui est dit plus haut, le destin d'une etoile est essentiellemen lié a sa masse ala naissance.
 
3)Un trou noir déforme de maniere tres importante l'espace temps autour de lui, les objets qui se trouvent dans son voisinage en subissent logiquement l'effet et on peut deduire des mesures de vitesse des etoiels gravitant autour d'un trou noir, les caracteristiques de celui ci notamment la masse. D'ailleurs, on utilise la meme methode pour reperer des systemes planetaires, moduleo l'erreur due au fait qu'on ne sait pas quel est l'angle d'observation qu'on a par rapport au plan de rotation de l'objet autour du trou noir)

J'me demande si il serait possible, dans l'absolu, de créer un trou noir en labo ? Et ensuite y aurait-il un moyen d'arréter sa "croissance" ?  
Si on pouvait controler sa croissance , on pourrait en faire des vide-ordure invisibles, des goguenos sans odeurs, ou même au lieu d'électrocuter les condamnés à morts on pourrait les envoyer dedans eheheh

Donc l'histoire reposé sur des particules qui etait lié grace a une certaine energie...
Donc imaginons 2 particules liés de cette facon , si l'une passais dans l'horizon du Trou noir (la ligne qui delimite ce qu'il piege a jamais et le reste) et bien l'autre se retrouverai toute seule (car pas aspirée) et donc l'energie de leur "liaison" serai perdue ... et donc pour compenser ca le Trou noir diminuerai un peu pour rendre l'energie volé a l'univers , comme c'est mignon    

heureusement que je t'ai demandé plus de précision, au moins avec les termes tels que "ils", "ça", "leur", "on", ça permet de préciser exactement de quoi on parle.
 
Si c'est le LHC, il n'y a rien à craindre, si c'est les étoiles, la force de gravitation compense l'énergie thermonucélaire dégagée. Bref, je ne sais toujours pas de quoi tu parles...

je parlait du LHC, mais tu a répondu a ma question