Reprise du message précédent :
BBGR = filial de Essilor
 
Donc pareil !

 
 
En fait, on pense toujours que ce sont les progressifs qui sont chers, mais dans l'absolu, c'est la production qui fait gonfler le plus le prix.  
Si tu prends un Unifocal Hoya 1.60 avec Hi-Vision Longlife, il est vendu aux alentours de 80-90€ ici en Belgique. C'est pour un verre de stock.
 
Le même verre en fabrication dans le catalogue passe à 190€
Un progressif entrée de gamme Hoya 1.60 avec Hi-vision Longlife est au prix catalogue de 250€
 

Ah d'accord...
 
Merci!

Bonsoir tout le monde,  
 
J'ai l'intention de changer de verre dans peu de temps et j'aimerais connaitre les pièges, avis et recommandations afin de me diriger vers une enseigne.
Je ne connais pas trop le sujet, pour le moment je compte partir sur de la gamme kalysté de krys, ils produisent leur verres eux mêmes apparemment. Jai aussi lu que certaines enseignes utilisent des verres de grandes marques sous leur propre gamme/nom et achètent en grosse quantité pour nous les vendre moins chère.
Voici un copié collé de l’ordonnance que j'ai :  
 
Verre simple foyer  
Oeil droit : -5.00 (-3.50) 0°
Oeil gauche : -2.50
 
Merci d'avance pour vos éclairages, bonne soirée

Bonjour,
 
J' ai récupéré mes nouvelles lunettes, et miracle, malgré le fait que les mesures n' avaient pas été prises comme elles auraient dû, ça a l' air d' aller!
Ma question, qui va sans doute passer pour stupide mais bon...: comment faire pour nettoyer correctement ses lunettes afin que l' anti-reflet résiste le plus longtemps possible et pour éviter les micro-rayures?
Ma méthode jusqu' à présent consiste à les passer à l' eau froide puis à les sécher avec un chiffon doux, et de temps en temps à mettre à tremper avec une goutte de produit vaisselle (les verres ont tendance à graisser) une minute avant de les rincer à l' eau.  Suis-je dans le "bon" ou que changer pour les faire durer le plus longtemps possible?
Merci, et très bonne semaine à tous.

re-bonjour,  
 
De retour de chez l'opticien avec de nouveaux verres, il y a du mieux mais c'est toujours pas ça, je commence un peu à désespérer...
 
 
Petit historique  :  
 
- changement de verres avec nouvelle correction : pas bon du tout, du mieux quand je relève les lunettes, ce qui me fait penser à un problème de centrage.  
 
- prise de rdv chez l'opticien : à priori pas de problème de centrage, mais nouvelle prise de vue et cette fois la correction trouvée est différente, on passe à alors de :  
 
- OD : 4 (-2) 100°
- OG : 4 -(1,75) 75°
 
à  
 
- OD : 4,50 (-1,75) 95°
- OG : 4,25 (-1,75) 75°
 
La nouvelle correction semble apporter du mieux, en revanche si l'oeil droit est impeccable de loin, de près c'est beaucoup moins bon. En insistant sur l'ordinateur l'oeil à l'air de s'adapter un peu, mais dans les 2-3 mètres c'est clairement pas ça.  
L'oeil gauche c'est un peu l'inverse, moins bon de loin, un peu limite même, mais par contre mieux de près.
 
Autre truc, les objets ont l'air plus petits vus de l'oeil droit que de l'oeil gauche, je sais pas si c'est normal ou pas vu ma correction.  
 
 
Bref, on en est à la deuxième paire de verres et c'est encore assez inconfortable.  
 
Des idées sur la question ? Correction trop forte ?  
 
 
Merci d'avance, de nouveau.

Bonjour !
 
Quel age avez vous ?

31 ans !

Voilou, j'ai récupéré mes lunettes et c'est beaucoup plus confortable, il semblerait que la correction était trop forte
 Ce que j'avais avant:
 
+3.00 (+0.50) 90°
+1.50 (+1.25) 80°
 
 
Et maintenant:
 
+2.50 (+0,5) 80°
+1.25 +1.25) 80°
 
L'essentiel c'est que ce soit bon.
Merci à tous    

Dites, c'est vraiment utile leur tablette aux opticiens pour le centrage ou le bon vieux en levant à la tête et la main c'est tout aussi efficace ?

 
 
Pour les mesures type cambrure/inclinaison/vertex, c'est vraiment nickel.
 
Pour hauteur et écart pupillaire, je préfère le pupillomètre, la latte et le marqueur !

 
Donc ce n'est utile que pour les verres personnalisés en fait ?

 
 
Oui, pour le reste, c'est du show

 
Je me pose pratiquement la meme question. Je suis myope astigmate, j'ai demandé des devis pour des verres amincis en 1,67
 
On m'a proposé deux devis chez deux opticiens différent :
 
- Hoya Hilus Hi vision LongLife : 202euros
- BBGR Lyris AR MAXI : 324euros
 
J'hesite sachant que le BBGR propose des verres incolore mais je serais mieux remboursé chez l'opticien qui propose les Hoya.
 
La qualité entre les deux est semblable ?

 
 
Pour le verre incolore, il s'agit simplement d'un antireflet avec un résiduel blanc, ça ne rend pas le verre plus transparent. La différence de prix me paraît énorme juste pour avoir un AR un peu plus discret. À ta place, je partirais sur le Longlife, qui est un traitement impeccable et résistant

D'accord merci oui c'est la premiere fois que je vois une telle différence de prix. C'est pour ca que je me posais la question sur la qualité des deux verres.

Merci pour ton avis.

Bonjour,
 
je viens de récupérer mes nouvelles lunettes suite à une nouvelle prescription et surprise...je ne les supporte pas.
 
Elles me donnent quasi immédiatement de violents maux de têtes...je pensais que c'était juste l'histoire de quelques heures, mais rien à faire.
 
Voici ci-dessous ma nouvelle prescription:
 
 
[/url]
 
l'ancienne était apparemment celle-ci:
 
oeil droit: +2,25 (-1,25 à 170°)
oeil gauche: +2,75 ( -2,25 à 180°)
 
 
Je l'avais noté dans le topic il y a 5 ans.  
 
 
A vue de nez et pour ceux qui savent, y-a t-il quelque-chose qui choque dans cette évolution ?  
 
Merci de vos réponses.  

 
 
Y'a t il eu changement d'ophtalmo ?  
 
Car compte tenu de ton âge, il n'y a pas de raison que cela change.
Le gros changement de l'astigmatisme sur l’œil gauche me laisse perplexe, ça sent l'erreur !
 
Tu étais bien avec ton ancienne compensation ? Pas de fatigue visuel, de problème de netteté ?

 
 
Bonjour,
 
non pas de souci auparavant, vision nette pas de maux de tête, rien.
 
Pour l'astigmatisme, tu parles du 180° et du 0° ?
 
Merci de tes réponses.    

Non, je parle de la puissance de ton astigmatisme sur l'oeil gauche qui passe de -2.75 à -2.25.
 
0° ou 180° corresponde, bien sure, à la même chose.
 
Très franchement, si tu te sentais à l'aise avant, demandes à ton opticien qu'il te remette la précédente correction, il t'échangera les verres en garantie.
 
Tu as 33 ans si je ne m'abuses (d'après ton profil) donc, ta correction, en supposant que la précédente soit parfaite, n'est pas susceptible de changer avant un bon bout de temps(sauf cas particulier).

 
Merci pour ton retour, c'est exactement ce que l'opticien a fait.  

Bonjour à tous!
Mes lunettes ont des verres rayés.
Et mon ophtalmo ne pourra me prendre qu'en Avril.
Ai-je le droit de me faire refaire des verres uniquement chez mon opticien, sans nouvelle ordonnance? La mienne a plus de 3ans.

Bonjour,
A priori, non, ou alors tu n'auras pas de prise en charge.
Il est question d'allonger la durée de validité des ordonnances, mais c'est loin d'être encore fait.
Tu ne peux pas prendre RV avec un ophtalmo dans une grande ville ? Tu auras un RV beaucoup plus vite.

C'est le mieux que j'ai pu avoir chez moi!
 
Ca va! En Alsace, c'était 12 mois!

Salut!

Tout d'abord félicitations à celles et ceux qui ont participé à ce topic il est vraiment intéressant, j'en ai lu plusieurs pages, ça permet d'y voir plus clair et de comprendre un peu mieux tout ce monde de l'optique... (même si certaines incertitudes demeurent!)

Je dois refaire des lunettes, et on me propose différents verres à des prix différents, je suis un peu perdu, si quelqu'un veut me filer un conseil je veux bien.

Correction en transposition opticien:

Droit Sph - 4.75 / Cyl + 1.75 / Axe 155
Gauche Sph -6 / Cyl + 2.25 / Axe 20

Au niveau de l'épaisseur, il faut se baser là dessus (-4.5 et -6) ou sur - 3 et  -3.75 (en language ophtalmo) avec -1.75 et -2.25 astigmatisme?

Ce que j'en comprend c'est que les yeux sont a - 3 et  -3.75 avec une zone pire à cause de l'astigmatie qui fait descendre à -4.5 et -6; mais est ce que du coup tout le verre est basé la dessus?

En tout cas:

1 BBGR UNOR 16 Rx Diams 60/60 = 68 / verre
2 BBGR UNOR 16.7 Rx Diams 65/65 = 87 / verre
3 ESSILOR Ormiz Cz Alize + UV = 92droite / 115 gauche
4 ESSILOR Styliz Cz Alize + UV = 118 d / 139 g
5 BBGR CVE - WW RX 1.6 SAR 75 = 138.8 / verre

Du coup mes questions seraient:

Est ce que 3, 4 et 5 valent la différence de prix par rapport à 1 ou 2, et sur quels critères?

Au vue de la correction, 1.6 vous semble suffisant au niveau de l'amincit?

Merci beaucoup et bonne journée à tous et toutes

Bonjour,
Après avoir été baladé d'opticien en opticien sans savoir où je vais, je me décide enfin à poser ma question. Je n'ai absolument aucune idée de la valeur relative de tous ces devis...
Ma prescription:
- Oeil droit : +1.00 (+2.00) 165°   add +2.50
- Oeil gauche : + 0,50 (+0.75) 0°  add + 2.50
Verres progressifs

Devis 1 : Essilor Ess Amatsi Xtra Orma Cz Alize+UV 65/70 Préca: 260 € par verre

Devis 2 : Zeiss PRG SUPERB ORG 15LT Car Zeiss Vision,Suppléments Lotutec et Optima : 314 € par verre

Devis 3 : Synchro 1.5 Selis Novacell, calibré par Novasoft : 260 € par verre

Devis 4 : VX Comfort NF Orma CZ F UV 65/70 Essilor : 293,10 € par verre

Devis 5 : VX Physio 2 Orma CZ F UV 65/70 Verre Essilor Crizal Forte UV : 337,40 par verre

Merci de votre aide !  

https://onedrive.live.com/view.aspx [...] &app=Excel  
 
pour t'aider à comparer les verres et les traitements

Si je comprends bien, à part les Zeiss et les VX Physio 2, ce qu'on me propose ne vaut rien...

 
La majorité des opticiens voudront bien vous refaire des verres malgré que la loi ne nous autorise pas à le faire...
 
Il n'y aura, par contre aucune prise en charge de la sécu et mutuel !

 
Concernant la transposition entre ophtalmo et opticien, vous observerez que sur la prescription de l'ophtalmo, l'angle est différent de 90°, dans le jargon, on dit que l'on passe en cylindre positif. Mais en définitive, ça veut dire la même chose ...
 
Un astigmatisme, pour simplifier au max, engendre des puissances différentes en fonction de l'axe de compensation, dans votre cas, sur l’œil droit par exemple, vous avez une puissance de -4.75 à compenser à 155° et la perpendiculaire, ici à 65°, vous avez -4.75+1.75=-3.00 dioptries à compenser...  
Si vous faites le même "calcul" avec la prescription de l'ophtalmo, vous arriverez en même résultat.
 
Dans votre cas, l'épaisseur maximal du verre se trouvera à l’horizontal pour l’œil droit et l’œil gauche (axe proche de 180°).
 
Dans un premier temps le choix de monture sera extrêmement important quand au résultat esthétique de l'équipement.
 
Comme dit précédemment, la puissance la plus importante de vos verres se situent à l'horizontal, plus la monture sera longue(à niveau d’amincissement égal) plus le verre sera épais, choisissez la monture la moins large possible dans laquelle votre œil sera le mieu centré. Les formes rondes vont donneront le plus beau résultat.
 
Concernant les verres, il y a 3 paramètres à retenir(je vais simplifier au max) :
 
- Le niveau d'amincissement est caractérisé par l'indice du verre :
 
                                           Verre Organique : 1.5/1.6/1.67/1.74
                                           Verre Minéral (verre) : 1.8/1.9
 
Plus l'indice du verre est élevé plus le verre sera fin, attention, il est inutile d'aller sur un indice 1.9 dans votre cas, cela n'apportera rien... Bref le meilleur choix pour vous sera l'indice 1.67 voir 1.74.
 
- Le traitement de surface : il y en une multitude, mais soyons bref, le plus important est l'anti-reflet, évitez les entrée de gamme souvent fragile et salissant.
 
- La géométrie du verre : sphérique, asphérique, double asphérique, verre freeform......... Dans votre cas, un verre sphérique fera l'affaire mais si le budget le permet, un double asphérique Freeform individualisé sera intéressant, le hic, c'est que le verre est 2 fois plus chère ! Le résultat visuel(après adaptation) sera top !
 
 
Pour répondre à votre question, le BBGR UNOR 1.67 Rx Diams 65/65 à 87 / verre sera le meilleur rapport qualité/prix.
 
L'indice 1.6 me parait vraiment juste, sauf si vous êtes sur une toute petite monture ronde.

En plus de mon explication du dessus, vous avez, dans votre cas, un 4eme paramètre qui entre en ligne de compte :

- Le champs visuel : chaque verre progressif présente un design différents, c'est à dire que la largeur du champs visuel, la douceur de la progression vers la vision de près et bien d'autres.......seront différents en fonction de la gamme, de la marque.

Très honnêtement, et cela ne vous plaira pas, je vous orienterai vers le VX Physio 2 orma crizal Forte, le verre est, certes, le plus chère, mais compte tenu de l'avancé de votre presbytie (addition 2.50) et de votre compensation de loin (hypérope/astigmate), c'est celui que je vous conseille. Je n'aurai pas d'explication scientifique à vous donner, je ne suis surtout pas pro-essilor mais de toute mon expérience, j'ai toujours observé, que mes clients ayant votre type de correction étaient toujours bien plus à l'aise sur un physio.......

Ben non, ce n'est pas parce que c'est moins bien que ça vaut rien.
Néanmoins je trouve les devis 1 3 4 un cher pour ce que c'est. (20% trop cher)
Le Physio 2 est très bien, il n'est pas donné mais il vaut son prix.
Oui je suis un peu pro-Essilor, mais si tu trouves à 200€/V les verres des devis 1 3 4, tu feras une bonne affaire.

 
Et bien, mon doute vient de cela:
 

 
 
Nous sommes bien d'accord, mais quand on voit ces chères et tendres réseaux de soins qui nous ennuie le plus possible sur le remboursement, j'imagine que leur "médecin conseil" est briffé pour ne pas appliquer cette fameuse loi  

Ok.
Maintenant, reste à savoir sur qui on peut gueuler pour espérer avoir son remboursement!
 

LOL

la loi autorise le remboursement, mais il ne force pas le remboursement. Ce n'est pas parce que tu as le droit de traverser la rue dans les clous que tu dois obligatoirement traverser quand il y a des clous.

Tin' mon con d'opticien s'est chié
 
Sur mon ordo j'ai :
 
OD : -1.00 (-0.50) à 150°
OG : -0.75 (-0.50) à 25°
 
Sur la facture des lunettes j'ai :
 
OD : -1.5 (+0.50) à 60°
OG : -1.25 (+0.50) à 115°
 
J'ai une sensation assez bizarre avec les lunettes, la vue est déformé d'une façon bizarre et je sens que mon crane se dirige vers l'explosion
 
Il s'est bien chié (je capte pas les +/-0.50 entre paranthèses ni l'angle en fait ) ?
 
Pour les lentilles j'ai, avec les classiques 14d/8.6r :
OD : -1.25
OG : -1.00
 
XaT

 
Non les puissances sont bonnes. C'est juste écrit de deux façon différentes. Demande qu'il vérifie les centrages.    
 

Ah, ok. Je veux bien un lien pour savoir comment lire les différentes façons
Qu'est-ce que sont les centrages ?

edit: j'ai l'impression d'être un vieux CRT qui part en burnes, au lieu d'être droit il part en \ /  

XaT

 
 
En gros, tu dois analyser les puissances principales.
 
-1.00 à 150°
-1.50 à 60°
 
Si tu exprimes en cylindre négatif, tu indiques d'abord la puissance la moins concave, puis la valeur à ajouter pour trouver la puissance la plus concave, et derrière la parenthèse, tu indiques l'axe de la puissance principale.
 
Donc -1.00 (-0.50) 150°
 
Si tu exprimes en positif, c'est l'inverse. Tu indiques d'abord la puissance la plus concave, puis la valeur à ajouter pour trouver la puissance la moins concave, et derrière la parenthèse, tu indiques l'axe de la puissance principale.
 
Donc -1.50 (+0.50) 60°
 
Pour la vision qui part en burnes, tu as pris quoi comme verres et comme monture ?