Reprise du message précédent :
Pas de D4 ?

Nop rien ici j ai trouvé une shimano de base 1m90 150$ dans un supermarché je veux pas faire la pince mais le multi brin ça m arrange

De retour sur toulouse jusque Noel!
Je vais aller mouiller mon fil dans le lac du bocage et le canal vers fenouillet! Si certains d'entre vous veulent faire un truc à plusieurs  , ca peut s'arranger.

Pourquoi pas, reste a trouver une date dans mon planning de ministre et que la méteo soit pas trop nul, pas facile  

Aujourd'hui lors d'une session initiation au carnassier organisé par la fédération, j'ai découvert le moulinet casting. Je ne suis pas prêt à mettre des milles et des cents donc sur aliexpress vous avez repéré du bon matos ?
Genre moulinet casting et canne ?

 
pour le moulinet j'ai ça :
 
https://fr.aliexpress.com/item/1200 [...] 94053.html
 
j'en ai même 2 , excellent rapport qualité prix    
 
Pour la canne dirige toi vers une decathlon en 7-21g (le modèle noir pas le vert, me rappelle plus des marque).

Excellent je vais donc tenter cela

Et à part l'effet de mode, pourquoi passer au tambour tournant ?

Plus pratique en float tube et une pêche plus "fun" je trouve.

y a un groupe fb les fous d'aliexpress : https://www.facebook.com/groups/185 [...] =bookmarks
 
y a une publi épinglée qui reprend une liste des matos validés dont les moulins casting.
 
de ce que je retire des recherches casting sur aliexpress c'est que tu as le haibo steed si tu veux lancer léger moins de 10g voir le classique 10-30 avec des versions supérieur 100 et 150, le lixada si tu as un budget très serré , ensuite les spartacus et un johncoo 200 pour du lancer big bait qui est soit disant la porte d'entrée pour démarrer en casting. Moi j'ai fait ça sur une 10-30 avec un daiwa exceler 100HL ça le fait bien.
 
Y a clairement un effet de mode qui a amené les gens vers le casting et un effet youtubeur qui amène à dire casting = $$ bien sur quand on te parle de moulin à 250e ça calme direct et qu'au final pour certaines ref pas besoin de dépenser tant pour s'initier et s'amuser à la pêche.

après la différence se fait avec le temps. J'ai des potes qui ont commencés le casting avec des modèles entrée de gamme ( genre les premiers prix daiwa) et au bout d'une saison le moulin était complètement rincé. le frein HS etc.

Je me pose la question du casting depuis le début du refroidissement des températures.
Chez moi les perches et petits carnassier se sont cachés, et pour cause ! les brochets commencent a être beaucoup plus actifs !
 
J'ai un peu de mal a envoyer des gros LS ou des gros spinner, avec ma 3-10g   , j'ai parfois le fil qui claque sur la pulpe de mon index lors de certains lancés, à la longue c'est assez désagréable !
 
Du coup, je comprends un peu plus l’intérêt du casting avec les leurres "lourds" et je me tate un peu pour un combo casting en 10-30 sur ali

Pour moi le casting est bien plus mécanique en récupération gros poissons et gros leurres. Les moulinets en tambours fixes souffrent énormément en travaillant hors axe au niveau du bol et sur des engrenages assez petits finallement.
Par contre je pêche rarement gros en leurres et là le casting ça se discute je trouve.
Perso j'ai essayé quelques fois sans jamais être convaincu sur des pêches ordinaires allant jusqu'aux brochets de taille classique. Casting ou non lancer des leurres lourds et les animer je n'apprécie pas de le faire. C'est bourrin et pénible je trouve.

Moi je trouve les gros leurres sympa en weightless ou presque.
C'est ma première saison carnassier, mais j'imagine que c'est compliqué de faire un brochet métré avec une virgule de 5cm non ?

Ça sélectionne moins, c'est sur.
Mais la dernière fois que je me suis fait couper c'était un beau sur un tout petit rapala 3 cm countdown/original...
Mon max de prises sur husky jerk suspending, qui reste un leurre léger et tire peu comparé à une cuillère tournante à brochet en belle taille.

je sais plus où y a un mec qui a fait un de 95 sur un un twist à la con dans les 3cm. Franchement je suis d'accord sur le fait qu'un gros pépère va pas courir pour une petite proie mais si il a les crocs ou si ça se présente juste devant lui ... il est pas con. ce qui est pris est pris.

C’est sur que le gros morceau  cible les grosses bouchées.. mais quand t’as la dalle.. tu te tapes le paquet de curly

Ensuite si je cherchais spécialement le gros brochet, voir la très grosse truite, ça se défendrait bien.
Mais je suis plutôt éclectique. Et niveau plaisir j'ai bien les cannes plutôt souples pour aller avec la tresse et les leurres légers que j'utilise => tambour fixe.

Sortie sur le canal lateral hier et aujourd'hui.
Hier j'ai fait un petit sandre et un petit bec, un autre m'a decroché et un dernier m'a cassé.
Aujourd'hui, j'ai fait 4 brochets.  
Je suis... content!

Bon avec ce froid j'ai tenté la pêche aux leurres et bien maintenant, je suis convaincu que c'est une pêche technique inventé par les services marketing des marques de pêche. Un bon coin avec des arbres immergés, je tente tous les leurres possible, du souple, du poisson nageur flottant, coulant... Un ancien arrive avec un canne et un vif et quelques minutes plus tard un brochet de 80cm et une magnifique perche d'au moins 30cm.
Il me dit, les leurres c'est pour les parisiens, les poissons les regardent et les attaquent quand ils sont énervés mais sinon ça ne vaut pas un vif qui fera 100% de prise !

Je commence à être d'accord avec lui quand je vois que la pêche aux leurres est devenu un véritable business avec des milliers de références de leurres.
Bref, j'abandonne pour ma part car ce genre de situation n'est pas la première devant moi

ben ouai ya une différence entre le stand de tir et chasser un sanglier...

 
cassé ? tu sais pas faire un noeud ?

ah ben c'est sûr que y a un gros business . Ton joli cranck à 30e te fait pas prendre de poisson ? Prends une colorie plus naturelle ou plus flashy ou une version qui nage plus profond. On a sorti une nouvelle colorie pour ce leurre c'est parfait pour le brochet !
Un poisson vivant pour attirer un carnassier c'est clair que c'est le plus efficace, mon père m'en parle à chaque fois "en ce moment les perches prennent sur des gros vers " " tu devrais essayer au vif"  
Pour ce que j'ai fait cette année je suis pas mécontent du résultat. J'aime bien les cranks (que du ali et un décath), faudrait que je teste les jerkbait en ce moment mais fait pas chaud par chez moi.

Sur un poste marqué, laisser un vif bridé sur un montage plombé en tête, c'est très bien.
Le soucis des leurres, c'est que tu vas rarement prospecter au bon endroit, quasi à bout portant du prédateur. Si tu pêche l'eau libre devant toi, forcément ça donne rien (sauf jours de frénésie).
 
Ensuite la capacité d'un appât naturel à faire bouger le poisson ça existe aussi. Pour moi l’exemple flagrant c'est la petite bête, la larve de mouche de mai. Ça donne de l'attaque immédiate quasi tout le temps sur perches et truites.

Je vais aller un peu a contre-sens des avis données.
Mais je pense que c'est un enchaînement de très nombreux paramètres qui fera qu'un poisson mordra ou non.
Que ce soit avec un vif ou un leurre.

Je pense que les deux type d’appâts ont leurs avantages et inconvénients, même dans leurs types d'attractivités.
Des montages vif que je connais, les vifs sont toujours bridés et ne pourront jamais aller très vite, a contrario des jerks par exemple, et si les poissons répondent plus aux "attaques réflexes" a un moment T, je ne pense pas que le montage vif soit plus prenant sur ce moment.

Mais bon, je le rappelle, je n'ai qu'une année d'expérience en matière de pèche carnassier.

mon avis est que certains, comme par exemple les viandards et d'autres, regardent les techniques de pêche d'un point de vue efficacité (et ne connaissent par ailleurs souvent pas les techniques alternatives au bon vieux vif)
moi je regarde d'un point de vue plaisir et fun
entre:
- embrocher un gardon sur un gros triple, le balancer devant moi, poser mon cul sur ma glacière et attendre que ça morde
et:
- marcher au bord de l'eau ou dans l'eau en prospectant plein de postes, sentir les châtaignes dans la canne à leurre ou poser ma mouche là où il faut en anticipant sa dérive
mon choix est vite fait, même si c'est pas forcément le plus efficace (et encore, je suis pas convaincu que le vif soit plus efficace que les leurres, et encore moins que la mouche)

+1.

damienm mon héro  

Le soucis c'est que c'est une présentation très caricaturale des choses (mais si ça vous fait plaisir de "suivre"...).
On peut prospecter au vif de manière dynamique, je connais notamment une arrivée de rivière sur un lac où avec un plomb balle, des vairons et éventuellement un flotteur coulissant tu te marres franchement sur des belles perches.
Mais pour un forum, aller dans la nuance c'est peut être beaucoup demander

on ne te retient pas

Faut bien quelqu'un pour représenter les viandards voyons.
Non, mais franchement, la caricature ton message

presqu'aussi puissante que ta condescendance et ton aigreur

 
+1
et en tant que pecheur no kill, je n'arrive pas à me dire qu'il faut que j'éclate tue un poisson pour en pecher un autre que je relacherai.
Donc même si c'est moins efficace, je garde mes mouches et mes leurres.

@damienm je trouve ton message tout aussi condescendant voir pire. Mais tu dois faire partie de ces moralisateurs planqué derrière son écran comme il en pullule sur les forums...
 
La pêche au vif peut être itinérante mais je n'irai pas plus loin dans le débat, tu es tellement sûr de toi...
 
je ne serais pas étonné qu'en plus tu sois vegan...

Lol. Il ne critique pas que le fait que ce soit ne "à la base" pas une pêche itinérante.

Par ailleurs, quel est le problème avec le fait d'être végan ?

Ce qui me bloque un peu, c'est qu'à partir du moment où tu postules aller à la pêche pour tout relâcher on tombe aussi dans "le loisir cruel qui fait chier les animaux".
Bien sûr 95% du temps tu relâches sans conséquences pour l'animal, et une piqûre dans la bouche c'est assurément pas grand chose vis à vis du quotidien pour un poisson.
Mais tout à fait personnellement les quelques prises que je garde me semble aider à la justification de la pratique. Je reconnais la faiblesse de l'argument essentielélément psychologique. Cette année j'ai du conserver moins de 10 truites et 2 perches.

On ne doit pas avoir la même vision de la pêche itinérante, avec ton seau de vifs t'es quand même un peu encombré pour marcher des kilomètres
Et non je ne suis pas vegan, mais je vois pas vraiment le rapport

 
/tapalesbonoutils

+1 C'est ce que je comprends pas avec les no-killers, tu vois des mecs qui partent en croisade contre les mauvaises pratiques des autres pêcheurs (ne pas poser un poisson dans l'herbe, se mouiller la main avant de prendre le poisson en main etc ...) mais tu regardes leurs leurres, et tu vois des jolis triples ...
 
J'ai l'impression que parfois beaucoup de gens oublies que c'est un loisir où sans le vouloir, tu peux blesser un poisson et lui faire vraiment beaucoup de dégâts, et que certains pêcheurs se cache derrière le no-kill pour se donner bonne conscience.

Je n'ai à aucun moment parlé de nokill et ne tente de "moraliser" personne, chacun fait ce qu'il veut. Je dis juste que je m'amuse plus au leurre et à la mouche. J'ai forcé le trait sur les vifards certes, mais d'un autre côté je n'ai jamais croisé de gens pêchant au vif avec la technique évoquée par chin jo, qui ne me parait donc pas représentative des pêcheur au vif
un énième débat nokill / pas nokill, chouette