Reprise du message précédent :

En effet, jolie remontée. Fais gaffe quand même à pas vendre la peau de l'ours, y'a encore du boulot dans ta partie contre Musirapha.

D'où mon "je risque"

mouais, m'enfin on donne des dates butoir à un tournoi et un joueur décide de stopper net sa progression plusieurs jours avant la fin, dès lors si nos parties sont inachevées c'est 0-0, y'a un problème dans l'équation là.
 
alors en appliquant ce principe jusqu'au bout je donne un exemple concret de ce qui pourrait se passer.
 
je me retrouve dans une poule (exemple volontairement extreme) avec newcoco, et 4 adversaires (1000elo) que je sais battre à tous les coups. sachant la monumentale branlée que me mettrais newcoco, je décide d'engager la partie avec lui et de la faire trainer le plus longtemps possible pour simplement éviter la défaite qu'il m'infligerait de toute façon.
 
à une semaine de la fin j'annonce alors haut et fort que je ne pourrai pas jouer d'avantage et que les parties non terminées seront alors considérées 0-0.
résultat, j'ai bien tirée mon épingle du jeu car newcoco comme moi avons écrasé les 1000elo et nos parties communes sont 0-0.
Je suis donc aussi fort que newcoco, CQFD.
 
j'invoquerai enfin la enieme loi plutonomarsienne par laquelle j'hérite du droit incontestable à la monté en D2 laissant derrière moi le pauvre newcoco se retaper une poule de 1000elo pour le prochain tournoi (gnark gnark gnark).
 
/Vink sous extasy aussi
 
faudrait voir à corriger quelques points dans l'énoncer parce que là ca va pas.

 
1) Je n'ai pas décidé de mon propre chef d'arrêter subitement le tournoi.  
2) J'ai fait traîné les parties ou c'est juste pour l'exemple ?  

par rapport à vinzo, j'aurais tendance à dire +1, dans la mesure où il n'a pas refusé qu'on donne le point à l'adversaire. Souhaitez-vous qu'on arbitre votre partie, pour y donner un résultat ?
Le 0-0 serait applicable dans le cas où aucun des deux joueurs n'a fait d'efforts pour jouer au rythme convenu en début de tournoi. Si tous les deux ont suivi le bon tempo, et que pour une raison valable (ou non   ) un joueur quitte le tournoi, celui contre qui il jouait devrait en toute logique obtenir les points. C'est en tout cas mon avis, et ce qui devrait se passer irl lors de tournois ici et là.

 
Il n'y a aucun problème pour moi à ce qu'on donne les points à zlikos et vinzo (uniquement si je ne finis pas mes parties d'ici samedi après-midi bien sûr   ). Si vinzo veut un arbitrage, aucun problème non plus.
Je suis ouvert à toutes propositions  

Vous pouvez aussi faire un match nul à l'amiable si vous considérez que la position le justifie

 
0-0 est une partie nulle    
Les deux positions me semblent assez équilibrées...

T'as très bien compris ce que je voulais dire

sur une des trois parties restantes tu es raide. Les autres c'est plutot des chances equilibré

 
+1
 
d'ailleurs je pense que le joueur qui ne peut pas tenir ses engagements ,ce que je ne critique pas chacun fait comme il peut, "devrait" abandonner s'il ne peut pas finir dans les temps  
 
en parlant de ça je pars en vacances samedi et je reviens le 17/02 si vous êtes d'accord je m'inscris pour le prochain tournoi mais je commencerais en retard (enfin ça dépend de la date de début du prochain tournoi   )

enfin bon entre être absent une semaine en milieu ou en début de tournoi et être absent la dernière semaine du tournoi aucun des deux n'est plus grave
Pourtant ça choque plus dans le deuxième cas

ben irl, tu peux partir fumer une clope pendant la partie. Si ton drapal tombe pendant que tu fumes ta clope, tant pis pour toi ^^

Je pense que t'es au courant qu'irl chaque joueur dispose d'un cadran séparé sur sa pendule

2000 c'est un niveau qu'on peut atteindre rien qu'en jouant aux échecs et en donnant le MAK$IMUM
 
La méthode ci-dessus c'est du pipeau

ben oui, donc si pour x ou y raison ton adversaire se barre, qu'il n'a plus de temps, ben tu gagnes =)

Tu rouvres là un débat qui a fait couler des pages et des pages entre moi et Carou. http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] m#t9838344
 
J'étais d'avis qu'il fallait appliquer les mêmes règles que pour le jeu à la pendule en donnant le point à celui qui a passé le moins de temps au trait, mais ce n'est pas ce qui a été décidé par le sondage.
 
Je ne peux pas faire autrement que d'appliquer le règlement affiché en première page et voté démocratiquement. Tu avais voté quoi à l'époque ?
 
Pour les parties de Skybabybel, je pense que Sky pourrait essayer de convenir d'un créneau horaire avec ses adversaires pour jouer les parties restantes "en live", il suffit d'une heure. Si ça n'est pas possible, vous faites nul, 0,5-0,5 est toujours mieux que 0-0.

Le prochain commencera le 15 février donc tes vacances tombent pile poil dans l'entre-deux (à 2 jours près).  
Je prends bonne note de ton inscription, tu seras inscrit dans le tableau même si tu ne réponds pas au MP d'invitation.
Tu peux donc partir en vacance l'esprit tranquille.

 
merci

j'en serais volontiers aussi : dates de "vacances" : 16-19 fév' (vous en faites pas, je me ferais destroy vite fait à mon retour ^^)

Bis : Je pense que t'es au courant qu'irl chaque joueur dispose d'un cadran séparé sur sa pendule

Parce que rien ne dit dans le cadre de ce tournoi que celui qui part en vacances à la fin du tournoi a passé plus de temps, même en comptant ses jours d'indispo

Si, y'a une méthode, même si elle est moins précise qu'une pendule d'un jeu en live: suffit de jouer les parties avec time-out 1 jour, et de regarder à la fin lequel à puiser le plus dans son time-bank.

il me semble aussi qu'on avait dit que si un joueur avait l'impression que son adversaire avait délibérément fait traîner la partie il pouvait demander l'avis du "jury".

Division 4 :
4405371 : Zlikos - Abstro => 1-0
4470156 : Zlikos - Vinzo => 1-0
4507761 : SkyBabybel - Zlikos => 1 -0

MOI J'APPELERAIS PLUTOT CA UNE NULLE DE SALON. JAMAIS VU UNE POSITION AUSSI NULLE. BRAVO  

bon décidément je comprends rien au fonctionnement du système de réponse sur ce forum. Je voulais parler de la partie MineAntiperso - ChtiGariX bien sûr...

Je compte bien faire le prochain tournoi et faire le message en D3 puisque tel est mon destin  

bon       je déjante carrément moi     fallait lire MENAGE et pas message !?!       merci de votre compréhension  

Division 2 :
4462766 : Musirapha - ChtiGariX => 0-1

Oui mais ce n'est pas le cas ici. Tout le monde joue normalement, seulement Skybabybel doit nous quitter une semaine avant la fin.
 

Peut-être que ça pourra t'aider   :
http://forum.hardware.fr/documentation/index.html

 
Ben perso je pense que skybabybel peut faire preuve de discernement et proposer la nulle dans les parties qui lui semblent égales le moment venu
 
Après si ses adversaires refusent la nulle et que la position leur semble gagnante, ils peuvent toujours réclamer auprès du jury (qui n'était pas là que pour les retards de jeu mais aussi pour juger les positions non terminées à la fin du tournoi si un des joueurs le demandait)
 
Et s'ils ne réclament pas et refusent la nulle, alors 0-0 ne les pénalisera pas puisque c'est eux qui auront tout refusé

pas d'affolement, le ton de mon post etait volontairement exagéré (comique) pour grossir l'argumentation de mon exemple.
 
de toute façon le cruel manque de concentration dont j'ai fait preuve tout au long de ce tournoi m'aura fait perdre beaucoup de parties avant échéance finale, je regrette juste de ne pouvoir finir ces parties dans le cadre du tournoi.
 
pour moi donc, le debat que je relance ici n'est certainement pas dans le but de grapiller quelques points mais je pense que vous vous en rendez bien compte.
 
je proposerai donc la nulle amiable à Skybab au prochain coup s'il ne le fait pas sur nos parties en cours. l'écart dans ces parties n'étant pas énorme non plus et les erreurs de toutes part multiples, elles ne resteront pas dans les annales comme exemple de parties à étudier.
 
néanmoins, ca resoulève une fois encore la question du timing et jury

Division 2 : MAP - Matrick : 4475652 : 0 - 1
 
Voilà, je pense avoir boucler toutes mes parties, si ce n'est pas le cas faites signe.
 
Merci à tous ceux qui ont joué contre moi dans ce tournoi, une pensée spéciale à Musirapha qui joue vraiment bien, et bonne semaine à tous les participants de ce forum,
Matrick
 
PS : pour le prochain tournoi, j'aimerai bien participer mais problème : je pars à la neige du 23/02 au 01/03 dans la vallée de la Névache, mixt ski de rando, raquettes, voire un peu de piste sur Montgénèvre ou Serre-Che    
Ce sera une semaine blanche pour moi, aussi échiquément parlant, sauf accident ou mauvais temps.
Le reste du temps, je jouerais comme d'hab, au moins une fois chaque soir, voire plus après les municipales, ça bouffe du temps celles-ci.
 
MAP, je te laisse voir si tu retiens ou non ma participation,
no problem quel que soit le choix.
 

division 1
 
Carou - Alain 91000 n°   4522154         1-0

DIVISION 3 :

Francois - AtomHeartDude : 4492658 => 1 - 0  

Je sais pas pourquoi mais pas moyen de voir l'historique de cette partie...
Bravo en tout cas, j'ai été pris à la gorge dès le début et n'ai pas pu me depatouiller!  
Tournoi over pour moi, vive la D3 pour le prochain    

c'est quand la fin du tournoi?
 
parce que skybab est absent mais il ne lui manque que le coup pour me mater alors ca serait dommage de ne pas lui attribuer au moins ce point là.

Tu peux abandonner même si c'est pas ton tour non

Et donc, tu proposes quoi à la place de la règle actuelle ?
 

Je pense aussi que le point lui revient.

 
merci  .  Je ne me souviens meme plus comment j'ai pris ma piece d'avance au début    
 
1 point à toi et 1 point à Seblomb ... je ne suis pas décisif entre vous pour la montée.  Maintenant, je ne promets rien face à Orbis   surtout qu'il ne lui manque plus qu'1 ou 1/2 pour se retrouver premier.