Reprise du message précédent :
Zemmour avec Dieudonné en 2011
https://www.youtube.com/watch?v=JDT [...] e=youtu.be

Réconciliation nationale ? Bof le nom est pas terrible je trouve. S'ils appellent ça le parti ananas, là je dis oui on est bon par contre.

http://leblogdeodomar.eklablog.com [...] a112924734
 
La sélection er plus en détail

Entretien avec Christine Tasin : Il nous reste 5 ans ! (Partie 2)

 
Je savais qu'elle était perchée mais à ce point    
 

 
Pas compris.

En même temps je ne vois pas l'intérêt de ce genre d'expo. Comme si les enfants avaient besoin qu'on leur explique quoique ce soit. Je pense que les gens qui font ce genre d'expo sont des personnes qui ont de gros problèmes avec leur sexualité. C'est un psy qui leur faudrait.
 
Franchement à cette âge ça m'aurait gêné qu'on me parle de ça, bien que je sache déjà largement ce qu'il fallait sur le sujet.
 
Je ne comprends pas cette volonté constante de parler sexualité à des pré-ados. Concrètement en quoi est-ce si important ou indispensable ?
 
En quoi c'est mieux ?
 
Les adultes d'aujourd'hui sont si malheureux que ça qu'on ne leur ai pas enseigné la sexualité de manière académique ?

En plus c'est super malin ça permet d'accuser les russes  

Parce qu'on vit dans une société où les gamins de cet âge ont déjà vu des images de fouffe et de bite et que bon nobre d'entre eux découvrent leur corps et subissent la puberté.  Il faut leur expliquer que quand on fait du puzzle avec ces organes qui font du bien quand on les touche, ça a des conséquences et on explique ce que c'est et comment les limiter. Il faut aussi leur expliquer pourquoi les filles sont ronchonnes tous les 28 jours et que ça arrivera très vite.

Bref, c'est de l'éducation sexuelle expliquée de manière ludique en utilisant leur vocabulaire. Et Boulet a raison quand il dit qu'il y manque la pratique du balai coincé dans le derche.

http://www.paris-premiere.fr/emiss [...] e_bhl.html
 
 

Terra nova(de gauche) réagit aux thèses de Guilluy("france prérphérique" )
 
http://www.lefigaro.fr/vox/politiq [...] uilluy.php

Elle a disparu du net cette vidéo d'ailleurs, qqun aurait-il un lien ?

 
 
Aaah, ce merveilleux langage technocratique, un vrai patrimoine national    
 

 
 
Beau comme une chronique de Jean-Marie Colombani avec Attali

 
Au pire, la mouvance ananas pourra être un courant minoritaire au sein de Réconciliation nationale. Tant que tu combats le "Congrès juif mondial", tu es dans la bonne ligne

Du coup, ce serait le bon moment pour que Nabe sorte son livre... ( ) Qu'on en sache un peu plus sur le palais de Dieudo au Cameroun et leur fameux accord secret.

Ca pourrait faire office de micro-parti pour financer la campagne en vendant des tongs et des ananassurances  

Dans l'émission linkée plus haut avec Naulleau et soral sur l'art contemporain, Naulleau "Comment se fait-il que quand on n'aime pas certaines œuvres d'art contemporain on se fait immédiatement traiter de réactionnaire, voire de facho (et j'en sais qque chose)"  
 
Illustration 1 : ce topic

   
"Cette pièce c'est de la maltraitance, mais il fait un ptit discours sur la shoah, comme ça histoire de"

J'ai rien compris.
 
Mais pourquoi tu veux leur apprendre, ils l'apprennent très bien tout seul ou en famille.
 
edit : ah d'accord tu parles de fertilité. Et pour le balai dans le derche tu veux dire que ça ne parle pas assez d'homosexualité ?

 
Dans cette émission, Soral est d'ailleurs pertinent sur le sujet de l'art contemporain. Sinon y'a l'émission Trois réacs à la FIAC ( dispo sur youtube ) qui est un bijou, avec des passages vraiments hilarants et wazefucks en mode foutage de gueule généralisé    
 
Pour ce topic, oui c'est vrai y'a eu deux ou trois posteurs en panne d'arguments qui sont venus nous expliquer que t'as le droit d'émettre aucun jugement de valeur sur l'art. Que si un clampin a décidé que déposer un étron sur le parvis de Notre-Dame s'apparentait à de l'art, alors il fallait humblement acquiescer sa tête de profane et la fermer à tout jamais en qualité d'esprit non-éclairé. Bref, la plupart sont quand même d'accord pour dire que c'est de la merde  

 
J'avais lu le guide du zizi sexuel à l'âge de 11-12 et je me rappelle avoir trouvé ça nul à chier. A l'époque on parlait déjà branlette et on regardait déjà du porn alors bon, c'est pas une BD ou une expo du genre qui va t'apprendre comment on fait des bébés.  
 

Alors il y a comme un souci,  
 
titeuf, ça vise les 7-9ans.  
et c'est une belle merde déjà, c'est vulgaire, c'est minable, c'est moche.  
 
là il s'agit de recycler du zep/titeuf dans une espèce truc à cheval entre deux univers, celui des adultes et celui des enfants
 
Quand de surcroit cela s'adresse à des enfants à partir de 9 ans, ça me parait pas spécialement adéquat. Encore davantage quand ça s'incruste dans des programmes de l'éducation nationale au travers des écoles...
 
A quand l'expo sur la vie sexuelle des schtroumpfs? 1 schtroumpfette et 525 schtroumpfs, ça doit intéresser les minots tiens.
 
pour rester dans la bd, la différence entre le petit spirou et titeuf est assez parlante. Titeuf, c'est nul, tant pour les gosses que pour les grands. ça n'aura bénéficié que d'un boom grandement imputable à la télévision qui a martelé les dessins animés bien pourris à longueur de temps, mais il suffit de voir combien les collections de titeuf jonchent les étals des vide greniers pour se rendre compte que tout ça est bien éteint. ça ne dispose même pas de plusieurs axes de lecture, ça n'emploie même pas un niveau de français suffisant. Ce qui est le minimum pour une bd, fut elle de piètre qualité.  
 
Bref, ce n'est pas le bon vaisseau pour faire passer des idées, et zep est franchement malsain, à plusieurs niveaux.  
Je suis assez opposé à ces mélanges des genres entre les univers enfants/adultes.  
 
cette expo est bien trop "dépassée" pour des pré ados, et trop "avancée" pour des enfants.  
dla merde

C'est marrant tous ces hérauts de la bonne morale qui viennent péter un câble sur une expo vieille de 7 ans et qui érigent leur  conception personnelle de la société comme mètre-étalon universel…

 
C'est exactement la même chose que pour le débat sur McCarthy. Mais sérieux, si ça vous dérange, n'y allez pas, ne regardez pas, mais arrêtez d'expliquer à chacun ce qui est bien et ce qui n'est pas bien. Ce topic me fait bien marrer avec ses défenseurs de l'ouverture d'esprit, que je trouve particulièrement bien réac sur d'autres thèmes.

ouais t'as vu?  
dingue hein...  
 
parce qu'en fait, on donne tous notre avis, et ça se limite çà ça.  
le tien, le mien, ça reste des avis.  
 
il me semble que si quelqu'un ici tend à considérer que cela constitue un quelconque référentiel à l'échelle de la société, c'est au minimum celui qui accuse les autres tout en généralisant à outrance en parlant de "tous ces hérauts".  
 
qui vient péter un cable? alors donner son avis c'est péter un cable? par contre je pense qu'on ne pourra pas en dire autant quand à ta réaction quasi épidermique et foncièrement systématique. là on sent qu'il y a de l'agacement, ça doit résonner sec le son des touches du clavier    
 

Faudrait savoir. C'est dépassé ou c'est trop avancé ?    
 
Je te rejoins ceci dit sur un point : Titeuf, c'est pas top, comme une grosse partie de la BD française, d'ailleurs.

 
c'est inadapté pour des 10-13 ans, qui savent déjà tout ça et ne sont plus à aborder sous l'angle pseudo infantile/avec des personnages et un style connus et identifiés, familiers donc supposés rassurants, etc,  
 
et inadapté pour des 8-10 ans qui ne voient dans ces personnages que des personnages de dessin animés/bd, et n'ont pas de questionnement intrinsèque sur la question de la sexualité dans la relation à l'autre.  
 
une capote:  
pour un pré ado, c'est un accessoire de la sexualité,  
pour un enfant c'est un ballon.
 
enfin, c'est ma vision des choses, et il est vrai que je suis très attaché à la notion de "représentation".  
Je doute que forcer la mutation des représentations chez l'enfant dans le sens de cette expo, c'est un peu .. malsain.  
 
Pour pousser plus loin, l'identification et le fantasme dans le développement de la représentation de l'identité sexuée, est à mille lieues de l'angle adopté ici. La prise de conscience de son corps, de ses envies, besoins, sensations, existe dans la prise de conscience d'une attirance pour un individu autre. Dans une dissociation qui oscille entre l'impression de sentiments affectifs, et une attirance, physique, pure et simple. Il y a une grande partie de représentation et de projection de soi au travers d'une image référentielle, qui ne saurait être celle que reprend des personnages "bédéifiés" comme ça.  
 
la seule concordance entre ces personnages et les humains, ce sont les organes sexuels; mais l'identification et la projection ne peuvent être complètes. la construction de l'identité sexuelle est un phénomène psychologique très complexe, j'ai du mal à comprendre en quoi ce genre de pseudo banalisation sur la base des représentations familières, peut constituer une avancée fut elle à vocation éducative.  
 
En même temps, le succès de titeuf/zep a longtemps été légitimé par le fait que les enfants se reconnaitraient dans ces personnages, dans leur façon de parler, leurs préoccupations... etc.  
Ce qui à mon sens constituait déjà une escroquerie préjudiciable. la seule chose en laquelle je trouve que titeuf est assez proche de la réalité, c'est dans la pauvreté du langage et du niveau de français. Et encore, pour avoir déjà bossé avec des minots, on est , heureusement, bien loin de titeuf.  
 
 

 
Traine davantage sur le fil BD, y a pleins d'excellents trucs.
 
Titeuf ca a cartonné avant le dessin-animé. Ca reste un énorme succès même si la vague est retombé. Perso j'ai jamais été fan.

Par pour ceux qui lisent les BD. Ils sont plutôt seuls dans leur chambre    

Titeuf, c'est une BD Suisse.  

Ah ouais ? My bad alors    
 
Enfin, je retire pas ce que je pense de la BD fr en général quand même

 
je veux dire, hors bd, un pré ado ou ado sait à quoi sert une capote,  
 
un enfant y verra une baudruche.
 
bon, ça s'inverse étrangement une fois à la fac.  
 
il y a plein de gars qui pensent soudainement que ce sont effectivement des baudruches ... peut être à creuser au niveau de la faible utilisation qu'ils peuvent en faire dans leur utilité première...  

 
Bof, pas aussi marrant que les hystériques qui parlent de puritanisme en France  
 
Qui eux même ne sont pas aussi marrants que les gauchistes qui défendent une expo qui met en avant un produit. Faire rentrer Areva et McDo dans les écoles ? ça sera fastoche dans 10 ans si tu commences par faire expos sponsorisées, 2-3 coups de fil et hop, ce sont des cars entiers de gosses qui vont y aller pour regarder la pub pour une BD ringarde. Et on peut commencer les négociations pour le contrat "l'éducation civique avec Titeuf".

La vraie subversion dans l'objet anal de Koon c'est que ça démontre qu'il y a eu toute une chaîne de personnes puissantes et haut placées qui ont pensé que mettre un sex toy anal gonflable géant sur une place publique de Paris était une bonne idée. (en plus c'est pas le sex toy de noob, y a un bloqueur de cul pour pouvoir le porter toute la journée au boulot et entre amis, parce que passer ses journées sans avoir envie de chier en permanence c'est l'enfer)

Perso je suis un artiste, j'ai pensé à un gode ceinture gonflable, j'ai passé la commande en Chine pour 100€ port compris, j'éspère bien que la mairie de Paris va l'exposer en haut de la pyramide du louvre et qu'il vaudra des millions bientôt quand des fachos auront l'audace de penser qu'exposer un gode ceinture c'est quand même pas top. On l'appelera la pyramide olisbos. En temps qu'artiste j'y ai droit.

http://www.ndf.fr/nos-breves/19-10 [...] EcIXph9YUF
 
L’art comptant pour rien ? « Un placement à court terme dans une optique purement financière » pour « milliardaires incultes »
 

 
Jean-Louis Harouel, professeur de droit à Paris II Panthéon-Assas et auteur notamment de La grande falsification. L’art contemporain, (Editions Jean-Cyrille Godefroy)

 
Non mais c'est qu'il s'y connaît en pousse-merde le glod.  
 
Tiens j'y avais jamais pensé à toutes ces possibilités pratiques. Tu viens d'étendre mon champ de vision. Bientôt une expo-BD sur le plaisir anal pour les 18-65 ans (au-dessus de cet âge, on assure plus le service après-vente) ?

C'est marrant je pense exactement le contraire, et que tu n'as jamais lu de Titeuf.
Le Petit Spirou c'est complètement enfantin et totalement illisible si on a plus de 12 ans, à l'instar de vieilles BD pour enfants plus anciennes comme Boule et Bill, qui sont plus de ma génération, que je trouvais déjà complètement nulles, pas drôles et ringardes à l'age de 8 ans.
Alors que Titeuf, mon père de 65 ans se marre toujours comme un bossu, achète tous les nouveaux albums qui sortent. Outre l'humour vomi-morve au nez, les histoires abordent des sujets comme le chômage, le sida, le cancer, le racisme...

http://www.egaliteetreconciliation [...] 28643.html

Médiapart qui est toujours là comme le justicier du pouvoir de gauche ...

Au moins on est sûr que Soral et Dieudo vont faire leur parti politique.

On peut surtout se demander quel genre de feu vert ils attendent d'Al Quaida et pourquoi ces derniers ne leur on pas demande de passer a l'action depuis longtemps.    

C'est toujours marrant de constater à quel point la rhétorique et la manière de penser sont exactement les mêmes chez les islamophobes et les antisémites Dans les deux cas, la communauté visée est dans son ensemble suspecte et par principe étrangère à la Nation, ses membres ont une allégeance occulte et hostile, et pratiquent le mensonge pour sembler en apparence intégrés afin de mieux s'infiltrer et préparer la destruction du pays.

Chacun son bouc émissaire, comme toujours en période de crise et de perte de confiance, mais ce sont les mêmes. C'est d'ailleurs pour ça qu'ils se tapent violemment dessus entre eux, c'est une question de parts de marché en fait.

 
Tous les jouets de ce style ont une sécurité comme celle-là, justement pour éviter que l'objet s'engouffre dans le rectum car c'est quasiment impossible à récupérer contrairement à un vagin. C'est pas forcément pour pouvoir le porter toute la journée même si effectivement cette utilisation est possible. C'est avant tout pour éviter d'avoir la honte aux urgences et trouver une excuse bidon genre: je me suis assis et je sais pas comment il a fait pour se retrouver dans mon estomac.