Qui gagnera la Grande guerre des dissidents Youtubiques ? (et les procès, tout ça)1. Psyho ce Couack - Contre - La Terrible Tronche, un peu en Biais ! (Psyhodelik VS TeB)
2. L'hyperDocteur, Triple salto arrière du doctorat - Contre - La Tèèèèbbbbbbbbbeeeuuuuuuux, et leur pote Wily (Aberkane Vs La TeB et Wildeye Demon)
3. Stéphane Cet Edouard des rues de Rome - Contre - Ce Fou cet allié, et son pote le Daï-Mon (Steff Ed & 2 Youtubeurs Kommunistes)
4. Delavier, ce nouveau Hongrois du nord - Contre - les fous du dos ronds, laaaaaaaaaaaa TeeeeeeeBbbbbbbb ! (Delavier vs TeB)
5. Kroc ce Blancos du nord de l'ouest - Contre - les zozos, et autres Youtubeur Kommuniste ! (KB contre Fou allié & Daï-Mon)
6. Zioclo propose des combats de boxe à tout le monde ! (Zioclo Vs un peu n'importe qui)
7. Gérard ce Fauré attaque verbalement Zio ce Clo. (Gérard Vs Zioclo)
8. Aberkane attaque la branche serbe de la zététique. (Aberkane Vs Psyhodelik)
9. Je m'en fiche de la dissidente youtubique, et je veux le faire savoir ! (Vive papy Soral, le gros Laibi, et le gras Dieudo !)
10. Littéralement, tout le monde gagnera, car ça va surtout faire gagner des vues à tout le monde, le beurre du youtubeurre, le bruit. (Aka : Je suis très intelligent lol)
Total : 106 votes (30 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
L'helleno-chretien | nnwldx a écrit :
Meurice vient juste de recommencer à traiter Netanyahou de nazi.
Il a dit que la justice française l'avait autorisé et que le procureur avait "validé" sa blague.
Mais il n'a pas gagné en justice, c'est juste que l'affaire a été classé sans suite car Bibi n'a pas répondu aux messages que la justice française lui a envoyé.
Le procureur ne peut pas poursuivre s'il n'a pas son accord.
Je lisais des soutiens de Dieudonné qui disaient que quand Dieudo a comparé Israel au nazisme, il s'était bannir de partout.
Mais quand Meurice fait la même chose grace à son privilège blanc, il n'est pas viré, ni banni des médias.
|
Avec tout mon respect, Monsieur Consonnes, je ne peux pas vous laisser dire de telles énormités. Le Ministère public français n'est pas aux ordres d'un dirigeant étranger, a fortiori un dirigeant extra-européen du Proche-Orient.
Plus largement, la procédure pénale française est inquisitoire, pas accusatoire (je simplifie et vulgarise, les spécialistes apprécieront ).
Cela signifie que c'est un organe de l'Etat, le Ministère public (aussi appelé le parquet), représenté par un corps de magistrats, les procureurs, qui décident d'entamer la procédure ou pas. Pas la victime prétendue (ici, M. Netanyahou).
Il n'y a pas besoin de l'accord, de l'aval, de l'acquiescement, de la réponse ni même d'un vague hochement de tête, de M. Netanyahou, pour entamer ni poursuivre une procédure pénale.
Le parquet peut toutefois estimer, dans certains cas, que si la victime ne se plaint pas, ou plus, le Ministère public ne va pas s'embêter à être plus royaliste que le roi.
Ce genre de cas correspond à des classements sans suite clairement identifiés : retrait de plainte, poursuites inopportunes, carence du plaignant.
Voir ici les différents motifs de classement sans suite :
https://cabinet222-avocat.com/classement-sans-suite/
Or, le classement à l'égard de M. Meurice n'est pas un "code 31 / 44" ni poursuites inopportunes.
C'est un clair et net "infraction pas caractérisée".
https://www.lemonde.fr/actualite-me [...] _3236.html
C'est un "code 11" (voir site cité plus haut).
Le parquet a donc clairement dit "yarien, circulez.". ---------------
Membre de la TEPA.
|