Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1164 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  388  389  390  ..  2509  2510  2511  2512  2513  2514
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°9455597
Dæmon
Posté le 09-09-2006 à 19:59:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
http://www.loosechangeguide.com/LooseChangeGuide.html
 
c'ets plus simple a suivre je trouve ;)


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
mood
Publicité
Posté le 09-09-2006 à 19:59:11  profilanswer
 

n°9456993
Reopen911o​rg
Posté le 09-09-2006 à 23:20:43  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :

Tu donne ta langue au chat ? [:bac]


 
Ben alors, j'attends.

n°9457565
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 10-09-2006 à 00:55:46  profilanswer
 

Reopen911org a écrit :

:sleep: Explique moi comment un avion a traversé 3 anneaux du Pentagone (comme tu l'as dit toi-même) en ne traversant au final que 2 murs de maçonnerie.


Et sinon avec les 2 yeux ouverts ça marche toujours pas? [:dks]


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°9457626
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 10-09-2006 à 01:10:10  profilanswer
 

Groomy a écrit :

Simple question, si la CIA, FBI &co ont participé au complot (on peut pas nier, il faut du monde pour placer les débris, couper, les lampadaires, établir les témoignages, faire taire les génants, placer les explosifs dans les tours,etc..).
 
Tu penses que les gens qui sont derrière un tel complot aurait simplement oublier de lancer un avis de recherce contre Ben Laden ? Grosse gaffe, surtout que les militaires américains et même français en Afghanistan sont justement à la poursuite de Ben Laden (ou on nous ment la dessus aussi ?).


L'avis de recherche américain contre Ben Laden remonte à 1998, à partir des attentats sur les ambassades américaines au Kenya et en Tanzanie (mais ils cherchaient déjà à le choper depuis 1996).

n°9457671
Reopen911o​rg
Posté le 10-09-2006 à 01:17:09  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Et sinon avec les 2 yeux ouverts ça marche toujours pas? [:dks]


 
Oh moi, je vois très bien que 3 anneaux ont été perçés comme toi d'ailleurs, non ? Ma question apparemment t'embarrasse  :D !

n°9457707
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 10-09-2006 à 01:23:15  profilanswer
 

Reopen911org a écrit :

Oh moi, je vois très bien que 3 anneaux ont été perçés comme toi d'ailleurs, non ? Ma question apparemment t'embarrasse  :D !


Tu veux vraiment pas réfléchir alors? :/


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°9458073
Reopen911o​rg
Posté le 10-09-2006 à 02:45:03  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Tu veux vraiment pas réfléchir alors? :/


 
Je rectifie: elle t'embarrasse énormément  ;) !

n°9458088
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 10-09-2006 à 02:54:38  profilanswer
 

Reopen911org a écrit :

Je rectifie: elle t'embarrasse énormément  ;) !


Moi la réponse je la connais, j'essaye juste de te faire faire l'effort de comprendre par toi même. Visiblement c'est sans espoir. Sans surprise remarque, un complotiste est par essence paresseux.[:tt tt dago tt]


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°9458090
Reopen911o​rg
Posté le 10-09-2006 à 02:56:31  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Moi la réponse je la connais, j'essaye juste de te faire faire l'effort de comprendre par toi même. Visiblement c'est sans espoir. Sans surprise remarque, un complotiste est par essence paresseux.[:tt tt dago tt]


 
Aucun besoin de tes commentaires, juste d'une réponse  :sol: !

n°9458094
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 10-09-2006 à 02:58:08  profilanswer
 

Reopen911org a écrit :

Aucun besoin de tes commentaires, juste d'une réponse  :sol: !


La réponse est devant tes yeux, please turn your brain on.


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
mood
Publicité
Posté le 10-09-2006 à 02:58:08  profilanswer
 

n°9458101
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 10-09-2006 à 03:00:10  profilanswer
 

Reopen911org a écrit :

Aucun besoin de tes commentaires, juste d'une réponse  :sol: !

truc classique chez les mecs dans ton genre c'est qu'ils sont tellement sûr d'avoir raison qu'ils font même pas l'effort d'aligenr un argument. :/ et bien droit dans leur bottes condescendante.


---------------
Acceuil
n°9458205
Reopen911o​rg
Posté le 10-09-2006 à 04:01:58  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

truc classique chez les mecs dans ton genre c'est qu'ils sont tellement sûr d'avoir raison qu'ils font même pas l'effort d'aligenr un argument. :/ et bien droit dans leur bottes condescendante.


 
J'ai posé une question. Si on ne veut pas me répondre, il vaut mieux le dire au lieu de me répéter sans cesse la même chose et de se débiner. Après tout, chacun peut faire des erreurs  :ange: .

n°9458218
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 10-09-2006 à 04:14:49  profilanswer
 

Reopen911org a écrit :

J'ai posé une question. Si on ne veut pas me répondre, il vaut mieux le dire au lieu de me répéter sans cesse la même chose et de se débiner. Après tout, chacun peut faire des erreurs  :ange: .


C'est complètement au dessus de tes forces de regarder les liens et images qu'on t'a fourni et réfléchir 2 secondes? Je crois que j'ai rarement fait face à une telle paresse intellectuelle... :/

Message cité 1 fois
Message édité par Cardelitre le 10-09-2006 à 04:16:33

---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°9458247
Reopen911o​rg
Posté le 10-09-2006 à 04:42:49  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

C'est complètement au dessus de tes forces de regarder les liens et images qu'on t'a fourni et réfléchir 2 secondes? Je crois que j'ai rarement fait face à une telle paresse intellectuelle... :/


 
Oui, oui, on sait  :sleep: .  
 
Vaut mieux que tu changes de disque si tu n'as rien à d'autre à dire que cela car là, tu t'enfonces !  

n°9458262
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 10-09-2006 à 04:54:45  profilanswer
 

Reopen911org a écrit :

Oui, oui, on sait  :sleep: .  
 
Vaut mieux que tu changes de disque si tu n'as rien à d'autre à dire que cela car là, tu t'enfonces !


Allez je veux bien te reposter un lien si tu me promets de réfléchir un peu après.
 
http://911research.wtc7.net/talks/ [...] thole.html


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°9458316
Reopen911o​rg
Posté le 10-09-2006 à 05:59:45  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Allez je veux bien te reposter un lien si tu me promets de réfléchir un peu après.
 
http://911research.wtc7.net/talks/ [...] thole.html


 
Tu récidives en plus ! Alors, comme çà, les 3 anneaux du Pentagone ne comptent donc, en tout et pour tout, que 2 petits murs de maçonnerie !

n°9458480
Dam468
Posté le 10-09-2006 à 09:47:27  profilanswer
 

salut  :jap:  
http://www.hiboox.com/images/3606/be447269.jpg
ya pas un problème ?  :heink:

n°9458509
sigmund5
Billion Dollar Maybe
Posté le 10-09-2006 à 09:57:18  profilanswer
 

J'ai deux questions à poser aux adeptes de Meyssan :  
 
S'il y a eu un complot visant le Pentagone, quel en est le mobile ? Après tout, les attentats du WTC ne constituent-ils pas déjà largement le casus belli recherché par les conspirationistes ?  
 
Si les conspirationistes avaient voulu attaquer le Pentagone, pouquoi auraient-ils fait croire qu'un avion s'y était écrasé ? N'aurait-il pas été bien plus simple d'envoyer vraiment un avion s'y écraser ? Après tout ils l'avaient bien fait sur le WTC.


Message édité par sigmund5 le 10-09-2006 à 09:59:28
n°9458510
seblomb
Posté le 10-09-2006 à 09:57:51  profilanswer
 


Oui, il y a un problème.
Et si on te disait que ce sujet a déjà été abordé  [:dks]  
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t9219686
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t9219702
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t9219751
 
Mais dans une vingtaine de pages, un autre "résistant" va surement nous ressortir cet "argument", et c'est ça le problème :/

Message cité 1 fois
Message édité par seblomb le 10-09-2006 à 09:58:47
n°9458649
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 10-09-2006 à 10:46:25  profilanswer
 

Reopen911org a écrit :

J'ai posé une question. Si on ne veut pas me répondre, il vaut mieux le dire au lieu de me répéter sans cesse la même chose et de se débiner. Après tout, chacun peut faire des erreurs  :ange: .


 
Tout le temps que tu as passé à pleurnicher pour qu'on te donne la réponse, tu aurais pu le passer à la chercher toi-même. Tu devais être un élève exécrable, et si tu ne veux faire aucun effort pour comprendre, je vois pas pourquoi on devrais en faire à t'expliquer. Après tout les autres questions auxquelles tu as eu des réponses ne t'ont pas fait avancer, alors...
Si tu veux vraiment la réponse, tu sais comment faire. Moi je l'ai, j'suis content. [:le_max]

n°9458746
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 10-09-2006 à 11:09:33  profilanswer
 

Reopen911org a écrit :

Tu récidives en plus ! Alors, comme çà, les 3 anneaux du Pentagone ne comptent donc, en tout et pour tout, que 2 petits murs de maçonnerie !


 
Allez, ouvre le bec... làaaa
 
http://911research.wtc7.net/essays [...] l#interior
Les dommages mécaniques directs de l'impact sur le Pentagone concernent principalement le premier étage et se prolongent depuis l'endroit de l'impact en façade jusqu'au trou de sortie de l'anneau C. Or au premier et second étage, le Pentagone présente un espace intérieur continu s'étendant depuis la façade jusqu'au mur extérieur de l'anneau C, espace joignant donc les anneaux C, D, et E (le plus externe, celui qui a reçu l'impact). Les puits de lumière séparant les anneaux C D E ne descendent en effet que jusqu'au plancher du troisième étage. Les seuls éléments structuraux interrompant cet espace sont des colonnes en béton de section carré 53x53 cm (21 inchs) espacées de 3,3 mètres environs (10 feets)  
 
Comme ça (vue avant aménagement) :
http://img83.imageshack.us/img83/3766/interiorspace5896nj2.th.jpg
 
Vue en coupe :  
http://internetdetectives.biz/images/case1/tpbpr-figures.jpg
 
Plan avec le trajet des débris d'impact.  
Les traits rouges délimitent les anneaux E (en bas), D et C (en haut)
http://img223.imageshack.us/img223/3506/debrispathxe1.th.jpg
 
Vue au travers du trou de sortie de l'anneau C
http://img223.imageshack.us/img223/3631/punchoutclearbh0.th.jpg
 
Les dommages intérieurs, photo prise dans l'anneau E à l'extrémité Nord de la zone de crash, regardant au Sud vers la section effondrée:
http://img216.imageshack.us/img216/2060/interiordamage1pm9.th.jpg
 
 
edit : petit rajout. Sur cette photo aérienne, on peut se rendre compte que les puits de lumière ne descendent pas jusqu'au rez de chaussée entre les anneaux E-D et D-C. Encadré rouge : le trou de sortie de l'anneau C.
 
http://img218.imageshack.us/img218/3406/exitabove2sd3.th.jpg
 
 -----------------------------------------------------------------------------
edit du 26 sept 06 (je rassemble les deux messages postés à ce sujet) :  
 
 

Reopen911org a écrit :

Donc l'avion en question en traversant les 3 anneaux du Pentagone n'a rencontré sur son chemin que 2 simples petits murs de maçonnerie, pas de mur extérieur, de colonnes, ni de fenêtres renforcées ?


 
Arf, tu y es presque. Ouvre le bec encore, allez...
 
Deux mur seulement, eh oui : la facade et le mur de l'anneau C. Et des murs de maçonneries. La structure primaire du bâtiment est formée de piliers en béton armé (32 ont été détruits et 15 sérieusement endommagé par l'impact), mais entre c'est de la maçonnerie.
 
http://www.architectureweek.com/20 [...] s_1-2.html
"Ironically, the fortress-like appearance provided by the exterior Indiana limestone (une pierre calcaire) is misleading (trompeur)"
 
 
Y'a de la brique aussi. C'est bien visible là dessous :
 
http://img225.imageshack.us/img225/9632/ailegauche1md9.jpg
 
L'avion a impacté la facade du Pentagone. Il y a fait un gros trou au niveau du premier étage, enfonçant totalement la maçonnerie et fauchant les piliers au point focal de l'impact (fuselage), mais bien évidemment après ça l'avion n'était plus intact du tout. Les ailes, elles, ont été littéralement cisaillée par les piliers de façade. Ce sont les débris de l'avion qui ont ravagé l'espace E-D-C pulvérisant au passage quelques colonnes de béton.  
 
Un petit fraction de débris, dense et dur, non arrêté par les colonnes (qu'elles soient de façade ou interieure), qui sont largement espacées, a finalement impacté le mur du fond anneau C, encore de la maçonnerie et non du béton, en y ouvrant un trou de 2,5 m de diamètre.
 
 
a+

Message cité 2 fois
Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 06-04-2007 à 12:31:48
n°9458777
crame
Posté le 10-09-2006 à 11:14:41  profilanswer
 

seblomb a écrit :

Oui, il y a un problème.
Et si on te disait que ce sujet a déjà été abordé  [:dks]  
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t9219686
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t9219702
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t9219751
 
Mais dans une vingtaine de pages, un autre "résistant" va surement nous ressortir cet "argument", et c'est ça le problème :/


 
Pour le nombre de trou, c'est contestable, comme j'en ai fait l'expérience.
Par contre, ce n'est pas du tout la même taille de roue:
- rapport entre entre le diamètre du trou qui supporte l'axe et le diamètre extérieur.
 
Bisous

n°9458909
Groomy
Oisif
Posté le 10-09-2006 à 11:34:04  profilanswer
 

crame a écrit :

Pour le nombre de trou, c'est contestable, comme j'en ai fait l'expérience.
Par contre, ce n'est pas du tout la même taille de roue:
- rapport entre entre le diamètre du trou qui supporte l'axe et le diamètre extérieur.


 
Ah bon, schéma, source ? Juste une impression ?  
 
Une chose, ni les global hawk ni les missiles n'ont une roue de ce genre. A moins que lorsqu'ils ont jeté les débris du toit ils ont mis des roues de A340 au lieu de 757, gaffeur la CIA.


---------------
Le matin, j'émerge de mes rêves, le plus heureux des anges. Je me couche le soir, un vrai salaud.Qu'ai-je donc fait entre-temps ? J'ai fréquenté les hommes et fouillé dans leur merde.
n°9458939
crame
Posté le 10-09-2006 à 11:39:36  profilanswer
 

Groomy a écrit :

Ah bon, schéma, source ? Juste une impression ?  
 
Une chose, ni les global hawk ni les missiles n'ont une roue de ce genre. A moins que lorsqu'ils ont jeté les débris du toit ils ont mis des roues de A340 au lieu de 757, gaffeur la CIA.


 
 
Alors la source, je te dirais: et toi? Tu donnes une source là.
Pour le schéma, tu reprends les photos, et puis tu te débrouilles.
Bisou Groomy. Continue à me faire rire!

n°9458965
Groomy
Oisif
Posté le 10-09-2006 à 11:42:29  profilanswer
 

(la photo du milieu n'a pas d'importance) Comparer la photo de droite et gauche..
http://www.hiboox.com/images/3606/be447269.jpg http://perso.orange.fr/jpdesm/pentagon/debris/mainGear757C.jpg
 
Désolé mais pour moi c'est pas évident, alors merci pour une fois d'expliquer, bientot on devrait nous même expliquer les thèses complotistes.
 
(j'ai peut-ètre pas besoin de source pour dire que les missiles et global hawk n'ont pas les mêmes train d'attérrissage qu'avion de ligne...).
 
Allez photo de global hawk :
http://pix.nofrag.com/fd/c4/6f91b9aebf235c3cc6609790936a.jpg


Message édité par Groomy le 10-09-2006 à 11:49:48

---------------
Le matin, j'émerge de mes rêves, le plus heureux des anges. Je me couche le soir, un vrai salaud.Qu'ai-je donc fait entre-temps ? J'ai fréquenté les hommes et fouillé dans leur merde.
n°9459379
seblomb
Posté le 10-09-2006 à 12:27:46  profilanswer
 

crame a écrit :

Pour le nombre de trou, c'est contestable, comme j'en ai fait l'expérience.
Par contre, ce n'est pas du tout la même taille de roue:
- rapport entre entre le diamètre du trou qui supporte l'axe et le diamètre extérieur.
 
Bisous


Bien sûr, c'est tellement simple de dire une fausse vérité sans explications

n°9459408
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 10-09-2006 à 12:30:13  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

Allez, ouvre le bec... làaaa


Oh ben non, moi qui voulait faire l'expérience d'essayer d'en faire réfléchir un tout seul... [:sisicaivrai]


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°9459486
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 10-09-2006 à 12:41:26  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Oh ben non, moi qui voulait faire l'expérience d'essayer d'en faire réfléchir un tout seul... [:sisicaivrai]


 
J'ai craqué, voila, j'ai craqué
 
<sanglot>
 
Tu as trop d'ambition aussi  :fou:.

n°9460175
Reopen911o​rg
Posté le 10-09-2006 à 14:30:39  profilanswer
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

Allez, ouvre le bec... làaaa
 
http://911research.wtc7.net/essays [...] l#interior
Les dommages mécaniques directs de l'impact sur le Pentagone concernent principalement le premier étage et se prolongent depuis l'endroit de l'impact en façade jusqu'au trou de sortie de l'anneau C. Or au premier et second étage, le Pentagone présente un espace intérieur continu s'étendant depuis la façade jusqu'au mur extérieur de l'anneau C, espace joignant donc les anneaux C, D, et E (le plus externe, celui qui a reçu l'impact). Les puits de lumière séparant les anneaux C D E ne descendent en effet que jusqu'au plancher du troisième étage. Les seuls éléments structuraux interrompant cet espace sont des colonnes en béton de section carré 53x53 cm (21 inchs) espacées de 3,3 mètres environs (10 feets)  
 


 
Visiblement, t'as toujours pas compris la question pourtant c'est pas faute de l'avoir répété  :heink:  !Donc l'avion en question en traversant les 3 anneaux du Pentagone n'a rencontré sur son chemin que 2 simples petits murs de maçonnerie, pas de mur extérieur, de colonnes, ni de fenêtres renforcées ?

n°9460215
p47alto1
Posté le 10-09-2006 à 14:34:38  profilanswer
 

Reopen911org a écrit :

Visiblement, t'as toujours pas compris la question pourtant c'est pas faute de l'avoir répété  :heink:  !Donc l'avion en question en traversant les 3 anneaux du Pentagone n'a rencontré sur son chemin que 2 simples petits murs de maçonnerie, pas de mur extérieur, de colonnes, ni de fenêtres renforcées ?


 [:pingouino] Tu le fais exprès?

n°9460237
Dæmon
Posté le 10-09-2006 à 14:38:05  profilanswer
 
n°9460265
Reopen911o​rg
Posté le 10-09-2006 à 14:41:48  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :

[:pingouino] Tu le fais exprès?


 
Désolé mais ce n'est pas moi qui ai écrit que l'avion n'avait traversé que 2 murs de maçonnerie :sol:  !

n°9460276
Groomy
Oisif
Posté le 10-09-2006 à 14:43:18  profilanswer
 

Il vient de t'expliquer pourquoi... mais tu lis vraiment ce que les autres écrivent ?


---------------
Le matin, j'émerge de mes rêves, le plus heureux des anges. Je me couche le soir, un vrai salaud.Qu'ai-je donc fait entre-temps ? J'ai fréquenté les hommes et fouillé dans leur merde.
n°9460312
DonLope59
Mais...ces morts sont...morts!
Posté le 10-09-2006 à 14:48:33  profilanswer
 

Salut à tous. Mon premier message sur ce forum. :bounce:  
 
Je suis ce topic depuis plusieurs jours et bravo pour ceux qui ont le courage et la patience de répondre aux théories des complotistes :jap:  
 
D'ailleurs ça n'a pas l'air de leurs plaire beaucoup et ils parlent du forum hardware sur un de leur site (où on retrouve quelques intervenants de ce topic): http://reopen911.online.fr/forums/viewtopic.php?id=858
 
On y apprend que Hardware serait un forum atlantiste (sic)  :pt1cable:  
 

n°9460325
Dworkin
Beyond the groove
Posté le 10-09-2006 à 14:51:27  profilanswer
 

DonLope59 a écrit :


D'ailleurs ça n'a pas l'air de leurs plaire beaucoup et ils parlent du forum hardware sur un de leur site (où on retrouve quelques intervenants de ce topic): http://reopen911.online.fr/forums/viewtopic.php?id=858


 
Han collector  :love: Je bookmark  :jap:


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar Le PC du Futur !
n°9460330
p47alto1
Posté le 10-09-2006 à 14:51:53  profilanswer
 

Reopen911org a écrit :

Désolé mais ce n'est pas moi qui ai écrit que l'avion n'avait traversé que 2 murs de maçonnerie :sol:  !


 
Si tu es sérieux à propos de ce que tu as écrit sur les trois anneaux et les deux murs, tu peux l'être.  :jap:

n°9460364
Dæmon
Posté le 10-09-2006 à 14:55:44  profilanswer
 

Dworkin a écrit :

Han collector  :love: Je bookmark  :jap:


on tente une incursion sur leur forum?


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°9460369
Reopen911o​rg
Posté le 10-09-2006 à 14:56:04  profilanswer
 

Groomy a écrit :

Il vient de t'expliquer pourquoi... mais tu lis vraiment ce que les autres écrivent ?


 
On peut toujours revenir sur ce qu'on a dit mais à quoi cela sert de faire autant de simagrées tout çà pour ne pas le reconnaitre !  

n°9460394
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 10-09-2006 à 14:58:57  profilanswer
 

Reopen911org a écrit :

On peut toujours revenir sur ce qu'on a dit mais à quoi cela sert de faire autant de simagrées tout çà pour ne pas le reconnaitre !


Mais... t'as vraiment rien compris ou tu le fais exprès là ?  :heink:

n°9460396
Groomy
Oisif
Posté le 10-09-2006 à 14:59:24  profilanswer
 

Dæmon a écrit :

on tente une incursion sur leur forum?


 
Ce serait leur accorder trop d'honneur.


---------------
Le matin, j'émerge de mes rêves, le plus heureux des anges. Je me couche le soir, un vrai salaud.Qu'ai-je donc fait entre-temps ? J'ai fréquenté les hommes et fouillé dans leur merde.
n°9460440
Dworkin
Beyond the groove
Posté le 10-09-2006 à 15:03:08  profilanswer
 

Dæmon a écrit :

on tente une incursion sur leur forum?


 
Boarf a lire ok, mais parler a un mur c'est vite fatigant quand meme [:ocube]


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar Le PC du Futur !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  388  389  390  ..  2509  2510  2511  2512  2513  2514

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ Lire la page 1. 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR