Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
582 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2509  2510  2511  2512  2513  2514
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°50239141
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 03-07-2017 à 19:11:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Dans les 115 points que souleva David Ray Griffin, comme mettant en cause la VO le point 4 parle de la liste des passagers :
 
4. L’omission du fait que les listes des passagers (flight manifests) rendues publiques ne contenaient aucun nom d’Arabe (23).
 
Qu'en est-il de ces listes ?
 
Je reprends le bouzin ici :
 
http://www.empereurperdu.com/tribu [...] 578#p18578
 
Mon contradicteur, Bruno Roy Henry, est un historien très à droite (enfin je pense).


Message édité par Tietie006 le 03-07-2017 à 20:07:34

---------------
Pierino torna a scuola !
mood
Publicité
Posté le 03-07-2017 à 19:11:30  profilanswer
 

n°50243178
Jpegasus
Winking at the Moon
Posté le 03-07-2017 à 23:31:31  profilanswer
 

Si je me rappelle bien les pirates de l'air n'ont pas été comptabilisés parmi les "passagers" quand les compagnies ont compilé la liste après les attentats.
C'est un truc debunké il y a plus de 10 ans, si il faut repartir de la juste faites un copier-coller du topic HFR ou un lien vers le  forum randi


---------------
Keep calm and kill everyone
n°50243885
MacEugene
Rubbin' is racin'
Posté le 04-07-2017 à 05:55:59  profilanswer
 

Jpegasus a écrit :

Si je me rappelle bien les pirates de l'air n'ont pas été comptabilisés parmi les "passagers" quand les compagnies ont compilé la liste après les attentats.
C'est un truc debunké il y a plus de 10 ans, si il faut repartir de la juste faites un copier-coller du topic HFR ou un lien vers le  forum randi


 
En même temps depuis le temps tout leur arguments ont été debunké 1593753589357 fois. [:budykiller:4]


---------------
Membre de la TEPA | The Fate of the Frog Men
n°50244843
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 04-07-2017 à 09:47:22  profilanswer
 

Jpegasus a écrit :

Si je me rappelle bien les pirates de l'air n'ont pas été comptabilisés parmi les "passagers" quand les compagnies ont compilé la liste après les attentats.
C'est un truc debunké il y a plus de 10 ans, si il faut repartir de la juste faites un copier-coller du topic HFR ou un lien vers le  forum randi


 
Forum randi ?
Je vais en avoir pour 10 ans de me retaper tout le topok ! Et après une recherche via le filtre, j'ai rien trouvé.
D'après ce que j'ai trouvé sur le net, apparemment, en effet, le nom des terroristes n'était pas dans les listes publiées par les compagnies aériennes, à cause du secret défense.


Message édité par Tietie006 le 04-07-2017 à 10:30:14

---------------
Pierino torna a scuola !
n°50249261
Rob1bureau
Posté le 04-07-2017 à 15:29:30  profilanswer
 

Le site 911myths doit avoir pas mal de réponses à ce genre de liste-fleuve de questions : http://www.911myths.com/index.php? [...] _manifests.

n°50251836
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 04-07-2017 à 18:35:45  profilanswer
 

Rob1bureau a écrit :

Le site 911myths doit avoir pas mal de réponses à ce genre de liste-fleuve de questions : http://www.911myths.com/index.php? [...] _manifests.


 
Merci. Il semblerait que le théologien Griffin se soit inspiré des premières listes de victimes, très incomplètes, juste après les attentats qui ne mentionnaient pas des noms arabes. Mais que ces listes ont été depuis et rapidement actualisées et le nom des 19 terroristes apparaissent bien.


---------------
Pierino torna a scuola !
n°50271597
dodonpachi
Posté le 06-07-2017 à 15:53:58  profilanswer
 

Bonjour,
 
Que pensez-vous des explosions dans les tours AVANT que le premier avion ne percute la première tour ?  
 
Merci

n°50271624
SCEtoAUX
413 is in.
Posté le 06-07-2017 à 15:55:47  profilanswer
 

eh merde, pas encore...


---------------
My guess is that the outer northeast slope of West Crater is where it was taking us. [...] You got to go dead...You can't see very well... You might get down there and find out 'Jesus, I've got a terrible situation.'      -Neil Armstrong
n°50271627
eaglestorm
c'est beau internet
Posté le 06-07-2017 à 15:55:55  profilanswer
 

et toi, t'en penses quoi ?


---------------
longue vie à la T.E.P.A, la T.E.P.A vaincra !
n°50272069
dodonpachi
Posté le 06-07-2017 à 16:32:03  profilanswer
 

J'en pense que ça prouve que des explosifs étaient préalablement installés dans les tours et qu'elles ont été détruites par ça. Sinon quelle autre raison ?

mood
Publicité
Posté le 06-07-2017 à 16:32:03  profilanswer
 

n°50272092
ak enemy
Meilleur ami de Skip Pannatier
Posté le 06-07-2017 à 16:33:57  profilanswer
 

Je crois qu'un employé (Juif) du WTC 2 avait raconté que c'était le barbecue utilisé pour la Barmitsva de son fils qui avait peté.

n°50272323
___alt
1883-2017
Posté le 06-07-2017 à 16:53:35  profilanswer
 

dodonpachi a écrit :

J'en pense que ça prouve que des explosifs étaient préalablement installés dans les tours et qu'elles ont été détruites par ça. Sinon quelle autre raison ?


 
Intéressant.

n°50272471
-Sniper-Wo​lf-
Mercenaire aux RG ☎️
Posté le 06-07-2017 à 17:07:58  profilanswer
 

Des explosions avant le premier avion? J'aimerais bien savoir de quelle source objective tu tiens ça. :o
 
Accessoirement, ils doivent être sacrément cons les enquêteurs, pour ne pas avoir vu une preuve aussi évidente. [:clooney27]

Message cité 2 fois
Message édité par -Sniper-Wolf- le 06-07-2017 à 17:08:46

---------------
► Les Archives de Sniper
⌚ | Science!
n°50273479
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 06-07-2017 à 18:57:51  profilanswer
 

dodonpachi a écrit :

Bonjour,
 
Que pensez-vous des explosions dans les tours AVANT que le premier avion ne percute la première tour ?  
 
Merci


 
Je l'avais jamais entendue celle-là !  :lol:  


---------------
Pierino torna a scuola !
n°50273504
Marco Paul​o
Posté le 06-07-2017 à 19:00:48  profilanswer
 

-Sniper-Wolf- a écrit :

Des explosions avant le premier avion? J'aimerais bien savoir de quelle source objective tu tiens ça. :o
 
Accessoirement, ils doivent être sacrément cons les enquêteurs, pour ne pas avoir vu une preuve aussi évidente. [:clooney27]


 
Bein si.  [:fegafobobos:2]  
 
Le 26 fevrier 1993, c'est bien avant les avions, non ?   [:zedlefou:1]

n°50273560
Yeb63
Posté le 06-07-2017 à 19:06:50  profilanswer
 

-Sniper-Wolf- a écrit :

Des explosions avant le premier avion? J'aimerais bien savoir de quelle source objective tu tiens ça. :o
 
Accessoirement, ils doivent être sacrément cons les enquêteurs, pour ne pas avoir vu une preuve aussi évidente. [:clooney27]


Les enquêteurs sont bien évidemment de mèche... J'aimerai être complotiste aussi, avoir la réponse à tout derrière son ordi. [:somberlain24:1]

n°50275009
GerPhil
Les faits sont têtus
Posté le 06-07-2017 à 22:14:02  profilanswer
 

Marco Paulo a écrit :


 
Bein si.  [:fegafobobos:2]  
 
Le 26 fevrier 1993, c'est bien avant les avions, non ?   [:zedlefou:1]


Ce doit être de ça dont il parle..
Bien vu.
Comme quoi ça sert d'avoir de la mémoire...   :o  
 
:D


Message édité par GerPhil le 06-07-2017 à 22:14:58

---------------
L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence...... mais ça l'est souvent quand même !!
n°50275240
dodonpachi
Posté le 06-07-2017 à 22:50:38  profilanswer
 

Non je parle de cette explosion à la 13ème seconde de cette vidéo par exemple : https://www.youtube.com/watch?v=zc23nPsmP_Q
(ou https://www.youtube.com/watch?v=WxKoRCaGQv8)
 
Ou encore des nombreux témoignages de ces explosions avant l'impact de l'avion sur la tour : https://www.youtube.com/watch?v=NLlMXkWW_LM

n°50275715
___alt
1883-2017
Posté le 07-07-2017 à 00:12:11  profilanswer
 

dodonpachi a écrit :

Non je parle de cette explosion à la 13ème seconde de cette vidéo par exemple : https://www.youtube.com/watch?v=zc23nPsmP_Q
(ou https://www.youtube.com/watch?v=WxKoRCaGQv8)
 
Ou encore des nombreux témoignages de ces explosions avant l'impact de l'avion sur la tour : https://www.youtube.com/watch?v=NLlMXkWW_LM


 
Si tu savais lire l'anglais t'avais le debunking directement dans les commentaires des vidéos.
Je te suggère donc de commencer ta carrière d'enquêteur du grand complot mondial par un petit cours d'anglais ou deux.

n°50275993
grozibouil​le
Posté le 07-07-2017 à 03:28:43  profilanswer
 

dodonpachi a écrit :

Non je parle de cette explosion à la 13ème seconde de cette vidéo par exemple : https://www.youtube.com/watch?v=zc23nPsmP_Q
(ou https://www.youtube.com/watch?v=WxKoRCaGQv8)

 

Ou encore des nombreux témoignages de ces explosions avant l'impact de l'avion sur la tour : https://www.youtube.com/watch?v=NLlMXkWW_LM


T'as jamais regardé et entendu un éclair de ta vie ?  :lol:  [:oh-la-vache-eh]
Ca tombe bien, les rattrapages du bac, c'est bientôt.


Message édité par grozibouille le 07-07-2017 à 03:29:10

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°50276342
DVDAI
Posté le 07-07-2017 à 08:28:13  profilanswer
 

Tietie006 a écrit :


 
Je l'avais jamais entendue celle-là !  :lol:  


 
Idem  :lol:  
 
15 ans après, y'en a encore pour chercher des preuves de trucs qui sont pas arrivés, c'est fort quand même...

n°50276385
DVDAI
Posté le 07-07-2017 à 08:34:36  profilanswer
 

dodonpachi a écrit :

Bonjour,
 
Que pensez-vous des explosions dans les tours AVANT que le premier avion ne percute la première tour ?  
 
Merci


 
https://www.youtube.com/watch?v=4xvF-gTVxuE
 
Montre moi où tu vois une explosion avant l'impact :)

n°50276794
chignole
cap sur la cité des Vaches !
Posté le 07-07-2017 à 09:19:20  profilanswer
 

Bonjour, comment expliquez-vous que la tour qui a brulé pendant des heures à Londres ne se soit pas éffondrée ? Et n'est-il pas un peu étrange qu'un policier trouve par hasard le passeport d'un des terroristes ?
 
Je ne fais que poser des questions.


---------------
"I've been blessed with many things in this life : an arm like a damn rocket, a cock like a burmese python and the mind of a fucking scientist." (Kenny Powers)
n°50276989
-Sniper-Wo​lf-
Mercenaire aux RG ☎️
Posté le 07-07-2017 à 09:41:20  profilanswer
 

Chignole, cantonne tes trolls au topic LRDP, ici c'est sérieux. :o


---------------
► Les Archives de Sniper
⌚ | Science!
n°50277490
ticaribou
Posté le 07-07-2017 à 10:18:07  profilanswer
 

DVDAI a écrit :


 
https://www.youtube.com/watch?v=4xvF-gTVxuE
 
Montre moi tu vois une explosion avant l'impact :)


une explosion en sous-sol ça s'entend et se ressent, mais ne se voit pas avec les tonnes de matos au-dessus. Si les divers témoins ont entendu un gros boum genre générateur qui explose (dans ce cas, on cherche une explication plausible) , ils l'ont bel et bien entendu. Avant l'impact de l'avion.

n°50277554
-Sniper-Wo​lf-
Mercenaire aux RG ☎️
Posté le 07-07-2017 à 10:22:20  profilanswer
 

Ressentir une onde de choc avant de l'entendre != entendre une explosion.  
 
Des explosifs, on en aurait trouvé. Et les fondations n'ont pas montré de signe de dommages expliquant l'effondrement.
 
Sur la vidéo*, on entend bien l'avion, et le crash de l'avion. Le "bloop" deux secondes avant sur la caméra, c'est l'onde de choc, (et c'est pour ça que ça affecte l'image) absolument pas un bruit d'explosion.  
 
Les explosions, ça fait pas "bloop".
 
 
 
* Je dis la vidéo, parce que la seconde montre un pixel brillant dans une bouillie de pixel, (v'là les explosions censées détruire une tour de 500m hein) et s'étonne de ne pas "voir de trou" quand l'avion s'encastre dans la tour.  
 
V'là le niveau, 16 ans après, toujours les mêmes conneries, les mêmes vidéos 240p (malgré les enregistrements HD disponibles), les interrogations sans jamais se renseigner...

Message cité 1 fois
Message édité par -Sniper-Wolf- le 07-07-2017 à 10:26:59

---------------
► Les Archives de Sniper
⌚ | Science!
n°50277690
ticaribou
Posté le 07-07-2017 à 10:31:18  profilanswer
 

-Sniper-Wolf- a écrit :

Ressentir une onde de choc avant de l'entendre != entendre une explosion.  
 
Des explosifs, on en aurait trouvé. Et les fondations n'ont pas montré de signe de dommages expliquant l'effondrement.
 
Sur la vidéo*, on entend bien l'avion, et le crash de l'avion. Le "bloop" deux secondes avant sur la caméra, c'est l'onde de choc, (et c'est pour ça que ça affecte l'image) absolument pas un bruit d'explosion.  
 
Les explosions, ça fait pas "bloop".
 
 
 
* Je dis la vidéo, parce que la seconde montre un pixel brillant dans une bouillie de pixel, (v'là les explosions censées détruire une tour de 500m hein) et s'étonne de ne pas "voir de trou" quand l'avion s'encastre dans la tour.  
 
V'là le niveau, 16 ans après, toujours les mêmes conneries, les mêmes vidéos 240p (malgré les enregistrements HD disponibles), les interrogations sans jamais se renseigner...


le gardien d'immeuble a entendu un boum provenant du dessous, il a même supposé que c'était les générateurs. pas un bloop, mais un gros boum :lol: problème de langue ? ou d'oreille ? Je n'y étais pas, mais lui si. Et pas toi...

n°50277707
___alt
1883-2017
Posté le 07-07-2017 à 10:32:26  profilanswer
 

ticaribou a écrit :


le gardien d'immeuble a entendu un boum provenant du dessous, il a même supposé que c'était les générateurs. pas un bloop, mais un gros boum :lol: problème de langue ? ou d'oreille ? Je n'y étais pas, mais lui si. Et pas toi...


 
A quelle heure ? Dans quelle tour ? A-t-il confirmé son témoignage par la suite ? Ce témoignage est-il corroboré par d'autres témoins ?

n°50277749
eaglestorm
c'est beau internet
Posté le 07-07-2017 à 10:35:30  profilanswer
 

c'est nouveau ça
 
y aurait donc eu des explosions en sous sol avant le crash du premier avion sur les tours jumelles ?


---------------
longue vie à la T.E.P.A, la T.E.P.A vaincra !
n°50277843
Marco Paul​o
Posté le 07-07-2017 à 10:41:57  profilanswer
 

Explosion en sous sol, qui ont bien sur favorisé l'effondrement par le haut.
 
Tout se tient.

n°50279695
-Sniper-Wo​lf-
Mercenaire aux RG ☎️
Posté le 07-07-2017 à 13:14:09  profilanswer
 

ticaribou a écrit :


le gardien d'immeuble a entendu un boum provenant du dessous, il a même supposé que c'était les générateurs. pas un bloop, mais un gros boum :lol: problème de langue ? ou d'oreille ? Je n'y étais pas, mais lui si. Et pas toi...


 
Je me fie à la vidéo qu'on me donne, pas à un témoignage. :jap:
 
Es-tu d'accord pour dire que sur la vidéo fournie, le "bloop" s'agit bien de l'onde de choc?
 
https://www.youtube.com/watch?v=zc23nPsmP_Q
 
Après on parlera du témoignage, chaque chose en son temps.


Message édité par -Sniper-Wolf- le 07-07-2017 à 13:26:50

---------------
► Les Archives de Sniper
⌚ | Science!
n°50279723
DVDAI
Posté le 07-07-2017 à 13:17:37  profilanswer
 

Marco Paulo a écrit :

Explosion en sous sol, qui ont bien sur favorisé l'effondrement par le haut.
 
Tout se tient.


 
Mais tellement  :lol:

n°50279752
eaglestorm
c'est beau internet
Posté le 07-07-2017 à 13:20:11  profilanswer
 

dodonpachi a écrit :

Non je parle de cette explosion à la 13ème seconde de cette vidéo par exemple : https://www.youtube.com/watch?v=zc23nPsmP_Q


 
cette vidéo est censée prouvée une explosion en sous sol ?  :heink:


---------------
longue vie à la T.E.P.A, la T.E.P.A vaincra !
n°50287115
Citoyen85
Posté le 08-07-2017 à 10:26:32  profilanswer
 

chignole a écrit :

Bonjour, comment expliquez-vous que la tour qui a brulé pendant des heures à Londres ne se soit pas éffondrée ? Et n'est-il pas un peu étrange qu'un policier trouve par hasard le passeport d'un des terroristes ?


La tour de Londres était en béton pas en acier ! En plus c'est plus le revêtement extérieur inflammable qui a brûlé que l'intérieur.
Comment Rodriguez (qui a beaucoup varié dans ses déclarations) qui était au sous-sol aurait pu savoir quand l'avion s'était écrasé sur la tour Nord puisqu'il ne voyait rien ?
P.S. Le passeport a été retrouvé par un passant qui l'a remis à un policier. Il y avait des tas de petits débris de l'avion tombés en rue bien avant l'effondrement des tours.

n°50287155
-Sniper-Wo​lf-
Mercenaire aux RG ☎️
Posté le 08-07-2017 à 10:34:16  profilanswer
 

C'est d'ailleurs loin d'être le seul objet des passagers de l'avion retrouvés. :jap:


---------------
► Les Archives de Sniper
⌚ | Science!
n°50314439
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 11-07-2017 à 10:53:37  profilanswer
 

ticaribou a écrit :


le gardien d'immeuble a entendu un boum provenant du dessous, il a même supposé que c'était les générateurs. pas un bloop, mais un gros boum :lol: problème de langue ? ou d'oreille ? Je n'y étais pas, mais lui si. Et pas toi...


 
L'impact de l'avion a sectionné une vingtaine des 236 colonnes de façade. Un train d'ondes mécaniques extrêmement intense les a alors parcouru à la vitesse du son dans l'acier, qui est de l'ordre de 5000 m/s. Rodriguez et ceux qui l'entouraient, situés environ 300 m plus bas, ont perçu ce signal 300/5000 ~ 0,06 seconde à peine après l'impact. Signal très net et intense car transmis par un milieu très élastique et peu dispersif, les colonnes formant comme des guides d'onde 2D. En arrivant dans les fondations, l'énergie du signal a fait résonner la structure béton :
 
"Et tout à coup, nous avons entendu un BOUM ! Et j'ai pensé que c'était un générateur qui avait explosé au sous-sol et je me suis dit "Oh mon Dieu(...)
 
Puis l'onde sonore aérienne, 15 fois plus lente et plus diffusée (milieu gazeux, moins élastique et diffusion dans un volume 3D) lui est parvenu 300/340 ~ un peu moins d'1 seconde après :
 
J'étais sur le point de le dire mais quand j'eus fini de penser, j'ai entendu BOUM ! Droit en haut, relativement loin.
 
Ensuite les conduits de monte-charge ont vu dégringoler des flots de kerosène enflammés qui sont parvenus au niveau des sous-sol moins de 10 secondes après l'impact  : temps de chute libre, racine(2D/g) ~ 8 sec pour D = 300m + freinage gazeux, sauf en cas de surpression dans les conduits :
 
Et quelqu'un est arrivé en courant et en criant : "Explosion ! Explosion ! Explosion !". Il avait les mains tendues, et toute la peau tombait des bras tout le long et jusqu'au bout des doigts. Elle pendait des deux bras. Ça pendait et pendait. Et ensuite j'ai regardé son visage et il manquait de la peau sur son visage. Et j'ai dit "Que s'est-il passé ? Que s'est-il passé ?".  Et il a dit "Les ascenseurs ! Les ascenseurs !"
 
Enfin tout l'énorme grabuge d'un immeuble craquant de toute part, avec dégringolage de parties entières d'étages et déclenchement massifs d'incendies très violents leur est parvenu :
 
Et ensuite il y a eu beaucoup d'explosions
 
On retrouve sans problème la séquence des faits. Il n'y a donc aucun besoin de remettre en cause la fidélité de son témoignage. Juste l'interprétation délirante qui en est faite.


---------------
Nation spatiale -- Parcours Etranges : Physique, Calcul, Philosophie
n°50345650
Ryan
Omar comin yo !
Posté le 14-07-2017 à 13:33:27  profilanswer
 

[:roi]

 

Gilga a parlé.

n°50380595
GerPhil
Les faits sont têtus
Posté le 18-07-2017 à 18:55:28  profilanswer
 

Il y a longtemps qu'on l'attendait celle-là : la confession d'un inside-jober sur son lit de mort.
 
http://www.anguillesousroche.com/e [...] atiment-7/
 
Fou-rire garanti.


---------------
L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence...... mais ça l'est souvent quand même !!
n°50380607
eaglestorm
c'est beau internet
Posté le 18-07-2017 à 18:57:54  profilanswer
 

c est vraiment des nazes à la CIA


---------------
longue vie à la T.E.P.A, la T.E.P.A vaincra !
n°50380686
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 18-07-2017 à 19:12:32  profilanswer
 

GerPhil a écrit :

Il y a longtemps qu'on l'attendait celle-là : la confession d'un inside-jober sur son lit de mort.
 
http://www.anguillesousroche.com/e [...] atiment-7/
 
Fou-rire garanti.


 
Le site NeonNettle est apparemment un site conspirationniste ...donc faut prendre le témoignage avec des pincettes ...zarbi que même Fox News n'ait pas repris l'info !


---------------
Pierino torna a scuola !
n°50381610
-Sniper-Wo​lf-
Mercenaire aux RG ☎️
Posté le 18-07-2017 à 21:13:43  profilanswer
 

...
 
Ils ont oublié de mettre un mobile. [:rofl] [:rofl] [:rofl]  
 
Les mecs ils inventent ZE témoignage censé rallier les gens à leur cause, et non, ils oublient le mobile.  
 
http://i.imgur.com/whxz9qe.gif
 
Pas une ligne sur le "pourquoi" faire effondrer un bâtiment dévasté par les flammes et appartenant à la CIA.  [:fire in the hole !!!:1]
 
 
Sinon, aucune mention de Malcom Howard avant cette histoire, et 79 ans, ça veut dire poser des explosifs à 63 ans dans une équipe de 4 pour poser "des milliers de kg d'explosifs", faut laisser place à la jeunesse ho. :o


Message édité par -Sniper-Wolf- le 18-07-2017 à 21:30:12

---------------
► Les Archives de Sniper
⌚ | Science!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2509  2510  2511  2512  2513  2514

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ Lire la page 1. 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR