Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2429 2430 2431 .. 2540 2541 2542 2543 2544 2545 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

Georges le poete

Banni pour avoir été insulté

Reprise du message précédent :

-Sniper-Wolf- a écrit :

Ca fait déjà 13 ans et les truthers se sont fait démonter...

Jamais !!! On prétend les démonter, on se moque d'eux, mais on ne peut pas les contredire !!! Les gens comme nous, ce sont des génies, avec un QI au-dessus de la moyenne, et tu crois qu'on nous contredit facilement en restant honnête ? Allons donc !

Message cité 2 fois

Publicité

Georges le poete

Banni pour avoir été insulté

-Sniper-Wolf- a écrit :

Non mais j'attends tes liens, mecs. Pour ça et pour Ola au dessus.

http://www.reopen911.info/11-septe [...] ls-harrit/

Et pan !

Message cité 3 fois

___alt

Georges le poete a écrit :

Si tu arrêtais déjà de confondre acteurs et personnages, tu serais plus crédible !

Déjà tu sais faire une recherche Google, j'étais pas sûr que ça serait le cas

Message cité 1 fois

---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW

240-185

Yoshi anthropophage ò('')ó

Georges le poete a écrit :

Vous êtes un putain de golden menteur.

Je n'ai jamais eu de réponse directe à ça :

240-185 a écrit :

sinon pour le Mossad :

Les accusés
Al-Qaïda : 19 cuistres parfaitement identifiés qui étaient prêts à tout pour taper leur ennemi juré : http://www.danzfamily.com/pictures [...] ackers.jpg
Mossad : des agents non identifiés, tellement pas identifiés qu'on sait même pas combien ils sont. Silverstein pourrait être dans le coup avec son poulite.

Le motif
Al-Qaïda : son ennemi juré.
Mossad : son ami juré.

Conséquences si les 19 étaient découverts avant l'exécution de leur besogne : Al-Qaïda perd juste 19 hommes, terrorise un peu l'opinion, mais est de toutes façons déjà en guerre avec les USA.
Conséquences si les agents du Mossad étaient découverts avant l'exécution de leur besogne : Israël perd son meilleur allié, peut-être tous ses soutiens occidentaux et sûrement ses chances de survie.

Conséquences si les 19 étaient découverts après l'exécution de leur besogne : Ils s'en foutent, ils ont déjà leurs vierges. Prière de ne pas déranger.
Conséquences si les agents du Mossad étaient découverts après l'exécution de leur besogne : Voir au-dessus, avec sûrement des rétentions économiques à la clé, si ce n'est une guerre.

Ce qu'ont les 19 à gagner : Des vierges, et Al-Qaïda permet d'affirmer temporairement sa supériorité face à un pays rempli d'infidèles.
Ce qu'a le Mossad à gagner : le soutien des States, qu'ils avaient déjà, et qu'ils perdraient aussitôt s'ils étaient découverts.

Faits d'armes précédents
Attaques islamistes sur le sol US :

Attentat à l'aéroport de LA
Attentats de 1993 au WTC
Projet d'attentat dans les tunnels de New York
Projet d'attentat dans le métro de Brooklyn
Assassinats de touristes en haut de l'Empire State Building

Attaques du Mossad sur le sol US :

NULL

Les Moyens
Al-Qaïda :
Pour faire un bon attentat, prenez :

19 fanatisés,
Du pognon pour acheter les tickets en première classe,
Faites entraîner 4 d'entre eux à piloter un avion,
Enfournez dans 2 fours verticaux, 1 en forme de Pentagone, et 1 en forme de forêt,
Voilà c'est prêt ! Bonne terreur !

Mossad

Un van transformé en dancefloor
?

L'opportunité
Al-Qaïda : MONTER AVION, SORTIR COUTEAUX, PRENDRE OTAGES, TUER PILOTES, PILOTER AVION, BOUM.
Mossad : Humpf, quand est-ce qu'ils ont commencé à superviser tout ça ?

Preuves
que c'est Al-Qaïda qui a fait le coup :

Vidéos de confessions,
Revendications de Khalid Sheikh Mohammed et de Benoît Ladouenne à plusieurs reprises,
Cours de pilotage payés,
Transactions bancaires enregistrées pour l'achat des armes et des tickets,
Preuves d'embarquement,
Les autres passagers les ont vus dans l'avion, et pour cause,
On sait qu'ils étaient répartis en 5 + 5 + 5 + 4
Enregistrements de conversation en arabe.

que c'est le Mossad qui a fait le coup :

NULL

Les revendications
Al-Qaïda : annonce fièrement qu'il a fait tout ça tout seul comme un grand.
Mossad : fait porter le chapeau aux méchants z'islamistes.

Alors GLP ? Quelle thèse est la mieux soutenue par les faits ? Laquelle est tout-à-fait absurde ?

ni à ça :

240-185 a écrit :

Soit le graphe suivant :
http://i286.photobucket.com/albums [...] lusion.jpg

Quand en mesurant l'énergie dégagée dans une combustion, on s'attend à une courbe similaire à la courbe rouge pour être sûr qu'on est en présence de *therm*te et qu'on obtient la courbe bleue, qu'est-ce qu'on se dit : « le matériau testé n'est pas de la *therm*te » ou « OMG C'EST DE LA *THERM*TE SPÉCIALE JAMAIS VUE SUR TERRE » ?

Message cité 2 fois

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »

MacEugene

This is the Way.

Georges le poete a écrit :

Il a toujours été aussi imbu de lui-même ou c'est nouveau?

Message cité 1 fois

---------------
Chaos is where we are when we don't known where we are, and what we are doing when we don't know what we are doing. The Intellectual We Deserve

240-185

Yoshi anthropophage ò('')ó

Georges le poete a écrit :

http://www.reopen911.info/11-septe [...] ls-harrit/

Et pan !

C'est pas parce qu'une contre-réponse existe qu'elle est automatiquement pertinente.

Message cité 1 fois
Message édité par 240-185 le 27-08-2014 à 17:08:28

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »

Georges le poete

Banni pour avoir été insulté

240-185 a écrit :

C'est pas parce qu'une contre-réponse existe qu'elle est pertinente.

Tu as eu le temps de la lire en entier et de la comprendre depuis que je l'ai postée ? Tu vois que tu juges sans savoir !

Message cité 2 fois

MacEugene

This is the Way.

Georges le poete a écrit :

Tu as eu le temps de la lire en entier et de la comprendre depuis que je l'ai postée ? Tu vois que tu juges sans savoir !

Citation :

par Pole, pour ReOpen911, le 10 juin 2010

Tu te permets de prétendre qu'il n'a pas pu lire cet article qui existe depuis plus de 4 ans? Tu vois que tu juges sans savoir !

Message édité par MacEugene le 27-08-2014 à 17:10:09

---------------
Chaos is where we are when we don't known where we are, and what we are doing when we don't know what we are doing. The Intellectual We Deserve

___alt

Georges le poete a écrit :

Tu as eu le temps de la lire en entier et de la comprendre depuis que je l'ai postée ? Tu vois que tu juges sans savoir !

Tu veux pas répondre à ça au passage ?

240-185 a écrit :

Attentat à l'aéroport de LA
Attentats de 1993 au WTC
Projet d'attentat dans les tunnels de New York
Projet d'attentat dans le métro de Brooklyn
Assassinats de touristes en haut de l'Empire State Building

Attaques du Mossad sur le sol US :

NULL

Les Moyens
Al-Qaïda :
Pour faire un bon attentat, prenez :

19 fanatisés,
Du pognon pour acheter les tickets en première classe,
Faites entraîner 4 d'entre eux à piloter un avion,
Enfournez dans 2 fours verticaux, 1 en forme de Pentagone, et 1 en forme de forêt,
Voilà c'est prêt ! Bonne terreur !

Mossad

Un van transformé en dancefloor
?

Vidéos de confessions,
Revendications de Khalid Sheikh Mohammed et de Benoît Ladouenne à plusieurs reprises,
Cours de pilotage payés,
Transactions bancaires enregistrées pour l'achat des armes et des tickets,
Preuves d'embarquement,
Les autres passagers les ont vus dans l'avion, et pour cause,
On sait qu'ils étaient répartis en 5 + 5 + 5 + 4
Enregistrements de conversation en arabe.

que c'est le Mossad qui a fait le coup :

NULL

Ou à ça :

240-185 a écrit :

---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW

Georges le poete

Banni pour avoir été insulté

___alt a écrit :

Déjà tu sais faire une recherche Google, j'étais pas sûr que ça serait le cas

Pas besoin, mais c'est une pirouette pour t'en sortir maintenant que j'ai ridiculisé ton délire ?
Et quand tu vois Andrew Lincoln dans la rue, tu cries "Rick !" ?
Sur le fond aussi, ton histoire de dragon du 11/9, c'est pourri ! Je ne pense pas que les dragons existent, du moins pas comme on nous en parle, ce seraient plutôt des reptiliens (les dynasties chinoises ou britanniques y sont liées), mais en parlant de dragon du 11/9, tu discrédites encore plus tes croyances dans le monde des dragons, qui n'étaient déjà pas très crédibles...

Message cité 1 fois

Publicité

Georges le poete

Banni pour avoir été insulté

240-185 a écrit :

Vous êtes un putain de golden menteur.

Je n'ai jamais eu de réponse directe à ça :

240-185 a écrit :

ni à ça :

Je t'ai répondu, tu as dit ne pas voir de réponse, et j'ai alors re-répondu, et tu persistes... Garde tes mains sur tes oreilles, ferme les yeux et continue avec tes cris "Je ne vois rien, je n'entends rien, donc tu ne prouves rien !"

Message cité 1 fois

240-185

Yoshi anthropophage ò('')ó

Georges le poete a écrit :

Vous avez répondu ça :

Georges le poete a écrit :

Et l'agent secret israélien emprisonné aux états-unis, t'en dis quoi ?

Qui est une référence à Pollard et qui n'a rien à voir avec le 11/9.

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »

Georges le poete

Banni pour avoir été insulté

MacEugene a écrit :

Il a toujours été aussi imbu de lui-même ou c'est nouveau?

Je suis un gars hyper cool, très abordable...
Mais quand tu es attaqué de toutes parts, tu te défends et tu peux sembler arrogant...
On me traite sans cesse de con, alors que j'ai un QI de 135, ce qui fait donc de moins un être intellectuellement supérieur à la moyenne... Je le dis sans prétention. J'ai été obligé de le dire parce qu'on faisait tout pour me faire passer pour un con... Tu crois que Meyssan ou Collon ou Soral ont des QI d'huîtres ?

Message cité 3 fois

MacEugene

This is the Way.

Georges le poete a écrit :

Ayant un QI de 142, tu m'es donc intellectuellement inférieur. C'est bon à savoir.

Message cité 1 fois

---------------
Chaos is where we are when we don't known where we are, and what we are doing when we don't know what we are doing. The Intellectual We Deserve

Andy Kauffman

Prisonnier politique

Georges le poete a écrit :

Tu crois que Meyssan ou Collon ou Soral ont des QI d'huîtres ?

[:lumbahaab:3]

Plam

Bear Metal

Pluzun, j'suis à 148 perso. Désolé Georges.

---------------
Spécialiste du bear metal

maatkai

Ce multipouic de compèt' :love:

Georges le poete

Banni pour avoir été insulté

MacEugene a écrit :

Ayant un QI de 142, tu m'es donc intellectuellement inférieur. C'est bon à savoir.

Ouais, sur l'escabeau de Wechsler, certainement... :sarcastic:

Message cité 1 fois

MacEugene

This is the Way.

Georges le poete a écrit :

Ouais, sur l'escabeau de Wechsler, certainement... :sarcastic:

Non. Mais ne rage pas, c'est pas grave d'être inférieur.

Message édité par MacEugene le 27-08-2014 à 17:42:01

---------------
Chaos is where we are when we don't known where we are, and what we are doing when we don't know what we are doing. The Intellectual We Deserve

___alt

Georges le poete a écrit :

tu discrédites encore plus tes croyances dans le monde des dragons, qui n'étaient déjà pas très crédibles...

Ah bon ? [:tammuz:3]

---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

Georges le poete a écrit :

http://www.reopen911.info/11-septe [...] ls-harrit/

Et pan !

Ah Pole, que de souvenirs ici-même :love:

Cette réponse date de 2010. Moi l'autre jour je t'ai cité les deux dernières pages de http://bastison.net/RESSOURCES/Cri [...] Harrit.pdf démontrant que ce chip de nanothermite a la composition exacte d'une peinture utilisée au WTC, prouvant donc que ce chip n'est rien d'autre que de la vulgaire peinture. Cette info là date de 2012, met toi à jour donc

Message cité 1 fois

Tammuz

Georges le poete a écrit :

N'importe quoi !!! Tu fais l'idiot ? Un dragon, ça n'a aucune probabilité dans le cadre du 11/9, mais refuser de rechercher les nanothermites sur le présupposé qu'il n'y en a pas alors que la possibilité qu'il y en ait existe, c'est pourri. Le NIST aurait pu vérifier même pour infirmer, mais elle l'a refusé !! Drôle d'enquête...

Je suis désolé, mais dans le cadre d'un attentat commandité par un président capable de se transformer en reptile, l'hypothèse du dragon est tout à fait plausible.

[:brain_s:2]

Message cité 1 fois

Georges le poete

Banni pour avoir été insulté

Ernestor a écrit :

Mais peut importe l'âge de l'article, il pourrait même dater de 2001, ça ne le discrédite pas... Tu ne trouves pas étrange que tout ce qui est démontré est systématiquement contredit par des preuves qui ne tiennent que quelques jours ou mois ? Les truthers ont vraiment fort à faire, et c'est épuisant, car il faut sans cesse démontrer les conneries de ennemis de la vérité...

Message cité 1 fois

Georges le poete

Banni pour avoir été insulté

Tammuz a écrit :

Je suis désolé, mais dans le cadre d'un attentat commandité par un président capable de se transformer en reptile, l'hypothèse du dragon est tout à fait plausible.

[:brain_s:2]

A ceci près que tu ne faisais pas référence aux dragons dans le sens de reptiliens, mais à des monstres mythologiques...
Certes, que l'on ait pu ici ou là nommer dragons des reptiliens (dynasties chinoises, dragon du Prince Charles, etc.), c'est acquis, mais tu ne parlais pas de ça... Il n'y a pas eu de monstres style "guerre du feu" le 11/9 pour la bonne raison qu'ils n'existent pas, et que même s'ils existaient on les aurait vus attaquer les tours... CQFD !

Message cité 3 fois

MacEugene

This is the Way.

Georges le poete a écrit :

Personne n'a vu quelqu'un acheminer les tonnes de nanothermites nécessaires pour faire tomber les tours, donc ils n'ont pas été utilisé. CQFD!

---------------
Chaos is where we are when we don't known where we are, and what we are doing when we don't know what we are doing. The Intellectual We Deserve

maatkai

cette conversation surréaliste c'est magnifique, bordel [:lergo:3]

Tammuz

Georges le poete a écrit :

Ben non, on ne pouvait pas les voir, puisqu'ils étaient cachés par les hologrammes d'avions. [:zedlefou:1]

Quant à la non existence des dragons, c'est facile de l'affirmer, mais es-tu capable de le prouver ?

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

Georges le poete a écrit :

L'ennemi de la vérité ici, c'est toi. Toi qui cherche à essayer de nous faire croire que deux composés radicalement différent peuvent avoir exactement la même composition chimique. Donc arrêter de nier les faits, merci. Le chip de nanothermite trouvé par Niels possède l'EXACTE COMPOSITION CHIMIQUE d'une peinture bien précise qui a été utilisée au WTC. C'est donc de la peinture qu'ils ont analysé et PAS de la nanothermite. CQFD. C'est limpide, c'est trivial, c'est un raisonnement ultra-basique digne d'un collégien que d'énoncer cela.

Donc soit tu fais face à la vérité, soit ça sert à rien que tu viennes ici.

Message cité 1 fois

MacEugene

This is the Way.

Ernestor a écrit :

Je comprends déjà pas pourquoi ce mec n'est ban@life²

Edit: En cherchant un peu c'est le multi d'un mec ban@life pour amendement cracotte. C'est du propre.

Message cité 1 fois
Message édité par MacEugene le 27-08-2014 à 18:23:40

---------------
Chaos is where we are when we don't known where we are, and what we are doing when we don't know what we are doing. The Intellectual We Deserve

240-185

Yoshi anthropophage ò('')ó

Georges le poete a écrit :

Il n'y a pas eu de monstres style "guerre du feu" le 11/9 pour la bonne raison qu'ils n'existent pas, et que même s'ils existaient on les aurait vus attaquer les tours... CQFD !

Vous mentez, ils pouvaient se cacher derrière les hologrammes des avions ! Et puis d'ailleurs, vous pensez qu'ils diraient ouvertement que de tels monstres existent ? Tout le monde ne fait pas d'attestation signée de la main de leur supérieur hiérarchique ! Ces boules de feu ne se propageant pas de manière conventionnelle, c'est donc que c'est une force extérieure qui les a produites, CQFD ! D'ailleurs, un journaliste qui a mené l'enquête a affirmé avoir vu une portée de bébés monstres et en faisait une description très précise ! Mais j'ai perdu le lien vers le documentaire. Vous faites de la désinformation en voulant occulter l'existence d'une faune insoupçonnée jusqu'alors.

Quel est votre lien affectif avec la Chine si vous niez tant à ce point l'existence de ces monstres ?

Message cité 2 fois
Message édité par 240-185 le 27-08-2014 à 18:41:03

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »

Georges le poete

Banni pour avoir été insulté

240-185 a écrit :

Vous mentez, ils pouvaient se cacher derrière les hologrammes des avions ! Et puis d'ailleurs, vous pensez qu'ils diraient ouvertement que de tels monstres existent ? Tout le monde ne fait pas d'attestation signée de la main de leur supérieur hiérarchique ! Ces boules de feu se propageant de manière conventionnelle, c'est donc que c'est une force extérieure qui les a produites, CQFD ! D'ailleurs, un journaliste qui a mené l'enquête a affirmé avoir vu une portée de bébés monstres et en faisait une description très précise ! Mais j'ai perdu le lien vers le documentaire. Vous faites de la désinformation en voulant occulter l'existence d'une faune insoupçonnée jusqu'alors.

Quel est votre lien affectif avec la Chine si vous niez tant à ce point l'existence de ces monstres ?

C'est de la bonne, ce que tu fumes...

Message cité 1 fois

240-185

Yoshi anthropophage ò('')ó

Georges le poete a écrit :

C'est de la bonne, ce que tu fumes...

Mais je suis plus perspicace que vous ; la preuve, j'ai fait un test de Q.I. et j'ai obtenu 144, ce qui m'a valu d'être classé parmi les enfants surdoués !
Tous ces incendies inexpliqués qui arrivent à point nommé dans des affaires plus ou moins gênantes, c'est parce que les grands de ce monde les demandent à la Chine qui élève ce genre de monstres pyromanes ! Ce n'est pas en étant malhonnête et en refusant de facto les explications simples et lucides de ce monde que vous arriverez à comprendre ses tenants et ses aboutissants !

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »

zakatana

Crève Babylone

C'est de la folie cet article re open, c'est ecrit quasiment comme une vraie publication scientifique, les mecs ont vraiment beaucoup de temps libre.

---------------
Mon existence m'est insoutenable par son insignifiance ///// Le flickr

Rob1bureau

Georges le poete a écrit :

Non, notre ami le chimiste Ola a prouvé le contraire ! Et dans le célèbre Journal of nanoscience and nanotechnology, s'il te plaît...

Georges le poete a écrit :

-Sniper-Wolf- a écrit :

Non mais j'attends tes liens, mecs. Pour ça et pour Ola au dessus.

http://www.reopen911.info/11-septe [...] ls-harrit/

Et pan !

Rhôôô, je m'attendais à une vraie publication par un chimiste, un équivalent de l'article de Harrit & cie. Ce qui aurait pu donner de bonnes rigolades vu les innombrables malfaçons que Harrit & cie avaient dû utiliser pour réussir à être publiés. Mais non, je n'ai trouvé qu'une mention de Ola :

Citation :

De plus, le chimiste Ola Nilsen qui a publié dans le Journal of Nanoscience and Nanotechnology[4] (Journal de la nanoscience et de la nanotechnologie) a déclaré[5] : « I see no reason to doubt the finding of aluminum plates and iron oxide in the form Fe2O3. » que l’on pourrait traduire par « Je ne vois aucune raison de douter de la présence de plaquettes d’aluminium et d’oxyde de fer de formule Fe2O3 ».

Pole sur ReOpen ne dit pas que Nilsen (ne le connaissant pas personnellement, je l'appellerai par son nom de famille) a fait des analyses, ni "prouvé" que les chips étaient de la nanothermite, ni que son opinion contraire a été publiée dans le Journal of Nanoscience and Nanotechnology. Il est seulement dit que Nilsen a dit qu'il ne voyait pas de raison de douter d'une des analyses de Harrit. Analyse dont ReOpen précise : "ces analyses basées sur les formes sont peu fiables contrairement aux autres analyses détaillées dans les étapes suivantes".

Donc Ola Nilsen selon ReOpen ne prouve rien sinon qu'il dit qu'il ne voit pas de raison de douter d'une analyse qui à elle seule, ne montre rien.

Je précise à chaque fois "ReOpen dit que Nilsen dit que..." parce que si on vérifie s'il l'a vraiment dit, ca devient moins évident. ReOpen imite les publications sérieuses en balançant plein de notes de bas de pages. Au passage, précisons que le fait que Nilsen publie dans le Journal of Nanoscience and Nanotechnology est juste balancé pour faire sérieux ; en allant voir la référence [4] de ReOpen, on voit que ses publications sont sur les films ultra-fins d'oxydes d'aluminium, nada sur la thermite et le 11 septembre.

La source pour "Ola dit blabla sur les oxydes", c'est uniquement la référence [5] de ReOpen, qui est une tinyURL qui ne fonctionne plus (tinyurl.com/pwwdhy), mais mon amie Internet Archive me dit que ca pointe sur l'adresse http://zelikow.wordpress.com/2009/ [...] 911-truth/ qui ne marche pas bien aujourd'hui mais dont Internet Archive a gardé des copies de 2010.

Et qu'est-ce que je trouve sur cette copie ? Une critique d'une émission radio norvégienne où Nilsen a participé avec 2 autres scientifiques pour... je vous le donne en mille... démolir Harrit & cie. Et j'ai enfin ma partie de rigolade tant attendue tant Pole a fait une sélection biaisée avec ses gros ciseaux. La page résume d'ailleurs l'essentiel de ce que dit Nilsen dans cette émission :

Citation :

“The paper can at first glance seem like a serious, great, nice, scientific paper, but when you look at how they draw their conclutions it has probably been done hastily and is probably more influenced by what they want to get from the paper themselves.“

(Reporter: “Ola Nilsen, who is a nano-scientist at the University of Oslo, nevertheless thinks that what the scientists have discovered, might be nanothermite.“)

“I guess they have proved that they have gotten something that in principle is potent, but whether this is explosives made on pupose… I will not fully support that.

(Reporter: “Why not?“)

“Because, in priciple this can be a lot of other weird stuff. You have a lot of things that can burn and give extreme reactions around you, eventhough you don’t really think about it.“

(Reporter:”Nilsen has in fact his own theory about the scientists have found.“)

“My first impression here, a thing that they try to exclude, that is paint. It looks like paint. It – I’m tempted to say – almost smells like paint to. And what they describe of pigments, that is to say things you can actually find inside this here, that is also things you can actually find in paint. You can find all the components that constitutes here in a paint, so I wouldn’t say they’ve excluded that well enough.“

Donc dans les grandes lignes, Ola Nilsen arrive aux mêmes conclusions que Quirant sur le fameux papier de Harrit. Si ca vous intéresse, il y a même en-dessous un "débat" entre Nilsen et Steven Jones.

Message cité 1 fois
Message édité par Rob1bureau le 28-08-2014 à 18:31:38

___alt

[:zirk]

---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW

Profil supprimé

240-185 a écrit :

C'est ce que je me tue à dire depuis des années, j'ai même perdu un emploi à cause de ça...la vérité n'est pas bonne à dire!

Message cité 1 fois

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

Ah tiens, un tacle à la carotide qui démonte cet """article""" d'Harrit & co, comme c'est étonnant

Et pas plus étonnant de voir nos chercheurs de la vérité mentir sur ce qu'ils lisent pour en faire dire l'exact inverse.

Bref, as usual ...

Message cité 3 fois

___alt

Ca rappelle les méthodes de Bogdanov ça

---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW

camairis

[:csvop:1] pour le "moi j'ai 135 de Q.I., je suis supérieur" et les deux autres qui se ramènent avec 10 points de plus [:roi]

---------------
S'il n'y a pas de réponse, c'est qu'il n'y a pas de question.

maatkai

Ernestor a écrit :

Ah tiens, un tacle à la carotide qui démonte cet """article""" d'Harrit & co, comme c'est étonnant

Et pas plus étonnant de voir nos chercheurs de la vérité mentir sur ce qu'ils lisent pour en faire dire l'exact inverse.

Bref, as usual ...

Je crois surtout que les "chercheurs" de
"verité" ne comprennent pas ce qu'ils lisent....ou au moins le tourne pour que ca colle à leurs délires et c'est un aveu d'escroquerie.

En tout cas, bravo Rob1bureau pour l'effort de recherche sur les sources

Message édité par maatkai le 28-08-2014 à 18:07:48

Profil supprimé

Georges le poete a écrit :

Les gens comme nous, ce sont des génies, avec un QI au-dessus de la moyenne, et tu crois qu'on nous contredit facilement en restant honnête ? Allons donc !

[:sombrero67]

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 2429 2430 2431 .. 2540 2541 2542 2543 2544 2545

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Loisirs

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagone	vous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??	le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps	[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!	Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

Page générée en 0.137 secondes