Reprise du message précédent :
Il doit délirer avec son "hover-board"!

dans le 3, il me semble qu'il a ete adapté a une loco, dieux seul sait ce qu'il a put faire avec.

Le coffret 3 DVDs est à 13.99 euro chez amazon.  
 
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 42-8553838
 

 
J'ai été manger au Planet Hollywood sur Times Square a New York, il y a une vitrine complète remplie de multiples objets ayant servis sur les tournages des Retour vers le futur!    
J'étais trop fou! de voir ca de ses propres yeux, ca fait quelque chose!    
 
( J'ai 3 autres photos si ca interesse quelqu'un, mais pas tres belle... )
 

Ouais ça m'interresse, mets les photos pleaze !!!!

 
D'après les dires entendues dans les bonus, l'hoverboard existait et fonctionnait bel et bien, ce sont les associations familiales qui ont refusé la commercialisation de ce produit jugé dangereux.  
   Dommage

t'as du mal entendre.

 
Je vais vérifier, mais je pense bien

moi j'ai entendu "des jeunes étaient persuadés que le overborard existaient vraiment".

 
D'accord, mais elles sont pas belles hein...
 

 

 

 

 
   

 
pour le film, c'était des skates suspendus non ? sinon comment tu fais léviter un truc qui supporte le poids d'un homme ?

l'acteur est suspendu par des filains et les skate aussi.

ah c'était un troll et j'ai mordu  

Merci !

http://www.culture-buzz.com/actu_b [...] le634.html
 

dans le 1 (je crois) quand marty met la sono a fond et qu'il est projeté tout au fond du garage comment c'est fait ca ?? avec des cables aussi ?

 
Dans ce cas quitte à réclamer je veux aussi un overboard et une bagnole qui vole  

Vous seriez prêt à rouler en Delorean conventionelle ?

Ayé je viens de lire les pages précédentes du topic !
 
Je pensais pas trouver des gens aussi fans que je le suis de cette trilogie qui pour moi est la meilleure jusqu'à présent.
 
Alors je vais apporter ma petite contribution maintenant :
 
Dans les bonus, il est bien dit que l'hoverboard existe réellement. Ça m'avait surpris d'ailleurs, donc j'ai revu le passage pour bien relire les sous titre ! Ils expliquaient son fonctionnement qui était on ne peut plus simple : l'hoverboard ne fonctionnait que sur des plaques métalliques aimantées. L'hoverboard ayant lui aussi des aimant sous la planche (d'ailleurs on les voit très bien durant le film), il suffit juste que la polarité soit la même pour que les aimants se repoussent et fassent flotter la planche.
 
Là où les associations de consommateurs US ont grondé, c'est pour l'aspect dangereux de l'objet. En effet, la stabilité d'un tel système est vraiment... aléatoire !
 
Ensuite, dans le film il est bien évident que Marty et les copain du descendant de Biff sont suspendus à des câbles (montrés dans les bonus).
 
 
Maintenant, mon avis sur les voyages temporels : je pense tout simplement que ce ne sera jamais possible pour la simple raison que le temps (date, heure, minute, seconde, etc...) est une notion inventée par l'Homme et qu'elle est tout à fait subjective !
 
J'en veux pour preuve qu'une année Terrienne est totalement différente d'une année Marsienne ou Vénusienne, etc...
Il y a aussi l'exemple des pays qui appliquent ou non le système de l'heure d'été et l'heure d'hiver.
 
Bref, je lance le débat en espérant relancer ce topic

 
Les communautés de fans de cette série sont beaucoup plus nombreuses aux USA. Back to the Future, c'est cultissime.

C'est donc sûrement à cause d'eux qu'on va devoir se tapper un BK2F IV pourri ?
 
D'ailleurs où ça en est ce projet ? C'est toujours une rumeur ou pas ?

Il me semble bien que Zemeckis avait été clair à l'époque:  BTTF resterais une trilogie.
Mais en ces temps obscures ou on entends parler de Gremlins 3(alors que Dante avait affirmer que le 2 cloturait la série) et autre, on peut s'attendre à tout.
Mais avec un Michael J; Fox un peu vieux pour rejouer Marty et surtout malade, le projet me parat peu viable...

Faut qu'on se magne le cul, plus que 9 ans pour inventer l'antigravité, la minipizza qui grandit au micro-onde et les hologrammes.  
Enfin bon de toute façon on a du partir vers une dimension parallèle par rapport à celle de RVLF II, vu que Diana ne sera jamais reine d'Angleterre

Moi aussi j'aime beaucoup parler de Retour vers le Futur avec mes amis, car le voyage le temps est vraiment passionant comme sujet !!

Ma théorie :

Pour moi, il est imposible de voyager dans le temps, car le temps qui s'écoule est "détruit", et le temps futur n'a pas encore été "créée", donc on se retrouverais dans le "vide"

Ca c'est la théorie de Stephen King dans les langoliers ;-)
Sinon il y a la théorie de Hawlins: le voyage dans le temps est impossible sinon on aurait déjà eu de la visite ;-)
Et enfin la théorie développé dans Universal war one(elle vient d'une vraie théorie mais je n'ai pas le nom sous la main), le voyage dans le temps est possible et nous vivons dans une réalité qui prends en compte les évenements des différents voyages passés présents et futur....
Sinon pour revenir à BTTF, j'ai l'impression que les changements dans le continuum espace temps n'est pas instantané sinon Marty aurait disparu instantanément lorsqu'il empêches son père de rencontrer sa mère dans le 1. De même pour le Biff tannen qui se donnes l'almanach dans le 2 et reviens dans son futur, celui ci existe encore pendant quelques temps(ca me sembles confirmé par la scène coupé ou il disparait après être revenu).

Les Langoliers  

La théorie d'Universal war one n'est pas conne du tout !!!!!!!!!! Je n'y avait jamais pensé !!!!!!!

L'hisoire de l'almanach avec Biff Tanen, c'est super compliqué !!! Je me reourne le cerveau à chaque fois que je veux critiquer cette partie du film !!!

Cette théorie est présentée dans Les Visiteurs. Godefroy projeté dans le futur rencontre sa descendance, descendance qu'il n'a pas pu avoir puisque son mariage a été annulé suite à "l'arbalètage" du beau-père. Il me semble que le vieux à la fin explique qu'il dispose d'un délai de x jours avant qu'un nouveau présent ne se mette en place.
Selon cette théorie, il existerait donc une trame temporelle générale, qu'on peut appeler le destin à la limite puisque tout est déjà écrit. Mais cette trame peut se voir chamboulée à tout moment par des évènements aléatoires, des bugs. La trame temporelle se corrige alors d'elle même (au bout d'un certain temps), et lorsque le nouveau présent est en place, les personnes qui y vivent oublient tout de la version précédente.
Par contre cette explication ne colle pas avec la fin de Retour vers le Futur où quand Marty revient en 1985, le futur est déjà modifié, ni avec la fin du 3, où le pont s'appelle déjà pont Eastwood.
 
Je penche plutôt pour le théorie suivante :
Si Marty ne disparait pas instantanément dans RVF1, c'est parce qu'il existe encore un faible pourcentage de chance que ses parents se rencontrent et lui donne naissance, c'est aussi pourquoi, Marty, cadet de la famille est le dernier à disparaître. C'est exactement la même chose qu'un épisode de Code Quantum dans lequel Sam incarne Al plus jeune à l'époque où il était dans l'Air Force dans les années 60. Il fait une connerie et à cause de lui, il manque de peu de le faire condamner au cours d'un procès : le Al de 1999 sous forme d'hologramme à ses cotés lui annonce à chaque fois l'évolution du pourcentage de chances que lui-même (Al jeune donc) soit condamné, et lorsque ce pourcentage atteint 100%, Al vieux est instantanément remplacé par un autre gars, puisque Al et Sam ne se sont jamais rencontrés.
 
Donc pourquoi le vieux Biff de RVLF2 retourne dans le même 2015 que celui duquel il est venu ? Je dirais simplement que ce n'est pas le cas. Je propose la théorie suivante : à partir du moment où on voit le vieux Biff revenir de 1955, tout le monde est instantanément propulsé dans un 2015 dans lequel Biff est effectivement richissime, mais que bon ça se voit pas trop, peut être parce que le double du vieux Biff, celui qui donc est richissime, est mort depuis une paire d'année. En plus le quartier dans lequel ils sont était déjà pourri dans l'autre dimension donc bon... Tout les gens qui vivaient en 2015 on tout oublié de la dimension précédente, et sont persuadés que Biff est bien, ou a été, richissime.
Seul ceux qui ont modifié le passé par le biais de la machine ignorent tout de cette nouvelle réalité. D'abord il s'agit du vieux Biff que l'on voit revenir, qui a donc débarqué dans un monde dans lequel il existe, ou a existé, un double de lui-même qui est, ou fut, richissime, double qui lui n'est jamais partit en 1955 (voilà pourquoi il se retrouve à 2 Biff). Mais c'est aussi le cas de Doc, de Marty, de Jennifer et d'Einstein, qui n'ont pas subit le lavage de cerveau lié au changement de dimension. Pourquoi ?  Ben je dirais parce qu'ils ont été amenés à cette époque par la machine depuis 1985, et que donc n'appartenant pas à cette époque, ils ont été immunisés.

Moi je n'ai jamais été d'accord avec le fait que Biff revienne dans le "2015" d'où il est parti !!
C'est pas logique, puisque dans l'épisode 1 et 3, on nous montre clairement que tout changement à un effet directe sur le temps (Le père de Marty qui est devennu célèbre et n'a plus peur de Biff dans le 1, et le Pont Eastwood dans le 3)

Et j'ai toujours pensé ça, même quand j'étais petit et que j'ai vu pour la première fois l'épisode 2, ça m'a tout de suite géné !!

Sinon pour un eventuel épisode 4, ça pourrait être intérressant, puisqu'on pourrait commencé cette épisode par l'année 2015, où l'on voit Marty et Jennifer heureux (puisque qu'il a changé son destin dans le 2), et à partir de là, inventé une intrigue...

Mais objectivement, je suis contre !! Quand on voit ce qu'il ont fait à Superman et X-Men 3 (et plein d'autre), ça me fait peur !!!    
(alors que pour Superman, ils auraient pu en faire vraiment quelque chose de bien !!! Comme la série "Les nouvelles aventures de Superman" qui passait sur M6)

Bah pour l'histoire du vieux Biff, ils étaient obligés de procéder de la sorte pour que Doc & Marty ne se doutent de rien et poursuivent leur périple. En revanche, Rob a fait le con dans le montage... j'vois pas ce que ça lui coûtait de laisser la scène qui fait moins d'une minute où vieux Biff disparait en souffrant le martyre ?!?
 
Y a qq années j'ai lu que Micheal J. Fox ne souhaitait pas tourner dans un BK2F IV parce qu'il se sentait fatigué et qu'il n'avait pas le courage de faire ça.
Et entre nous, un retour vers le futur 4 sans lui.... j'suis contre à 200% !

 
Ouais Mais faut le budget pour l'entretenir

Voilà, c'est pour ça que j'ai proposé comme idée qu'il reprenne le IV en 2015, car comme il a vieillit, ça lui permettra d'avoir un role tranquille, et de concentrer toute notre attention sur ces enfants.

 
Le problème étant que c'est lui-même qui jouait ses enfants (fille comme garçon)

Mouaye... mais un Marty (même vieux) qui participe pas activement aux aventures du Doc... ça serait triste...

Ah merde !!! Ca j'avais oublié  

Bon, bah les gars, on re-re-re-re-re-re-re-regarder la trilogie pour longtemps encore !!

Pour Biff, moi je considère que le changement d'histoire n'a pas lieu au moment du don de l'almanach mais plutôt au moment où il gagne pour la première fois. Car jusqu'à ce moment, Biff, n'y croit pas, c'est pour cette raison que le vieux a pu revenir dans le futur.
 

 
Quand j'en ai vu une a Dublin, en partant au chantier vers 7h du mat',sur les rives de la Liffey, rhaaa    

Je me suis acheté le coffret là :
 

 
Le packaging est magnifique et tous les bonus bien intéressants
 
Et j'étais curieux de le voir en VO, j'avais peur que ça perde de son charme mais pas du tout
 
"Great Scott !"

"Oooh !!! Par toute les pépites de la pomme de Newton !!!"

Quand je vois le Doc qui explique à Marty que le temps s'est divisé en deux, donc c'est pour ça qu'ils sont toujours là, car le Biff riche est dans "l'autre" temps.......des fois je me dit qu'il a surement raison le Doc !!  

J'ai revu la trilogie dernièrement et il y a bien un truc qui cloche. Comment Doc peut-il revenir à la fin du 3 avec une locomotive qui traverse le temps alors qu'il était bloqué en 1885 et qu'il n'avait pas les pièces pour réparer sa propre Doléran ?
 

 
il a juste inventé un systeme avec des pieces fait maison, c le doc merde