http://www.youtube.com/watch?v=egqF0NtEAo0
 
Qu'en pensez vous?  
 
   
 
Oui, Luc Besson sort beaucoup de navets... est avant tout un business man et est pour HADOPI ....
 
Oui, Yann-Arthus-Bertrand à beaucoup pollué en hélico...
 
Oui, on peux s'en foutre complètement de l'écologie et se dire que c'est bon pour les bobos et que les indiens d'Amazonie ont, eux aussi, le droit de regarder TF1 sur un écran plasma...  
 
Mais il est quand même bon de saluer une petite tentative de prise de conscience collective offerte par 2 ténors du show-business!  
 
non?
 

peu de blabla autour de ce film, pourquoi?

bahhh y a eu campagne d'affichage, le projet est ambitieux, diffusion simultanée a la tv et sur youtube (ou dailymotion) notamment

Yann Arthus-Bertrand en promo sur France Inter :
 
"Y a un site où vous pouvez donner vos solutions mais surtout aucune critique, que du positif"
 
     

sans oublier les "TAXI" qui faisaient pas franchement la promotion de l'écologie et produits par Luc Besson

Bah tout ce qui touche à "l'écologie" , c'est devenu du business/argument marking alakon... ^^
 
Yann Arthus-Bertrand , il est ptete doué pour la photo... par contre , il ferait bien de fermer sa gueule , c'est affligeant ce qu'il peut dire comme conneries
 
 
Comme dirait l'autre poufiasse "C'est bon pour la planète"

sans compter la dizaine de rallye Paris-Dakar que Yann Arthus-Bertrand a couvert en tant que photographe
 
mais bon, c'était il y a plus de 20 ans il a peut-être pris conscience depuis

C'est un peu facile (et très tendance) de cracher sur YAB. Il faut quand même savoir qu'il compense les émissions CO2 de ses prises de vue. C'est pas optimal mais si ça permet de sensibiliser la ménagère de moins de 50 ans (vous savez, celle qui amène ses gosses à l'école en voiture), pourquoi pas ?

en plantant des arbres ?
 
pour moi il est aussi crédible qu'un mec qui me dirait que la drogue c'est mal en fumant son paquet de clopes par jour, que le moard qui me dirais de respecter les limitations de vitesse ou même aussi crédibe qu'un coiffeur chauve ...
 

la compensation carbone c'est subventionner à hauteur de ses émissions des projets visant à installer des systèmes d'énergie renouvelables et autres trucs dans le genre
 

Il faudrait qu'il reconnaisse que ne rien foutre ( ne pas polluer et donc ne pas être obligé de compenser par quoi que ce soit) c'est moins fatiguant et ça revient au même au niveau prise de tête conscience du péquin moyen, puisque d'autres baroudeurs sponsorisés par Rhone-Poulenc ou l'Oréal (respectivement N.Hulot et M. Fontenoy) nous font un numéro de greenwashing tout aussi moralisateur (et,de plus, super crédible ! ).

 
ouais mais l'un est sur la une et l'autre sur la deux, c'est complémentaire    
 
et niveau image YAB est quand même au-dessus

 
Exemples ?
 
 

http://www.youtube.com/homeprojectFR Bon c'est chiant

Fin de la projection.
Brève description du bouzin pour ceux que ça rebuterait :
Le film commence avec un effet visuel typographique consistant en un étalage de marques (Gucci, La Redoute etc...) qui une fois agglomérés forment le titre "HOME".
Qu'est-ce qu'on veut nous faire croire ? Que ces marques sont là pour faire joli ? La publicité_tous supports confondus_est le second budget mondial après l'armement militaire, elle est une source non négligeable de pollution : matérielle, visuelle, mentale...Messieurs YAB et Besson ne pouvaient-ils pas revoir leur budget à la baisse pour être un tantinet plus cohérents avec le "message" du film ? Ne faire que 50% d'images en hélico, le reste au sol, on aurait aussi bien compris. Mais non ce serait trop facile et pas assez coûteux, et puis tant qu'à faire autant filmer des plans larges vus de haut qui en jettent, sinon l'achat du DVD/blu-ray de HOME ne se justifierait pas.
 
À propos des sponsors je vous laisse apprécier ceci :

Elle est pas belle ma philanthropie ?  
 
Puis, tout le long du film,sur fond de musique emphatique et d'images vues d'hélico chiantes (mais belles..mais chiantes...) YAB nous délivre son laïus habituel en version longue sur le rôle de l'humanité, sa place dans le monde vivant et les dangers qui menacent gna gna gna...Bref que de l'enfoncement de portes ouvertes du début à la fin.
 
Celui qui a pris l'habitude de s'informer régulièrement de l'état du Monde n'apprendra rien en regardant cela, il subira tout au plus une nième mascarade écolo tellement conforme à l'air du temps que c'en est presque nauséeux.

Tu souffres de surdité  

 
Nan, je souffre d'une maladie qui consiste à demander un minimum d'explications quand on balance ce genre d'infos.

Arthus-Bertrand, Besson, Pinault... ça sent le truc totalement désintéressé    
 
Manque plus que la bénédiction de Sarko. Amen.

 
Avis entiérement partagé    
 
Je m'interroge aussi sur le message qu'on a voulu nous faire passer avec ces marques formant le titre, et qui sont loin d'être des modéles de non-polluants
 
Des images magnifiques mais le ton monocorde de YAB a vraiment tendance à être soporifique, et j'ai parfois l'impression de regarder un documentaire pour les enfants tellement certains propos semblent abetissants
 
Bref , je prefére de loin "Ushuaïa"
 
Quant à la promesse du libre de droit et de copyright, on peut s'assoir dessus    
 
 
Ah et grâce à YAB, l'utilisation des PC a du fortement augmenter depuis minuit

Quelques petites choses à voir sur le sujet (pas vu pour ma part, mais c'est ce qui ressort sur les forums quand il est question de Home) :
 
- Arnaque du réchauffement climatique : http://www.dailymotion.com/video/x [...] c_politics
Je sais pas ce que ça vaut, sans doute l'antithèse des documentaires alarmistes... Ce qui donne au moins deux 'camps' pour ces questions.
 
- Film Baraka : http://fr.wikipedia.org/wiki/Baraka_(film,_1992)
Récemment sorti en BR/dvd.
 
 

 
ah ouais je viens de voir que Pinault avait financé le truc    

tu vois quand tu veux... ^^

 
Bah sérieusement, tu aurais mis ces liens (ou dans le même genre) au lieu de balancer simplement qu'il dit des "conneries", j'aurais compris ton point de vue

Je veux bien regarder le film et écouter ce que YAB a à dire, mais on ne me fera pas avaler que PPR et Pinault sont concernés par l'environnement.  

Et YAB qui redit sur Fr2 en ce moment au JT quelque chose comme :
' ce qui est formidable, c'est que ce film est sans copyright : tout le monde peut le regarder, tout le monde peut le copier...'
 
Ah là là. Pinault n'a pas bronché à côté. Besson qui a maintenant la parole ne bronche pas non plus.
 

 
 
edit. je confonds ce qui se dit ici et ce qui se dit sous les commentaires de pcinpact sur le sujet.
 
Voici la news qui a été relevée dans les commentaires et qui appuie mon étonnement : http://www.numerama.com/magazine/1 [...] copie.html
... et qui n'est semble-t-il pas passé sur ce topic.

 
   
 
excellent le coup de la courbe des températures sur 2000 ans

Extrait de l'article qui vaut son pesant de carbone :

140 € le tshirt ?  
des DVD en pur plastique ?
 
 
au fait y'a pas un topic concernant l'arnaque du réchauffement climatique du à l'homme par hasard ?

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 1333_1.htm ?

merci pour la recherche mais c'est un vieux topic et pas tout à fait dans l'optique Arnaque/pensée unique/marketing/etc..  que nous délivre Home/Al Gore et compagnie.

Graphiquement c'est absolument dégueulasse. Encore pire que ses photos. Les couleurs sont complètement irréalistes et surexposées.
On croirait voir un immense jeu vidéo; même les images de synthèse de chez Pixar font plus réalistes.

 
Y'a quelques topics sur la question globale et ce que tu soulèves peut très bien s'y insérer.
 
Après, si chaque opinion doit avoir son topic j'en sais rien    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8471_1.htm
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6401_1.htm

 
Bien sur que si qu'ils sont concernés.
 
Être concernés par l'environnement, c'est bon pour l'image de marque.
Bon, 'videmment, ils sont concernés par transitivité.

 
Merci        
 
je vais lire le dernier lien

C'est quoi le bin's avec la voix off ? J'ai entendu plusieurs fois que ce devait être Jacques Gamblin, et c'est noté dans le programme TV, mais finalement c'est YAB qui parle.

ouai j'ai l'impression qu'il faut avoir des lunettes polarisées pour le voir en relief!

 
Je crois que YAB c'était pour la France et Gamblin pour les autres pays francophones non ?

C'est un film très agréable à regarder ... les images sont vraiment belles.
 
Ca change de regarder 11 chèvres menées par un bouc qui tondent le gazon pendant 90mn  

Moi j'ai trouvé ça joli!

 
et pourquoi