Reprise du message précédent :
  "Sometime a cigar is just a cigar"
 
(phrase qu'il n'aurait d'ailleurs pas prononcé )

Monsieur, d'un point de vue conscient, vous nourrissez des trolls ignobles.
Un truc à voir avec ta soeur, je parie.

Quoi ma sœur ?  

Disons que Barjavel, c'est bien écrit, je sais pas pourquoi c'est plus une lecture que l'on fait ado qu'adulte, mais c'est un fait qui perdure depuis 40 ans.
edit  : la gueule de cette phrase, je fatigue.

Tout juste terminé :  
 
Les heures souterraines, par Delphine Le Vigan
 

 
Deux destins croisés dans Paris, celui d'une cadre marketing dont les relations avec son manager, bonnes au départ, virent brusquement à l'aigre puis au harcèlement moral, et celui d'un médecin urgentiste usé par son métier et par ses échecs amoureux.  
 
L'intrigue est basée sur la rencontre possible de ces deux destins, que l'anonymat de la vie urbaine semble exclure.
 
Le roman se lit facilement, d'autant plus que le style de l'auteur est très simple, voire scolaire. La tonalité est très sombre, sans verser dans le thriller ou le tragique.  
 
Ce livre m'a fait penser à du sous-Houellebecq : même analyse désenchantée de la vie urbaine contemporaine, sans la fulgurance et l'ironie de la prose houellebecquienne. Vite lu, mais sans doute vite oublié.    
 
Je suis pas certain d'avoir envie de lire ses autres romans, dont certains sont des succès littéraires.

 
 
je n'ai pas lu celui là mais "Rien ne s'oppose à la nuit". Et j'ai vraiment beaucoup aimé
Et "Rien ne s'oppose à la nuit" n'est pas du sous-Houellebecq (ni du sur-Houellebecq ni du Houellebecq tout court )

J'ai entendu beaucoup de bien de "Rien ne s'oppose à la nuit", qui est je crois l'un de ses gros succès. Le thème étant très différent, je peux comprendre qu'elle le traite d'une manière qui ne rappelle pas Houellebecq. J'aurais plus de doutes sur le style, car on en change rarement d'un bouquin à l'autre. Et celui que j'ai pu juger dans les "Heures souterraines" fait très "lectures pour tous" (Levy, Musso).

2666 de Bolano. Je sais pas si je vais avoir la foi d'aller au bout. Par moment c'est très bon et d'autres ça n'a aucun intérêt.

 
Vigan c'est pas tres profond, mais j'ai beaucoup aimé "no et moi" et rien ne s'oppose à la nuit.

Une fois le roman fini, viens faire un compte - rendu ici si possible. Ce pavé m'intéresse depuis déjà quelque temps.

 
"Rien ne s'oppose à la nuit" c'est bon, mais un roman, ce n'est pas non plus un auto psychanalyse.
Et le seul souvenir que j'ai retenu : tant mieux si ça lui a fait du bien.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'en suis à 150 pages en gros, pour l'instant je continue mais je ne suis pas accro encore. à voir, je m'attendais pas à ça en fait.

Pareil. Je suis à +/- 500 et je suis toujours pas emballé. Et puis le style, au secours. "Les gars du labo avaient vraiment fait du super travail avec leur version ultra performante de Photoshop." OMG. Et puis cette orgie de détails, comme pour justifier toutes les recherches qu'il a sans doute faites, quelle plaie, et puis cette construction, et puis ces cliff hanger (ortho ?) tout pourris "Si seulement nous avions su..." EH BAH NON vous saurez dans 150 pages. Non j'accroche pas. C'est pas désagréable non plus, mais il fait partie de la deuxième catégorie de livres chez moi, "les livres que j'ai hâte de finir pour passer à un autre."
 
Je ne m'attendais pas non plus à ça. (Vu l'enthousiasme autour, j'imaginais un autre Millenium ?)

 
Pourtant la cocaïne a bien été utilisée à des fins d'anesthésie locale, utilisation vulgarisée notamment par Paul Reclus (sacrée famille, les Reclus...). Après, peut-on qualifier une anesthésie locale de miraculeuse, à cette époque...

Bon allez, quand il ne digresse pas avec des souvenirs et qu'il se concentre sur les "enquêtes" en cours (p.500 à 600), c'est assez prenant.

Faut aller jusqu'au bout. C't'un chef-d'œuvre, ce bouquin !

Salut
je suis en ce moment en train de lire (entres autres...) ce bouquin (début un peu chiant mais franchement c'est bien écrit et y'a 900 pages !)
 

 
j'ai également lu y'a un moment celui de Richards
 
connaissez vous d'autres bouquins sur les stones au format poche?
 
Et pour ce qui est des Beatles et autres des idées de bouquins au format poche sympas à lire?
 
je parle de format poche parce que franchement payer 20-25e voir plus non merci...

Je pense que c'est la prescription sans précaution de la cocaïne qu'on reproche à Freud. Pour le coup Onfray enfonce une porte ouverte, même s'il ne pouvait pas ne pas aborder le sujet dans une biographie.  Il y a une littérature très abondante sur le sujet, qui est l'une des faces les plus sombres du personnage. Freud manquait totalement de recul sur les effets secondaires, évidemment rédhibitoires, de cette drogue qu'il a lui-même consommée pendant 10 ans... Cela ne l'a pas empêché d'en faire l'apologie. Il a en particulier cru que la cocaïne pouvait aider à lutter contre l’addiction à la morphine et à l’opium, conduisant ainsi l'un de ses amis, médecin et morphinomane, à la mort.  
 
Détail intéressant (et relevé par Onfray), les publications de Freud sur la cocaïne, trop compromettantes, ont miraculeusement disparu de ses "Oeuvres complètes".

tout comme sa découverte qu'en fait les patientes qu'il recevait étaient en fait bien souvent des victimes de viol/ violences ...

du coup il a inventé la théorie de la séduction et tout le tralala
le livre de Jeffrey Moussaieff Masson en parle très bien, avec des correspondances qui sont dissimulées etc.

je rappelle au passage que la Moyenne Encyclopédie reste naturellement une référence :
 
"Il travaille ensuite sur les rêves alcoolisés de sa mère et analyse au stade anal le petit Hans, pour essayer de la comprendre. Après s’être appuyé sur Anna O, dont il écrit l’histoire, il s’approprie les femmes de son groupe de travail, après avoir exclu les mâles tout-puissants, soutenant ses collègues féminines en plus des thèses de Darwin. Il s’appuie en leur compagnie à leur faire comprendre par des actes répétés, sur sa propre personne, le maniement à genoux d’un certain cannibalisme originel. Il se rend ainsi compte que la bouche est le lieu essentiel des sensations de plaisir. C’est la découverte du stade oral."
 
*( La moyenne Encyclopédie du pro-fesseur Talbazar / Les grands barbus - Sigmund Freud -VOL 2)  

Ce serait trop te demander de nous épargner tes élucubrations pseudo-humoristiques ? Je suis revenu sur tes posts des 3 dernières pages (et sur l'hilarant et spirituel topic que tu as créé). Tu as autant de truculence qu'un pilier de bar imbibé d'alcool un dimanche soir et ta prose est un outrage permanent à la langue.  
 
Arrête les frais, tu te fais trop de mal.   Il y doit y avoir un topic grosses têtes quelque part pour soulager ton besoin de t'exprimer.

Cette condescendance   Si sa prose te déplaît, pourquoi t'infliger son topic ? Pour le plaisir d'être désagréable ?  
Molette et c'est tout.

En même temps quand on poste en public on s'expose aux éventuelles critiques Ceci dit sur ce topic on s'en fout en effet un peu.

Euh j'ai juste été voir d'où il sortait sa "moyenne encyclopédie" avant de me rendre compte qu'il sortait ça de son esprit fumeux et qu'il a poussé le mauvais goût jusqu'à créer un topic à ce sujet...  
 
Et il y a une différence entre la critique constructive et le troll sans queue ni tête. Ce type est un troll.

Si c'est un troll, ça prend bien alors.

Ouais, mais le pire des trolls est celui qui revient à la charge même quand on l'ignore. Une sorte de ver solitaire des topics.

salut Fred, t'es Freudien ?

On vient justement de m'offrir le livre TV lobotomie.
 

Bon, en deux mots, il m'a fallu ~450 pages pour commencer à apprécier le livre. Heureusement qu'il en fait 900.
On sent le scénariste de films américains derrière. Au delà des cliffhangers pénibles, du style bof, des quelques fautes (dont une récurrente sur un mot clé très important de l'histoire, c'est con ), et de la mise en place carrément interminable, ça m'a plu.
Enfin je ne le recommanderai pas à mon entourage pour autant.

Syndrome de Stockholm un peu non ?

Ça pourrait être une idée ça. Moi j'attends toujours

Ah mince, "Je suis Pilgrim" est mon prochain sur la liste

Ah ah ah !  
Et encore, je ne parle pas du souci du détail (et du problème qu'il pose : dans les domaines qu'on ne connaît pas bon, ça fait "genre", mais quand c'est un domaine qu'on connaît et qu'on y voit des erreurs, ça remet pas mal en cause le reste ), des digressions interminables...  
 
Pour moi le livre aurait dû s'appeler  

 
 
Après il y a eu des bons échos aussi  
 

Oui d'ailleurs on me l'a prêté en en disant du bien.

Si c'est un troll, faudrait changer son pseudo en Professeur ZalBatar...  
 
A+,

je préfère ça à un pseudo de nazi.

Des gens ont-ils lus Jacques Spitz ?

j'ai fini bye bye blondie de Despentes, un ivre plein de sensibilité, une histoire d'amour entre deux punks, l'histoire s'étale sur 20 ans...

fortement conseillé. mon coup de coeur du moment. (bon j'ai jamais été déçu par V. Despentes aussi, sauf son film  baise moi)

là c'est " contes libertins " de Sade

Drap'
Je suis en train de lire"Le Fils", de Jo Nesbo.
Le début est vraiment pas mal