Reprise du message précédent :
 
 
Oui j'ai relu le passage à l'instant.
 
Après avoir parcouru le topic j'ai fait une commande de livres d'occase : La guerre éternelle donc, dont je parlais plus haut, Sukkwan Island de David Vann et La Douce empoisonneuse d'Arto Paasilinna. Je vous dirai.

Et tu vas les lire dans leurs VO respectives ?    
 
OK, OK, j'y

Je suis un hipster finnois.

Excellent. Le fils du dieu de l'orage est peut-être mon préféré de Paasilinna, c'est lui qui m'a poussé à lire tout ce qu'il a écrit.
 
Pour la fantasy, j'ai relu il n'y a pas longtemps Le cycle Wieldstadt de Pierre Pevel. Une ambiance très bien rendue, plutôt sombre, le personnage principal bien creusé et intéressant et surtout un scénario complexe et très bien construit. Ca se lit tout seul.

Paasilinna a pas mal plu ici, du coup j'ai un peu hâte et un peu peur d'être déçu.

J'ai été un peu déçu moi... C'est pas mal, ça se lit très facilement, et il y va des bonnes idées, mais j'ai pas trouvé ça genialissime.
J'en ai lu deux, et j'ai préféré celui sur le mec qui construit une église (Le Cantique de l'Apocalypse joyeuse) à celui avec le mec qui s'isole au milieu de la foret ( La Forêt des renards pendus)...

J'ai pas lu les résumés, j'en ai pris un au hasard.
Pas génialissime ça me va très bien, les génialissimes finalement on en voit combien ? Si ça se lit facilement c'est déjà plaisant.

C'est La Forêt des renards pendus mon favori. Mais j'aime beaucoup aussi Le fils du dieu de l'orage et La Douce empoisonneuse (et aussi Le meunier hurlant, Le lièvre de Vatanen...)
A+,

Je suis entrain de finir Et si Notre-Dame la nuit... de Catherine Bessonart. Assez spécial comme polar. Pas mal d'humour, j'aime beaucoup ça surtout que ça contraste avec l'histoire assez sombre et le côté un peu dépressif du héros. Par contre je suis pas trop fan de la narration, il y a des ellipses partout et pas mal de passages sont volontairement flous : je pense qu'un bon polar peut préserver le suspens tout en étant très détaillé sur les éléments de l'enquête.

 
J'apprends des mots et tout et tout

j'ai entendu parlé de " éloge de la piece manquante " de antonio bello à l'occasion de la sortie de "roman américain " .
Si ce dernier ne me tente pas du tout , avez vous lu "éloge ..." est ce bien ? je cherche mon prochain livre dès que j'ai fini celui en court

"David Copperfield" de Charles Dickens : pas eu le courage de finir le roman car au bout de 350 pages j'en avais déjà assez et le livre fait 1 000 pages...
Enfin, la partie sur l'enfance de David est intéressante, je ne la regrette pas, mais à son adolescence ça me gonflait toutes ces histoires de pauvreté, de gentlemen, d'amours non dits etc etc.
Le style en plus est lourd, très peu de dialogues, beaucoup de descriptions des personnes, des décors, des rues mais pas ou très peu d'analyse psychologique de ces personnages...  
 
Et quand je vois tout ce qui me reste à lire... impossible de me dire que je vais perdre 10 ou 20 heures encore sur ce roman.
 
Bref, un livre aussi connu, apprécié, encensé et peu lu que "Les misérables" et "La Bible".
 

 
je suis en train de lire " les misérables " il faut reconnaitre qu'il y a des tunnels ........ de beaux tunnels mais des tunnels quand même  

Tips : t'es pas obligé de lire la bataille de Waterloo

+1

Gna gna gna    
 
Infographie (en anglais) : statistiques sur les morts de l'Iliade.

C'est pas Achille qui en tue le plus? P'tain, je suis déçu

Hektor  

L'Iliade, c'est le récit de la colère d'Achille qui passe presque tout le bouquin sous sa tente, donc on voit mal comment il aurait pu battre un record.  

Ouaip puis faut voir Diomède la brute que c'est  

 
tu rigoles c'est le mieux  

Sans parler du grand Ajax.

Ajax il a pas tué surtout des moutons dans sa colère?  
N'est pas Aguirre qui veut

J'ai pas suivi tous les details du fight de la page précédente, mais je suis assez d'accord que c'est pas forcement le top de parler de VO sur ce topic, dans le meilleur des cas on se fait juste tout simplement ignorer.
Ne serait-il pas judicieux de faire un topic juste pour parler de bouquin en VO ?
 

 
Je comprends pas vraiment le problème. Si quelqu'un poste un message sur un bouquin qu'il lit en VO et n'a pas de réponse, c'est simplement que sur le moment ça ne parle pas particulièrement aux gens qui passent sur le sujet ou qu'ils n'ont rien de spécial à dire sur ce livre. Je doute que la version de lecture soit en question et qu'exiler le message sur un autre topic arrange les choses.  
 
En plus de ça on parle parfois des mêmes bouquins, que certains lisent en VO et d'autres en VF, ça voudrait dire qu'il faut changer de topic quand on change de version ? Sur lequel des deux parlerons-nous de la qualité des traductions le cas échéant ?  
 

Gni ?
C'est quoi ce sectarisme ? Si quelqu'un a quelque chose a dire sur un bouquin qu'il a lu en VO il faudrait qu'il aille voir ailleurs ? Il n'y a pas forcément des débats de fous ici mais c'est parce que les gens lisent de tout (et donc pas forcément les mêmes livres), pas parce qu'on fait la gueule à ceux qui lisent en version non traduite !

Sur le topic VO y aurait une sorte de grosse secte de GOTeux et au milieux deux types qui lisent Paasilinna en finnois  

Va voir les posts de Cyok si tu as du temps à perdre : la moitié de trolls et l'autre moitié de 3615MYLIFE où il clame qu'il est un troll. Pas de quoi se frapper pour ce fight et aucune raison de scinder VF et VO.
 
La précision de ShiipItHolla était pertinente. Il m'arrive de déconseiller un livre parce que la traduction est pourrie. Mais vraiment pourrie. Il y a le traducteur qui ne sait pas écrire, celui qui ne comprend que pouic à la langue qu'il traduit et celui qui cumule les deux. C'est particulièrement vrai dans les trados de l'anglais parce qu'il y a une blinde d'anglophones approximatifs sur le marché, donc certains éditeurs vont au moins cher ou au piston. Et même les bons sont tirés par le bas par la concurrence, obligés de bâcler pour garder un salaire décent.

Dans le genre, j'ai été désagréablement surprise par certaines traductions récentes de Stephen King. Dans Dôme, le traducteur a pas hésité à parler de "courses de camions monstreux" pour ce qu'on devine être des "monster trucks races" et autres maladresses du genre...

 
C'est pas des camions avec des tentacules ?

nope

si ça peut dépanner, je traduis tout ce qu'on veut en langue des signes.

Je vois pas le problème à parler de bouquins en VO sur le topic. Mais à moins que la traduction en VF soit particulièrement mauvaise je vois pas la différence entre parler de la VO et parler du bouquin tout court  

Ben je sais pas, si une formulation, une blague, un calembour nous a plu en VO, ça sera sûrement différemment rendu en français...
Je me demande comme la vanne "I see Uranus" dans le cours de divination de Harry Potter est rendue en français

Effectivement il y a toujours des différences. Mais en fait je m'imaginais surtout quelqu'un qui va demander un avis sur un livre en VO, si quelqu'un a lu le livre en VF son avis sera tout à fait valable sauf si la traduction a bousillé le livre  

Oui, bien sûr

 
Aucun régulier n'a relevé le défi ?

J'aime pas Dickens alors 900 pages sur Dickens non merci

pas mal ça

Ça me choque même pas. Habitué des séries sous-titrés en fastsub, plus rien ne me choque    
Mais vous inquiétez pas ça va venir, bientôt l'ère du livre numérique gratuit illégal traduit par des bénévoles qui se pensent bilingues  

y avait une joke dans friends (VF officielle) : Ross se marre en disant que le mec n'a même pas lu l'abstraction, je comprends pas, remonte, ha oui, abstraction, abstract, résumé