Reprise du message précédent :

 
Je te conseille "La course au mouton sauvage", c'est le premier que j'ai lu et j'en garde un souvenir ému. Drôle, poétique, étrange et tout et tout    J'ai lu le premier tome de 1Q84 mais je n'ai pas ressenti l'envie pressante de lire les suivants, même si je n'ai pas trouvé cela nul loin de là.

   Putain mais c'est quoi ce genre de jugement à l'emporte-pièce ?  
 
Alors si un auteur est réellement bon et draine logiquement un grand nombre de lecteurs, ceux-ci ne peuvent être que de pauvres moutons décérébrés victimes de la "hype" du moment ?
Je te conseille de le lire afin de te faire TON opinion personnelle. Maintenant, tu as le droit de ne pas aimer mais au moins ce ne sera pas au travers de déductions arbitraires et par procuration

 
 
Euh... Je n'émets aucun jugement  
 
J'ai dû mal m'exprimer. Je voulais juste dire que plus on me parle d'un livre/film, moins ça me donne envie de le lire/voir. Mais sans pour autant considérer que le livre/film est mauvais et que son public est idiot... C'est plus une histoire de peur d'être déçu, ou quelque chose comme ça.

A propos de Murakami : Danse, danse, danse, bien ou bien ?

Très bien, si tu as aimé la Course au mouton sauvage qu'il s'agit d'avoir lu avant, vu que c'en est la suite.

J'arrive après la bataille, mais j'ai commencé Murakami avec Kafka sur le rivage que j'avais apprécié tout en restant sur ma faim, vu tout le bien que j'en avais entendu. Des choses très bien, certes, mais d'autres que j'avais trouvées agaçantes, en particulier son côté trop occidentalisé, moi qui étais plutôt habitué à d'autres auteurs japonais, tous bien ancrés dans le Japon. Et tant qu'à faire dans l'onirique et l'errance, mieux valait lire la Montagne de l'âme de Gao Xingjian. Voilà ce que je m'étais dit après la lecture de ce Murakami.

J'ai ensuite lu d'autres livres de Murakami (dont la Course..., Danse ³, La Ballade de l'impossible (trouduction © du titre d'un beau gabarit...), Après le tremblement de terre ) et mes deux préférés, de loin, sont Au sud de la frontière... et la Fin des temps.

Il faudrait maintenant que je relise Kafka sur le rivage pour m'en refaire une opinion. Prochain Murakami dans ma pile : les Amants du Spoutnik.

Ce matin, j'ai attaqué En attendant les Barbares de Coetzee... Amagad !!! C'te baffe que je me suis prise rien qu'à la lecture des 50 premières pages... C'est d'un violent...  

Randall, tu as lu La Forteresse Assiégée de Qian Zhongshu?
Une des oeuvres majeures de la littérature chinoise du 20e siècle (bon, je met cela derrière certaines oeuvres de Pa Kin, mais peut être parce que c'est une traduction, il parait qu'en chinois, le style est très "littéraire" ).
A+,

 
Coetzee, what else ?    
 
Bonne lecture Boggs  

 
En ce qui me concerne c'est le moins bon de tous ceux que j'ai lus (6 ou 7), clairement.
 
 

 
Justement moi c'est ce que j'aime bien, l'oscillation entre des truc typiquement occidentaux et des trucs typiquement japonais. Ça rajoute à l'impression  du héros qui sait pas où il habite

Nope, je n'ai pas lu. Je suis ignare en littérature chinoise. Pourtant, il y a de belles choses dans ma bibliothèque parmi les classiques et qui attendent d'être lues depuis des années : Pérégrinations vers l'Ouest, Fleur en fiole d'or, Au bord de l'eau, tout ça en Pléiade, ceci expliquant peut-être cela...

Je note la référence    Au passage, suite à tes recommandations, j'ai acheté Journal de l'année de la peste de Defoe.   ²

Visiblement, on n'a pas du tout les mêmes goûts... hormis notre penchant commun pour Saramago.  

S'il n'y a qu'un auteur du 20e siècle à retenir, ce serait Pa Kin (trilogie Torrent (Famille/Printemps/Automne), Nuit Glacée ).  
Et j'espère que tu as au moins lu "Au bord de l'eau" parmi tes pléiades [le traducteur de cette oeuvre mérite plus de louanges que je ne pourrais en trouver dans un seul dictionnaire].  
A+,
 

Oui, chef ! C'est bien noté, chef !    

Nan, toujours pas... c'est ce que j'ai écrit... j'ai honte...  

Allez, ce sera pour l'an prochain.  

 
idem, je note, je note  

Sharpe est dur a lire en VO ?
 

- La traversée du continent - de Michel Tremblay
 
                           
 
Premier tome de La diaspora des Desrosiers
 
(suivi  de "La traversée de la ville" - "La traversée des sentiments" - "Le passage obligé" - "La grande mêlée" )
 

 
Michel Tremblay alterne avec beaucoup de sensibilité, drôlerie, émotion et analyse très fine d’une société pleine de contradictions vue à travers les yeux d’une petite fille brusquement déracinée de son univers paisible et rempli d’amour (où on écoute la nuit pousser le maïs) pour l’angoissante grande ville de Montréal où des responsabilités inattendues l’attendent.
 
Les romans suivants retracent sa vie jusqu’à l’âge adulte et nous font mieux connaître la culture québécoise grâce aux personnages hauts en couleur qui jalonnent le récit.
 
Les dialogues uniquement sont en joual mais même si on n’a pas de connaissance particulière de ces expressions,  le contexte les rend tout à fait compréhensibles. Michel Tremblay est un auteur très prolifique qui vogue sur différents thèmes de société toujours actuels restant universels malgré leur décor québécois spécifique et qui nous rapprochent d’autant plus de nos cousins de l’aut’côté de la grande flaque    

 
Au bord de l'eau !    
Par contre j'avais la version poche et je ne l'ai jamais fini (me reste 200 pages à lire).
Le premier livre où j'ai eu besoin de 2 marques pages, une pour le texte et un pour les notes explicatives en fin de volume. D'ailleurs les notes sont vraiment super avec beaucoup de précision sur les us et coutumes de la chine de cette époque, du très bon boulot

Fini "Les Mystères de Morley Court", débuté Aime le Maudit.

Fini "Flowers for Algernon". Excellentissime

 

 
Il y a une adaptation théâtrale en ce moment à Paris, critiques dythirambiques, je me tâte à aller la voir pendant les fêtes.

Te tâte pas trop longtemps, ça finit le 31/12 et c'est vraiment très bien.
Même mon père ne s'est pas endormi, c'est dire.

Oh, dommage de rater ça (je ne pourrai vraiment pas) : ce roman adapté au théâtre et bien joué, ça doit être   !
 
Peut-être une tournée après Paris ?

Je vais juste passer quelques jours à Paris, avant le 31 décembre, je vais voir si je peux y aller.

 
Ca joue au Petit Saint-Martin à partir de début janvier, la relève est assurée !
 
Ceci dit : réservation effectuée à l'instant pour la Comédie des Champs-Elysées fin décembre, merci du tuyau Chou Andy !

 
Bleu transparent, 1969, sympa tout ça.. mais alors cette claque là, avec la marque des doigts et tout hein

salut  
vous conseillez quoi comme livre de Danniel Pennac ?
c'est pour un cadeau pour une prof.

Lèche botte

(et non je sais pas dsl, jamais lu pennac )

 
 
Bon Au bonheur des ogres c'est le classique, le premier volume de la tribu Malaussène.
Ensuite, pourquoi pas Comme un roman, qui parle du goût de la lecture.
Ou encore Journal d'un corps, qui est son dernier roman en date et qui est très bien.
 
Cela dit je doute qu'une prof n'est pas déjà lu tout ça.

 
Moi j'avais bien aimé la Fée Carabine    
Mais pareil, je pense qu'un(e) prof a déjà lu tout ça, à moins qu'il/elle soit prof de SI à la rigueur

Prof de SVT

l'amour est enfant de barème.

Comme un roman me semble approprié.

Bon.
 
William Faulkner, Le bruit et la fureur.  
 
J'en ai grave chié, mais ça valait valait le coup
 
Au début, j'ai tenté de tenir un schéma avec le relation des personnages, mais j'ai vite fini par abandonner .
 
Le bouquin est divisé en 4 parties. Chacune se positionne sur un personnage et, pour les 3 premières du moins, nous plonge en plein dans le flot des pensées d'un des membres d'une vieille famille sudiste ruinée. Ainsi s'enchaînent ruptures, retours dans le temps, digressions et effusions de sentiment. On est vite perdu, et c'est le but. Le récit est totalement déstructuré mais, petit à petit, le puzzle s'imbrique et on finit à apercevoir le tableau d'ensemble.  
 
J'ai trouvé les personnages vraiment intéressant dans leur psychologie, celui du 2ème chapitre m'a particulière touché. En revanche, j'ai moins aimé la dernière partie plus "calme" et écrite classiquement. Après les 3 premiers chapitres très intenses, j'ai eu un peu de mal à finir sur cette touche là.  
 
J'ai quand même beaucoup aimé. A relire certainement, une fois toutes les clés obtenues. Je recommande à ceux qui ne se seraient pas lancés de s'abstenir de se spoiler lorsque l'intrigue paraît trop tendue à suivre. Je l'ai fait sur certains éléments et ça m'a gâché quelques découvertes. Je pense qu'il faut se laisser porter par le roman et accepter de rester un temps dans le flou.
 
Bref, 89%

Puisqu'on parlait de Pennac, je viens de finir Des chrétiens et des maures, l'avant dernier tome de la saga Malaussène. J'avais souvent entendu dire que les deux derniers tomes étaient moyens. En ce qui concerne celui-ci en tout cas, je ne partage pas cet avis. Je l'ai trouvé conforme aux romans précédents. Sans spoiler, j'ai même trouvé la fin particulièrement poétique. Ensuite, il faut reconnaître que moins de 100 pages, c'est très peu. Mais j'préfère largement un petit roman bien écrit qu'un long et chiant. Et puis il me reste Aux fruits de la passion pour retrouver une dernière fois les aventures de Benjamin, Simon, C'est un ange et les autres...

Presque fini (enfin !) L'ile de Merle. Quel calvaire, j'ai trouvé ça long, chiant. Le hero est un pleurnichard fini, l'histoire banale, sans vraie surprise, le côté avec les tahitiennes est mielleux, ça se répète. les tahitiens sont vraiment particulier, à vouloir tuer le "héro", qui n'a pour ainsi dire rien fait.

Franchement ça m'a paru infini la petite semaine qu'il m'a fallu pour le lire, très déçu, à aucun moment j'ai reussi à rentrer dans le livre.

Alors ouais, y'a l'idée de reconstruire quelque chose à partir de rien, mais c'est grillé dès la page 1 que tout partira en couille, du coup faut se farcir 700 pages pour pas grand chose.

Au final l'humain est con, et on le savait déja. Alors je sais pas, ptet que le roman veut nous dire que même en voulant rester neutre on prend cher quand même. j'sais pas, mais j'me suis fait chier 70% du temps, même si y'a quand même un peu de bon.

/sadpanda

 
su ce type de thème tu as lu sa majesté des mouches? c'est tout petit et extraordinaire (cmb), ça te vengerait peut-être des 700 pages d'emmerdement.

Tu as lu "Les corrections" de Franzen ? Le format que tu décris m'y fait penser.

pas lu non, je vais regarder

 
on dit souvent que c'est un livre pour momes mais je ne suis pas d'accord.

C'est pas du tout un livre pour enfants    
 
J'ai trouvé ça très dur comme livre, le fait que ça mette en scène des enfants est à peu près le seul truc "enfantin" de ce bouquin imho.

 
je suis bien d'accord.