Reprise du message précédent :
Non/Oui, Oui/Non, Non/Oui.. on va aller loin à coup d'affirmations.

Parfait ce que je préconisais quelques pages plus loin, se concrétise...
 
L’armée algérienne tue 3 terroristes fuyant la Tunisie
 

 
 
 
Collaboration algéro-tunisienne contre le terrorisme
 

 
 
Les rats coincés dans la souricière

C'est très bien tout ça

 
La démocratie ce n'est pas une dictature de la majorité.  
La laïcité est un système naturel et logique dans des sociétés ouvertes et multiconfessionnelles, ce que tendent à être un peu toutes les sociétés avec la globalisation.

Qu'on assimile des gens à des rats ?

 
Que les médias utilisent enfin le bon mot "terroriste" au lieu du mot "salafiste".

Gens ?
 
Des sangliers tu préférés ?    
 
Leur mode de vie s'en approchent et lorsqu'ils sont délogés, les apparences laissent perplexe sur un tel niveau de mimétisme    
 

 
Désolé si dans la plupart des forums algériens, y a pas assez de mots forts pour les désigner et là je suis soft comparé à d'autres

C'est quoi cette image ? Qui sont les gens par terre ?

Résultat d'une chasse au sanglier comme il le dit

C'est lors d'un ratissage au début de l'année (janvier) en Algérie du côté de Boumerdès (centre du pays, ville côtière mais avec un massif montagneux non loin de là)...
 
Les images de l'armée sont très rares mais des fois, ils en laissent filtrer quelques unes...

 
Ce ne sont pas des sangliers, ce sont des gens comme toi et moi.  
Quant à la diffusion de ces photos, c'est évidemment abject, mais il faut dire que le gouvernement algérien en est réduit à ça pour faire croire qu'il sait faire autre chose que baigner dans la turpitude.

 
+1000.

Comme toi si tu veux alors hein ! N'impose aux autres ce à quoi tu te sens proche, tu seras gentille ! Si le sort de misérables terroristes t'indignent ou si tu te reconnais en eux, c'est ton problème. Pour la majorité de la société algérienne, c'est même pas des animaux, c'est insulté les animaux !!!
 
La diffusion de ces photos cette photo, montrent que le combat continue que la nébuleuse est toujours là et qu'il faut rester vigilant, ton abjection j'aurais voulu la lire lorsque j'ai posté les infos sur les militaires tunisiens décapités mais là bizarrement t'est pas sorti du bois...
 
Sauf pour t'en presser de dire qu'il n'y a pas de rapport et que Ennahda sont des gentils bisounours !
 
 
 
 
Stp, la prochaine fois epargne moi, la leçon de morale, y a des limites à la discussion et quand ça parle de ces energumènes, y a aucune justification à la ramener !

disons que c'est assez facile et pas cher de dire que ce sont des êtres humains ce qui est une vérité de la palisse (j'espère que l'écris bien)
quand tu as vu ce dont ils sont capables et que tu as subi leurs conneries , çà te donne une autre idée des personnages  
c'est comme si on disait à un juif : "non mais les nazis ils étaient des êtres humains" certes mais en plus c'est clair quand on te dit "ils sont comme toi" lolilol  

Ce n'est pas qu'une histoire de ce combat là. A partir du moment où on déshumanise les hommes pour un combat, la déshumanisation prend sa légitimité et est accepté par tous. Et dans la réflexion populaire, si bête il y a vraiment eu, alors bête il y aura. Et ce raisonnement si pratique reviendra nécessairement dans les prochains conflits. C'est donc la garanti de produire un terreaux très fertile à la violence extrême où il suffit de traiter son adversaire de bête pour lui enlever ses droits. Aujourd'hui le terroriste, demain le voisin.
Il n'y a que dans les régimes coloniaux et les régime fascisant où on en vient à avoir une telle façon de penser. Au final ceux qui traitent les hommes pire que des bêtes ne valent pas mieux que ceux qu'ils combattent (tout conflits confondus).

 
 
Mais pour qui tu te prends ? Qu'est-ce que tu as à dire que je me sens proche de ces gens, j'admire l'insulte subtile  
Ouais, je persiste : ce ne sont pas des rats, ce sont des gens. Point.
 
Tu peux jouer le numéro de celui qui connaît, qui sait, et donc uqi a le droit de dire n'importe quoi, mais  moi aussi je connais, je sais, tu serais étonné, sauf que j'arrive pas aux mêmes ocnclusions que toi, ne t'en déplaise.

 
Assez facile et pas cher ?
Vous croyez être les seuls à savoir ce qu'est le terrorisme ou quoi ? Vous croyez être les seuls à avoir "subi leurs conneries" ?
 

ben pourquoi tu es choqué par les propos de starman alors ???

 
Parce que je trouve que c'est choquant et que rien ne le justifie  ! L'expliquer, oui, le comprendre, oui, le justifier, non !  Nonobstant le fait de savoir ce que c'est que le terrorisme ! Eh ouais !
Trop drôle les gens qui croient être les seuls à savoir et qui en profitent pour justifier leur comportementparce que que, ils savent, genre tous ceux qui savent se comporteraient comme eux    Eh bah non !

On peut assimiler la capacité des hommes à faire le mal et à se tromper sans nécessairement les sortir du genre humain non ?

Nan mais ça, au coin d'un feu, sirotant un thé verveine avec lumière tamisée et un bouquin de philosophie comme support intellectuel, ça se comprend et s'entend et s'admet parfaitement    
 
Pour la réalité du terrain et ce qu'ils font endurer aux civils qui par mal chance, croisent leur chemin, c'est une toute autre histoire et tu auras beau, leur expliquer ce que tu as écris, c'est pas pour autant que tu passeras pas à la casserole comme tous les autres    
 
Désolé si j'ai juste du respect pour les simples djoundis de base qui vont trimer dans ces maquis leur faire la traque  pour sécuriser un territoire et ainsi faire regner l'ordre et la sécurité. Alors que ces tarés ont décidé, de tuer, violer, raquetter, se kamikaser, décapiter, receler et qu'ils refusent et rejetent tout accord de paix et sont dans la radicalité la plus totale et sans but si ce n'est encore plus tuer et qui au passage dénigrent une religion qui ne leur a rien demandé et des croyants qui n'ont strictement aucun rapport avec eux !
 
Maintenant si c'est si facile de combattre ces energumènes sur les bons principes moraux et de demander par politesse, s'il était souhaitable, en tout fraternité qu'ils daignent bien vouloir se rendre, ça se saurait depuis le temps    
 
 
C'est l'image qu'ils renvoient d'eux qui est ainsi et non pas les autres qui les rabaissent, il faudrait pas non plus inverser les rôles, ce serait le comble du comble !!!

 
Et voila, encore le numéro de gars uqi est le seule à connaître la réalié du terrain    

 
Exactement. N'écoute pas ceux qui disent que si tu avais "subi leursconneries", tu ferais pareil, c'est pas vrai.

Tu as l'indignation selective, j'y peux rien c'est ainsi, tu peux l'assumer, ça fait pas très propre mais tu l'as choisi...
 
Le numéro, c'est iniquement toi, qui a voulu le jouer et sur ce domaine désolé, je prends rarement de gant, je reponds franchement et sans détour ! Quand la discussion arrive aux terros, je debats plus du tout parce qu'il n'y a rien à débattre tout simplement !
 
Tu peux prendre le sujet dans n'importe quel sens, la deshumanistaion est un fait, ces types qui décapitent par simple sadisme des autres et en plus, ont l’outrecuidance et malhonnêteté intellectuelle de le justifier par la religion, voulant le rendre licite et bien je lui crache à la gueule direct !
 
Tu m’excuseras si je n'ai aucun respect pour eux mais venir me faire la morale à 2 balles sur des terros, là je dis simplement stop !

 
 
Je te dis que les terroristes, tu es pas le seul à le connaître, et pourtant tout le monde en arrive pas aux mêmes conclusiosn que toi sur la manièr d'en parler ou de les traiter ou tout ce que tu veux.  
Voila, c'est tout.
Tu ferais mieux de pas parler d'idgnation sélective ou autre insulte,  comment tu peux prétendre donner des leçons en jugeant des gens que tu connais même pas juste parce que tu as décidé que tous ceux qui avaient le même vécu que toi devaient forcément penser comme toi et que les autres étaient des ingnorants voire même des "proches" des terroristes (ça insulte et après ça fait la leçon) ?  
 
Comme je te l'ai dit, tu serais étonné, alors dis que ce sont des rats si tu veux, je le comprends complétement, dis que tous les gens barbus qui font de la politique osnt proches d'eux si tu veux, je le comprends aussi .
Mais ne crois pas que seul ton avis est valable parce que tu es le seul à savoir, y'a des gens qui savent aussi bien que toi , peut-être même mieux qui sait, et qui pensent pas comme toi, que ça te plaise ou pas.
 
Ouais, y'a des gens qui ont subi le terrorisme, directement ou indirectement, et qui pensent pas comme toi.  Alors garde-toi tes insultes automatiques.
Donc ceux qui n'ont jamais vécu le terrorimse et qui veulent continjuer à en parler comme ils l'entendent, ils ont complétement raison, et c'est même sain. Les principes, c'est jamais de la bisounourserie, nonobtsant ce que disent ceux qui se prévalent en permanenced'un vécu, ce sont pas les seuls à pouvoir en parler.

Ce que tu sais, on voudrait surtout le lire, à part nous expliquer qu'ils sont des humains et pleurer sur le qualificatif qui leur est attribuer...
 
Putain, j'étais à mille lieu, de lire quelqu'un venir chialer, sur des terros déshumanisés de faits par leur propre action, c'est même l'une des premières fois    
 
Tu dois pas beaucoup fréquenter les forums DZ ou alors qu'est ce que tu dois prendre là-bas    

Je n'ai pas dit que je souhaitais leur parler ou négocier. C'est à toi que je parle quand je lis tes propos. Pour le comportement que tu décris, je ne le nie pas, je ne dis pas qu'il est excusable et je ne le minimise pas. Ca ne me surprend pas non plus, un terroriste qui applique des méthodes visant à marquer les esprits, on reste dans le classique. Et justice doit être faite je ne dit pas le contraire. En revanche, un homme qui a accès à tous les livres du monde et qui a assimilé le concept de déshumanisation (celui la même qui pousse les autres à tuer) ça m'interpelle.  
Et je n'inverse par les rôles car je ne te place dans le rôle du terroriste pour mettre le terroriste à ta place. Je dis juste que les mentalités se rejoignent. (je n'irai pas jusqu'à dire pareil pour les actes ne te connaissant pas plus que ça).
 
Et enfin, on peut en venir à tuer quelqu'un sans pour autant légitimer l'acte en lui retirant ses droit humains.

Mais lol, là où le bas blesse, c'est que j'ai interpelé personne... MOI ! J'ai repris personne sur la façon dont il devait écrire/decrire des terros et sur la manière la plus civilisé ou moins péjorative pour les nommer !
 
C'est quand même un comble, ça, tu tentes maladroitement de me reprendre, je te remets gentiment en place et tu viens m'expliquer que je suis libre d'ecrire comme je l'entends    
 
J'y peux rien si ce qui t'a fait réagit c'est juste la photo de ces tarés et que l'info des decapités tunisiens par les amis des tarés en photo, ne t'a pas fait réagir avec le "abject" svp rien que ça (sans oublier la remarque sur le qualificatif halal ou non à leur attribuer)...
 
Merci, en tous cas, c'est très sympa de ta part, j'ai enfin ton autorisation de penser/ecrire comme je le souhaites  

ben c'est facile et pas cher , ce que je disais , ce genre de propos.
 
c'est clair qu'on est tous des être humains et alors ?
insulter des gens qui sont les pires d'entre nous, je ne vois pas ce qu'il y a de mal . même de dire qu'ils sont pires que nos chiens qui ont la gale .
 
quand tu es capable de te faire sauter avec des civils, de couper la tête au couteau d'un être vivant, que tu es capable d'avoir une vision islamique compllètement foireuse et qui rabaisse la femme et l'homme à une obéissance à des règles moyen ageuses
défendre ces ordures pour dire "attention starman ces gens là sont des êtres humains, respect"
 
ne passez pas trop de temps à humaniser ces gens .. quand même  

C'est surtout très injuste envers les sangliers, qui jusqu'à preuve du contraire, ne s'égorgent pas entre eux, ne tuent pas d'humains ou alors très rarement.
Contrairement à l'homme, le sanglier ne monte pas au front en chantant

Tu vois c'est difficile hein par la suite, il faut se justifier parce qu'on est toujours sur le fil du rasoir lorsqu'on veut triturer et mettre du "civiliser" dans de l’inqualifiable en apportant divers degré dans la comprehension...
 
 
Re,
 
La deshumanistation est un constat, c'est eux par leur acte qu'ils l'ont choisi, ce que je décris n'est qu'un fait rien d'autres...
 
Qu'il est souhaitable et légitime, recommander de les eradiquer, ça c'est une lapalissade comme dirait esfahani en citant La Palice  

 
Ce qui est facile et pas cher, c'est justement de les exclure de l'humanité .
 
A partir du moment où ce ne sont plus des êtres humains, tu peux les lyncher/torturer/buter sans sommation la conscience tranquille...

En l'occurrence, le mec a posté une photo de gens morts en les qualifiant de sangliers. C'est un comportement indigne. Ce qui fait la différence entre les gens normaux et les terroristes, c'est le respect pour la vie humaine.

@Patate, je pense que tu perds ta salive à argumenter avec ces gens.  

Mon commentaire n'a pas pour but principal de veiller à leur humanisation mais d'éviter que la déshumanisation deviennent acte de justice et soit légitimé. Ça ne serait pas la première fois que des hommes parte combattre des bêtes et reviennent changés en bêtes. C'est là mon principal soucis.

Les salauds !
Le coup du Carlton, c'est eux tu penses ?
 

Les pauvres bêtes
Qui n'ont rien fait à personne et qu'il faudrait plutôt soigner plutôt que de les utiliser en éléments de comparaison
Cessons d'instrumentaliser les chiens galeux, les rats, les sangliers, les poussins noirs avec une coquille blanche, les bisounours, les teletubbies,...  

Vu que le proprio des bijoux est israelien, ça se tient  

 
Je m'en fiche des forums DZ, ce sont jamais que des forums.  Surtout que pour en avoir lu quelques uns, ils pensent pas tous comme toi non plus.  
 
Sinon non je suis pas là pour raconter ma vie, tu as ton vécu, c'est très bien, mais à part raconter ce qu'on sait sur les massacres t'as rien dit sur ta vie non plus, c'est normal, je vais pas en faire de même. Trois policiers sont encore morts en Algérie hier à peine à cause d'un attentat, c'est comme ça réguliérement et ça me touche autant que toi.  
 
Je dis juste une chose, toujours la même : y'en a qui "connaissent" les terroristes comme toi et qui pensent pas comme toi. Donc qu'ensuite tu te permettes de dire que je suis proche des terros juste à cause d'une remarque sur les "rats"en te prévalant de la réalité du terrain et du vécu alors que t'es pas le seul à lesconnaître, , c'est ridicule en plus d'être une insulte.
 
Donc si tu veux continuer  parler de "rats" où  montrer une photo de cadavres, finalement c'est pas très important, je le comprends même si je suis pas d'accord,  mais ne fais pas comme si c'était la seule attitude possible au nom du vécu quoi ... Et ne dis pas que je suis proche des terros ou autres amabilités.
 
 
Voila c'est tout, sans rancune aucune.
 

 
 
Là où tu as raison c'est que ça servait à rien de te reprendre. Mais je ne t'ai pas repris sur les termes, j'ai juste dit qu'on avait raison de parler de "genes", j'ai jamais dit que tu avais pas le droit de parler de "rats", et après j'ai parlé de la photo et de lattitude de ceux uqi la rendent publiques, pas de la tienne. Ca fait toute la différence.  
Là où tu as eu tort, c'est d'insinuer que je suis proche des terroristes ou à rabâcher le vécu.  
 
Donc je ne regrette aucune de mes réponses  

Rien que ça  
 
 
 
Putain, des gens arrivent à en invectiver d'autres pour le simple qualificatif de sanglier attribué à des terros, il aura fallu que je sois sur HFR pour le lire    
 
 
Les défenseurs de la cause animale je pourrais le comprendre à la rigueur mais des musulmans, je cherche encore... Pauvre terroriste je l'ai déshumanisé  

Sinon, Bernard Hinault est un blaireau
 
Je sens qu'on progresse.