Reprise du message précédent :
Live clef usb alors
 
Les VPN sont techniquement illégaux, mais bon je vais étudier la question
 
Edit :
 
https://korben.info/quelques-consei [...] istes.html
 
http://www.techradar.com/news/10-b [...] rity-buffs
https://fossbytes.com/secure-linux- [...] anonymity/
 
A priori tails revient souvent. A tester donc

Pour les VPN, ca serait plus nordVPN (mais reviewVpn n'aime pas trop)
 
je cite  
 
Since their actual location is not mentioned anywhere on the website, we contacted support and they told us that they are based and operate under Panama’s jurisdiction which is not part of the 14 eyes countries and sounds very good at first. However, things are more complicated than this. There is no mention on where they actually are. They operate under Panama jurisdiction (like a lot of shady businesses do) but their actual location can make them a serious liability. The fact that they avoid sharing their locations is troublesome and they lose a lot of trust as far as we are concerned. So to summarize, this is a high concern to say the least.
 
https://vpnreviewer.com/nordvpn-review
 
Selon le meme site, vpn.ac rox
 
Mais j'ai plus un rond, alors je fais sans

Je suis chez proxy.sh depuis quelques mois et j'en suis plutôt content. C'est open source, pas cher par rapport à la concurrence et sans fair use, j'ai les pays principaux dans la formule de base, ça fonctionne avec leur client open source ou bien avec OpenVPN (bien pratique du coup, c'est intégré à au network-manager de ma distribution une fois les profils importés).

Le débit est en général largement suffisant pour de l'usage conventionnel, voire du téléchargement les bons jours. Je l'utilise quotidiennement pour streamer Molotov.tv car c'est sous géorestriction, et ça marche bien et en HD neuf fois sur 10. Il y a quelques soirs où c'est lent, comme hier par exemple, mais ça reste somme toute rare.

Ils sont assez carrés sur leur politique d'audit aussi, même si je me souviens plus des détails (j'avais trouvé l'info, faudrait rechercher) : il me semble qu'ils n'ont fouillé les logs qu'une fois, parce que du child porn avait circulé, je suis pas du tout contre ce genre de vérifications.

Le prix n'est pas non plus complètement fou comparé a nordvpn
 
https://join.nordvpn.com/order/
 
Et sur vpn.ac, avec le code promo -30% (VPNREV) ca fait $40.60 USD Annually
 
Je cite :
This provider was a pleasant surprise for us. The entire testing process (account activation, VPN setup, speed and reliability tests, feature-gathering from their website) was a straightforward one. Their servers are very fast and reliable, pricing is good, and support is friendly and very knowledgeable. Software is very light and doesn’t require installation on PC: not the average software that’s adding stuff all over the place, from Program Files to registry.
 
https://vpnreviewer.com/vpnac-review
 
Mais je peux pas sortir 30euros en ce moment

Et quoi penser des bagnoles connectées ?

La même chose que les smartphones qu'on s'impose tout seul. Ou que la mode des bornes interactives pour la maison.
Faut se rendre à l'évidence, la vie privée c'est un combat déjà perdu

Il me semble avoir lu ici ou là que des spécialistes avaient réussi à prendre le contrôle de voitures autonomes comme la Google Car ?

Oui, depuis longtemps déjà, et n'importe quelle marque. Mais DiamondCorp parlait des voitures connectées, ce qui est un peu différent.

C'est clair que les ok Google partout je me dis mais WTF ça s'introduit partout, pour un apport négligeable en terme de qualité de vie... mais une perte colossale de vie privée.
Et tout le monde s'en contrefout et même paye pour ça.

Et quand j'en parle autour de moi j'ai l'impression de jouer le vieux grincheux "ah moi à mon époque c'était mieux..."

Voilà, ma nouvelle bagnole a cette possibilité et évidement j'ai refusé à la connecter, inutile pour moi et puis surtout j'ai pas envie de partager les données quelle peut collecter/produire à mon insu. Elle se connecte via le malin phone... pour le moment,  quid du futur ? Probable que les voitures de demain aient leurs propre connection ?
Franchement c'est craignos cette hyper connexion. Plus sa vas plus ça me rebute...

Je crois qu'y a une loi derrière, me semble que les voitures doivent prévoir un système de localisation de secours / appel d'urgence maintenant.
 
Vie privée, mais aussi connecté = vulnérable...

Ah Waw....    c'est vrais qu'ici en France il y a des coins si reculé.....

En fait ça pose vraiment la question de comment s'intégrer dans ce monde contre lequel les évolutions se feront dans ce (mauvais) sens quoi qu'on fasse.
- Soit on se la joue colibri : moi je fais ma part dans mon coin : je chiffre tout ce que je peux, je refuse ce qui ne m'apporte rien d'utile ou au prix d'une trop grosse perte de liberté, ...
- Soit on part du principe que "oui on a bien des choses à cacher" (ne serait-ce que sa vie privée) mais qu'on ne peut désormais plus le faire, qu'on a perdu notre droit à la vie privée (bien qu'il soit toujours dans la déclaration universelle des droits de l'homme) et que désormais il faut faire avec, en comptant sur le fait que globalement tout le monde s'en fout, mais que ça marche aussi dans les 2 sens : certes (à terme) n'importe quel organisme gouvernemental pourra avoir accès à 100% de ta vie privée (enregistrement audio permanent de ton smartphone, la webcam de ta télé, ton ordi par ex)... mais qu'en pratique il n'en a pas d'usage parce que noyé au milieu de milliards de données sans grand intérêt.
Ce second raisonnement est dangereux, on en a déjà largement parlé car on a certaines facilités à sortir ce qu'on veut d'une pile de données qu'on a sous la main :
- analyses automatiques qui vont sortir que ton comportement contrevient à X ou Y loi
- aggravation de situation en cas de transgression avérée d'une loi. Ex : radar/flic, tu as roulé au dessus de la limitation, prune... mais avant regardons les données de ta bagnole : ah mais en fait c'est tout le temps que tu fais des excès de vitesse... donc au lieu de la prune prévue ça va être retrait de permis direct
- utilisation des données par d'autres personnes et d'autres usages que ceux prévus. Ex typique : changement de gouvernement, passage d'extrémistes qui décident que les homosexuels roux doivent être emprisonnés, ça tombe bien on a des bonnes grosses bases de données qui vont nous sortir tout ça vite fait bien fait.
En général les gens disent "ouais mais là tu vas loin, c'est pas possible..." sauf qu'il n'y a strictement aucun contre-pouvoir à ça, aussi bien au niveau étatique (tout le monde s'en fout de ce que dit la CNIL, les petites asso, ...) que commercial (hormis demander de la thune à google on ne se permet pas grand chose en terme de contenus et de ce qu'il fait).  
 
Le truc c'est que comme on y va petit à petit, que c'est accolé à des simplifications, des améliorations de confort,... on y va la tête haute en y croyant à fond, en pensant que c'est juste super positif ("ok google, allume la lumière du salon"... ouah la classe pour frimer devant les potes !!!) et que comme ça marche tout seul, que ça ne coûte pas grand chose, voir est gratuit, on ne perçoit pas trop les raisons de ne pas le faire... et on s'enfonce lentement.
 
Ca fait peur... et tout le monde s'en fout.

Le côté inéluctable est terrible. A l'échelle d'une vie on peut s'en sortir, des lois continuent de protéger la vie privée (RGPD prochainement par exemple), mais je suis pas sûr que ça soit le sens de l'histoire. Quand tu canalises de l'eau avec un mur, c'est qu'une question de temps avant qu'il soit détruit. Il suffit d'un gouvernement en fait. Ou de quelques actions, genre terrorisme, pour que la sécurité soit préférée à la vie privée.

Ben c'est déjà le cas depuis 2001 non ?
Moi j'ai décidé de me battre + ou - contre cette volonté d'hyper connections même si c'est "inéluctable"  à cause de la génération "tout numérique".
 
Malheureusement pour eux quand ils se rendront compte que leurs vie a été volé, il sera trop tard...

En fait le problème c'est qu'à court et moyen terme l'impact sera minime, genre pour 1 activiste qui sera emprisonné préventivement en silence pour éviter qu'il ne dérange il y aura des millions de gens qui n'auront pas le moindre problème... Et ça servira de justification à tout ce qui est fait : "vous voyez ça ne gêne personne, ça n'impacte que les méchants..."
Tant que c'est pas toi tu t'en tapes, et si c'est toi tu auras pas trop l'opportunité de le faire savoir. Et si de temps en temps un journaliste se fait pourrir la vie à une frontière (ah tiens c'est déjà le cas) ... ben tout le monde s'en foutra parce que lui ça ne l'impacte pas. Ou alors il fera "ah c'est pas cool quand même" avant de retourner vaquer à ses occupations (l'affaire Snowden le démontre bien).

Tien ce matin au taf je lisais cet article :
http://www.zebulon.fr/actualites/1 [...] heter.html
 
C'est marrant ce pseudo engouement pour ces merdes d'oreilles électronique....

Pareil, quand tu lis les cgv de ce genre d'outil tu hallucines... Mais personne ne les lit.
Sauf mon beau père qui a juste renoncé à la moitié des fonctions de sa smart TV Samsung avec Webcam, toute neuve il y a quelques années, en hallucinant devant des cgv qui disaient en substance : "même en veille la télé peut écouter, filmer et envoyer des donnés à l'extérieur et c'est tout à fait normal". J'ai eu beaucoup de respect pour lui ce jour là

Il doit avoir des trucs à cacher.

le truc bien utile une webcam avec son micro sur un tv....
C'est le télécran de 1984.

De suite, comme si toi tu en avais pas tien....

Samsung haut de gamme, Webcam micro pour Skype intégré + micro dans la télécommande pour la piloter à la voix.
Pour les trucs à cacher, je dirais : j'espère bien !

Ouai, des trucs bien inutile dans une "télé" censée servir à regarder la propagande et des films.
Skype, Tweeter, Fessedebouk etc... tout ces parasites qui s'incuste et s'intéresse à ta vie privée.
Sans compter que l'on te regarde et t'écoute pour savoir si tu es Charlie/Jaunny....

Une belle merde en or quoi cette tamtung

Dans la série les trucs qui énervement : pourquoi les gens utilisent Whatsapp qui leake des métadonnées à mort à Facebook (carnet d'adresses, qui communique avec qui, quand, où...) quand à côté tu as des applis comme Signal (même équipe de dev mais en version respectueuse de la vie privée) ou Télégram ou ... qui font pareil !?!
Non mais sérieux, autant pour les emails je comprends qu'échanger des mails chiffrés c'est un peu complexe pour le commun des mortels, mais entre installer une app X ou une app Y, c'est quoi le délire ?  
Vraiment tout le monde (99,9% quoi) s'en fout royalement quoi !
Pourtant je suis sûr que tu fais un sondage du genre "êtes-vous préoccupé par la sécurité des données liées à votre vie privée..." la majorité répondra oui.
Ca me dépasse un peu j'avoue...

Ben c'est le principe de la masse critique qui rend une application centrale ou périphérique, et donc désuète. Whatsapp est central, tout comme Facebook, et c'est bien regrettable mais les gens se répartissent en deux catégories : ceux qui s'en moquent ou ne savent pas, et ceux dont les choix sont contraints par la première catégorie s'ils veulent communiquer avec. Nous, on n'a même pas de catégorie à nous. Y a plus besoin de faire de la pub, ce sont les utilisateurs actuels qui vendent le mieux l'application.

La même question pourrait se poser pour Android, qui est clairement parmi ce qui se fait de pire en termes de vol inconditionnel de données. Et il y a des alternatives modernes déjà opérationnelles (Sailfish par exemple, mais également d'autres à venir comme avec le terminal de Purism, et d'autres projets mais beaucoup plus de niche), mais personne n'y va parce que Google a gagné bataille idéologique bien avant et plus personne ne se demande si le compromis en vaut la chandelle, la réponse est oui et la question n'a même plus lieu d'être pour la plupart des utilisateurs. Les autres resteront irrémédiablement une portion marginale des utilisateurs de smartphones.

Sinon y'a aussi le choix de limiter ses discussions de manières "numérique" et de revenir à la bonne vieille parole  
 
Le problème c'est que ça devient tellement plus chiant à utiliser, Sailfish & Co, c'est comme utiliser un Windows phone, tu te retrouves avec 100 apps contre les milliers (millions) d'apps android

Autant sur la taille de l'écosystème, je dis pas, autant sur le plaisir d'utilisation je suis pas d'accord. Même sans la préoccupation de la vie privée, je sortirais de Sailfish OS pour rien au monde, je trouve l'ergonomie 10 fois meilleure que celle d'Android, et c'est en plus beaucoup plus fluide et léger.

Après, c'est certain qu'il y a moins d'applications natives, pour les mêmes raisons que celles données plus haut. De la même manière que les utilisateurs moyens ont des choix contraints pour leurs réseaux sociaux en fonction d'où se trouvent leurs copains, les développeurs ont tendance à coder pour des plateformes où il y a du monde, donc forcément le monde appelle les applications et les systèmes alternatifs appellent le vide, sauf s'il y a une petite dynamique.

Cela dit il existe beaucoup de choses en natif, de Syncthing à Nextcloud en passant par Matrix ou gPodder, et c'est uniquement pour les applications très spécifiques à certains services ou marques que c'est plus limitant, genre l'application de telle ou telle boîte privée pour acheter ses tickets de bus ou de parking, ou la banque X. Cependant il est possible de lancer des applications Android sur Sailfish, je le fais régulièrement justement pour la banque. C'est juste con quand elles exigent les Google Services (ce qui n'est pas toujours le cas, même si ça l'est de plus en plus souvent), car dans ce cas il faut de nouveau dire adieu à sa vie privée. Mais dans tous les cas, on s'en tire quand même à meilleur compte qu'avec un téléphone entièrement sous Android, et on peut quand même lancer ses apk favoris suivant où on place le curseur entre vie privée et nombre d'applications disponibles. Y a pas grand chose à perdre dans le deal à mon avis, en dehors du nombre de téléphones compatibles beaucoup plus restreint.

Sailfish moi je veux bien mais combien de malinphone sont compatible ?? 3, 4 + ? en tout cas c'est pas "universel" comme cela devrais afin d'en faciliter la migration.
Et LineageOS ? bien ou bien...
Sans compter le risque (limité car quand tu installe ce genre d'OS alternatif tu es quelqu'un d'averti, mais le risque est là) de briquer ton terminal.
Et LinuxPhone ? c'est mourru aussi ?

N'empêche que perso, vus ma situation perso/pro je pourrais aujourd'hui m'en passer du malinphone, bon je bénéficie d'une bonne remise en ce moment, donc ça repousse l'inéluctable mais c'est vrais que c'est par moment bien pratique. Mais je plaint ceux qui n'ont pas le choix et savent que ces merdes ce sont de véritable mouchard...

Sailfish, officiellement, c'est limité aux terminaux officiels : Jolla, Jolla C, Aquafish, Xperia X, tablette Jolla. Ça fait pas beaucoup mais y a vraiment pas besoin de plus puissant qu'un Xperia X pour faire tourner Sailfish, même sur mon Jolla C beaucoup plus faible, j'ai plus de 10 applications qui tournent en parallèle sans ralentissements (et elles tournent, elles sont pas en veille). Y a pas une grosse plus-value avec un X, si ce n'est la RAM pour le web et la photo mais bon, ça reste de la photo de téléphone. Et la petite excitation d'avoir un nouveau téléphone, aussi. Pas de bricolage, pas de mains dans le cambouis (sauf pour le X parce que c'est une pré-release, mais c'est pas voué à rester du bricolage).

Mais sinon y a ces terminaux là avec un support non-officiel : https://wiki.merproject.org/wiki/Adaptations/libhybris, mais là il faut effectivement mettre les mains dans le cambouis et il peut y avoir quelques petites concessions à faire sur les éléments propriétaires.

LineageOS est sans doute pas mal pour un habitué d'Android, mais personnellement je l'exclue parce que je hais l'ergonomie et le paradigme Android. Le téléphone Purism pourrait me plaire, mais je pense que je resterai quand même sur Sailfish si l'OS est toujours vivant à ce stade.

Les appareils Sailfish natifs sont globalement imbrickables sinon, comme feu le N900.

C'est un classique, prouvé par l'Histoire : beaucoup de gens ne réagissent que trop tard. En République Populaire de Chine, cela fait longtemps que le gouvernement peut arrêter et condamner des internautes pour "subversion contre le PCC" ou " promotion de la démocratie"  
Mais dans ce cas, cela passe car noyé dans la masse de gens, et puis les chinois sont tellement habitués à vivre sous un gouvernement autoritaire...

Ok, donc si je veux remplacer mon vieux et valeureux galaxy note 3 par un Sailfish, j'achète un Xperia X par exemple et je flash la rom Sailfish ?

Yes, mais attends que ce soit plus en pré-release si tu veux pas prendre de risques. Y a encore des ajustements en cours là, et l'installation est pas encore fingers in the nose. Et tu peux aussi tester Sailfish sur un vieux téléphone si tu en as un compatible officieusement, histoire de savoir à quoi t'attendre avant de décider si tu achètes un téléphone exprès.

Ok ouai bon je verrais d'ici là, car vus l'usage que j'en ais.... Y a des chances (si bt ne me renouvelle pas mon super abo à 3€ ) que je ferme ma ligne mobile ou je prends un abo à 2€ pour juste tel & sms avec mon SonyEricsson

Benjamin Bayart ce matin sur France Q.

cool

Petit up pour savoir si certains ont déjà installé/utilisé l'appli de Snowden, Haven ?
Perso je le songe pour un vieux téléphone chez moi, connecté en 4G, et renvoi des alarmes sur un autre téléphone.

Je peux pas je suis sur iOS. Mais j’ai un vieux android qui va servir à ça quand je l’aurais remis à neuf.

Pas testé mais à première vue ça sonne très bullshit marketing, ce qui est vraiment étrange pour le personnage...

Ce que cette appli arrive à faire avec les capteurs, il y a fort à parier que les nations l'utilisent pour la surveillance de masse... on peut quasiment tout détecter avec un micro

Pareil
J'ai pas saisi comment un changement de pression peut jouer sur l'espionnage.
Je pensais que ca pouvait suivre toutes les data envoyées.
Sa protection physique contre les hommes en noirs c'est pas un smartphone qui te protégera  

Ouais, j'aimerais bien un outil capable de me sortir des logs/stats de quelle appli appelle quelle url, avec quelles données au passage...
Ça existe sûrement, des suggestions ?

Ca s'appelle un parefeu ?