Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2031 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  Quand l'astrologie integrera-t-elle le champ scientifique ?

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  27  28  29  30  31  32
Page Précédente
Auteur Sujet :

Quand l'astrologie integrera-t-elle le champ scientifique ?

n°9928909
bebere
astrologue anti-ichthyolâtre
Posté le 12-11-2006 à 20:51:03  profilanswer
 

L'astrologie est une pratique plusieurs fois millénaire et a essaimé dans toutes les grandes civilisations depuis ses origines sumeriennes qui la rendent contemporaine de l'invention de l'écriture et des premieres villes humaines !  
 
Jadis réservée aux elites religieuses de brillantes civilisations, elle s'est toujours illustrée par le raffinement de sa pensée et l'érudition de ses interpretes dans sa trop lente diffusion au cours des siecles . Citons par exemple l'esprit encyclopédique que fut Ptolémée ou le genie scientifique d'un Kepler.  
 
Aujourd'hui, apres une période de jachère inspirée par une société hantée par le productivisme et l'aliénation, elle connaît un nouvel age d'or gracé aux nouveaux moyens d'échanges et répond à un vrai besoin de nos sociétés en panne d'être.
 
Elle apparaît de plus en plus comme un savoir qui permet de relier son destin aux grands courants des connaissances huamines, car elle ne tourne le dos, ni aux sciences dures, ni aux sciences humaines, mais sait les integrer dans une synthese au service de l'homme.
 
La question est alors posée : quand cette veritable science de l'homme entrera-t-elle de plein pied dans le champ scientifique et sera reconnu comme telle pour le plus grand bien de tous ?

Message cité 6 fois
Message édité par bebere le 12-11-2006 à 21:02:50
mood
Publicité
Posté le 12-11-2006 à 20:51:03  profilanswer
 

n°9928993
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 12-11-2006 à 21:02:20  profilanswer
 

La science s'appuie sur l'expérience, la démonstration, l'étude.
L'astrologie pourra être reconnue comme une science, lorsqu'elle sera en mesure d'appuyer ses prédictions par des démonstrations, des expériences et des études scientifiques rigoureuses. D'ici là, elle restera l'apanage des Elisabeth Tessier, dont il faut bien reconnaître qu'à défaut d'être crédible, elle est très jolie.

n°9929037
bebere
astrologue anti-ichthyolâtre
Posté le 12-11-2006 à 21:07:49  profilanswer
 

Maldoror a écrit :

La science s'appuie sur l'expérience, la démonstration, l'étude.
L'astrologie pourra être reconnue comme une science, lorsqu'elle sera en mesure d'appuyer ses prédictions par des démonstrations, des expériences et des études scientifiques rigoureuses. D'ici là, elle restera l'apanage des Elisabeth Tessier, dont il faut bien reconnaître qu'à défaut d'être crédible, elle est très jolie.


 
Je n'ai pas lu la these du Docteur Elisabeth Tessier, peut-être pourrais-tu nous en tracer le synopsis puisque tu le connais assez pour le juger peu credible.
 
NB : pour les démonstrations, les experiences et les etudes sceintifiques rigoureuses, c'est déjà fait !

Message cité 5 fois
Message édité par bebere le 12-11-2006 à 21:17:15
n°9929047
minnie77
Posté le 12-11-2006 à 21:08:52  profilanswer
 

pour déterminer le sexe de l'enfant :
 
http://www.bebe-zone.com/calendrierchinois.html  
 
comme je l'ai dit sur l'autre topic ca ne coute rien :o


---------------
www.mosaiquefm.net
n°9929060
justelebla​nc
Posté le 12-11-2006 à 21:10:38  profilanswer
 

L'astrologie a démontré quoi scientifiquement ?

n°9929073
corsicaper​sempre
Posté le 12-11-2006 à 21:11:55  profilanswer
 

Maldoror a écrit :

L'astrologie pourra être reconnue comme une science, lorsqu'elle sera en mesure d'appuyer ses prédictions par des démonstrations, des expériences et des études scientifiques rigoureuses.


Donc jamais :D

n°9929083
dolohan
Busard amateur
Posté le 12-11-2006 à 21:12:31  profilanswer
 

bebere a écrit :

Je n'ai pas lu la these du Docteur Elisabeth Tessier, peut-être pourrais-tu nous en tracer le synopsis puisque tu le connais assez pour le juger peu credible.
 
NB : pour les démonsatrtions, les experiences et les etudes sceintifiques rigoureuses, c'est déjà fait !


c'est une these de sociologie, pas d'astrologie.

n°9929091
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 12-11-2006 à 21:13:30  profilanswer
 

bebere a écrit :

La question est alors posée : quand cette veritable science de l'homme entrera-t-elle de plein pied dans le champ scientifique et sera reconnu comme telle pour le plus grand bien de tous ?


c'est un troll ou une vraie question :heink: ?
Pasque la prédiction de l'avenir, ca présuppose une tartine de croyances à la base. Et les croyances c'est un peu loin de la science.


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°9929111
power600
Toujours grognon
Posté le 12-11-2006 à 21:15:21  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :

L'astrologie a démontré quoi scientifiquement ?


Qu'elle ne marche pas.

n°9929127
bebere
astrologue anti-ichthyolâtre
Posté le 12-11-2006 à 21:16:37  profilanswer
 

minnie77 a écrit :

pour déterminer le sexe de l'enfant :
 
http://www.bebe-zone.com/calendrierchinois.html  
 
comme je l'ai dit sur l'autre topic ca ne coute rien :o


 
Je ne crois pas que le sexe se voit dans un theme astrologique. Ceci dit, le sujet etant brillament traité par ailleurs, je m'en voudrais d'interferer dans ce débat de qualité...
 
D'autre part, desirer plus le sexe de l'enfant que l'enfant lui-même me paraît de mauvais augure pour la relation à venir...

mood
Publicité
Posté le 12-11-2006 à 21:16:37  profilanswer
 

n°9929135
corsicaper​sempre
Posté le 12-11-2006 à 21:17:28  profilanswer
 

SanPe' a écrit :

Pasque la prédiction de l'avenir, ca présuppose une tartine de croyances à la base. Et les croyances c'est un peu loin de la science.


 
Mouais, enfin, là, en l'occurence, on pourrait te répondre que la météorologie... bla bla bla :D Mais non.
 
C'est nawak, et ça trompe beaucoup de gens, ce qui est plus grave.

n°9929137
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 12-11-2006 à 21:17:31  profilanswer
 

bebere a écrit :

Je n'ai pas lu la these du Docteur Elisabeth Tessier, peut-être pourrais-tu nous en tracer le synopsis puisque tu le connais assez pour le juger peu credible.
 
NB : pour les démonsatrtions, les experiences et les etudes sceintifiques rigoureuses, c'est déjà fait !


 
Mais c'est toi qui est l'instigateur de cet excellent topic. C'est comme si tu animais une réunion, et que tu nous expliquais en quoi l'astrologie est une science. Imagine-tu dire à quelqu'un, dans l'assemblée, "mais expliquez-moi, vous, le synopsis de la théorie du docteur Tessier" ?
 
Non, c'est à toi de m'expliquer en quoi j'ai éventuellement tort. Tu peux le faire ?

Message cité 1 fois
Message édité par Maldoror le 12-11-2006 à 21:18:01
n°9929140
GTTeamKill​er
エアリス
Posté le 12-11-2006 à 21:17:42  profilanswer
 

power600 a écrit :

Qu'elle ne marche pas.


 :D

n°9929155
justelebla​nc
Posté le 12-11-2006 à 21:19:37  profilanswer
 

power600 a écrit :

Qu'elle ne marche pas.


c'est donc un paradoxe :o
 
 
ou de la connerie :d

n°9929187
bebere
astrologue anti-ichthyolâtre
Posté le 12-11-2006 à 21:22:48  profilanswer
 

dolohan a écrit :

c'est une these de sociologie, pas d'astrologie.


 
Il existe des theses d'astrologie qui se présente comme telle : http://cura.free.fr/

n°9929205
power600
Toujours grognon
Posté le 12-11-2006 à 21:24:14  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :

c'est donc un paradoxe :o
 
 
ou de la connerie :d


Non, c'est scientifique. Depuis plus de 2000 ans l'astrologie se vautre avec une facilité déconcertante.

n°9929206
dolohan
Busard amateur
Posté le 12-11-2006 à 21:24:23  profilanswer
 

bebere a écrit :

Il existe des theses d'astrologie qui se présente comme telle : http://cura.free.fr/


et en quelle discipline ? une these est un texte encadré par des docteurs. c'est un diplome universitaire, pas une autopromotion.
 

n°9929234
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 12-11-2006 à 21:27:40  profilanswer
 

bebere a écrit :

L'astrologie est une pratique plusieurs fois millénaire et a essaimé dans toutes les grandes civilisations depuis ses origines sumeriennes qui la rendent contemporaine de l'invention de l'écriture et des premieres villes humaines !  
 
Jadis réservée aux elites religieuses de brillantes civilisations, elle s'est toujours illustrée par le raffinement de sa pensée et l'érudition de ses interpretes dans sa trop lente diffusion au cours des siecles . Citons par exemple l'esprit encyclopédique que fut Ptolémée ou le genie scientifique d'un Kepler.


Ptolémée et Kepler etaient des astrologues ? [:petrus75]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°9929308
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 12-11-2006 à 21:35:11  profilanswer
 

bebere a écrit :

Je n'ai pas lu la these du Docteur Elisabeth Tessier, peut-être pourrais-tu nous en tracer le synopsis puisque tu le connais assez pour le juger peu credible.


Il semblerait (sans grande surprise) d'après les spécialistes, que la "thèse" de Mme Tessier ne soit qu'on condensé de conneries.
 
http://www.homme-moderne.org/socie [...] r/analyse/
 
http://www.zetetique.ldh.org/hb_these_teissier.pdf
 


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°9929325
justelebla​nc
Posté le 12-11-2006 à 21:37:14  profilanswer
 

bebere a écrit :

Il existe des theses d'astrologie qui se présente comme telle : http://cura.free.fr/


L'astrologie a démontré quoi scientifiquement ?

n°9929338
dolohan
Busard amateur
Posté le 12-11-2006 à 21:39:29  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Il semblerait (sans grande surprise) d'après les spécialistes, que la "thèse" de Mme Tessier ne soit qu'on condensé de conneries.
 
http://www.homme-moderne.org/socie [...] r/analyse/
 
http://www.zetetique.ldh.org/hb_these_teissier.pdf


il semblerait que tu tentes de lancer le discredit sur une institution comme l'education nationnale.  
bonne ou mauvaise these peut etre un debat, mais ca reste une these, et donc un travail de doctorant. de toute facon, il est evident que Tessier n'est pas une conne et qu'elle probablement le niveau qu'il faut pour produire une these. le probleme, c'est le contenu partisant.

n°9929345
dolohan
Busard amateur
Posté le 12-11-2006 à 21:40:08  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :

L'astrologie a démontré quoi scientifiquement ?


si tu va sur le site, il s'agit d'ethude sociologiques et philosophiques ayant comme sujet l'astrologie.

n°9929380
justelebla​nc
Posté le 12-11-2006 à 21:42:49  profilanswer
 

dolohan a écrit :

si tu va sur le site, il s'agit d'ethude sociologiques et philosophiques ayant comme sujet l'astrologie.


oui c'est ce que j'ai vu en effet, et en plus il ne répond pas à ma question...

n°9929382
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 12-11-2006 à 21:43:01  profilanswer
 

dolohan a écrit :

il semblerait que tu tentes de lancer le discredit sur une institution comme l'education nationnale.


Tu vois mon nom en haut de ces dossiers longement argumentés que tu ne t'es pas donné la peine de lire? [:autobot]

dolohan a écrit :

bonne ou mauvaise these peut etre un debat, mais ca reste une these, et donc un travail de doctorant.


Et je suis très bien placé pour savoir le peu de valeur que ça peut représenter...  [:fing fang fung]  
 

dolohan a écrit :

de toute facon, il est evident que Tessier n'est pas une conne et qu'elle probablement le niveau qu'il faut pour produire une these. le probleme, c'est le contenu partisant.


Une conne certainement pas, une grande manipulatrice sans aucun doute.


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°9929389
gira
Posté le 12-11-2006 à 21:43:58  profilanswer
 


Sujet : Quand l'astrologie integrera-t-elle le champ scientifique ?
 
Ce n'est pas demain la veille  :lol:  :lol:  
 
Voici l'avis de personnes compétantes:
Entre autres:
L'astrologie propose son interprétation d'un vieux rêve : celui du lien de l'homme avec le cosmos. Malheureusement, cette interprétation est infondée et "frelatée", et de plus sujette à de multiples formes d'exploitation critiquables. L'astronome, souvent interpellé et/ou associé à son corps défendant, se doit de la combattre. Pour le faire efficacement, il est nécessaire de connaître ce que l'on combat, et de séparer les bons arguments de ceux qui sont trop aisément réfutables par les astrologues.
 
 
François Biraud est Directeur de Recherches au C.N.R.S. (en retraite), à l'Observatoire de Paris, Département ARPEGES (Unité de recherche associée au CNRS N°1757),92195 Meudon.
 
Philippe Zarka est Chargé de Recherches au C.N.R.S., à l'Observatoire de Paris, DESPA (Département de recherche spatiale, Unité de recherche associée au CNRS N°264), 92195 Meudon.
 
http://www.obspm.fr/savoirs/contri [...] e.fr.shtml
 
 :hello:  
 
 
 
 

n°9929398
bebere
astrologue anti-ichthyolâtre
Posté le 12-11-2006 à 21:45:05  profilanswer
 

Maldoror a écrit :

Mais c'est toi qui est l'instigateur de cet excellent topic. C'est comme si tu animais une réunion, et que tu nous expliquais en quoi l'astrologie est une science. Imagine-tu dire à quelqu'un, dans l'assemblée, "mais expliquez-moi, vous, le synopsis de la théorie du docteur Tessier" ?
 
Non, c'est à toi de m'expliquer en quoi j'ai éventuellement tort. Tu peux le faire ?


 
Tu portais un jugement apparemment personnel sur les travaux du Docteur Tessier, n'ayant pas lu sa these, resultat de plusieurs année de recherche, je te demandais de fonder ton opinion tout en m'informant. Puisque tu ne soutiens pas tes opinions, je te livrearai la mienne apres information :  j'ai acquis l'ouvrage " l'homme d'aujourd'hui et les astres, Fascination et rejet" et je t'en ferai part dès que je l'aurai lu, puisque tu sembles interessé.
 
Le quatrieme de couverture :  
 
"En avril 2001, Elisabeth Tessier recevait en Sorbonne le titre de docteur en sociologie, apres avoir soutenu une these sur l'attitude paradoxale de notre société face à l'astrologie. Ce fut un evenement, une tempete, une "affaire".
 
L'astrologie est probablement la plus ancienne des sciences de l'humanité. Elle a été enseignée en Sorbonne jusqu'en 1966 et en Allemagne jusqu'en 1821.Depuis, elle a subi une certaine desaffection, due à de nombreuses dérives et une exploitation parfois caricaturale - si l'on pense à tous les horoscopes fantaisistes qui paraissent ici ou là. La science des astres méritait enfin une approche sociologique en profondeur. L'expérience d'Elisabeth Tessier, à la fois comme universitaire ( elle est diplomée de lettres et de sociologie ) et comme astrologue ( elle pratique depuis 1970 ), l'a conduite à écrire cette these. Elle y étudie les principes et l'histoire de l'astrologie, sa place et son impact dans la société. Et ce qu'elle constate, puis démontre brillamment, c'est la perennité de cette science, qui suscite la fascination ou le rejet, quand il ne s'agit pas des deux réactions à la fois.
 
Allegée de son appareil de reference et d'une formulation spécifiquement universitaire, mais non modifiée, cette these est rendue accessible à tous et permet de se faire une opinion dans le débat en cours.
 
Mondialement celebre, Elisabeth Tessier a d'abord fait des études universitaires, puis une carriere de cover-girl internationale et d'actrice, avant de venir à la science des astres en 1970. Depuis, elle a animé plusieurs émissions de télévision, ecrit plus de 30 livres traduits dans 14 langues ( dont le chinois ). elle conseille des personnalités de premier plan, notamment des responsables politiques.

Message cité 2 fois
Message édité par bebere le 12-11-2006 à 21:48:48
n°9929404
dolohan
Busard amateur
Posté le 12-11-2006 à 21:46:14  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Tu vois mon nom en haut de ces dossiers longement argumentés que tu ne t'es pas donné la peine de lire? [:autobot]
 
Et je suis très bien placé pour savoir le peu de valeur que ça peut représenter...  [:fing fang fung]  
 
 
Une conne certainement pas, une grande manipulatrice sans aucun doute.


je pense, qu'il est trop facile de se prononcer sur un texte que l'on a pas lus. je pars du principe que c'est un travail mediocre, d'un niveau avoisinant celui du doctorat. je pense que c'est un peu facile de remettre en question le travail de tessier la dessus. moi je lui laisse le benefice du doute.
des theses de merde, on en a tous vu, et il y en aurra toujours.

n°9929415
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 12-11-2006 à 21:47:55  profilanswer
 

dolohan a écrit :

je pense, qu'il est trop facile de se prononcer sur un texte que l'on a pas lus. je pars du principe que c'est un travail mediocre, d'un niveau avoisinant celui du doctorat. je pense que c'est un peu facile de remettre en question le travail de tessier la dessus. moi je lui laisse le benefice du doute.


Libre à toi. Ce n'est pas le cas de nombreux universitaires, et pas des moindres.

Message cité 1 fois
Message édité par Cardelitre le 12-11-2006 à 21:48:10

---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°9929466
dolohan
Busard amateur
Posté le 12-11-2006 à 21:53:49  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Libre à toi. Ce n'est pas le cas de nombreux universitaires, et pas des moindres.


qui ne sont bien evidement objectif et n'ont aucun interet partisans dans l'affaire ?  
putain, les querelle de docteurs c'est pas quelque chose de rares, et ils n'hesitent pas a se traiter de charlatants.
 
je ne defends pas l'astrlogie dans ce debat, je pense juste qu'attaquer le sujet sur ce point c'est faire fausse route. parlons du fond.
 
comme je le disais, c'est une these de socio, faut pas faire d'amalgame. ce n'est pas ce document qui va credibiliser la discipline.

n°9929485
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 12-11-2006 à 21:56:02  profilanswer
 

dolohan a écrit :

qui ne sont bien evidement objectif et n'ont aucun interet partisans dans l'affaire ?


Je ne peux que te suggèrer aimablement de lire l'analyse en question, c'est peut-être plus simple que de les accuser de partialité ou de malhonnêteté sans même y avoir jeté un coup d'oeil...


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°9929496
gira
Posté le 12-11-2006 à 21:57:24  profilanswer
 

"Je ne supporte pas d'être prise pour quelqu'un de malhonnête, pour une profiteuse, un charlatan."
E. Teissier. Astralement vôtre, Robert Laffont, 1980. Page 228.  
 
Menteuse, ça suffira...
 
 :lol:  :lol:  
 
http://www.zetetique.ldh.org/et_index.html
 
 
 

n°9929502
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 12-11-2006 à 21:57:57  profilanswer
 

bebere a écrit :

Tu portais un jugement apparemment personnel sur les travaux du Docteur Tessier, n'ayant pas lu sa these, resultat de plusieurs année de recherche, je te demandais de fonder ton opinion tout en m'informant. Puisque tu ne soutiens pas tes opinions, je te livrearai la mienne apres information :  j'ai acquis l'ouvrage " l'homme d'aujourd'hui et les astres, Fascination et rejet" et je t'en ferai part dès que je l'aurai lu, puisque tu sembles interessé.
 
[...]
[/i]


 
Mais non, pas de jugement. Tu sembles maitriser ton sujet, je suis toute ouïe, et ma curiosité est éveillée par ce sujet.
 
Simplement, j'aimerais mieux avoir ton opinion à toi, personnelle, et tes arguments à toi, plutôt qu'un copier coller d'un quatrième de couverture qu'on trouve par google en deux secondes, et qui n'apprend rien à personne.

n°9929662
bebere
astrologue anti-ichthyolâtre
Posté le 12-11-2006 à 22:13:42  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :

L'astrologie a démontré quoi scientifiquement ?


 
Il est scientifiquement démontré qu'il y a eu un effet Mars :  c'est Perradin, un ingenieur retraité qui l'affirme à partir d'études statistiques et d'une enquete d'une particuliere minutie où aucune objection à cette hypothese n'a été omise.
 
http://perso.orange.fr/pierre.perradin/

Message cité 3 fois
Message édité par bebere le 12-11-2006 à 22:23:21
n°9929704
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 12-11-2006 à 22:17:52  profilanswer
 

bebere a écrit :

Il est scientifiquement démontré qu'il y a eu un effet Mars :  c'est Perradin, un ingenieur retraité qui l'affirme à partir d'études statistiques et d'une enquete d'une particuliere minutie où aucune objection à cette hypothese n'a été omise.


 
Mais d'accord, mais peux-tu nous parler de l'effert Mars, de Perradin ? Peux-tu nous parler de ces études statistiques sur lesquelles il s'est appuyé, et de son enquête si minutieuse ?
 
Tu abordes un sujet délicat, sur lequel il serait si facile de troller. Tu dois forcément avoir des idées très précises et contrètes sur l'astrologie. Des convictions, en somme.
 
Peut-on savoir le fond de ta pensée ?

n°9929789
bebere
astrologue anti-ichthyolâtre
Posté le 12-11-2006 à 22:28:29  profilanswer
 

Maldoror a écrit :

Mais d'accord, mais peux-tu nous parler de l'effert Mars, de Perradin ? Peux-tu nous parler de ces études statistiques sur lesquelles il s'est appuyé, et de son enquête si minutieuse ?
 
Tu abordes un sujet délicat, sur lequel il serait si facile de troller. Tu dois forcément avoir des idées très précises et contrètes sur l'astrologie. Des convictions, en somme.
 
Peut-on savoir le fond de ta pensée ?


 
Je réponds à la question "quoi de démontré scientifiquement en astrologie".
 
Perradin a appliqué tous les controles que permet la science statistisque ( Notons que le terme de science est ici admis commodement par monsieur toulmonde tant il lui serait hardu de dicerner les merites comparés du test du chi2 à celui de Kolmogorov-Smirnov...) et a finalement été contraint d'admettre l'effet Mars.


Message édité par bebere le 12-11-2006 à 22:29:14
n°9929797
power600
Toujours grognon
Posté le 12-11-2006 à 22:29:21  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit :

Ptolémée et Kepler etaient des astrologues ? [:petrus75]


Ouaip.
 
Ca a toujours été un paradoxe surprenant que de grands scientifiques comme ces deux là se soient laissés embringuer dans le merdier astrologique.  

n°9929834
dolohan
Busard amateur
Posté le 12-11-2006 à 22:32:40  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Je ne peux que te suggèrer aimablement de lire l'analyse en question, c'est peut-être plus simple que de les accuser de partialité ou de malhonnêteté sans même y avoir jeté un coup d'oeil...


c'est un peu facile de construire une critique en exibant des morceaux choisis. je persiste a faire confiance a son encadrement.
et encore une fois ce n'est a mon avis pas le debat.

n°9929882
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 12-11-2006 à 22:38:44  profilanswer
 

dolohan a écrit :

c'est un peu facile de construire une critique en exibant des morceaux choisis. je persiste a faire confiance a son encadrement.
et encore une fois ce n'est a mon avis pas le debat.


 
Non mais Dolohan, on sait que tu es dans l'éducation nationale. Et l'éducation nationale n'étant pas le sujet du topic, on pourrait peut-être recentrer le débat sur l'astrologie.
 
Tu es champion en matière de troll, je me souviens avoir eu affaire à toi il y a plusieurs années. Alors on se rejoue la scène du II, ou on parle d'astrologie, ici ?

n°9929938
bebere
astrologue anti-ichthyolâtre
Posté le 12-11-2006 à 22:44:48  profilanswer
 

power600 a écrit :

Ouaip.
 
Ca a toujours été un paradoxe surprenant que de grands scientifiques comme ces deux là se soient laissés embringuer dans le merdier astrologique.


 
Mais bien sûr que non, Power600 !  
 
Au contraire, c'est leur fécondité et, en particulier, leur ouverture aux spéculations et leur receptivité aux relations non elucidées qui leur a servi de tremplin à leurs plus belles conjectures, belles parce que ce sont celles dont nous vivons et que certains ( comme toi ) prennent pour parole d'evangile ou aboutissement indiscutables propres à eradiquer toute spéculation qui n'entre pas dasn le champ productiviste.

n°9929942
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 12-11-2006 à 22:44:59  profilanswer
 

dolohan a écrit :

c'est un peu facile de construire une critique en exibant des morceaux choisis. je persiste a faire confiance a son encadrement.


Je suppose que tu n'as pas du faire de doctorat pour garder toutes cette fraiche confiance dans l'encadrement des doctorants... [:petrus75]
Enfin bon. Visiblement on est pas là pour parler du fond...


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  27  28  29  30  31  32
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Actualité

  Quand l'astrologie integrera-t-elle le champ scientifique ?

 

Sujets relatifs
champ magnetiqueL'expérimentation scientifique
PMU Multi en champ réduitActualité scientifique
Cancer,champ electromagnetique...(soins)Topic de l' actualité scientifique
Le topic completement pourri de l' actualité scientifiqueActualité scientifique : l' invisibilité!
[sujet unique] RIS police scientifique 
Plus de sujets relatifs à : Quand l'astrologie integrera-t-elle le champ scientifique ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR