Reprise du message précédent :

 
Avec un soeur aux impots, ça permet en plus de ne pas en payer.
 
C'est vraiment tous des pourris c'est fonchhettfmffff.

Non, je suis pas de mauvaise foi, quel que soit le prix, ca reste un monopole, donc le consommateur n'a pas le choix et doit payer pour le cout des avantages.
Soit 0.3 euros par personnes et par mois d'apres ce que tu dis, 0.7 ou 0.8 euros par mois et par foyer pour que vous ayez l'electricite gratos.
 
Donc c'est bien prendre en otage des clients captifs.
 
Et comme dit cow2,

 
Ce n'est pas un argument. Un monopole public devrait tarifer au plus bas cout possible (cout marginal, financement de l'investissement par l'impot), et pas consacrer 8 euros par foyer a donner des avantages supplementaires aux employes.
Vu qu'EDF marche bien, je propose la privatisation, la suppression de cet avantage, un fct completement identique, et ca economise 8.5 euros par an et par foyer.
(je sais bien que ca marcherait pas comme a si CT privatise, mais C pour dire que le prix bas ne peut pas justifier intrinsequement l'avantage couteux)

 
famille belle-famille, on en est à 5 fonctionnaires pour 1 dans le privé, et 4 qui galèrent (enfin dont 1 qui finit ses études)+ 1 bébé
(j'ai compté que les parents et belles soeurs beaux frères).
 
Donc oui c'est une famille de fonctionnaires!

Chauffage electrique, plaques electriques, je n'appelle pas ca de la conso normale, vu que ca revient plus cher que le gaz...
Et si tu me dis que tu es au gaz, je te tire mon chapeau tres, tres bas.

 
bah il paye pas non plus le gaz tu sais edf/gdf power

 
y a pas de raison, il ne paye pas le gaz non plus  

 
De toute façon, on sait quelles plaques BP utilise vu qu'il l'a dévoilé sur un topic "électroménager"
 

Oui, EDF paye elle même ses retraites, mais comme je le disais plus haut, les comptes sont équilibrés (cotisations - prestations), donc je vois pas trop le procès d'intention, là.
Mais bon, il suffit de m'expliquer.  

 
au secours !!!
 
plus sérieument c est pas étonnant, 1 emploi sur 4 en france est fonctionnarisé

 
gaz, chauffage au gaz.
Futur appart pas droit au gaz, mais chauffage central (pas eu le choix   ), et induction!

 
dans ceux qui galèrent, il y a quand même trois personnes jetées par le privé hein!

 
Apparement, ils sont equilibres "pour le moment" mais ca ne durerait pas a longs termes.

 
http://www.lexpress.fr/express/inf [...] r.asp?nom=
 
tout est là

Chez PSA, ils ont une reduction qui correspond exactement a la marge distributeur, ie ce que recoit le concessionnaire pour vendre la bagnole.
Bilan, ca rapporte de l'argent a la boite, ca n'en coute pas: elle vend sa voiture exactement au meme prix qu'elle la vend au concessionnaire (voire plus parce qu'il n'y pas pas possibilite de beneficier des offres speciales), et elle vend plus de vehicules que sinon, puisque ces vehicules sont rachetes tous les 6 mois par les agents qui revendent d'occas au meme prix.
 
Ce n'est donc pas qu'un avantage pour les agents, mais aussi un avantage pour la boite.
Va me dire que ca fait gagner de l'argent a EDF de ne pas faire payer son electricite...
(cela dit, encore une fois je ne conteste pas l'avantage lui-meme, mais le fait qu'il soit donne dans un cadre monopolistique).

 
On a une consommation totalement normale aussi...plaques électriques parce que l'appart que l'on louait n'était équipé que de ça, et gaz de ville à présent. Pire : le chauffage est inclus dans les charges, donc on paie ce gaz alors qu'on ne devrait pas...:lol:
 
Gregtr : notre système social fait que la majorité des foyers paie pour des choses dont il ne bénéficie pas. Je ne veux pas de gosses, mais je verrai chaque année une partie de mes impôts partir à la CAF pour soutenir ceux des autres...et certainement plus que 8 euros/an, je parie
Je paie mes cotisations sécu, alors que je je suis malade une fois tous les tournants de lune. La liste est longue...

Faux, parce que justement, le nucleaire c'est le fond, mais on peut moduler, et on ne s'en prive pas, le reste.
De plus, ca a quand meme un cout, car les agents auraient depense ces sommes (pertes de recettes) ou bien non, et on aurait eu besoin de moins de centrales.

 
Dans cet article un truc m'echappe... Ils disent bien que le droit au retraite est de 41 milliards, mais a combien se montent les cotisations ?

Tu veux la liste des branches de retraite qui sont équilibrées?    
Sur les 19 branches, y en a que 2 : la CNAVPL (profession libérale - et je sais pourquoi c'est largement bénéficaire, ça.   ) et et la CNBF (barreaux français - mais c'est très faible comme montant).

Sauf les salaires!

Oui, mais tu payes pour un systeme social, pas pour une entreprise monopolistique qui confere des avantages a ses salaries.
Ca n'a pas grand-chose a voir.
 
Enfin, encore une fois, je ne suis pas pour ou contre cet avantage, mais contre le fait qu'on ne puisse intrinsequement pas savoir s'il est ou non justifie. Je suis contre le fait de ne pas pouvoir avoir une opinion objective pour ou contre, faute de concurrence.

 
et c'est pas tout une hausse de 4% des impot locaux et prevu dixit le ministere des finances
 
info france-inter ce matin

 
EDF, le régime spécial le plus coûteux de France  
 
 
Ce relevé de conclusions, affaibli par ce vote de rejet, reste juridiquement valide. Le gouvernement s'est engagé à le respecter avec un projet de loi. Le chantier de la réforme est loin d'être achevé. La facture est lourde: le président d'EDF, François Roussely, a révélé l'an passé devant les députés que les droits à la retraite cumulés par ses 112 000 agents représentaient la somme pharaonique de 41 milliards d'euros! «Avec des cotisations de l'employeur trois fois supérieures au régime général, c'est le régime spécial le plus coûteux de France», estime le député UDF de la Marne Charles-Amédée de Courson.
 
 
Or, à ce jour, rien n'a été provisionné dans les comptes d'EDF pour faire face à ces engagements. En avril, les commissaires aux comptes ont émis des réserves sur ce «passif latent». D'ici à 2005, à défaut de réforme, les textes européens imposeront à l'électricien de provisionner ces sommes. Une véritable épée de Damoclès financière, qui transformerait le bilan d'EDF en passoire, avec près de 30 milliards de fonds propres négatifs. Une faillite! «Impossible d'ouvrir le capital d'EDF, qui en a pourtant bien besoin, sans régler d'abord cette question des retraites», juge un expert de Bercy.
 
 
Interrogé sur cette ardoise de 41 milliards, lors de son audition au Parlement le 20 mai, François Roussely a répondu qu'il n'y avait aucun danger, des négociations étant en cours avec Bruxelles, Bercy et les autres régimes de retraite. Moyennant le versement d'une «soulte», EDF ferait supporter une partie de la facture par les salariés du privé et assumerait le reste. «Je crains qu'il n'y ait une surcharge d'une vingtaine de milliards d'euros pour la collectivité», avance Charles-Amédée de Courson.
 
faudrait savoir, c'est equilibré ou c'est la faillite a court terme?  

Bon, allez, une bonne nouvelle pour toi: au moins, ma mère agent EDF n'aura profité de cette retraite à 75% qu'une seule année. Voilà, ça va mieux, hein?

 
J'aime le "à EDF on ne se fatigue pas trop" d'ailleurs...tous les fonctionnaires EDF/GDF sont des ingénieurs en costume planqués derrière des bureaux en acajou, c'est bien connu
 
Edit : je cite lorelei mais c'est Gregtr qui a dit ça, hein

Un truc m'étonne dans l'article : ils parlent d'un coût de 41 milliards d'euros, alors que d'après les chiffres que j'ai sous les yeux, c'était 17 milliards de FF en 2000 (source : commision des comptes de la sécurité sociale - 2001 ).  

 
Ze exemple a pas choisir    
 
Je me demande si une fois privatise, les gars se deplaceront un week-end quand totu un quartier disjonctera ?

 
J'ai deja fait cette remarque un peu plus haut    
 
Je vois trois choses a repondre  
1 - c'etait en 2000
2 - c'est peut-etre une valeur cumulee ce 41 M
3 - cow2 semble ne jamais voir ce genre de posts interrogatifs.

1- ça ne peut pas exploser de la sorte en 2 ans.
2- je sais pas, les prestations sont versées tous les mois et ne sont pas cumulées d'une année sur l'autre.   Spa comme une dette, il me semble.
3- on va lui laisser le bénéfice du "il est parti manger".  

 
Et qui codent en Fortran
 
 
APres je suppose aussi que le mec qui fait le gignol en haut des pilonnes, il gache le paysage, mais c'est tout.
 
Edit : y-t'il des statistiques de sur-mortalites liees au travail sur le reseau electrique (electrocutions, chutes) comme il y en a par exemple sur les utilisateurs de machinerie lourde?

Privatisons tous les services publics.
 
Comme ça, à nous les joies d'un réseau d'électricité qui tombe en panne comme dans des pays comme l'Italie, les USA, le canada.
 
A nous, l'enseignement privé ou seuls les fils de riche pourront faire de vraies études.
 
A nous, les trains en panne comme en GB, les accidents en tout genre, le démantellement de toutes les lignes "non rentables" (on garde que les TGV).
 
A nous la fin de la recherche fondamentale, et au contraire les meilleurs scientifiques employés pour trouver la dernière crème qui "rend plus jeune".
 
etc... etc...
 
 
Et vous savez ce qui est le plus drole ? Ben ce sont ceux qui crient le plus aujourd'hui contre les fonctionnaires qui pleureront le plus. Parce que si on crie, c'est que tout va mal hein. Quand on a pas de problème d'argent, on s'en pète les couilles de savoir si Mr. duchnoque gagne 1000? au lieu de 987.
 
Mais allez-y, continuez à crier. Contruisez votre société idéale où tous les avantages acquis par des dizaines d'années de lutte auront disparus. Revenons comme avant 36. Moi ça ne me dérange pas. Mais vous, je vous plains...

 
Eh, du calme hein, ce topic a su rester courtois ne nous enfalmmons pas trop. Cow2 parle beaucoup de "mise en concurrence" pas de privatisation hein.

 
ça va hein, le message de Cow2, on le connait. Qu'est-ce que les gens ont à lorgner en permanence sur ce qu'a ou n'a pas le voisin ?    
Puisque EDF c'est fabuleux, il avait qu'à y rester, non mais...

 
Bah la réponse est illustrée par les voiture bloquées sur les autoroutes cette hiver.
Pas de personnel d'urgence, pas d'informations et à la fin tu payes quand même au péage.

 
Faut pas deconner non plus hein, surtout avec le temps que t'y a passe, tu devrais payer double  

 
mais non voyons, tout fonctionnera mieux. On cherchera la rentabilité à tout prix. Donc, plus d'investissement à long terme, plus de renouvellement des installations (comme aux USA ou au Canada par exemple). On fait tenir le plus longtemps possible les installations avec des bouts de ficelle, et on change qu'en cas de panne grave...

 
Une panne grave sur un réacteur nucléaire, c'est quoi?

 
La jalousie, l'envie, c'estvieux comme trucs. QUand au message je m'en fout, je me borne a lire ce topic qui a su rester courtois, merci de le respecter.

 
Eh ben quand tout sera privatisé, au lieu d'être une "panne grave", ce sera un "accident grave".