Reprise du message précédent :

comme quoi tout n'est pas a jeter dans les religions
par contre, si les emirats petroliers se créent une monnaie commune et que leurs banques tiennent bon, on devra leur manger DEUX FOIS dans la main, une pour le petrole, une pour le sacro saint pognon
 
apres avoir fait peter le WTC, ca serait savoureux

 
Dans les PME/PMI, c'est très très souvent le cas.
 
Et lorsque ça ne l'est pas, c'est que l'actionnaire principal a revendu a un fond d'investissement. En général, ça sent la fermeture dans les 2 ans.
 

 
Pas atteint (-2.5), mais passé tout de même sous les 3000.

 
 
ben tiens pas de soucis.. si on peut faire un crédit ou louer un appart en montrant ses trois derniers contrat d interim d une semaine moi je dis banco. Pi eventuellement donc ne pas payer le loyer ou ses traites les mois ou on a pas bossé allons y super.  
 La vie, la santé, l'amour et le travail sont précaires, pourquoi la rente fonciere et financiere echapperait elle a cette loi?  

Non mais laisse c'est le genre de personne a la dassault qui crient partout que les gens sont trop feignant , gagnent trop ne bosse pas assez et on trop de sécurité alors que eux se gave comme des porcs sans jamais avoir vraiment bossé dans leurs vie ...Les joie de libéralisme quoi

 
ben si par deux,  comme ca c est mieux elles totalisent 40 ans d experience  

Captain America est mort...

 
exact sur la liquidité, y'a qu'à voir l'immobilier...
 
mais ce n'est pas exactement le sens de la proposition initiale, l'idée d'imposer aux actionnaires des objectifs long terme plus bénéfiques à l'entreprise et la société, pas que le prix des actions soit plus fiable !

 
on attend toujours les plates excuses de la SEC pour avoir laissé Madoff faire malgré le rapport de 20 pages titré "le hedge fund Madoff est une fraude" (ca devait pas etre assez explicite pour les alerter )
et j ai hate de voir s ouvrir le procés de Nuremberg des responsables de la crise du subprime
Apparemment Davos c etait plutot bon enfant

Non mais tu plaisantes j'éspère ?

Débarrassez-vous de vos livres Sterling:
 
Bank of England Cuts Main Rate a Half Point to 1%
Bloomberg - 1 hour ago
By Brian Swint Feb. 5 (Bloomberg) -- The Bank of England lowered the benchmark interest rate to 1 percent, extending the most aggressive round of cuts in its three-century history as officials try to limit fallout from the deepening recession.

au fait je relance mais j'avais lu que des taux d'interet negatifs pouvaient etre utilisées par les banques centrales, mais j'aimerais bien en savoir plus
 
"jte pretre 10 millions, tu m'en rendras 9.9 "

 
   
 
Mais non, ça ne marche pas comme ça.      
 

 
J'veux bien me taper du 160 ans alors !

 
C'est juste un transfert de l'analyse du risque de l'entreprise des marchés vers les banquiers, c'est pas forcé que ce soit très sain non plus.

 
sorti de son contexte... c'est assez... intéressant...

J'aurais dit lorsque Lénine a lancé la NEP...

 
L'économie a fonctionné pendant des décennies comme ça.  
Et la très majorité des entreprises fonctionnent comme ça également.
 
Mais bon, on pourrait même laisser les petits porteurs.
Mais obligation pour eux aussi d'acheter les parts sociales directement aux entreprises et au prix fixé par elle bien sur.
 
Je pense que c'est la seule manière de supprimer cet effet casino très néfaste qui dure depuis des siècles maintenant.
 

 
Question de noob:
Qu'est ce que cela engendre comme problèmes?

Si j'ai dit "reflète" et pas "est indexé sur" c'est parce qu'il est pas strictement aligné dessus évidemment. Reste qu'il reflète effectivement la santé d'une société : quand les perspectives sont mauvaises il baisse, quand elles sont bonnes il monte. Ca explique pourquoi le cours des constructeurs automobiles américain est faible malgré leur taille et celui de Google élevé.

 
Oui c est la difference entre un futur actionnaire privé du CL  qui ne prete a une banque publique que si l Etat on en éponge les dettes et qu il gagne un vote
 
Alors que l Etat est assez blaireau pour eponger uniquement les dettes sans acquerir de vote.    
 
Dans les deux cas c est toujours l egoisme et la voracité des actionnaires qui a joué    
 

 
mais qu est ce que tu racontes? la methode miracle c est de confier ton fric a un courtier qui place sur les meilleures perspectives de coupon, arrete de faire passer les actionnaires pour des courageux investisseurs a long terme qui gagnent une misere a prendre des risques immenses je t ai deja dit que c etait fini ca.  
 
 

 
aprés  lobbying de quel partie de Manhattan a ton avis    

Faux, les actions sont les mêmes, les autorités boursières et les lois veillent justement à l'équité de traitement entre petits et gros actionnaires.
 
Après il existe différent type d'actions (les actions à dividende prioritaire par ex. ou ADP), avec leurs avantages et inconvénients (dans le cas des ADP y'a pas de droit de vote, ce qui fait qu'elles sont peu désirée par les gros actionnaires malgré leur rendement plus important).

Non.

 
Le président du CA, nommé par le CA, nommés par les actionnaires, . Le CA nomme aussi un ou des DG.
[/quotemsg]

Les conflits d'intérêt sont présents même avec du bon sens.
 
La finance islamique est surtout intéressante pour les banques occidentales : des fonds gratuits, ou presque.

[/quotemsg]
 
bof le président ne gère rien il préside... sérieusement la gestion c'est le rôle du DG !

Si si, je t'assure.

En prenant pour hypothèses la rationalité des acteurs et l'efficience des marchés

Après lobbying de concert des deux partis politiques pour faire des US une terre de propriétaires, surtout.

Faut apprendre à quoter maintenant les gens

 
si un pays baisse ses taux d'intérêt en théorie ça dévalue sa monnaie par rapport à celles des pays dont les taux d'intérêt sont stables (attention ça ne marche pas pour le $). Les taux d'intérêt bas ont aussi tendance à créer de la monnaie via le crédit donc risque inflationniste (en ce moment ça craint rien   ) ; en gros les taux d'intérêt doivent être adaptés à la santé de l'économie => haut si surchauffe/bas si dépression. Par contre utiliser les taux d'intérêt pour tirer l'économie dans un sens ou dans l'autre c'est dangereux.
 
Bon ça c'est la réponse théorique pour les noobs parce qu'en pratique personne ne sait exactement comment ça marche  

Ce qui me fait marrer c'est qu'il y a toujours des gens comme toi pour parler des recettes miracles de la bourse qui permet de faire +1000% par jour sans risque les pieds en éventail et une pina-colada à la main. Recettes miracles inacessibles bien sûr (tu es pas assez riche, tu connais pas le neveu du beau frère qui a un super tuyau, tu n'es pas client de la banque guatémaltèque qui propose ce super truc, etc.)

Passe donc sur le topic bourse, y'a quelques pros qui postent régulièrement, ça va les intéresser

 
hypothèses triviales s'il en est...  

C'est une partie du gros mécanisme, si tu considères aussi des flux sortants et entrants, la baisse des taux directeurs fait qu'il est plus intéressant de placer ses devises dans un pays avec un plus fort taux. C'est d'ailleurs une mesure protectrice dans certains pays de l'Est en ce moment.

 
 
mais on s en fout de ton boursorama. Je te parle de vrais courtiers a qui on confie 10 millions d euros et qui ont les yeux qui sechent a force de scruter toute la journée leur 5 ecrans remplis de cours de bourse qui classent les 15 plus haut sur les 3 derniers mois avec un refresh toutes les 15 secs et font rentrer ou sortir leurs clients aux taquets

 
oui j'ai donné le résultat théorique pas le mécanisme sous-jacent... mais bon tout ça c'est de la théorie: la FED a baissé ses taux 2 fois plus vite que la BCE ces derniers mois => le dollar s'est apprécié face à l'euro  

 
et... ces mecs là ils font 7% en moyenne comme tout le monde    
 
et l'année dernière ils ont fait -25% comme tout le monde...  

Damned cela voudrais dire que le X el karoui trader pro n'est pas meilleur qu'un boursicoteur du dimanche?

 
il assure peut-être un peu mieux ses arrières grâce à un super modèle basée sur des séries de Fourier... on me dit dans l'oreillette qu'en fait non, et en plus il fout le bordel dans l'économie mondiale  

Des gars comme Kerviel ou bien alors le style Maddoff ?
 
Encore une fois faut arrêter l'intox, y'a pas de recette miracle pour gagner beaucoup en bourse. Ceux qui gagnent beaucoup prennent beaucoup de risques, ceux qui prennent peu de risque gagnent peu. Ces histoires de "produit financier miracle sûr et super rentable réservé à une élite" sont du niveau des théories du complot (ou bien alors c'est du Maddoff)