Reprise du message précédent :
Le plan B qui était élaboré par Varoufakis
http://www.huffingtonpost.fr/2015/ [...] 75386.html

Ca serait une bonne façon de juguler l'inflation.

Soit dit en passant, c'est ce que j'ai fait.

 
 
J'ai une petite question. La croissance en France a été de 0% au T2 après un T1 à +0.7%. Il me semblerait que l' acquis de croissance serait logiquement de 0.7%. Hors le ministre de l' économie parle de 0.8% : quelqu'un pourrait m:expliquer pourquoi

Je pense aussi.
Ex-Floodeur, réveille-toi

Ça ressemble à des erreurs d'arrondissements

J'ai aussi supposé ça.
Un truc genre
0,73 % Q1
0,04 % Q2
Somme = 0,77 %

de toute façon c'est largement dans la marge d'erreur, ça ne veut pas dire grand chose.

Stopper les politiques démographique/nataliste sont la seule méthode raisonnable pour obtenir ce résultat.

juguler l'inflation aux USA
-importer un max de produits chinois  manu facturés  pas chers
 
-baisses du prix du pétrole, produit auxUS (shistes

Un exemple à suivre pour la Grêce ?
 
http://www.lesechos.fr/finance-mar [...] tor=CS1-25

 
   
 
quel genre de rapport

Autism économie:   critique de la théorie des jeux
http://www.autisme-economie.org/article16.html

Wow quelle article incroyablement prétentieux. Note de background : j'ai une formation mathématiques poussée incluant un M2 en mathématiques appliquées spécialisation théorie des jeux et plusieurs articles de recherche publié sur le domaine.
 
Dès le premier paragraphe c'est faux : à aucun moment on ne suppose que les joueurs ne choisissent leur action simultanément et une seule fois. Tout l'article continue comme ça : les trois points qui définissent un jeu sont faux, tous, incompréhension complète de l'importance des équilibres de Nash...

Merci. Quels livres alors conseillez-vous sur la théorie des jeux?

https://questionsdecommunication.revues.org/2248
je possède Von Neumann mais pas encore lu

C'est un domaine vaste donc je n'ai pas de livre en tête. Un bouquin de maths sur la théorie des jeux ressemblera peu à un consacré aux applications économiques qui elles-même sont nombreuses : théorie des contrats, fondation de la microéconomie, négociation optimale pour le prix d'un produit...
Perso les bouquins que j'ai en tête sont techniques et peu accessible.

Bonjour
 
Quelles ont été les établissements financiers qui ont crée les subprimes? (quelqlu'un me dit Fanny mae et Freddy mac, détenues par l'état américain...Info ou intox?

sa source
http://www.investopedia.com/articl [...] crisis.asp
et se définit comme minarchiste
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Minarchisme

 
"Subprime" ca designe un pret qui est accorde a un emprunteur qui n'est pas de qualite.
 
Un emprunteur "prime", c'est un emprunteur qui reunit tous les criteres pour qu'on lui fasse un pret en toute confiance (situation stable, bons revenus, historique de credit fiable).
Un emprunteur "sub-prime", c'est un emprunteur qui reunit plusieurs criteres, mais qui a un probleme sur un ou plusieurs des points (metier peu stable, revenus aleatoires, ou encore difficultes a rembourser certains credits par le passe).
 
Ce qu'on a appele "la crise des subprimes", c'est la crise de 2007-2008, ou de nombreux emprunteurs subprime ont fait defaut. Leurs reconnaissances de dettes avaient ete mises en commun dans des vehicules financiers (des CDO = collateralized debt obligation) et revendues en partie a des investisseurs, et sont restees en partie dans les banques. Or, beaucoup d'emprunteurs n'ont pas rembourse, et les investisseurs ont perdu beaucoup d'argent.
 
Donc : si c'est des CDO que tu parles, le principe du produit a ete invente par la banque Salomon Brothers dans les annees 1980. Ce qui a permis de creer ce produit, c'est la combinaison de :
- un credit d'impot special vote par l'Etat federal americain qui permettait a une banque de deduire un CDO de ses revenus sous certaines conditions
- une garantie accordee par un organisme (a l'epoque, la GNMA, surnommee "Ginnie Mae" ) contre le defaut des preteurs sur une partie du montant total du CDO, contre le paiement d'une prime d'assurance
 
Par la suite, la GNMA a ete "renforcee" par l'apparition de la FNMA (Fannie Mae) et la FHLMC (Freddie Mac). Ce sont en fait des societes d'assurance detenues par l'Etat federal, dont le but est d'encourager le pret hypothecaire aux Etats-Unis - et par consequent l'acces a la propriete.
 
Le systeme a fonctionne pendant un moment, mais c'est la mauvaise gestion de ce systeme qui a conduit a son emballement puis a son eclatement.

Merci. Que signifie a)GNMA?
 
b) le mec en déduit  que la crise des subrpimes c'est à cause de l'état..

 
l'Etat a mis en place les conditions pour que ca derape et a rajoute de l'huile sur le feu quand ca a commence a s'emballer
 
mais ca n'est pas si simple que "la faute de l'Etat"
 
en fait c'est un merdage collectif :
- des banque de detail de type "savings & loans" qui ont prete a des emprunteurs insolubles et ont renvendu ca a des banques d'affaires en disant "oui oui c'est bon"
- aux banques d'affaires qui les ont cru sans trop verifier et qui les ont repackagee en produits allechants pour les refourguer a des investisseurs, en utilisant la credibilite des agences de notation pour s'aider
- aux agences de notation qui n'ont meme pas verifie le contenu de ce qu'elles notaient
- des investisseurs qui ont achete sans regarder
- des particuliers qui se sont endettes massivement sans se demander s'ils pouvaient rembourser ou non ...
 
Donc ca a ete collectivement la merde.
 
Evidemment personne ne veut reconnaitre sa responsabilite, surtout pas l'Etat et les individus.

Malgré tout j'ai la certitude que l'incompétence qui à permis cette débâcle n'a pas été gratuite.
À commencer par aig.  
Pour être clair nombreuses grosse boite disposent de spécialistes, des fiscaliste, au type qui fait des calculs risque.  
Je me permet de penser qu'ils sont compétents et qu'on leurs à dit de fermer les yeux.

Government National Mortgage Association, soit Association Nationale Gouvernementale des Hypothèques.
 
Les banques ont juste cherché des marchés, et ont pris des risques insensés, en n'étant pas conscientes des risques (alors que c'est leur métier principal, une banque qui n'estime pas le risque qu'elle prend n'est qu'un ensemble de guignols qui jouent avec l'argent des autres).  
 
Que l'Etat ait favorisé cet état de fait par des taux bas et des politiques en faveur de l'accès à la propriété (à voir) ne signifie pas que les décisions de repackager des crédits pourris en tranches n'ont pas été prises par les desks obligataires des banques privées, approuvées par le management et la gestion des risques. Les banques se sont foutues dans la merde toutes seules, savoir estimer le risque de crédit c'est leur boulot.
 

Je bosse dans l'une des professions citées. Le facteur principal est sans doute la pensée de groupe, et le fait qu'on ne remet pas facilement en cause des certitudes établies. C'est sans doute une forme d'incompétence, mais de malhonnêteté sans doute pas. En tout cas pas généralisée.
 
 
Le minarchisme consiste à essayer de réduire l'Etat au minimum syndical (enfin même en dessous), un des moyens d'arriver à ça est de l'accuser de tous les maux.  
 
Dans les banques, les départements de gestion des risques ne s'amusent pas à gueuler sur l'Etat en essayant de dire que c'est sa faute : ils cherchent ce qui a merdé chez eux et corrigent les problèmes. Le reste, c'est de l'idéologie qui n'aime pas se confronter à la réalité et aura établi sa conclusion avant de regarder les faits, quitte à les tordre ensuite.

Et si la solution c'était plus de dette : http://www.nytimes.com/2015/08/21/ [...] .html?_r=0

Merci.
 
Le troc et et la monnaie dans la pensée de Karl Polanyi
https://hal.archives-ouvertes.fr/ha [...] 8/document

Je savais que c'était un article de Krugman avant de cliquer

France culture "la Grèce est-elle condamnée à s'endetter?
http://www.franceculture.fr/emissi [...] R-32280591

Sinon concernant la création de monnaie, les banques le font-elles ex-nihilo, ou bien en se finançant auprès de la banque centrale?via le taux directeur et un coef de réserves?

... alors la situation éco de la France devrait être excellente, vu que la dette est passé de 25% du PIB à 97% en 35 ans.

Bonsoir
 
où puis-je trouver les évolutions de la productivité horaire(industrie) dans chaque pays svp?
Ou bien des comparaisons fiables

Elle est plutôt excellente, en effet.

 
dans le plus grand des calmes

quand à moi stats de l'OIT? Bit? eurostat?

Daniel Cohen 1 heure fin de le croissance telle qu'on l'a connue
europe 1
http://www.europe1.fr/emissions/eu [...] 15-2508423

Le FMI met en garde l'Arabie saoudite
 
...
"Avec l'important déclin du prix du pétrole, le déficit du budget s'est aggravé", écrit le FMI dans une note résumant des consultations avec les autorités saoudiennes. "Ces déficits vont éroder rapidement les réserves financières qui ont été accumulées durant la dernière décennie", ajoute l'institution financière internationale, qui recommande en conséquence de revoir les prix des carburants, de développer des revenus non pétroliers et de réduire les dépenses publiques.
 
Les compensations aux carburants ont représenté 0,8% du PIB en 2014, soit 60 milliards de dollars, selon le FMI, qui estime qu'un ajustement des prix, parmi les plus bas du monde, pourrait rapporter à l'Etat 17 milliards de dollars cette année. Le FMI estime à 19,5% du PIB le déficit du budget saoudien, soit quelque 130 milliards de dollars, en 2015, ajoutant qu'il devrait être réduit à 9,5% en 2016, selon le FMI. L'institution a aussi revu à la baisse la croissance de l'économie saoudienne qui ne devrait atteindre que 2,8% en 2015 et 2,4% en 2016.
...
 
20% de déficit

J'ai du mal à comprendre comment le PIB peut croître dans un pays comme ça quand le cours du pétrole est divisé par 2.

Comment peut-on avoir autant de déficit?

euh 20% du PIB c'est peanuts

Tu te rends compte qu'en France et en % du PIB on a du arriver à 10 max ?