Reprise du message précédent :

 
OK !
 
 
   

Pour les sceptiques sur la neutralité du bureau néerlandais (attention je ne parle pas de l'enquête pénale là), leur dernier communiqué :  
 
https://www.onderzoeksraad.nl/en/on [...] time#fasen
 

 
 
Leur but c'est vraiment d'améliorer la sécurité aérienne. Et donc dans ce cas là, de pointer du doigt non pas qui a tiré, mais qui n'a pas interdit la zone de survol.

 
Billard à 3 bandes  

franceinfoCompte certifié ‏@franceinfo  19 minil y a 19 minutes
Crash du #MH17: le missile a été tiré depuis un secteur contrôlé par les pro-russes, selon le parquet néérlandais http://www.francetvinfo.fr/monde/c [...] 46091.html
 
   
 

 
 
Nostradazmed    

Pour l'acheminement depuis la Russie, l'enquete  a de nouvelles preuves ou c'est basé sur les memes photos qui ont été montrées un peu partout déja
 
edit:
 

 
Apparement yaurait du nouveau, j'espere qu'ils vont faire tourner

Une des photos inédites de la fumée suite au tir de BUK

https://twitter.com/KimmoKannala/st [...] 48832?s=09

[Edit @truelash] de ce que j'ai lu vite fait, ils auraient aussi des analyses du sol d'où il y avait suspicion d'être le lieu du tir qui avait été localisé par Bellingcat : bingo, traces de carburant de fusée/buk/trucdugenre

Un article de Sapir repris avec en bonus les commentaires de Berruyer  

JIT: Flight MH17 was shot down by a BUK missile from a farmland near Pervomaiskyi
https://www.om.nl/onderwerpen/mh17- [...] ion-joint/

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t41676130
Boom Headshot !

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t46815511
BOOM HEADSHOT !!

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t45001147
BOOOOOOM HEEEAAAADSHOOOT

https://www.youtube.com/watch?v=FZU88SkLyY0

infos140 ‏@infos140  7 hil y a 7 heures
VOL MH17 Selon Parquet néerlandais, le missile  BUK qui a abattu le Boeing des Malaysia Airlines en Ukraine (juillet 2014) venait de Russie
 
 

Des résumés videos :  
 
1. Animation: The weapon
2. Forensic investigation MH17
3. Animation regarding the transport route and the launch site

J'avais bien aime sur une photo ou ils floutent le background pour sécurité témoin, doivent être des photos de Bellingcat qui avaient été debunke lol.
Même image Paris match est montre a un moment.

Nan mais t'as pas encore compris que c'était mort, le déni forcené ? C'est cuit, ils ont tout ce qu'il faut comme preuve. La seule chose qui leur manque encore apparemment, c'est qui a appuyé sur le bouton, et qui exactement a donné l'ordre de déploiement du Buk russe en Ukraine.

Putain ca fait mal quand même. Comment les Russes vont esquiver cela ?
 
C'est vraiment une saloperie les shrapnels... Ça à du être une boucherie...

Décompression explosive, ouai ça n'a pas du être joyeux ...
 
Enfin ils sont morts sur le coup, au moins tu n'as pas la hantise de te voir se cracher

Oh je pense que dans le cockpit, ils ont du le sentir passer ouais...
 
Le coup du morceau de métal, provenant de la base du missile, incrusté dans le montant des fenêtres AV  

 
Ils vont se contenter de remettre en cause les témoignages je pense, et sans proces, ca n'ira pas plus loin
 
A moins que l'Ukraine n'arrive a identifier et attraper celui qui a appuyé sur le bouton

 
Le mal est fait pour la russie, quoi qu'il arrive...

Après être passés pour des menteurs et des débiles pendant 2 ans, c'est sur qu'aller remettre en cause les témoignages alors que t'as ouatmilles éléments techniques qui prouvent déjà leur implication, ca va vachement les aider.
Jusqu'au jour ou les européens en auront tellement marre qu'ils iront envoyer chier la Russie et son gaz pour aller se fournir ailleurs, même plus cher.
 
 
 

J'en doute la dessus, les pertes sont néerlandaises et ce sont les allemands qui en sont hyper dépendant, et le moteur de l'UE. Il va y avoir peut être des sanctions en plus et après basta.

Ahaha Eurys qui serait pas contre que l'Europe paye plus cher son gaz.
Doit être pour cela que Hongrie est mal vue, un seul pays a des tarifs domestiques moins cher pour électricité et gaz et pas de participation de grande banque etrangere dans les entreprises énergétiques .Hongrie ayant refuse aide imf après la crise.
 
Et sinon je regrette, la conf pour moi est toujours aussi faible.  
 
Même les audios ne sont pas accablants.
Un procès public ou tout est déballe me convaincra.

Le fait que la Hongrie soit mal vue est surement sans rapport avec l'autoritarisme de son président, ou avec sa gestion très olé-olé des migrants.
 

Arrête donc de nous prendre pour des jambons. Un procès public ne te convaincra jamais, tu as déjà décidé que l'investigation était biaisée, cf ton post précédent.
Ils ont montré des éléments connus grâce a Bellingcat, mais ont recueilli des dizaines de témoignages pour prouver le trajet du BUK en Ukraine depuis et vers la Russie.
Plus les analyses des fragments.
Plus les photos du tir, dont certaines jamais publiées.
Plus certainement des images satellites US, et celles de l'ESA.
 
 

L'ESA ne fait pas d'images satellites, mais le CNES oui. Tous les trucs Spot / Pleiades / Helios c'est opéré chez eux mais bon en orbite basse à 90 minute l'orbite et pas mal de jours pour qu'ils scannent tout, il faut être chanceux pour qu'ils choppent un truc.

has aided, ça oui
 
Mais les images ne viennent pas de chez eux.

Ouais bon detail    
Du coup ils ont permis de confirmer les données récupérées. Tu peux être sur que tous les éléments ont été croisés, recroisés, et rerecroisés.

Ou sont passés les pro-poutine ? Je m'attendais à des attaques de trolls et pas a de la résignation...  Peut-être ont-ils compris que la propagande les menaient en bateau depuis 2 ans ?  Ils font bien de quitter ce "bateau" avant qu'il ne percute quelque chose. ;-)

 

 
les mecs arrivent encore a rager

Ah non,
 
On a vu que l'enquette ne mets pas en cause la Russie et sa critique l'ukraine pour ne pas avoir fermé son espace aérien  
Les journaux par contre si ... Donc on s'en bas lesc des journaux, de tout façon ça dit nawak

 
Donc comme le dit Zmed, passons a autre chose

 
nooon ils mettent juste en cause la provenance du BUK en disant clairement qu'il vient de russie et qu'il est reparti en russie. ;-)  mais chuuut passons a autre chose, ne réfléchissons pas à qui à donner les ordres, ou est passé le buk et son équipage, ce qu'implique la présence d'un système de missile russe dans un pays voisin (invasion) etc...

Est que pour autant la responsabilité de la russie peut être engagé ? Ils disent que non  
 
T'as des français qui luttent pour Daesh, et qui égorgent des innocents. Est que c'est la France responsable pour ces innocents égorges ? Non  
La France a livré d'armement a des rebelles modérées, qui ont donné cet armement a Daesh. Est que la France a armé Daesh pour autant ?  
 
Ces français se font mettre des bombes sur la gueule par la Russie. Est que c'est la Russie qui attaque ainsi la France ?  
 
Tu peux pas engagé la responsabilité d'un etat pour les conneries de ses ressortissants.  Pour que la russie soit déclaré coupable, il faut prouver que ces mecs agissait sous ordres legal de la russie. Et ça on n'est pas encore la  
 
   'tain le mec qui me dit réfléchir  
 

Sauf qu'on parle pas de deux barbus et 3 fusils égarés la, mais de matériel militaire lourd et de militaires Russes.

Mais c'est vrai que c'était peine perdue de te demander de réfléchir.

Et qu'est-ce ce que tu ne comprends pas précisément quand les enqueteurs disent "Le buk qui a tiré viens de Russie, et est reparti en Russie la nuit même après le crash" ?
 
La Russie n'est pas responsable des BUK qui vont et viennent a sa frontière ?    

Oui oui, on va dire ça : un équipement de haute technologie avec son équipage a parcouru des centaines de kms en traversant par erreur la frontière et se retrouvant en Ukraine à l'insu de son plein gré. Et là, autre boulette, il se retrouve à dégommer un avion civil puis rentre à la maison.
 
Il est évident que personne n'a donné d'ordres à tout ça, que tout c'est fait de manière spontanée, sur un malentendu    

 
Non mais les Russes ils sont pas trop à cheval sur ce qui se passe à leurs frontières, c'est bien connu.

Je ne sais pas si vous vous rendez compte que les conclusions que le buk viens de russie et que il est allé en russie sont tirés du beligcat (simulation), témoins anonymes et conversations interceptées.  
 
Et puis si ils était si hi tek que ça les opérateur du buk, quel intérêt ils avait descendre un avion de passagers ?  
 
Je vois mal Vladimir dire: Les gars, vous passez la frontière et vous descendez un avion de ligne et que ça soit fait vite. Les putains capitalistes doivent payer
 
Bref dans le contexte de russophobie ambiante, tout qui dit de mal de la russie a raison

 
 
Si tu vois des français qui combattent pour Daesh avec des chars Leclerc, avec des hélico français genre le Puma etc... tu m'appelle ok ?
 
Là on parle pas d'un petit couteau ou d'un flingue qu'on aurait fauché dans l'armée russe mais d'un BUK !!!!!!    Peut-être que chez toi, un civil peut partir avec un char ou un BUK faire un tour puis le ramène et rend les clés au sergent...
;-)  Ca serait drôle à voir.

Non, ils sont tirés de photos, de vidéos, de témoignage.  Des preuves que Bellingcat à assembler également de son côté.

Les séparatistes/russes ont cru descendre un avion militaire ukrainien, comme 3 jours avant, ils s'en sont vantés.  Ils ont dit eux même avoir abattu un avion a la même heure au même endroit... sauf que voila.. c'était un avion civil... la boulette !!!

Non poutine a plutôt dit : "Envoyez des troupes et de l'équipement lourd soutenir les séparatistes."

Après ils ont faient une grosse boulette et rejettent la faute sur les autres...  Et pourquoi ?  Dire la vérité revient à dire qu'ils avaient des troupes en Ukraine et de l'équipement lourd et donc des forces armée étrangères ce retrouvaient sur le territoire d'un pays souverain.  Invasion.  L'Ukraine n’a pas demandé ces troupes étrangères, ni ne fait pas partie d'une alliance avec ces forces armées là etc... donc la propagande de Poutine à propos de l'Ukraine tombe totalement à l'eau.

Poutine est piégée d'une manière ou d'une autre, il ne fait que mentir et c'est dans son intérêt de nier les faits et de propagander pour entretenir le brouillard sur cette affaire mais l'affaire est clair pour ceux qui s'y sont intéresser et ont vu clair dans la propagande Russe...