Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6181 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  988  989  990  ..  2550  2551  2552  2553  2554  2555
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°16113095
talleyrand
Posté le 09-09-2008 à 16:08:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

seblomb a écrit :


argh le raisonnement  [:tibo2002]  
 
Bon, sinon ils disent que la secousse a duré le temps de l'effondrement des tours (on passe sur la "chute libre" ...), à savoir 10 et 8 sec.
Mais que les plus fortes secousses ont été enregistrées au début de l'effondrement.
D'un, si cela commence en même temps que l'effondrement, c'est qu'il n'y a rien eu avant l'effondrement, donc pas d'explosions pour le provoquer.
Secundo, Sidorku a posté un agrandissement de ces 2 pics, et ils gardent la même intensité durant les 10 et 8 sec., il n'y a pas d'amplitude plus forte au début de l'effondrement.


 
 
Que la secousse commence en même temps que l'effondrement... ou est le problème. Faut revenir le lendemain pour assister à la chute de la tour ? Tu sais si tu pètes le pied de ta chaise, et ben ca coïncide pile avec le début du basculement de celle-ci !  :sol:  :sol:  
 
Pour Sidorku, et son lien: 1/ le lien qu'il poste lui même de l'earth quake institute montre une tout autre secousse.
2/ c'est pas avec ton aperçu du sismogrpahe fait sous Paint que tu vas aller me dire que le sismologe se gourre en voyant une secousse anormale.  :o  

mood
Publicité
Posté le 09-09-2008 à 16:08:06  profilanswer
 

n°16113113
ogaby
Posté le 09-09-2008 à 16:09:27  profilanswer
 

talleyrand a écrit :


 
 
Que la secousse commence en même temps que l'effondrement... ou est le problème. Faut revenir le lendemain pour assister à la chute de la tour ? Tu sais si tu pètes le pied de ta chaise, et ben ca coïncide pile avec le début du basculement de celle-ci !  :sol:  :sol:  
 
Pour Sidorku, et son lien: 1/ le lien qu'il poste lui même de l'earth quake institute montre une tout autre secousse.
2/ c'est pas avec ton aperçu du sismogrpahe fait sous Paint que tu vas aller me dire que le sismologe se gourre en voyant une secousse anormale.  :o  


Qu'est-ce qu'il y a d'anormal?
(bis)

n°16113142
talleyrand
Posté le 09-09-2008 à 16:12:18  profilanswer
 

ogaby a écrit :


Qu'est-ce qu'il y a d'anormal?
(bis)


 
Qu'un sismologue dise à leur sujet:
 "Les deux pics inexpliqués ont une amplitude vingt fois plus grande que les autres ondes sismiques associées aux effondrements". :o  
 
(mais les sismologues d'HFR certifient le contraire  [:a_bon] )
 
 

n°16113149
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 09-09-2008 à 16:12:38  profilanswer
 

Le believer qui interprete tout pour que ca l'arrange. [:rofl]
 

talleyrand a écrit :


http://books.google.fr/books?id=qe [...] #PPA128,M1
Mark Loizeaux, président de la société Controlled Demolition, qui était en charge du déblayage des décombres du WTV, a été interrogé afin de déterminer si les colonnes porteuses verticales avaient cédé avant les jonctions entre les étages et les colonnes. Il répondit: "si je devais détruire les tours, je poserais des epxlosifs dans les sous-sols".  
(donc pas besoin de miner chaque étage comme certains l'ont dit ici)


Et à partir de ca toi tu comprends sérieusement que ML pensent que c'est ce qui s'est produit le 9/11 ?  [:k@nt]  
 
Mark Loizeaux n'est absolument pas un complotiste il a contribué à plusieurs rapports du NIST.
 

talleyrand a écrit :


PS: ce même individu chargé du déblayage indique que des traces d'acier fondu ont été retrouvées... dans les fondations (pas dans les poutres effondrées retrouvées les premières).


Et donc ?


---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°16113205
talleyrand
Posté le 09-09-2008 à 16:17:20  profilanswer
 

sidorku a écrit :

Le believer qui interprete tout pour que ca l'arrange. [:rofl]
 
 
Et à partir de ca toi tu comprends sérieusement que ML pensent que c'est ce qui s'est produit le 9/11 ?  [:k@nt]  
 
Mark Loizeaux n'est absolument pas un complotiste il a contribué à plusieurs rapports du NIST.
 
 
Et donc ?


 
Incroyable. Je dis qu'il ne faut pas miner tous les étages pour tout faire sauter, on m'accuse d'être complotiste.  :lol:  
 
 
Quand à ML, étant donné que je ne fais que copier coller ce qu'il dit, tu peux transposer le jugement que tu as sur lui, sur moi.  :hello:  

n°16113215
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 09-09-2008 à 16:18:01  profilanswer
 

talleyrand a écrit :


Qu'un sismologue dise à leur sujet:
 "Les deux pics inexpliqués ont une amplitude vingt fois plus grande que les autres ondes sismiques associées aux effondrements". :o
(mais les sismologues d'HFR certifient le contraire  [:a_bon] )


Non non  pas que nous, ceux de l'université en question qui ont étudié le sujet  (Won-Young Kim, Lynn R. Sykes, J.H. Armitage, J.K. Xie, Klaus H. Jacob, Paul G. Richards, M. West, F. Waldhauser, J. Armbruster, L. Seeber, W.X. Du, and Arthur Lerner-Lam) et de nombreux autres dans diverses revues spécialisées.


Message édité par sidorku le 09-09-2008 à 16:19:01

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°16113229
seblomb
Posté le 09-09-2008 à 16:18:47  profilanswer
 

talleyrand a écrit :


Que la secousse commence en même temps que l'effondrement... ou est le problème. Faut revenir le lendemain pour assister à la chute de la tour ? Tu sais si tu pètes le pied de ta chaise, et ben ca coïncide pile avec le début du basculement de celle-ci !  :sol:  :sol:  
 
Pour Sidorku, et son lien: 1/ le lien qu'il poste lui même de l'earth quake institute montre une tout autre secousse.
2/ c'est pas avec ton aperçu du sismogrpahe fait sous Paint que tu vas aller me dire que le sismologe se gourre en voyant une secousse anormale.  :o  


Toi aussi tu as dû mal avec le changement d'échelle  [:delarue5]  
 

talleyrand a écrit :


Qu'un sismologue dise à leur sujet:
 "Les deux pics inexpliqués ont une amplitude vingt fois plus grande que les autres ondes sismiques associées aux effondrements". :o  
 
(mais les sismologues d'HFR certifient le contraire  [:a_bon] )


 
Ce n'est pas un sismologue qui a dit cela, mais le témoin N°15 (qui est-il ?).
 
Sinon, on sait que ces deux larges pics (que les sismologues attribuent à l'effondrement des tours) durent le temps de l'effondrement, ~10 sec. et ~8 sec., c'est ce qui est écrit dans ton lien.
Donc, quels sont ces autres ondes sismiques et de quels autres effondrements parle-t-il ?


Message édité par seblomb le 09-09-2008 à 16:20:51
n°16113238
talleyrand
Posté le 09-09-2008 à 16:19:20  profilanswer
 

sidorku a écrit :


 
 
Et donc ?


 
Le crash d'avion et l'effondrement de tour n'est pas supposé impliquer que le métal dans les fondations du WTC (sous terre...) ait fondu.  [:cosmoschtroumpf]
 
(je ne fais que redire ce que ton ML dit !!!)

n°16113253
talleyrand
Posté le 09-09-2008 à 16:20:48  profilanswer
 

Pour Seblomb (t'as toujours pas été voir le lien ?  [:itm])
 
http://books.google.fr/books?id=qe [...] #PPA127,M1

n°16113259
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 09-09-2008 à 16:21:20  profilanswer
 

talleyrand a écrit :


 
Le crash d'avion et l'effondrement de tour n'est pas supposé impliquer que le métal dans les fondations du WTC (sous terre...) ait fondu.  [:cosmoschtroumpf]
 
(je ne fais que redire ce que ton ML dit !!!)


Et des explosifs le peuvent ?  [:dawa]


---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
mood
Publicité
Posté le 09-09-2008 à 16:21:20  profilanswer
 

n°16113278
seblomb
Posté le 09-09-2008 à 16:23:35  profilanswer
 

talleyrand a écrit :

Pour Seblomb (t'as toujours pas été voir le lien ?  [:itm])
 
http://books.google.fr/books?id=qe [...] #PPA127,M1


Jette un oeil à mon précédent post, et réponds aux questions.

n°16113284
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 09-09-2008 à 16:24:12  profilanswer
 

talleyrand a écrit :


 :lol:  :lol:  :lol:  "il se trompe". Parfait, flagrant délit. Un sismologue fait part de son avis sur la lecture d'un relevé sismographique, et un guignol d'HFR qui a peut-être pas le bac se ramène et nous sort "il se gourre".  [:rofl]


Un sismologue ? c'est indiqué où ?
Et tu ne sais pas utiliser un profil non plus ? je n'ai jamais fait aucun mystère sur ma formation.

talleyrand a écrit :


PS: ton extrait de l'earth columbia institute ne contredit en rien cette thèse, il parle globalement des secousses, si tu l'avais lu précisemment tu l'aurais remarqué


C'est un résumé d'une étude beaucoup plus poussé où aucun des professionnels n'ont remarqué un problèmes avec ces secousses.

 
talleyrand a écrit :


PS2: si cet argument ne te vas pas, alors j'emprunte le tien: "ils se gourrent". Voilà. (c'est vrai que c'est facile en fait)


Etayé par un anonyme, super.

Message cité 1 fois
Message édité par sidorku le 09-09-2008 à 16:24:43

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°16113308
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 09-09-2008 à 16:26:17  profilanswer
 

talleyrand a écrit :


Pour Sidorku, et son lien: 1/ le lien qu'il poste lui même de l'earth quake institute montre une tout autre secousse.
2/ c'est pas avec ton aperçu du sismogrpahe fait sous Paint que tu vas aller me dire que le sismologe se gourre en voyant une secousse anormale.  :o  


Apprends à lire un graphique.


Message édité par sidorku le 09-09-2008 à 16:28:06

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°16113320
talleyrand
Posté le 09-09-2008 à 16:26:58  profilanswer
 

sidorku a écrit :


Et des explosifs le peuvent ?  [:dawa]


 
Complotiste.  :o

n°16113327
talleyrand
Posté le 09-09-2008 à 16:27:58  profilanswer
 

sidorku a écrit :


Un sismologue ? c'est indiqué où ?
Et tu ne sais pas utiliser un profil non plus ? je n'ai jamais fait aucun mystère sur ma formation.
 


 
http://www.ldeo.columbia.edu/~wykim/
 
Et ton profil... moi aussi je suis en école d'ingénieur, je chie pas dans mon froc pour autant. Tu sais lire mieux que les sismologues leurs relevés, tu sais mieux que les pompiers ce qui est normal ou pas dans un batiment en feu, tant mieux pour toi, moi je fais confiance aux professionnels.  
 
(Le pire c'est que c'est moi qui suis accusé de traffiquer les témoignages, alors que je ne fais que les recenser)

Message cité 6 fois
Message édité par talleyrand le 09-09-2008 à 16:29:52
n°16113343
A-o-Z
Posté le 09-09-2008 à 16:29:12  profilanswer
 

Dworkin a écrit :


 
DEUX tours [:aloy]


 
Je dirais même plus (tintinade), TROIS tours avec le WTC7 ! [:aloy] ;)

n°16113358
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 09-09-2008 à 16:30:07  profilanswer
 


Ce n'est donc pas lui le T15 dans le livre, bien ca en fait un de moins.

 
talleyrand a écrit :


(Le pire c'est que c'est moi qui suis accusé de traffiquer les témoignages, alors que je ne fais que les recenser)


C'est juste faux, tu les interpretes complètement.


Message édité par sidorku le 09-09-2008 à 16:31:18

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°16113390
seblomb
Posté le 09-09-2008 à 16:33:31  profilanswer
 

talleyrand a écrit :


 
http://www.ldeo.columbia.edu/~wykim/
 
Et ton profil... moi aussi je suis en école d'ingénieur, je chie pas dans mon froc pour autant. Tu sais lire mieux que les sismologues leurs relevés, tu sais mieux que les pompiers ce qui est normal ou pas dans un batiment en feu, tant mieux pour toi, moi je fais confiance aux professionnels.  
 
(Le pire c'est que c'est moi qui suis accusé de traffiquer les témoignages, alors que je ne fais que les recenser)


Le sismologue Won-Young Kim a juste dit "Les sismographes de Palisades enregistrent quotidiennement des explosions souterraines depuis une carrière à une trentaine de kilomètres. Ces explosions sont déclenchées par plus de 36 000 Kg de nitrate d'ammonium et causent des tremblement d'une magnitude 1 ou 2)".
Rien de plus.
Lui attribuer autre chose est de la manipulation (exemple flagrant de détournement de témoignage). Cela devrait être sanctionné d'ailleurs...

Message cité 1 fois
Message édité par seblomb le 09-09-2008 à 16:35:54
n°16113406
_jay_jay_
Posté le 09-09-2008 à 16:34:57  profilanswer
 

talleyrand a écrit :


 
http://www.ldeo.columbia.edu/~wykim/
 
Et ton profil... moi aussi je suis en école d'ingénieur, je chie pas dans mon froc pour autant. Tu sais lire mieux que les sismologues leurs relevés, tu sais mieux que les pompiers ce qui est normal ou pas dans un batiment en feu, tant mieux pour toi, moi je fais confiance aux professionnels.  
 
(Le pire c'est que c'est moi qui suis accusé de traffiquer les témoignages, alors que je ne fais que les recenser)


Et où ce monsieur aurait dit :

Citation :

Les deux pics inexpliqués ont une amplitude vingt fois plus grande que les autres ondes sismiques associées aux effondrements.


Je parle bien des propos de ce monsieur Kim, pas de l'interpretation qu'en fait le témoin numéro 15.
 
Et qui est ce mysterieux monsieur 15 ?

n°16113423
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 09-09-2008 à 16:36:55  profilanswer
 

talleyrand a écrit :


Et ton profil... moi aussi je suis en école d'ingénieur, je chie pas dans mon froc pour autant. Tu sais lire mieux que les sismologues leurs relevés, tu sais mieux que les pompiers ce qui est normal ou pas dans un batiment en feu, tant mieux pour toi, moi je fais confiance aux professionnels.


Des explosions dans des batiments en feu il y en a des tas, c'est quelque chose de courant, il y a des témoignages partout.
Le T15 de ton bouquin n'est qu'un anonyme dont on ne sait rien. Les sismologues de l'université et de nombreux autres ont travaillé sur les relevés et n'ont rien remarqués.

 

Ca se sont des faits et ca n'a strictement rien à voir avec nos formations  [:cend]  (cela dit en passant c'est toi qui ramène toujours cela sur le tapis)


Message édité par sidorku le 09-09-2008 à 16:38:58

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°16113453
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2008 à 16:39:28  answer
 

sidorku a écrit :


Une nuit et 4 personnes pour miner une tour de 400m ?  [:autobot] Ce n'est pas sérieux effectivement


100 mètres de tour par étage, même à 5 mètres par étage ça fait 20 étages à se farcir chacun. Faut voir la superficie de chaque étage.
 
Mais bon, il va vous sortir qu'il suffit de les mettre aux "points clefs" :D

n°16113469
talleyrand
Posté le 09-09-2008 à 16:41:02  profilanswer
 


 
 
 
Ben, en l'occurrence, ML, président d'une société de démolition, dit qu'il suffit de faire le sous-sol... Alors dis-mio d'ou tu tiens ton minage de chaque étage. Merci.  :hello:  
 
Pour Sidorku: si des explosions dans un batiment en feu c'est courant, pourquoi les pompiers ont-ils demandé à rouvrir l'enquête en insistant sur ce qu'ils entendaient ?

n°16113487
seblomb
Posté le 09-09-2008 à 16:42:32  profilanswer
 

talleyrand a écrit :

Pour Sidorku: si des explosions dans un batiment en feu c'est courant, pourquoi les pompiers ont-ils demandé à rouvrir l'enquête en insistant sur ce qu'ils entendaient ?


Donne le lien sur cette demande ré-ouverture d'enquête (m'est avis que cette demande ne correspond pas exactement aux délires complotistes).
 
Et réponds aux questions précédentes.


Message édité par seblomb le 09-09-2008 à 16:43:16
n°16113520
ogaby
Posté le 09-09-2008 à 16:46:16  profilanswer
 

talleyrand a écrit :


 
Ben, en l'occurrence, ML, président d'une société de démolition, dit qu'il suffit de faire le sous-sol... Alors dis-mio d'ou tu tiens ton minage de chaque étage. Merci.  :hello:  
 
[...]

J'ai cherché des liens parlant de cette phrase et j'ai rien trouvé.

n°16113541
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 09-09-2008 à 16:48:59  profilanswer
 

talleyrand a écrit :


 
moi je fais confiance aux professionnels.  
 


 
Ca tombe bien, l'ecrasante majorite des professionels (on parle bien de professionels hein ? Pas de stephen "da pouicmaster" jones ou de David "haha" Griffin) a rendu son verdict. Pas plus de complot que d'explosifs, de demolition controlee ou je ne sais quelle autre connerie. Leurs etudes et leurs compte rendu page 1, premier post. Bonne lecture.


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°16113547
A-o-Z
Posté le 09-09-2008 à 16:49:37  profilanswer
 

Talleyrand doit parler de ça (source wiki):
 

Citation :

Témoignages d\'explosions [modifier]
 
Avant l\'impact des avions [modifier]
 
D\'après William Rodriguez, gardien des tours, et différentes personnes brûlées par ces explosions et évacuées rapidement, des explosions ont eu lieu au sous-sol, niveau B2 ou B3 des tours, avant que les avions ne touchent les tours. M. Rodriguez affirme également que le centre de contrôle de la tour construit après les attentats de 1993 était vide après cette explosion. Il affirme que seule une partie de ces témoignages a été entendue par la commission d\'enquête[50].
 
Les critiques de cette théorie font remarquer que, compte-tenu de la vitesse du son dans l\'acier, environ 16 fois plus élevée que la vitesse du son dans l\'air, les explosions ont pu être ressenties en deux temps par les témoins, d\'abord transmises le long des cages d\'ascenseur, avant d\'être entendues. Ce phénomène pourrait expliquer l\'illusion d\'explosions souterraines.
 
Cependant, William Rodriguez affirme également avoir ressenti ces explosions avant l\'impact et avoir vu des dégâts matériels ainsi que des brûlés (dont Felipe David) dans les sous-sols suite à cette explosion. Quatorze autres personnes ont ressenti et entendu la même explosion et ont même vu Rodriguez, quelques instants après l’impact de l’avion, emmener Felipe David en sécurité[51].

n°16113548
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 09-09-2008 à 16:49:38  profilanswer
 

talleyrand a écrit :


Ben, en l'occurrence, ML, président d'une société de démolition, dit qu'il suffit de faire le sous-sol... Alors dis-mio d'ou tu tiens ton minage de chaque étage. Merci.  :hello:


Parce qu'il est clair que les effondrements commencent ici par le haut et non par le bas comme dans une démolition controlée.  Dans la théorie complotiste le crash et l'incendie ne peuvent l'expliquer c'est donc que les étages entre le sol et la zone de crash étaient minés.

 
talleyrand a écrit :


Pour Sidorku: si des explosions dans un batiment en feu c'est courant, pourquoi les pompiers ont-ils demandé à rouvrir l'enquête en insistant sur ce qu'ils entendaient ?


Il n'y a pas de "si".

 
seblomb a écrit :


Incendie d'un gratte-ciel à Madrid: "des explosions sourdes s'échappaient du bâtiment"
http://hse.iut.u-bordeaux1.fr/HSE/ [...] madrid.htm

 

Autre incendie: "puissante explosion"
http://www.french.xinhuanet.com/fr [...] 157340.htm

 

"A l'enfoncement de la porte par les sapeurs-pompiers, s'est produit un "phénomène d'embrasement soudain de la poche de gaz avec un effet d'explosion"."C'est un phénomène bien connu chez nous. On l'appelle flash-over. C'est l'appel d'air qui déclenche l'explosion, en modifiant le mélange gaz/air."
http://perso.wanadoo.fr/christophe [...] age_97.htm

 

"Ce sera une explosion de fumées, un «backdraft», un grand nuage de feu qui jaillit soudain, puis se réduit en brasier violent."
http://www.lesapeurpompier.fr/article.php?sid=1190
etc...



Message édité par sidorku le 09-09-2008 à 16:50:41

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°16113553
peguyjaure​s
Posté le 09-09-2008 à 16:49:54  profilanswer
 

talleyrand a écrit :


 
Ben, en l'occurrence, ML, président d'une société de démolition, dit qu'il suffit de faire le sous-sol... Alors dis-mio d'ou tu tiens ton minage de chaque étage. Merci.  :hello:  
 


 
Mais c'est pas vrai. N'as-tu VRAIMENT pas remarqué qu'à aucun moment la tour ne s'effondre par le bas? Elle s'effondre à partir du point d'impact: la structure cède à l'étage impacté, le haut de la tour retombe et se désintègre, et l'effondrement progesse ensuite A PARTIR DU HAUT JUSQU'A LA BASE. En quoi cela serait-il cohérent avec un minage des fondation, peux-tu m'expliquer? Si c'était le cas, la tour s'effondrerait sur sa base, A PARTIR DU BAS, comme si elle était "mangée" par le sol. Ce n'est bien sûr pas ce que l'on observe...
 

n°16113559
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 09-09-2008 à 16:50:21  profilanswer
 

seblomb a écrit :


Le sismologue Won-Young Kim a juste dit "Les sismographes de Palisades enregistrent quotidiennement des explosions souterraines depuis une carrière à une trentaine de kilomètres. Ces explosions sont déclenchées par plus de 36 000 Kg de nitrate d'ammonium et causent des tremblement d'une magnitude 1 ou 2)".
Rien de plus.
Lui attribuer autre chose est de la manipulation (exemple flagrant de détournement de témoignage). Cela devrait être sanctionné d'ailleurs...


 
 
"les pompiers ont entendu des explosions" ====> "Des explosifs ont ete utilises"
 
On nous l'a servie combien de fois, cette ineptie ?  :sweat:


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°16113563
talleyrand
Posté le 09-09-2008 à 16:50:40  profilanswer
 

Lien intéressant concernant la présence de métal fondu dans les sous-sols: http://www.reopen911.info/11-septe [...] de-center/
 
Pour les pompiers faisant pression pour rouvrir une enquête (avec les familles de victime):  
 

Citation :

Sous la pression des organisations des familles de victimes et des syndicats de pompiers, le gouvernement a fait un petit pas en arrière et ordonné que de véritables recherches soient entreprises sur la catastrophe du WTC. C'est le National Institute of Standards and Technology, un institut dépendant du Ministère du Commerce, qui en a été chargé.


http://wtc24.unblog.fr/
 
Oui c'est sur un blog... Je vais pas passer ma journée à trouver un site "officiel" sur lequel il est dit "l'enquête a été rouverte notamment parce que les pompiers et les victimes voulaient que..."

n°16113575
talleyrand
Posté le 09-09-2008 à 16:52:29  profilanswer
 


ogaby a écrit :

J'ai cherché des liens parlant de cette phrase et j'ai rien trouvé.


 
Voir quote ci-dessous. Et toi tu tiens ton minage de chaque étage de l'avis de quel expert ? Merci.
 

talleyrand a écrit :

Ah j'ai oublié de rectifier certaines imbécilités écrites ici concernant la démolition... Vu que ce topic est incomplet, un avis d'un expert en démolition (bon je sais que les forumeurs HFR connaissent mieux, mais mettons le au moins à titre de remarque):
 
Tiré de l'enquête:
 
http://books.google.fr/books?id=qe [...] #PPA128,M1
 
Mark Loizeaux, président de la société Controlled Demolition, qui était en charge du déblayage des décombres du WTV, a été interrogé afin de déterminer si les colonnes porteuses verticales avaient cédé avant les jonctions entre les étages et les colonnes. Il répondit: "si je devais détruire les tours, je poserais des epxlosifs dans les sous-sols".  
 
(donc pas besoin de miner chaque étage comme certains l'ont dit ici)
 
PS: ce même individu chargé du déblayage indique que des traces d'acier fondu ont été retrouvées... dans les fondations (pas dans les poutres effondrées retrouvées les premières).
 
Bon je sais, il délire, etc... mais ce message s'adresse aux gens de bonne foi.
 


 
 

n°16113599
esfahani
Esfahan nesf-e djahan
Posté le 09-09-2008 à 16:54:57  profilanswer
 

talleyrand a écrit :

Lien intéressant concernant la présence de métal fondu dans les sous-sols: http://www.reopen911.info/11-septe [...] de-center/
 
Pour les pompiers faisant pression pour rouvrir une enquête (avec les familles de victime):  
 

Citation :

Sous la pression des organisations des familles de victimes et des syndicats de pompiers, le gouvernement a fait un petit pas en arrière et ordonné que de véritables recherches soient entreprises sur la catastrophe du WTC. C'est le National Institute of Standards and Technology, un institut dépendant du Ministère du Commerce, qui en a été chargé.


http://wtc24.unblog.fr/
 
Oui c'est sur un blog... Je vais pas passer ma journée à trouver un site "officiel" sur lequel il est dit "l'enquête a été rouverte notamment parce que les pompiers et les victimes voulaient que..."


tu t'es complètement discrédité là ;)
dans un blog tu peux trouver de tout et de n'importe quoi. demain je fais un blog en disant que les bébés naissent dans les choux, est ce tu devras me croire ? :D


---------------
“La liberté est un bagne aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre.”
n°16113607
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 09-09-2008 à 16:56:10  profilanswer
 

esfahani a écrit :


tu t'es complètement discrédité là ;)
dans un blog tu peux trouver de tout et de n'importe quoi. demain je fais un blog en disant que les bébés naissent dans les choux, est ce tu devras me croire ? :D


 
Je sais pas si le lien vers le blog discredite plus ou moins que le lien vers Raie aux peines :gratgrat:

Message cité 1 fois
Message édité par Dworkin le 09-09-2008 à 16:56:22

---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°16113608
willyledin​gue
Lord Sith...Web
Posté le 09-09-2008 à 16:56:17  profilanswer
 

Résultat du Match "conspirationistes" VS "version officielle" : Al-Qaida est le grand gagnant !!
 
 
Trop fort comment bin laden a réussi à nous diviser ... [:implosion du tibia]

n°16113614
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 09-09-2008 à 16:57:04  profilanswer
 

talleyrand a écrit :

Lien intéressant concernant la présence de métal fondu dans les sous-sols: http://www.reopen911.info/11-septe [...] de-center/


Pouicman Jone enfin [:rofl]
 
Tiens tu sais que la thermite n'explose pas ?


---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°16113629
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 09-09-2008 à 16:58:18  profilanswer
 

peguyjaures a écrit :


 
Mais c'est pas vrai. N'as-tu VRAIMENT pas remarqué qu'à aucun moment la tour ne s'effondre par le bas? Elle s'effondre à partir du point d'impact: la structure cède à l'étage impacté, le haut de la tour retombe et se désintègre, et l'effondrement progesse ensuite A PARTIR DU HAUT JUSQU'A LA BASE. En quoi cela serait-il cohérent avec un minage des fondation, peux-tu m'expliquer? Si c'était le cas, la tour s'effondrerait sur sa base, A PARTIR DU BAS, comme si elle était "mangée" par le sol. Ce n'est bien sûr pas ce que l'on observe...
 


 
Oui, mais le passeport ? [:ocube]


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°16113635
talleyrand
Posté le 09-09-2008 à 16:58:53  profilanswer
 

esfahani a écrit :


tu t'es complètement discrédité là ;)
dans un blog tu peux trouver de tout et de n'importe quoi. demain je fais un blog en disant que les bébés naissent dans les choux, est ce tu devras me croire ? :D


 
Non non. A la limite tu peux croire que l'enquete a été rouverte indépendamment de ce dont je parle...
 
Si je demandais à chacun de toujours tout prouver (explosion dans les immeubles ? source source source ?), on me le reprocherait...
 
Libre à toi d'imaginer que l'Etat a ouvert une enquete sur l'effondrement des tour (source ? source que les tours se sont effondrées ?) gratuitement pour s'occuper si ça te chante, les comités de victimes voulant traîner l'affaire aux tribunaux (source ?), les pompiers témoignant de doutes (sources ? source de la source ?) c'est du pipeau.

n°16113640
seblomb
Posté le 09-09-2008 à 16:59:38  profilanswer
 

talleyrand a écrit :

Lien intéressant concernant la présence de métal fondu dans les sous-sols: http://www.reopen911.info/11-septe [...] de-center/


Vu que tu passes à un autre sujet sans daigner répondre aux quelques questions précédentes, doit-on en conclure que la discussion ne t'intéresse absolument pas et que tu te crois ici sur ton blog ?
 

talleyrand a écrit :

Pour les pompiers faisant pression pour rouvrir une enquête (avec les familles de victime):  
 

Citation :

Sous la pression des organisations des familles de victimes et des syndicats de pompiers, le gouvernement a fait un petit pas en arrière et ordonné que de véritables recherches soient entreprises sur la catastrophe du WTC. C'est le National Institute of Standards and Technology, un institut dépendant du Ministère du Commerce, qui en a été chargé.


http://wtc24.unblog.fr/
 
Oui c'est sur un blog... Je vais pas passer ma journée à trouver un site "officiel" sur lequel il est dit "l'enquête a été rouverte notamment parce que les pompiers et les victimes voulaient que..."


Pourtant il va falloir, car ce sont sur les sites "officiels" où tu trouves l'info correcte, et ce sont sur les blogs où tu trouves l'info manipulée.

n°16113646
esfahani
Esfahan nesf-e djahan
Posté le 09-09-2008 à 17:00:09  profilanswer
 

Dworkin a écrit :


 
Je sais pas si le lien vers le blog discredite plus ou moins que le lien vers Raie aux peines :gratgrat:


t'inquiètes je ne crois pas à la théorie du complot. mais le coup c'est sur un blog je peux pas faire mieux pour une annonce qui devrait se trouver dans tous les journaux euh çà me semble ridicule ;)


---------------
“La liberté est un bagne aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre.”
n°16113681
ogaby
Posté le 09-09-2008 à 17:03:58  profilanswer
 

talleyrand a écrit :


 
 
Voir quote ci-dessous. Et toi tu tiens ton minage de chaque étage de l'avis de quel expert ? Merci.
 
 
 
 

talleyrand a écrit :

Ah j'ai oublié de rectifier certaines imbécilités écrites ici concernant la démolition... Vu que ce topic est incomplet, un avis d'un expert en démolition (bon je sais que les forumeurs HFR connaissent mieux, mais mettons le au moins à titre de remarque):
 
Tiré de l'enquête:
 
http://books.google.fr/books?id=qe [...] #PPA128,M1
 
Mark Loizeaux, président de la société Controlled Demolition, qui était en charge du déblayage des décombres du WTV, a été interrogé afin de déterminer si les colonnes porteuses verticales avaient cédé avant les jonctions entre les étages et les colonnes. Il répondit: "si je devais détruire les tours, je poserais des epxlosifs dans les sous-sols".  
 
(donc pas besoin de miner chaque étage comme certains l'ont dit ici)
 
PS: ce même individu chargé du déblayage indique que des traces d'acier fondu ont été retrouvées... dans les fondations (pas dans les poutres effondrées retrouvées les premières).
 
Bon je sais, il délire, etc... mais ce message s'adresse aux gens de bonne foi.
 


Il en dit des choses T15... :mouais:
 
 

n°16113686
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 09-09-2008 à 17:04:28  profilanswer
 

talleyrand a écrit :


 
http://www.ldeo.columbia.edu/~wykim/
 
Et ton profil... moi aussi je suis en école d'ingénieur, je chie pas dans mon froc pour autant. Tu sais lire mieux que les sismologues leurs relevés, tu sais mieux que les pompiers ce qui est normal ou pas dans un batiment en feu, tant mieux pour toi, moi je fais confiance aux professionnels.  
 


 
Et est-ce que tu fais confiance aux témoins qui ont vu un avion se crasher dans le pentagone ?


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  988  989  990  ..  2550  2551  2552  2553  2554  2555

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)