argh le raisonnement    
 
Bon, sinon ils disent que la secousse a duré le temps de l'effondrement des tours (on passe sur la "chute libre" ...), à savoir 10 et 8 sec.
Mais que les plus fortes secousses ont été enregistrées au début de l'effondrement.
D'un, si cela commence en même temps que l'effondrement, c'est qu'il n'y a rien eu avant l'effondrement, donc pas d'explosions pour le provoquer.
Secundo, Sidorku a posté un agrandissement de ces 2 pics, et ils gardent la même intensité durant les 10 et 8 sec., il n'y a pas d'amplitude plus forte au début de l'effondrement.

 
 
Que la secousse commence en même temps que l'effondrement... ou est le problème. Faut revenir le lendemain pour assister à la chute de la tour ? Tu sais si tu pètes le pied de ta chaise, et ben ca coïncide pile avec le début du basculement de celle-ci !      
 
Pour Sidorku, et son lien: 1/ le lien qu'il poste lui même de l'earth quake institute montre une tout autre secousse.
2/ c'est pas avec ton aperçu du sismogrpahe fait sous Paint que tu vas aller me dire que le sismologe se gourre en voyant une secousse anormale.    

Qu'est-ce qu'il y a d'anormal?
(bis)

http://books.google.fr/books?id=qe [...] #PPA128,M1
Mark Loizeaux, président de la société Controlled Demolition, qui était en charge du déblayage des décombres du WTV, a été interrogé afin de déterminer si les colonnes porteuses verticales avaient cédé avant les jonctions entre les étages et les colonnes. Il répondit: "si je devais détruire les tours, je poserais des epxlosifs dans les sous-sols".  
(donc pas besoin de miner chaque étage comme certains l'ont dit ici)

PS: ce même individu chargé du déblayage indique que des traces d'acier fondu ont été retrouvées... dans les fondations (pas dans les poutres effondrées retrouvées les premières).

Le believer qui interprete tout pour que ca l'arrange.
 
 
Et à partir de ca toi tu comprends sérieusement que ML pensent que c'est ce qui s'est produit le 9/11 ?    
 
Mark Loizeaux n'est absolument pas un complotiste il a contribué à plusieurs rapports du NIST.
 
 
Et donc ?

Qu'un sismologue dise à leur sujet:
 "Les deux pics inexpliqués ont une amplitude vingt fois plus grande que les autres ondes sismiques associées aux effondrements".
(mais les sismologues d'HFR certifient le contraire   )

Que la secousse commence en même temps que l'effondrement... ou est le problème. Faut revenir le lendemain pour assister à la chute de la tour ? Tu sais si tu pètes le pied de ta chaise, et ben ca coïncide pile avec le début du basculement de celle-ci !      
 
Pour Sidorku, et son lien: 1/ le lien qu'il poste lui même de l'earth quake institute montre une tout autre secousse.
2/ c'est pas avec ton aperçu du sismogrpahe fait sous Paint que tu vas aller me dire que le sismologe se gourre en voyant une secousse anormale.    

Qu'un sismologue dise à leur sujet:
 "Les deux pics inexpliqués ont une amplitude vingt fois plus grande que les autres ondes sismiques associées aux effondrements".  
 
(mais les sismologues d'HFR certifient le contraire   )

 
 
Et donc ?

 
Le crash d'avion et l'effondrement de tour n'est pas supposé impliquer que le métal dans les fondations du WTC (sous terre...) ait fondu.  
 
(je ne fais que redire ce que ton ML dit !!!)

Pour Seblomb (t'as toujours pas été voir le lien ?  )
 
http://books.google.fr/books?id=qe [...] #PPA127,M1

       "il se trompe". Parfait, flagrant délit. Un sismologue fait part de son avis sur la lecture d'un relevé sismographique, et un guignol d'HFR qui a peut-être pas le bac se ramène et nous sort "il se gourre".  

PS: ton extrait de l'earth columbia institute ne contredit en rien cette thèse, il parle globalement des secousses, si tu l'avais lu précisemment tu l'aurais remarqué

PS2: si cet argument ne te vas pas, alors j'emprunte le tien: "ils se gourrent". Voilà. (c'est vrai que c'est facile en fait)

Pour Sidorku, et son lien: 1/ le lien qu'il poste lui même de l'earth quake institute montre une tout autre secousse.
2/ c'est pas avec ton aperçu du sismogrpahe fait sous Paint que tu vas aller me dire que le sismologe se gourre en voyant une secousse anormale.    

Et des explosifs le peuvent ?  

Un sismologue ? c'est indiqué où ?
Et tu ne sais pas utiliser un profil non plus ? je n'ai jamais fait aucun mystère sur ma formation.
 

 
DEUX tours

http://www.ldeo.columbia.edu/~wykim/

(Le pire c'est que c'est moi qui suis accusé de traffiquer les témoignages, alors que je ne fais que les recenser)

 
http://www.ldeo.columbia.edu/~wykim/
 
Et ton profil... moi aussi je suis en école d'ingénieur, je chie pas dans mon froc pour autant. Tu sais lire mieux que les sismologues leurs relevés, tu sais mieux que les pompiers ce qui est normal ou pas dans un batiment en feu, tant mieux pour toi, moi je fais confiance aux professionnels.  
 
(Le pire c'est que c'est moi qui suis accusé de traffiquer les témoignages, alors que je ne fais que les recenser)

 
http://www.ldeo.columbia.edu/~wykim/
 
Et ton profil... moi aussi je suis en école d'ingénieur, je chie pas dans mon froc pour autant. Tu sais lire mieux que les sismologues leurs relevés, tu sais mieux que les pompiers ce qui est normal ou pas dans un batiment en feu, tant mieux pour toi, moi je fais confiance aux professionnels.  
 
(Le pire c'est que c'est moi qui suis accusé de traffiquer les témoignages, alors que je ne fais que les recenser)

Et ton profil... moi aussi je suis en école d'ingénieur, je chie pas dans mon froc pour autant. Tu sais lire mieux que les sismologues leurs relevés, tu sais mieux que les pompiers ce qui est normal ou pas dans un batiment en feu, tant mieux pour toi, moi je fais confiance aux professionnels.

Une nuit et 4 personnes pour miner une tour de 400m ?   Ce n'est pas sérieux effectivement

Pour Sidorku: si des explosions dans un batiment en feu c'est courant, pourquoi les pompiers ont-ils demandé à rouvrir l'enquête en insistant sur ce qu'ils entendaient ?

 
Ben, en l'occurrence, ML, président d'une société de démolition, dit qu'il suffit de faire le sous-sol... Alors dis-mio d'ou tu tiens ton minage de chaque étage. Merci.    
 
[...]

 
moi je fais confiance aux professionnels.  
 

Ben, en l'occurrence, ML, président d'une société de démolition, dit qu'il suffit de faire le sous-sol... Alors dis-mio d'ou tu tiens ton minage de chaque étage. Merci.  

Pour Sidorku: si des explosions dans un batiment en feu c'est courant, pourquoi les pompiers ont-ils demandé à rouvrir l'enquête en insistant sur ce qu'ils entendaient ?

Incendie d'un gratte-ciel à Madrid: "des explosions sourdes s'échappaient du bâtiment"
http://hse.iut.u-bordeaux1.fr/HSE/ [...] madrid.htm

Autre incendie: "puissante explosion"
http://www.french.xinhuanet.com/fr [...] 157340.htm

"A l'enfoncement de la porte par les sapeurs-pompiers, s'est produit un "phénomène d'embrasement soudain de la poche de gaz avec un effet d'explosion"."C'est un phénomène bien connu chez nous. On l'appelle flash-over. C'est l'appel d'air qui déclenche l'explosion, en modifiant le mélange gaz/air."
http://perso.wanadoo.fr/christophe [...] age_97.htm

"Ce sera une explosion de fumées, un «backdraft», un grand nuage de feu qui jaillit soudain, puis se réduit en brasier violent."
http://www.lesapeurpompier.fr/article.php?sid=1190
etc...

 
Ben, en l'occurrence, ML, président d'une société de démolition, dit qu'il suffit de faire le sous-sol... Alors dis-mio d'ou tu tiens ton minage de chaque étage. Merci.    
 

Le sismologue Won-Young Kim a juste dit "Les sismographes de Palisades enregistrent quotidiennement des explosions souterraines depuis une carrière à une trentaine de kilomètres. Ces explosions sont déclenchées par plus de 36 000 Kg de nitrate d'ammonium et causent des tremblement d'une magnitude 1 ou 2)".
Rien de plus.
Lui attribuer autre chose est de la manipulation (exemple flagrant de détournement de témoignage). Cela devrait être sanctionné d'ailleurs...

J'ai cherché des liens parlant de cette phrase et j'ai rien trouvé.

Ah j'ai oublié de rectifier certaines imbécilités écrites ici concernant la démolition... Vu que ce topic est incomplet, un avis d'un expert en démolition (bon je sais que les forumeurs HFR connaissent mieux, mais mettons le au moins à titre de remarque):
 
Tiré de l'enquête:
 
http://books.google.fr/books?id=qe [...] #PPA128,M1
 
Mark Loizeaux, président de la société Controlled Demolition, qui était en charge du déblayage des décombres du WTV, a été interrogé afin de déterminer si les colonnes porteuses verticales avaient cédé avant les jonctions entre les étages et les colonnes. Il répondit: "si je devais détruire les tours, je poserais des epxlosifs dans les sous-sols".  
 
(donc pas besoin de miner chaque étage comme certains l'ont dit ici)
 
PS: ce même individu chargé du déblayage indique que des traces d'acier fondu ont été retrouvées... dans les fondations (pas dans les poutres effondrées retrouvées les premières).
 
Bon je sais, il délire, etc... mais ce message s'adresse aux gens de bonne foi.
 

Lien intéressant concernant la présence de métal fondu dans les sous-sols: http://www.reopen911.info/11-septe [...] de-center/
 
Pour les pompiers faisant pression pour rouvrir une enquête (avec les familles de victime):  
 

http://wtc24.unblog.fr/
 
Oui c'est sur un blog... Je vais pas passer ma journée à trouver un site "officiel" sur lequel il est dit "l'enquête a été rouverte notamment parce que les pompiers et les victimes voulaient que..."

tu t'es complètement discrédité là
dans un blog tu peux trouver de tout et de n'importe quoi. demain je fais un blog en disant que les bébés naissent dans les choux, est ce tu devras me croire ?

Lien intéressant concernant la présence de métal fondu dans les sous-sols: http://www.reopen911.info/11-septe [...] de-center/

 
Mais c'est pas vrai. N'as-tu VRAIMENT pas remarqué qu'à aucun moment la tour ne s'effondre par le bas? Elle s'effondre à partir du point d'impact: la structure cède à l'étage impacté, le haut de la tour retombe et se désintègre, et l'effondrement progesse ensuite A PARTIR DU HAUT JUSQU'A LA BASE. En quoi cela serait-il cohérent avec un minage des fondation, peux-tu m'expliquer? Si c'était le cas, la tour s'effondrerait sur sa base, A PARTIR DU BAS, comme si elle était "mangée" par le sol. Ce n'est bien sûr pas ce que l'on observe...
 

tu t'es complètement discrédité là
dans un blog tu peux trouver de tout et de n'importe quoi. demain je fais un blog en disant que les bébés naissent dans les choux, est ce tu devras me croire ?

Lien intéressant concernant la présence de métal fondu dans les sous-sols: http://www.reopen911.info/11-septe [...] de-center/

Pour les pompiers faisant pression pour rouvrir une enquête (avec les familles de victime):  
 

http://wtc24.unblog.fr/
 
Oui c'est sur un blog... Je vais pas passer ma journée à trouver un site "officiel" sur lequel il est dit "l'enquête a été rouverte notamment parce que les pompiers et les victimes voulaient que..."

 
Je sais pas si le lien vers le blog discredite plus ou moins que le lien vers Raie aux peines

 
 
Voir quote ci-dessous. Et toi tu tiens ton minage de chaque étage de l'avis de quel expert ? Merci.
 
 
 
 

Ah j'ai oublié de rectifier certaines imbécilités écrites ici concernant la démolition... Vu que ce topic est incomplet, un avis d'un expert en démolition (bon je sais que les forumeurs HFR connaissent mieux, mais mettons le au moins à titre de remarque):
 
Tiré de l'enquête:
 
http://books.google.fr/books?id=qe [...] #PPA128,M1
 
Mark Loizeaux, président de la société Controlled Demolition, qui était en charge du déblayage des décombres du WTV, a été interrogé afin de déterminer si les colonnes porteuses verticales avaient cédé avant les jonctions entre les étages et les colonnes. Il répondit: "si je devais détruire les tours, je poserais des epxlosifs dans les sous-sols".  
 
(donc pas besoin de miner chaque étage comme certains l'ont dit ici)
 
PS: ce même individu chargé du déblayage indique que des traces d'acier fondu ont été retrouvées... dans les fondations (pas dans les poutres effondrées retrouvées les premières).
 
Bon je sais, il délire, etc... mais ce message s'adresse aux gens de bonne foi.
 

 
http://www.ldeo.columbia.edu/~wykim/
 
Et ton profil... moi aussi je suis en école d'ingénieur, je chie pas dans mon froc pour autant. Tu sais lire mieux que les sismologues leurs relevés, tu sais mieux que les pompiers ce qui est normal ou pas dans un batiment en feu, tant mieux pour toi, moi je fais confiance aux professionnels.