Reprise du message précédent :
Très heureux de la qualification d'Israël à l'Eurovision.

Belle victoire pour une belle chanson qui rappelle la saloperie du 7 Octobre.

 
Ton édit est d'une connerie abyssale.
 

 
Je ne compare pas, je relève qu'ils sont dans un même mouvement de lutte dont tous les "négociateurs" ont tenu le même discours de la progression en cliquet.

Pourquoi ? Je trouve que ça en dit long sur tes qualifications

Ce qui est évidemment faux, tu ne comprends pas les différences idéologiques au sein de l'OLP et ce qui sépare le Hamas du Fatah (et, à l'intérieur du Fatah, les différentes tendances). La finalité islamiste du Hamas n'est absolument pas partagé par Barghouti et la plupart des cadres du Fatah. Pas pour rien qu'ils ont été massacrés à Gaza.

Dire,« on veut un État », ça ne veut pas dire la même chose dans la bouche d'un militant du Hamas, dans celle du Djihad palestinien ou encore dans celle du Fatah/OLP.

Simon Moos (@smoos_tweets) : Rima Hassan, ou le mythe d'une « réfugiée palestinienne »

 
une vidéo très bien faite et très complète qui mérite d'être vue jusqu'au bout pour mieux comprendre certaines problématiques, dont celle du fameux statut de "réfugié palestinien"...

  dénégation du droit au retour des palestiniens, attaques ad hominem sur Rima Hassan, "la palestine n'existe pas avant 1948", raccourcis historiques "les juifs cé dé gentils et les zarabes cé dé méchants".
 
Bref merci de ne pas nous polluer avec ce genre de propagande moisie  

 
 
Je suis nettement moins obnubilé par mon avatar (qui représente en tout cas une idée de paix et d'amour) que tu ne l'es du tiens nettement moins détendu du string. Bref en tirer des conclusions est le degré 0 de l'argumentation en l'espèce.
 
 
La finalité est la destruction d'Israël, que le ressort soit religieux, ethnocidaire ou pour s'occuper le vendredi, ne change rien au résultat, surtout pour Israël.
Donc les différences existent, merci de le rapeller j'avais oublié dis-donc, incroyable quand même, mais pour tous, l'idée est de progresser sur cette voie, y compris par des négociations pour arriver au final au même résultat. Que maintenant tu veuilles dériver sur leur différences philosophiques, religieuse ou d'équilibre mental, pourquoi pas, mais je ne vois pas ce que ça change sur le point principal pour lequels ils se battent et qui  fait qu'ils ne se battent pas (tout le temps) entre eux.

C'est quoi le problème de son avatar ?

Ton copain coyote a au moins le mérite d’aller consulter le rapport en question pour savoir ce qu’il en est, même si nos interprétations different.
La tu te complais dans ton ignorance, et tu fais aucun effort pour en sortir..

Mais qu'est-ce que tu racontes  

Oui effectivement, une solution à un seul État, c'est une solution laïque donc en enlevant le qualificatif d'État juif. Bien joué. Rien avoir avec le terme « destruction » et ce n'est absolument pas comparable avec un génocide. Sans compter que la position pour l'instant est celle de deux États.

Bref, t'es à la ramasse.

Ses interrogations sur le droit du retour sont plutôt bonnes. Pourquoi cette singularité pour les réfugiés palestiniens ?

 
la belle affaire !  
 

Xavier Gorce (@XavierGorce) : Patrimoine culturel In newsletter @LePoint du 10-05-2024

 
la victimisation éternelle !  

Super, les pingouins de Gorce, histoire de bien renforcer le Gary.

Si le droit au retour disparaît c'est tout un pan des "négociations" qui disparaît. Je sais que c'est complètement illusoire mais tout ceci fait partie du complexe et en est une des clés de voute pour comprendre le droit des réfugiés palestiniens.
Expliquer les choses trop benoîtement ne sert qu'à délégitimer la cause palestinienne et ici en l’occurrence se moquer de Rima Hassan.  
Vlà la hauteur du débat alors qu'au moment où se parle , les gazaouis se font défoncer la gueule.

  Immonde.

Quel problème cela pose-t-il concrètement dans ce conflit ?
Et cela a peut être à voir avec le fait qu'Israel est un pays colonisateur qui cherche à dégager la population palestinienne de son territoire.

Pourquoi pas un seul état ?
Sinon on reprend Jérusalem oui, c'est une possibilité  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça fait semblant d’argumenter puis ça réalise qu’il n’y a pas d’argument et ça sort finalement la carte colonisation ou Gaza alors que ce n,est pas le sujet.
Ne changez rien  

 
 
Ça c'est vraiment de la dialéctique de révolutionnaire qui veut se faire passer pour plein de bonne volonté (Rima H. par exermple).
 
La négation de l'État d'Israël pour un "autre" État, c'est prétendre que malgré le hamas, le hezbollah, le pij pour ne parler que d'eux, de gentils membres d'un gentil gouvernement miraculeusement laïc et démocrate (rappel moi ce que le hamas à fait des laïcs ?) tiendront le couvercle sur la marmite et que les extrémistes de tout crins vont gentillement se faire des bisouxoxo.
 
C'est vraiment merveilleux quand la conclusion est "t'es à la ramasse".
 
En attendant les gazaouis se font annihiler pour le plus grand plaisir des extrémistes des deux camps et sous le regard hypocritement plein de commisération des gouvernements d'ici et d'ailleurs.

N'hésite pas à mettre à jour la page de wikipedia qui traite de ce sujet avec tes derniers travaux de recherche  
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Blo [...] za_de_2007

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les palestiniens de Gaza ne devraient pas se sentir concernés par la colonisation de la Cisjordanie ?

C'est justement un pan qui ne sera jamais résolu.
C'est en abandonnant le droit au retour que des accords de paix seront plus proches.

 
On attends tes arguments sourcés qui démontrent l'existence d'un état Palestiniens avant 1948 donc.  
 
Et on reviens toujours à la même chose, fallait pas tenter d'écraser Israel jour 1 et foiré lamentablement.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu joues sur les mots et fais fi de la situation réelle.

Retirer des colonies pour continuer à controler les frontières, les flux de personnes, l'approvisionnement en eau potable, ingérer dans les affaires internes, cela reste de l'instrumentalisation de la population palestinienne.

Cela justifie bien des mesures diplomatiques visant à compliquer la vie de ceux qui nient la cause palestinienne.

Aucun rapport avec mon message mais bien tenté.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah ok, tout va bien alors, les dommages collatéraux c'est leur faute s'il se font exploser    

Il n’y a pas d’état palestinien, mais il y a des arabes qui souhaitent une indépendance des ottomans et des anglais qui les ont bien arnaqués.
Bref les locaux n’ont même pas eu le temps de se relever des ottomans, ils se font colonisé par les anglais qui leur impose un foyer juif.

 
Donc la vidéo de l'autre n'est pas si mensongère.
Et pour moi il n'y a pas de "gentils" dans cette histoire, depuis le début.

Oui voila. Et en lisant mon poste en diagonal et en décalant chaque lettre de trois positions, je dis même que les gazaouis sont des reptiliens commandés par les illuminatis  

On est d'accord alors  

Il élude complètement ce que j’évoque, parle juste du partage occidental sans jamais évoquer la situation historique de domination ottomane, de WW1 et de la fin de l’empire turc aidé de manière opportune par les arabes avec les anglais. Ce qui est majeur. Sydes pykos , Balfour, le sionisme et le nombre de juifs qui existent alors sur la terre palestinienne n’est jamais abordée.  
Le partage de l’ONU qui poppe comme ça sans évoquer les émeutes qui précipitent le depart des anglais (qui ont formé et armé entre autre l’irgoun…) bref raccourci que pour dire « les arabes ont refusé un plan et declarent la guerre »

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah mais je suis d'accord, le problème c'est que ce n'est pas possible à l'heure actuelle. Sauf avec des croisés

 
Faudrait que je le revoie, et j'ai bien conscience que c'est pas neutre.    
Mais ça m'avait quand même pas paru comme de la bonne grosse propagande qui tache.

« 7 octobre 7 octobre 7 octobre » on dirait les bots de l'UPR avec le frexit, sans offense.