La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 75 76 77 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

python

Reprise du message précédent :

Connemrara a écrit :

le soleil il ne pollue pas pourtant

Non mais les radiations peuvent causer le vieillisement de ta peau à cause de la répartition inégale de la couche d'ozone.

Publicité

verdoux

And I'm still waiting

Connemrara a écrit :

le soleil il ne pollue pas pourtant

Disons que sans magnétosphère il n'y aurait sans doute pas de vie sur Terre

gebreugg

Donc, pour l'instant et d'après ce qu'on sait :

- le réacteur c'est arrêté comme prévu.
- le système de refroidissement de secours n'a pas fonctionné comme il le devait.
- élévation de la température dans le réacteur, augmentation de la pression dans l'enceinte de confinement.
- les valves de sécurité ont fait leur boulot, relâchant de la vapeur radioactive ainsi que de l'hydrogène dans la troisième enceinte du réacteur.
- à un moment donné la fusion des barres de combustibles commence.
- l'hydrogène fait sauter la troisième enceinte.
- la température et la pression semble baisser, ce qui indiquerait une reprise de contrôle de la situation.
- profitant que la zone est évacuée les autres réacteurs relâchent autant de vapeur que possible.

C'est bon ?

Message cité 1 fois

cordelius

Disciplus Simplex

galwhen a écrit :

La fusion, ça ne polllue pas.

Un peu quand même, mais moins que la fission non?

Autre avantage, si la réaction est hors de contrôle, elle s'éteint d'elle-même je crois

Message cité 1 fois

---------------
"On est en 2032, ça donne 2-0-3-2, c'est le 21ème siècle quoi. Et j'ai le regret de vous annoncer que le monde est maintenant peuplé de couilles molles, c'est un remake de la petite maison dans la prairie joué par une bande de pédales en robe longue"

Chips

sasquash a écrit :

NKM : "il n'y a pas de risque pour nos territoire d'outre mer...bla bla bla...nos centrale sont les plus sûres du monde..."

On reprend le même argumentaire qu'en 1986 et circulez !

On se moque de qui ?

on a gobé une fois, pourquoi pas 2 ? [:quannum]

grozibouille

Il a mal au cul le réacteur !

Message cité 3 fois

Profil supprimé

gilou a écrit :

Ben renseignes toi un peu alors, si, ça pollue aussi, mais différemment.
A+,

Certes, mais la quantité de radiation est minime par rapport aux centrales nucléaires et en plus c'est des éléments radioactifs à durée de vie très très courte.

Tiens je vais retourner voir ce qui se dit sur le topic ITER, il était mort ce topic il y a quelque temps
edit:
ouais ben toujours aussi mort [:tinostar]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-03-2011 à 18:20:07

CanardLaquay

westa a écrit :

je comprends pas bfm qui préfère faire parler corinne lepage plutot que les experts du nucléaire en conf de presse.....

Arrêtez avec BFM, go sur itélé

Devil'sTiger

gebreugg a écrit :

De ce que j'ai lu vivi c'est ca

Babouchka

You're no fun anymore

zcam a écrit :

Je repost: http://i.imgur.com/eFYYe.jpg
je trouve ca carrément hallucinant ces réactions

Bah c'est du troll/redneck de base. Une catastrophe arriverait en allemagne, on verrait aussi les points godwin exploser ...

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before

Publicité

Skopos

Titilleur de nombrils...

zcam a écrit :

Je repost: http://i.imgur.com/eFYYe.jpg
je trouve ca carrément hallucinant ces réactions

La connerie est une source d'énergie inépuisable, et polluante :spamafote:

---------------
userstyles HFR : alléger l'accueil du forum; réduire les img https des quotes. Script AHK ImageFloodHFR

Magicpanda

Pushing the envelope

grozibouille a écrit :

Bon, on a pas encore eu droit au must: centrale nucléaire + crash d'avion [:das moorrad]

http://www.youtube.com/watch?v=l7eI4vvlupY

Message cité 1 fois

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée

Magicpanda

Pushing the envelope

grozibouille a écrit :

Bon, on a pas encore eu droit au must: centrale nucléaire + crash d'avion [:das moorrad]

http://www.youtube.com/watch?v=l7eI4vvlupY

galwhen

Fumble

gilou a écrit :

Il est dans le vide, il a pas une centrale autour, dont les matériaux se choppent les rayonnements.
A+,

Ah, vu comme ça d'accord.

---------------
Mais bon, ce que j'en dis moi, hein... Le topic de HP Lovecraft et Cthulhu

Trunchy

metallement instable

grozibouille a écrit :

Il a mal au cul le réacteur !

http://www.izipik.com/images/20110 [...] acte10.jpg

on aperçoit l'enceinte en béton

---------------
Joli coup mon cher Michel Boujenah

Gazette

cordelius a écrit :

Un peu quand même, mais moins que la fission non?

Autre avantage, si la réaction est hors de contrôle, elle s'éteint d'elle-même je crois

Si on coupe le champ de force la réaction stop, si le réacteur n'est plus alimenté en combustible, ça s'arrête rapidement.

---------------
Feedback

LooSHA

D'abord !

A croire qu'on ne construit les centrales que pour pouvoir dire "Hé, on a géré [:negueu] "

galwhen a écrit :

La fusion, ça ne polllue pas.

La civile, et encore [:tinostar]

Le problème, c'est que ça n'existe pas pour de la production d'électricité.

Message cité 1 fois

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !

el muchacho

Comfortably Numb

Besson dans le déni, comme on pouvait s'y attendre.

Profil supprimé

gilou a écrit :

Ben renseignes toi un peu alors, si, ça pollue aussi, mais différemment.
A+,

Surement bcp moins que n'importe quel autre système de production d'électricité.

Message cité 1 fois

haohan

Connemrara a écrit :

Citation :

*
Japon : accident nucléaire évalué au niveau 4 sur une échelle de 7

samedi 12 mars 2011, 17:28
L’accident nucléaire survenu samedi dans la centrale de Fukushima Nº1, au nord-est du Japon, a été évalué au niveau 4 sur une échelle de 7, a annoncé l’Agence japonaise de sécurité nucléaire et industrielle.

Ils y sont allés un peu rapidement pour classer l'évènement au niveau 4...Si dans 2h, tout pète ça deviendra un niveau 7.

Sont bien gentils =)

CharlesT

zcam a écrit :

Je repost: http://i.imgur.com/eFYYe.jpg
je trouve ca carrément hallucinant ces réactions

Franchement, osef.

Il y a des cons partout, aux USA comme ailleurs. :spamafote:

Et heureusement, tous les Américains ne sont pas comme ça, loin de là.

---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin

Gazette

grozibouille a écrit :

Il a mal au cul le réacteur !

http://www.izipik.com/images/20110 [...] acte10.jpg

Ça fume pas par contre.

---------------
Feedback

gebreugg

grozibouille a écrit :

Simulation du nuage.

http://www.izipik.com/images/20110 [...] -cloud.jpg

Il semblerait que ce soit un fake qui tourne depuis ce matin.

http://www.australian-radiation-se [...] /index.php

Australian Radiation Service c'est une boite qui contrôle les appareils radioactifs types Rayon X, etc.... On est loin d'un organisme qui pourrait se permettre de lancer une simulation 2 heures après le début de l'incident.

Message cité 2 fois
Message édité par gebreugg le 12-03-2011 à 18:26:19

Profil supprimé

Magicpanda a écrit :

http://www.youtube.com/watch?v=l7eI4vvlupY

A condition d'utiliser le bon béton et armature métallique à la norme...

C'est pas justement ce qui a foiré lors de la construction de l'EPR à Flamandville? [:tinostar]
Il me semble qu'il y a eu ce genre de magouille :lol: :sweat:

Profil supprimé

Gros fake, comment auraient ils accès aux données

Message cité 1 fois

grozibouille

gebreugg a écrit :

Il semblerait que ce soit un fake qui tourne depuis ce matin.

Ok je retire alors. :jap:

edit; j'ai eu un doute avec le logo d'ailleurs, je connaissias pas l'Australie comme gde consommatrice d'énergie nucléaire. :jap:

Message édité par grozibouille le 12-03-2011 à 18:24:23

galwhen

Fumble

LooSHA a écrit :

A croire qu'on ne construit les centrales que pour pouvoir dire "Hé, on a géré [:negueu] "

LooSHA a écrit :

La civile, et encore [:tinostar]

Le problème, c'est que ça n'existe pas pour de la production d'électricité.

Ca, c'est clair que ça ne sera pas maîtrisé avant un bail

---------------
Mais bon, ce que j'en dis moi, hein... Le topic de HP Lovecraft et Cthulhu

Trunchy

metallement instable

c'est la partie haute qui a sauté, la partie béton est encore là

Message cité 2 fois

---------------
Joli coup mon cher Michel Boujenah

Kalymereau

This is not a method

Message cité 2 fois

---------------
rm -rf internet/

differentfini

Bah une estimation des rejets aériens possibles + données météorologiques...

edit : mais effectivement cette carte est... discutable. ^^

Message édité par differentfini le 12-03-2011 à 18:27:40

Profil supprimé

gebreugg a écrit :

Il semblerait que ce soit un fake qui tourne depuis ce matin.

http://www.australian-radiation-se [...] /index.php

Australian Radiation Service c'est une boite qui contrôle les appareils radioactifs types Rayon X, etc.... On est loin d'un organisme qui pourrait se permettre de lancer une simulation 2 heures après le début de l'incident.

Les radiation sur les humains sont mesurés en Sv pas en rad non? En plus 3krad ça me parait peanuts.

Message édité par Profil supprimé le 12-03-2011 à 18:27:56

cordelius

Disciplus Simplex

Kalymereau a écrit :

http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] 47e5b.jpeg

[:cordelius]

Lektronlibre

ROCK!

Kalymereau a écrit :

http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] 47e5b.jpeg

[:albanel facepalm] mais c pô vrai? :heink: va pas nous la remettre 20 fois lui? :sleep:

Message édité par Lektronlibre le 12-03-2011 à 18:28:34

---------------
http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg

AnthonyD

»»───(knee)───►

Trunchy a écrit :

http://modernsurvivalblog.com/wp-c [...] system.jpg

c'est la partie haute qui a sauté, la partie béton est encore là

Bonne image! [:cerveau vavavoum]

grozibouille

Trunchy a écrit :

http://modernsurvivalblog.com/wp-c [...] system.jpg

c'est la partie haute qui a sauté, la partie béton est encore là

le gaz a été relaché entre la dalle/plafond en beton et la cuve arrondie en jaune non ?

Message cité 2 fois

Lektronlibre

ROCK!

grozibouille a écrit :

le gaz a été relaché entre la dalle/plafond en beton et la cuve arrondie en jaune non ?

Perso je dirais oui..

---------------
http://www.noelshack.com/2015-03-1 [...] rlie-3.jpg

vended

Kalymereau a écrit :

boaf, ça détourne l'attention des choses qui fâchent

On en connait que la situation arrange bien, c'est sur. [:dek:2]

Message édité par vended le 12-03-2011 à 18:30:30

---------------
Tout ça pour 100 jours. Voilà où mène l'entêtement...

Magicpanda

Pushing the envelope

http://online.wsj.com/article/SB10 [...] reel_world

ils tentent de refroidir a l'eau de mer

o'gure

Multi grognon de B_L

Besson dit "ce n'est pas une catastrophe nucléaire" [:whatde]
source : conférence de presse du ministrère de l'écologie.

Message cité 2 fois

Trunchy

metallement instable

grozibouille a écrit :

le gaz a été relaché entre la dalle/plafond en beton et la cuve arrondie en jaune non ?

normalement non, les soupapes de décharge sont placées dans des endroits moins sensible

---------------
Joli coup mon cher Michel Boujenah

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 75 76 77 .. 1245 1246 1247 1248 1249 1250

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Sujets relatifs
[Catastrophe] Paris sous les eaux, la grande inondation 2011	Le président polonais victime d'une catastrophe aérienne
Nationalistes: La Corse à la veille d'un séisme électoral?	[Topic Anime] Nouveaux animes au Japon en Avril 2010
Catastrophe type NRBC > Que feriez vous ? < - Crise a Fukushima ...	Chine, Coree, Japon: culture et dependance
Vueling, une vraie catastrophe, un désastre	Recherche titre film - Japon enlevement
Catastrophe humanitaire à brève échéance dans les territoires palestin
Plus de sujets relatifs à : La reconstruction au japon après la catastrophe et les séquelles

Page générée en 0.135 secondes