Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2973 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  138  139  140  ..  499  500  501  502  503  504
Auteur Sujet :

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

n°269219
Dawen
vous salue bien
Posté le 21-04-2004 à 21:54:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -198-1.htm


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
mood
Publicité
Posté le 21-04-2004 à 21:54:24  profilanswer
 

n°269222
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 21-04-2004 à 21:56:52  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

Tu le trouves indispensable pour un D70? ou on peut se rabattre sur qchose de moins cher (genre Metz 44 N) ca m'intéressera pour le portrait et pour la macro.


 
Une question et un conseil ( discutable bien sûr ):
 
As-tu les moyens de ne pas mettre le prix dans un flash après l'achat d'un reflex ?
 
Au lieu d'acheter un truc bancale à 150? aujourd'hui, tu prends quelque chose de bien à 300? le mois prochain !   ;)

n°269224
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 21-04-2004 à 22:00:02  profilanswer
 

micmax a écrit :

Une question et un conseil ( discutable bien sûr ):
 
As-tu les moyens de ne pas mettre le prix dans un flash après l'achat d'un reflex ?
 
Au lieu d'acheter un truc bancale à 150? aujourd'hui, tu prends quelque chose de bien à 300? le mois prochain !   ;)  


 
la voix de la sagesse :D
 
http://fool.exler.ru/sm/old.gif

n°269228
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 21-04-2004 à 22:02:59  profilanswer
 


 
Et y'a pas besoin d'avoir inventé la roue pour comprendre çà !  :kaola:

n°269231
Dawen
vous salue bien
Posté le 21-04-2004 à 22:06:10  profilanswer
 

Et ça s'applique aussi au 70-300 G ou ED :o


Message édité par Dawen le 21-04-2004 à 22:06:43

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°269238
kakmr
Inspired while reloading...
Posté le 21-04-2004 à 22:14:38  profilanswer
 

Dawen a écrit :

Et ça s'applique aussi au 70-300 G ou ED :o


clair, de toute facon, si je prends un 70-300, ca sera un apo ou un ed ;)  
voire un 700-200, mais la c est moins sur !
des samples du sigma apo au d70 :
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] ge=8354413

n°269244
Dawen
vous salue bien
Posté le 21-04-2004 à 22:21:34  profilanswer
 

Tu nous avais fait le coup du 700-300 cette aprem, voila le 700-200.
 
:whistle:


Message édité par Dawen le 21-04-2004 à 22:59:16

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°269297
thekiller3
Posté le 21-04-2004 à 23:34:45  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

Perso j'ai testé le 70-300 DL chez Sigma c'est vraiment trop basse qualité d'image (quoique il y a pire: le Tamron 28-300). J'ai comparé au 75-300 III USM Canon et il y a pas photo, le Canon a un piqué bien meilleur. (Je suppose que le 75-300G chez Nikon a la même qualité d'image que le 75-300 III chez Canon
Mais le 70-300 APO me semble le bon choix pour les pauvres :)


 
Sigma AF 4.0-5.6 70-300mm DL Macro Super  2.17 (2) = poor  
ouai, l'est pas terrible en effet :whistle:  
 
je penche plutot donc pour le :
 
Sigma AF 4.0-5.6 70-300mm APO Macro Super  3.21 (2) = average  
il est 300? TTC si acheté aux states.
 
 
EDIT :
 
heu, le sigma model macro II est à 240? sur le net chez digit-photo.com
 :)  
l'est moins cher que chez les ricain... :heink:


Message édité par thekiller3 le 21-04-2004 à 23:44:18
n°269460
Ripper_a
like no other
Posté le 22-04-2004 à 11:43:25  profilanswer
 

[g]

thekiller3 a écrit :

Sigma AF 4.0-5.6 70-300mm DL Macro Super  2.17 (2) = poor  
ouai, l'est pas terrible en effet :whistle:  
 
je penche plutot donc pour le :
 
Sigma AF 4.0-5.6 70-300mm APO Macro Super  3.21 (2) = average  
il est 300? TTC si acheté aux states.
 
 
EDIT :
 
heu, le sigma model macro II est à 240? sur le net chez digit-photo.com
 :)  
l'est moins cher que chez les ricain... :heink:  


 
T'as pas les bonnes adresses c'est tout :)
Il est même à 116? le DL :) chez technikdirekt http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add
 
Et chez les ricains à 119$ http://store.yahoo.com/etronics4less/si70f456dlma.html

n°269586
loy_joker
Posté le 22-04-2004 à 14:34:24  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

En neuf on le trouve à 815 euros chez technikdirekt. :)
 
finalement je vais attendre la sortie du nouveau 90mm macro Di tamron pour voir ce qu'il vaut avant d'investir dans un objo de cette gamme.  
Et du coup je vais peut-être commencer par craquer pour le 70-200 sigma  :ange:  (j'avais prévu de le faire l'an prochain, mais bon, à la reflexion... :whistle: )
 
d'ailleurs, dans cette gamme de prix (800 / 900 euros), y'aurait quoi d'autre d'interessant en 70-200 2.8 (ou approchant) :??:  


 
A Phox aix (cours sextius) y en a un en dépôt vente à 650?. L'aspect extérieur est impec, mais bien sûr j'ai pas essayé (monture nikon :o )

mood
Publicité
Posté le 22-04-2004 à 14:34:24  profilanswer
 

n°269589
bolomatic
Posté le 22-04-2004 à 14:45:07  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

[g]
 
T'as pas les bonnes adresses c'est tout :)
Il est même à 116? le DL :) chez technikdirekt http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add
 
Et chez les ricains à 119$ http://store.yahoo.com/etronics4less/si70f456dlma.html
 


 
On s'en fou un peu du DL  :whistle:


---------------
Feedback (avant 2011)
n°269633
cybercouf
Posté le 22-04-2004 à 15:18:01  profilanswer
 

Quelle est la relation entre: focale, ouverture, distance du sujet et profondeur de champ?
(afin de déterminer la PDC en fonction des autres parametre ;))

n°269651
Denio
Posté le 22-04-2004 à 15:31:58  profilanswer
 

cybercouf a écrit :

Quelle est la relation entre: focale, ouverture, distance du sujet et profondeur de champ?
(afin de déterminer la PDC en fonction des autres parametre ;))


http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°269673
cybercouf
Posté le 22-04-2004 à 16:10:12  profilanswer
 

:jap:, vais lire tout ça :)

n°269674
ezzz
23
Posté le 22-04-2004 à 16:11:53  profilanswer
 
n°269733
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 22-04-2004 à 17:36:13  profilanswer
 

loy_joker a écrit :

A Phox aix (cours sextius) y en a un en dépôt vente à 650?. L'aspect extérieur est impec, mais bien sûr j'ai pas essayé (monture nikon :o )


 
[:huit]
 
ça me tenterait bien :) mais faudrait pouvoir tester :/ (parceque si ça fait pareil sur mon appareil que celui de IIII, ce serait pas cool)

n°269763
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 22-04-2004 à 18:39:03  profilanswer
 

Je cherche des infos sur le Sigma 8mm f4 EX. Quelqu'un sait ce qu'il vaut ? (comparé au Peleng par ex).
 
Rien sur Photodo, ni dans le classeur CI :'(


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°269767
GAS
Wifi filaire©
Posté le 22-04-2004 à 18:47:01  profilanswer
 

de mémoire un poil mieux q le peleng et AF en plus, mais bcp + cher ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°269772
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 22-04-2004 à 18:52:10  profilanswer
 

et mesure d'expo d'après Ftbx.
 
ouaip, plus chèr. ~420? (sans le port) chez B&H avec le court actuel :/
 
Bizarre que CI ne l'ait pas testé.
 
Si quelqu'un a un lien vers une page avec des chiffrs, exemples.. :jap:, je suis preneur :]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°269781
thekiller3
Posté le 22-04-2004 à 19:06:04  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

[g]
 
T'as pas les bonnes adresses c'est tout :)
Il est même à 116? le DL :) chez technikdirekt http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add
 
Et chez les ricains à 119$ http://store.yahoo.com/etronics4less/si70f456dlma.html
 


 
ok mais le DL est une bouze. donc je vais l'éviter, meme si il est pas cher.

n°269791
GAS
Wifi filaire©
Posté le 22-04-2004 à 19:17:25  profilanswer
 

Groody a écrit :

et mesure d'expo d'après Ftbx.
 
ouaip, plus chèr. ~420? (sans le port) chez B&H avec le court actuel :/
 
Bizarre que CI ne l'ait pas testé.
 
Si quelqu'un a un lien vers une page avec des chiffrs, exemples.. :jap:, je suis preneur :]


 
as-tu vu ces liens et peuvent-ils t'intéresser ?
 
http://www.imagepower.de/IMAGES/imgEQUIPMENT/AF8.htm
 
http://www.panoramas.dk/d60/d60tech.html


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°269797
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 22-04-2004 à 19:22:01  profilanswer
 

non ! Je regarde ça tt à l'heure, merci bcp :)


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°269798
webzeb
Posté le 22-04-2004 à 19:22:32  profilanswer
 

Canon EF Macro 2,5/50 52
 
Au départ, je pensais prendre un 50mm 1.8 avec mon reflex, n'ayant pas le budget pour un 100mm macro (qui viendra plus tard, je fais pas mal de macro)
 
ce petit 50mm macro vous parait il une bonen alternative, pour conjuguer photo classique (dont portraits...), et macro ?

n°269799
bolomatic
Posté le 22-04-2004 à 19:23:40  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Canon EF Macro 2,5/50 52
 
Au départ, je pensais prendre un 50mm 1.8 avec mon reflex, n'ayant pas le budget pour un 100mm macro (qui viendra plus tard, je fais pas mal de macro)
 
ce petit 50mm macro vous parait il une bonen alternative, pour conjuguer photo classique (dont portraits...), et macro ?


 
Il a un rapport de 1:2 le 50 Canon, le sigma a un rapport de 1:1  :)  
 
Et puis t'as pas l'ouverture de 1.8 non plus là...


---------------
Feedback (avant 2011)
n°269802
webzeb
Posté le 22-04-2004 à 19:26:38  profilanswer
 

1:2, oki, je croyais qu'il était 1:1.13 ce canon.:(  
 
ça le rend tout de suite moins intéressant... :(  
 
le sigma est quand même plus cher, on dépasse les 300? avec ports

n°269812
Anathema
Justice for all...
Posté le 22-04-2004 à 19:35:31  profilanswer
 

webzeb a écrit :

1:2, oki, je croyais qu'il était 1:1.13 ce canon.:(  
 
ça le rend tout de suite moins intéressant... :(  
 
le sigma est quand même plus cher, on dépasse les 300? avec ports


 
Un 50 classique avec un jeu de bague allonge ça doit pas être loin du rapport 1:1 :)
 
Je sais pas la qualité que ça donne (mais ça devrait être très correct), mais je pense que c'est une option à envisager.


---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°269816
bolomatic
Posté le 22-04-2004 à 19:38:30  profilanswer
 

webzeb a écrit :

1:2, oki, je croyais qu'il était 1:1.13 ce canon.:(  
 
ça le rend tout de suite moins intéressant... :(  
 
le sigma est quand même plus cher, on dépasse les 300? avec ports


 
Y en a souvent en occase sur Photim, et là en ce moment y a un canon 50 avec la bague qui lui donne un rapport 1:1 ;)


---------------
Feedback (avant 2011)
n°269817
webzeb
Posté le 22-04-2004 à 19:38:33  profilanswer
 

Effectivement, surtout que les bagues allonge pourrotn me servir sur mon futur 100mm.
 
ceci dit c'est loin d'être donné ces bague, Cuspides avait payé les siennes 150? il me semble...
 
Il faut que j'étudie la question.:)

n°269818
bolomatic
Posté le 22-04-2004 à 19:39:05  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Effectivement, surtout que les bagues allonge pourrotn me servir sur mon futur 100mm.
 
ceci dit c'est loin d'être donné ces bague, Cuspides avait payé les siennes 150? il me semble...
 
Il faut que j'étudie la question.:)  


 
Et encore ce sont les moins chères ;)


---------------
Feedback (avant 2011)
n°269826
Anathema
Justice for all...
Posté le 22-04-2004 à 19:45:21  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Et encore ce sont les moins chères ;)


 
Ouais, et encore, les mêmes en monture Nikon c'est 40 euros de plus  [:anathema]


Message édité par Anathema le 22-04-2004 à 19:45:28

---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°269836
webzeb
Posté le 22-04-2004 à 19:51:32  profilanswer
 

En fait j'hésite toujours pour mon premier objectif.
 
le 50mm 1.8 me parait un bon compromis prix/piqué/ouverture
 
L'autre possibilité c'est d'y mettre un peu plus et de me payer directement mon objo' macro, ou mon zoom tele d'occasion
 
va falloir me creuser les méninges (et le portefeuille:D)

n°269837
bolomatic
Posté le 22-04-2004 à 19:52:09  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Ouais, et encore, les mêmes en monture Nikon c'est 40 euros de plus  [:anathema]


 
Ha... Nikon...  :whistle:


---------------
Feedback (avant 2011)
n°269840
bolomatic
Posté le 22-04-2004 à 19:53:10  profilanswer
 

webzeb a écrit :

En fait j'hésite toujours pour mon premier objectif.
 
le 50mm 1.8 me parait un bon compromis prix/piqué/ouverture
 
L'autre possibilité c'est d'y mettre un peu plus et de me payer directement mon objo' macro, ou mon zoom tele d'occasion
 
va falloir me creuser les méninges (et le portefeuille:D)


 
Je dirais 50 1.8. Car après tu vas voir ce dont tu as besoin, et puis ça te permettra de réfléchir, sans t'abstenir de topher, sans perdre d'argent en achetant un zoom qui ne te conviendrait pas...


---------------
Feedback (avant 2011)
n°270035
IIII
Posté le 22-04-2004 à 22:23:35  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

[:huit]
 
ça me tenterait bien :) mais faudrait pouvoir tester :/ (parceque si ça fait pareil sur mon appareil que celui de IIII, ce serait pas cool)


 
+1
 
 :cry:


---------------
en attente du D70...et d'un tele zoom d'occase...et tout et tout et tout
n°270039
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 22-04-2004 à 22:25:54  profilanswer
 

IIII a écrit :

+1
 
 :cry:  


 
tu fais quoi finalement pour le tien ? tu attends de le tester sur ton boitier pour être sur d'avoir le même symptome avant de l'envoyer chez Sigma ? (d'un autre coté tu peux l'emmener 3 mois à la réunion et lui faire une bonne révision en rentrant  :) )

n°270044
IIII
Posté le 22-04-2004 à 22:28:51  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

tu fais quoi finalement pour le tien ? tu attends de le tester sur ton boitier pour être sur d'avoir le même symptome avant de l'envoyer chez Sigma ? (d'un autre coté tu peux l'emmener 3 mois à la réunion et lui faire une bonne révision en rentrant  :) )


 
ouep je vais faire ca!
en plus ca serait bete de pas l'avoir la bas!
 
mais franchement pour celui là je m'inquiete pas trop.
 
Là sinon je vais revendre mon 85 1.8 (peut etre à ton photographe d'ailleurs) parce que frenchy69 a raisono, c'est bcp trop mou ; je vais m'en prendre un autre (EDIT : pas tout de suite bien sur ...  :( )
et avzc cette transaction je vais me faire de l'argent au passage  :wahoo:  je pourrais finalement manger les premiers jours à la reunion   :sweat: :lol:


Message édité par IIII le 22-04-2004 à 22:30:15

---------------
en attente du D70...et d'un tele zoom d'occase...et tout et tout et tout
n°270047
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 22-04-2004 à 22:33:39  profilanswer
 

IIII a écrit :

ouep je vais faire ca!
en plus ca serait bete de pas l'avoir la bas!
 
mais franchement pour celui là je m'inquiete pas trop.
 
Là sinon je vais revendre mon 85 1.8 (peut etre à ton photographe d'ailleurs) parce que frenchy69 a raisono, c'est bcp trop mou ; je vais m'en prendre un autre (EDIT : pas tout de suite bien sur ...  :( )
et avzc cette transaction je vais me faire de l'argent au passage  :wahoo:  je pourrais finalement manger les premiers jours à la reunion   :sweat: :lol:


 
Tu attends pas de juger de ce qu'il vaut réellement ? (j'avais fait quelques photos avec, mais les conditions de lumière étaient vraiment pas assez bonnes pour juger, elles ne sont pas top, mais je pense qu'il y a moyen de faire des trucs sympas avec :))
 
sinon tu le vends combien ?

n°270057
IIII
Posté le 22-04-2004 à 22:38:27  profilanswer
 

REGARDE TES MP STP ARNO!


---------------
en attente du D70...et d'un tele zoom d'occase...et tout et tout et tout
n°270059
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 22-04-2004 à 22:39:01  profilanswer
 

IIII a écrit :

REGARDE TES MP STP ARNO!


 
j'ai rien.. tu as bien mis un "zéro" à la fin ?

n°270061
IIII
Posté le 22-04-2004 à 22:39:46  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

Tu attends pas de juger de ce qu'il vaut réellement ? (j'avais fait quelques photos avec, mais les conditions de lumière étaient vraiment pas assez bonnes pour juger, elles ne sont pas top, mais je pense qu'il y a moyen de faire des trucs sympas avec :))
 
sinon tu le vends combien ?


 
c'est pas qu'il soit pas bien ,c'est juste que j'aurai pas assez d'argent pour me loger-nourrir les premiers jours à la reunion .. balot non ?


---------------
en attente du D70...et d'un tele zoom d'occase...et tout et tout et tout
n°270062
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 22-04-2004 à 22:40:33  profilanswer
 

IIII a écrit :

c'est pas qu'il soit pas bien ,c'est juste que j'aurai pas assez d'argent pour me loger-nourrir les premiers jours à la reunion .. balot non ?


 
 :D  
 
honnetement tu ferais mieux de te débarrasser de ton 60 mm  :whistle:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  138  139  140  ..  499  500  501  502  503  504

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs NumeriqueSimuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numeriqueflou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR