Reprise du message précédent :
heu que veux dire les termes 'ghost' et 'bruit' que le zoom du TZ1 ets + bruyant que les autres APN? Merci

Merci à Thayot pour ta réponse.  
Pour compenser l'absence de priorité vitesse, j'ai vu sur un descriptif que le mode "scène nocturne" ou "ciel étoilé" (je sais plus ;-) ) on pouvait choisir le temps d'exposition jusqu'à 60sec!!! Fabuleux.
Sinon, j'espère que il n'y a pas trop de bruit sur les prises de vue en intérieur sombre ou scène de nuit.
 
Pour réagir sur le V610 ou le V570, je trouve que je v570 a plus d'intérêt sur le coté grand angle (ce qui pêche pour la quasi gloablité des bridges et/ou gros zoom), le v610 ne reprend pas l'angle à 28mm (de mémoire) du v570 et démarre à 37mm, ce qui est moins bien que d'autres.
Le grand angle, on ne s'en sert pas souvent, mais qd on le veut, il nous fait cruellement défaut, que ce soit pour les photos de groupe ou de paysage. je vais aller voir à la FNAC et comparer entre les 2 bestiaux (v570 et TZ1) histoire de me faire une idée.

A la Fnac de Nice il n'y a pas encore le TZ1 ni le V610 de Kodak mais effectivement s'il n'y a pas de stabilisateur pour ce dernier ya pas photo je vais opter pour le TZ1. Qu'estce que c'est que ce 'bruit' est un langage de photographe ou bien l'APN est bruyant

votre mission si vous l'acceptez sera d'aller à la fnac comparer le V570 et le TZ1
 

 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1581-1.htm
 

 
photo trés bruitée

MERCI POUR LA REPONSE SI RAPIDE SUR LE BRUIT C'EST FRANCHEMENT SYMPA...
 
Est pour les mots 'ghost' et 'lissé' effectivement j'suis un chouya heu bien nule dans tous les termes prof.du photographe moi j'achète en fonction du coup de coeur, du design et ensuite des critiques....

MERCI POUR LA REPONSE SI RAPIDE SUR LE BRUIT C'EST FRANCHEMENT SYMPA...
 
Est pour les mots 'ghost' et 'lissé' effectivement j'suis un chouya heu bien nule dans tous les termes prof.du photographe moi j'achète en fonction du coup de coeur, du design et ensuite des critiques....

un site réalisé par nemodus du topic pana FZ30 avec beaucoup de choses utiles pour tous les photographes
 
http://www.nemodus.com/fz30/fz30.php

MERCI A TOI ARMATEUR
pour les réponses et le site en question c'est bien de connaître tout ça .

J'aimerais savoir si le délai entre chaque photographie est long, particulièrement lorsque le flash est utilisé.  C'est plus difficile de capter les enfants au vol qu'un paysage...!!

Bonjour a tous !
J'envisage rapidement de remplacer mon Minolta x20 ( 2million de pix) qui me fais 3 photos sur 10 violettes ...
Et j'ai en ligne de mire le Tz1 bien sur, ou le lz5.
La seule différence étant le zoom pour moi ...
La qualité est elle meilleure sur l'un ou l'autre ?
Et autrement pour ceux qui on acheté le Tz1, sur quelle site/Boutique l'avez vous acheter ?
Merci !
A+
fred

J'ai ajouté 3 photos de nuit (iso 400 et 800), qui montrent l'avancé du TZ1 par rapport à mon ancient Panasonic FX8...
 
Pour le délai pour recharger le flash, je dirais 1/2 sec environ (mais ça doit être précisément indiqué quelque part dans la notice...). Le délai total entre 2 photos au flash doit être d'environ 1 seconde (mais ça dépend peut-être d'autres paramètres...)
 
Pour ceux qui sont intéressé par des autofocus rapides, la fonction de autofocus continue peut être un avantage dans certaines situations...
 
Pour revenir sur l'encombrement du TZ1, il faut garder en tête qui si Panasonic a réussi à réduire l'encombrement du zoom x10, le poids reste conséquant (optique oblige), enfin... comparé à un petit appareil comme le FX8 ! Si on le porte dans la poche d'une veste, par exemple, son poids devient un peu gênant...

A noter aussi que la fonction qui met en évidence les zones saturées doit être utile pour éviter l'effet ghost (mais pas encore testé...)

C'est donc pas mal rapide, la S2 IS par exemple semble prendre plus de temps que ça.  C'est peut-être dû à la pile Li-ion.

 
dans le même temps, on ne peut pas avoir le beurre (un mega zoom) et l'argent du beurre (la légèreté du compact). Je crois qu'à choisir, je préfèrerai de loin me trimbaler un gros compact de 270g comme le TZ1 plutot que les qq 400G du S3i de Canon!!! (ou le S9500 de Fuji que j'avais repéré, mais on verse quasiment dans le reflex!!).

 
Ouais, mais j'ai refais des tests plus précis, et ça semble plutôt proche de 2 secondes entre chaque photos, finalement... J'ai l'impression que c'est moins rapide qu'avant parce que ma batterie est maintenant seulement chargée à moitié. Faudra attendre des tests fait par de vrais testeurs pour avoir des chiffres plus précis (j'ai rien trouvé dans la doc). Je suis impatient de voir ce qu'en dira DPreview par exemple (qui donne pas mal de chiffres je crois)

 
Tu peux aussi utiliser les iso élevés : c'est fait pour ça ! Avec ça tu gardes vraiment la lumière d'origine et donc tu conserve mieux l'ambiance de la scène, tu vides nettement moins vite ta batterie, et tu prends plus rapidement tes photos ! Par contre ça coûte du bruit en plus... (ou plutôt un manque de netteté, car cet appareil élimine pas mal le bruit mais au détriment d'une perte de netteté)

 
 
Après avoir vu les tarfis et les tests du A700, j'ai laissé tombé le reflex olympus E-330 (7.5mp, ecran 2.5" pouce orientable à visée direct sur ecran + auto netoyant et le kit objectif) au usa à 750€ frais de port inclus et garantie 1an, à moinsque qn le veuille?  
 
sinon je  partirai sur le A700 et non plus un TZ1 au tout départ...

peux tu nous en dire plus sur ton choix ?

Et bien en fait au départ je voulais acheter donc un compact et j'aivu le ixus 65, 800is, tz1 pour faire de la photos de tout type (qq soit les conditions) et bcp de photos.  
 
J'aime egalement la macro et bon sur tous ces critères j'ai examiné les apn.
pour avoir testé plusisurs modele et marque mon choix porte surtout sur les canon et pana. au fil des topic j'ai abandonné le tz1 qui je pense fait bcp hesiter de monde grace à son atout le zoom 10x mais bon tant pis, je trouve qu'il faut bien le maitriser pour faire de bon clichet et encore je suis pas convaincu, décu des photos àmon gout, il me rester le ixus 65 trèsbien noté, (moi qui aime l'esthetik et les grd ecran en + chez canon) gt servi mais zoom 3x et tres limité alors le ixus 800is interessant (zomm 4x bof encore) et cher !
 
Entre tps je suis tombé sur le A700 (malgré son volume) on n'a plus à jsutifier la qualité canon et notamment de powershot ! et le  A700 ecran 2.5", zoom 6x, macro 1cm, reglage manuel ou auto etc (reglage manuel interessant avant de se lancer ds le reflex etc) il 'ma tenté plus que le autres et là je tombe sur le reflex olympus E-330  
 
Le reflex est certe plus cher mais incomparable o compact! 1100€ ici avec kit et sur ebay 750€ tout compris, en + cet apn reflex et le prmeit à visée par ecran, 2.5" et orientable, 7.5mp, olympus tres bon ds le reflex, et autonetoyage du capteur et aussi tres bien noté!
 
Mais alors le choix redeveint double le A700 à moins de 300€sur le net (maispas encore les tests sur el net) ou le E-330 et comme sur ebay l'enchere finissais avant les tests du A700 jeme suislancer et j'ai gagné le E-330 !
 
Mais j'ai changé d'avis parce que finalement ds la precipitation niveau finance c trop chaud, mon entourage ma dit que ctu n caprice vu mon usage k'1 compact est + adapté certes et surtout le Test du A700 est paru juste apres l'enchère et m'a totalement convzincu !! donc ovilà mon choix et si jveux un reflex je verrai l'an prochain apres exploitation complète de mon a700 et les prixauront baisser
 
voilà pk ce choix, c lemeilleru rapport perdforamnce/prix du moment il a tout  ce qu'il faut en dehors de l'esthetik et pourtt moi qui adore l'esthetik si je fais un croix dessus c que j'estime qu'il vaut vraiment le coup et tant pis pour le tz1, ixus 800 ou 65 lol
 
voilà j'espere avoir repondu à ta question mais ca rester unebonne affaire le E-330 neuf et garantie+ kit + envoi à 750€

tu regretteras pas  ton choix; c'est un super appareil pour apprendre a manipuler et faire de bonnes photos avant un reflex que tu n'exploiterais peut etre pas de suite

merci, j'espere bien ne aps me tromper sur mes choix mais bon en general, jeprnd desmois, avant d'acheter, je lsi tous les tests, les sites ou ya des phtoos, des avis, voir jele testeaussi et apres j'achète et là ca sera un A700 ^^

on peut avoir un reflex et un compact.

tout dépend du budget mais, evidémment, ca reste l'idéal! surtout si ton reflex ne fais pas grand angle, tu prends un compact qui l fait....tu complètes les options quoi.

oui j'aimerai ! mais bon niveau fianance ca douille ! n'etant qu'etudiant sans revenu ....

sur le topic FZ30 on parle de la vidéo du TZ1  
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t983123

Depuis une semaine mon cœur balance. N’ayant plus d’apn, je suis a la recherche d’un tout beau, tout neuf, qui déchire (et qui est pas cher   ). Mon choix ce limite à 2 apn : le Tz1 ou le A700 ???  
 
Qualité d’image (pour un non pro) très similaire, bon zoom, même dimension, même poids (lourd et gros mais on peut pas tout avoir) et même gamme de prix.
Cependant il me reste qq points de détail a éclaircir : l’autonomie, le flash, le pourcentage de photo raté, le temps de prise de photo.
 
Mon utilisation d’un apn est la suivante : avoir un appareil tjrs a porté de main (ou discrètement posé sur le coin de la table) pour pouvoir dégainer au plus vite et prendre des photos souvenir de soirée. La lumière est souvent limitée, les possibilités de prise de photos plutôt courtes, et le fait que ça se reproduise une seconde fois (rien que pour la photo) quasiment nulle.
En résumé ca donne : compact, rapide (même avec flash), photo réussi du permier coup.
Bien sur ce n’est pas la seule utilisation, je veux aussi faire des photos réussies, de bonnes qualités, de facon posée (mais la c presque trop facile !!!!)
 
Donc voici mes questions :
- le stabilisateur du Tz1 ou la qualité de l’image du A700 pour réussir un max de photo ?  
- Le stabilisateur ou la qualité du A700 pour réussir des photos en faible éclairage (en montant les ISO) ?
- La rapidité des prises de photo avec le flash, y a-t-il un écart significatif ?
- le temps de recharge du flash pour enchaîner des photos en soirée ?
- Y a-t-il des écarts en terme d’autonomie entre les 2 appareils ?
 
Voila encore les questions que je me pose. Mais une chose est sur : ce sera l’un des 2 !!!!!!!!!!  
Merci pour votre aide.
 

tu es la deuxiéme personne qui parle du poids du TZ1 , je trouve exagéré de dire qu'il est lourd et gros , je le  
 
trouve plutôt minuscule et poids plume

-----------> il te faut le TZ1.

il me semble bien plus rapide , plus adapté aux différentes situations dont celle en milieu sombre , réagit très vite.

j'ai vu ses photo en haute sensibilité c'est pas mal du tout pour qui ne fait pas du poster. le A700 le soir est limité ( pour photos chez toi avec tes amis, sans flash ) à 800 iso et n'a pas de stabilisateur pour contrer tes mini tremblement ...donc photos plus souvent floues. )

de meme, le Panasonic TZ1 possede un mode reconnaissance automatique de situation : pas besoin de te prendre la tete; si tu coupe le flash dans les cas de lumiere tamisée, ca bascule automatiquement en mode haute sensibilité , de ce fait tu peut degainer et cliquer; et le 800 iso sur TZ1 est pour ma part meilleur en qualité que le A700 d'après ce que j'ai vu.  
 
le A700 le regret ; c'est son mode " manuel" : tu peux vraiment t'amuser .
 
moi j'ai le FX01 j'en suis super content pour toutes les situations, c'est un ultra compact...
 
je regrette le A700 pour son mode manuel.
 

qd je dis lourd et gros, je parle par rapport au compact design. (style Sony T30).
Mais moi le gros zoom et les fonctionalités me plaisent.  
alors le poids est secondaire.
par contre c'est qd même ce critère qui m'a fait enlever le A620 de ma selection.
 
mais tu as raison il va vraiment falloir que je me trouve un magasin pour le voir de mes yeux car sur le net c dur de comparer.
 

Le TZ1 est surment plus petit que tu ne le penses.!!!  
 
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ [...] /3539.html

pour ceux qui hesite j'ai vu le A700 à la fnac auj est agreablement surpris, leger et bien plus petit qu'un A620 donc ca sera mon prochain achat d'autant plus que le test sur megapixel.net est excellent ++

je viens de parcourir le test qui comme tu le dis est excellent , je retiens que l'appareil se débrouille trés bien en  
 
mode automatique , les réglages manuels sont pratiquement inutiles

OUI
 
mais tous les Canon s'en sortent bien
 
le PANA TZ1 aussi, mais est plus rapide , plus adapté aux scènes peu lumineuses.
 
maintenant faites votre choix.
 
mais n'empeche que pour des " non pro " je vous certifie que justemment, le TZ1 est mieux adapté que le Canon, qui dans certaines circonstances, vous donnera des photos floues, et non le TZ1 , d'une part grace a sa haute sensibilité, de l'autre, grace à son stabilisateur.
 
sinon evidemment Canon , leurs appareils feront toujours de tres bon clichés et ce sera toujours de tres bons appareils.
 
mais les PANA sont aussi très bons.  
 
a vous de voir ; vous preferez une excellente critique ou un appareil photo adapté a votre utilisation.

 
je voudrais un TZ1 avec un écran orientable
 
il faudrait avoir un panier et mettre dedans ce qu'on veut sur un appareil , le prix serait plus élevé...
 
c'est vrai que avant browser est bien et même trés bien mais je reviens toujours à firefox ( alors que j'ai de temps  
 
en temps des problémes avec lui , mystére ) nemodus du topic FZ30  vante aussi les mérites de avant browser

J'ai une question : j'ai essayé sur image shack de transférer mes photos mais le site est limité à 1Mo par photo. Comment passer cette limitation? Si vous voulez je peux resizer les images mais la qualité risque de ne pas être géniale...

 ImageShack les réduit si c'est trop lourd mais parfois le résultat est trés décevant , 1 mo c'est énorme pour du  
 
jpeg non ?
 
sur un topic qqu'un postait des fichiers lourds genre vidéos avec ça
 
http://beta.yousendit.com/

Mes jpeg sont entre 1,5 et 2Mo...

tu peux les réduire un peu avec un logiciel genre photoshop ou photofiltre qui est gratuit
 
ou peut être le logiciel dans lequel tu visionnes tes photos

En voici une resizée avec Microsoft resize pictures (elle est passée de 1,6Mo à 52ko!!)
 

Iso 200

Oui, je confirme : un stabilisateur optique, ça change la vie ! C'est bien simple, depuis 1 an que j'en bénéficie, je ne me sers du flash que pour atténuer les ombres lorsque le soleil est trop fort, jamais pour éclairer directement une scène.
 
Moi je classe les Canon pour les amoureux des belles images sans défaut (les perfectionnistes quoi ;-) Si tu t'attaches pas à fouiller les détails en 100% dans tes photos, les Panasonic sont très bien. Le seul Canon qui soit stabilisé c'est le IS800, je crois, mais plus cher et sans fonction vraiment sexy (à part sa qualité d'image).
 
Par contre, je persiste pour l'aspect encombrement du TZ1 : c'est vrai qu'il est très compact : seulement 2 fois plus gros qu'un ultra compact, mais niveau poids il n'est comparativement pas très discret (remarquez, je sais pas combien pèse un bridge ou un reflex...) Un ultra-compact on le porte sur soi et on l'oubli, le TZ1 on peut le porter sur soi mais son poids nous rappelle sa présence : on risque d'avoir tendance à s'en délester dès qu'on en aura l'occasion.
 
Les points négatifs que j'identifie actuellement pour ce TZ1 :
 
- effet "ghost" lors de l'usage du zoom puissant dans certaines conditions. C'est à priori corrigeable mais ça oblige à reprendre la photo.
 
- Plus de bruit que certains autres appareils, ce qui peut déranger les "perfectionnistes" (c'est fou ce qu'on devient exigeant avec les numériques !)
 
- pas de volet de protection de l'objectif : ça ralentit le dégainage de l'appareil et ça fait une ficelle en + (celle du bouchon) qui nous gêne les mains quand on prend ses clichés.
 
- Plus lourd qu'un compact du même gabarit à cause de l'optique dans le corps de l'appareil (mais comme aucun compact du même gabarit n'a ce zoom, on lui pardonne)
 
 
Sinon, je signal que l'écran est vraiment bon, très lumineux (+ que mon ancien Panasonic ; même un peu trop lumineux à mon goût pour le soir : j'ai direct baissé sa luminosité. je crois qu'il y a un appareil que règle automatiquement la luminosité en fonction de la lumière ambiante, ça ce serait chouette !)