Reprise du message précédent :

 
"Quand je veux voir une simple image qui vient d'être prise et que je dois attendre 15s, quand ma rafale se vide et que l'appareil met trois plombes à pouvoir re-shooter, quand je réalise que je l'ai pas vidée la dernière fois et qu'elle met 5 minutes à se formatter pendant que mon sujet se barre etc."
 
Avec les utral II l'appareil est toujours dispo quand j'ai besoin et le formatage prend tout au plus quelques secondes.

 
oui la vitesse d'écriture du boitier est limitante mais elle est rapide donc la vitesse est visible entre une carte rapide et pas rapide
 
je remets le lien de la première page
http://www.robgalbraith.com/bins/m [...] =6007-7699
 
Zozobar-> le wifi avec le 400D je pense pas, il faudrait un module externe qui couterait bien cher (en tout cas il est pas wifi d'origine)

 
Ouais, faudra juste souder la puce wifi et tweaker le firmware

Si on a pa de license de pilotage on achete pas une voiture de gamme superieur à la Twingo ..

Je comprends ton point de vue mais on peut investir en esperant progresser et utiliser son matos correctement sans avoir besoin d'appartenir à reporter sans frontiere ou à Vogue

Aprés c'est clair qu'il y a un phenomene GEEK ...

Nombre de messages postés :   62      
Date d'arrivée sur le forum :  25/09/2005
 
T'es le multi de qui ?

 
Malheuresment, sans parler du phénomene geek, beaucoup achetent un reflex numerique pensant qu'ils feront de supers photos, que ca leur est très utile, alors qu'au final, un compact leur serait suffisant.

Arf encore là celui-là.....

J'aurais plutôt tendance à être d'accord avec M'sieur Fernand...

Smaragdus, partout où tu passes, ca dégénère
ca devient lassant qd meme
si tu n'es pas d'accord avec qq'un, ce n'est pas la peine de le rabaisser sans arret, c'est plutot toi que ca décrébilise ...

 
Puisque tu as des problemes de mémoire, je te rappelerai que c'est l'autre zozobar qui a commencé par insulter tout le monde en disant que "la mesure spot c'est pour se la peter comme les pro"    
Si CA c'est pas de la suffisance  

décrédibilise même il me semble  

c'est vrai ca c'est zozobar qu'a commencer maitresse !  

ma mémoire va très bien, merci pour elle
ce n'est pas parce que tu te sens atteint dans ta fierte et que tu n'es pas capable d'argumenter que tu dois toujours décrier
 
Fin du HS pour moi

heu, c'est possible

Mais enfermez leeeeee  
 
Bon allez, prochain sujet ?

n'empeche que je pense que l'absence de mesure spot sur un 350D est génante

 
la mesure sélective c'est pareil.

d'une manière générale la mesure d'expo du 350 est pas géniale, souvent surexposant

 
il y en a une, la mesure sélective comme le dit Spyn, c'est juste qu'elle est "large" (9% du cadre) et donc moins précise qu'une à 3% comme le 5D

oui, je sais, et puis tu zoomes et ca devient une spot, mais ce n'est pas genial je trouve
de temps en temps, la vraie spot est necessire, amha

 
oui je suis d'accord qu'une vrai serait plus pratique

et sur un 20D, ya la mesure de spot?
il est bcp mieux le 20D?

Ben pour moi ca dépend ce que tuy veux faire.
Moi le 20D je le trouve très bien mais il ne m'a pas convenu car :
1. je suis un noobn dans la photo donc peut etre un peu cher pour commencer
2. boitier trop gros pour les photos que je fais en voyages.....

 
 
Et si on sous expose, ça passe non?

Non, tu laisse en surex légère comme le fait le 350D et tu rattrappe en shootant en RAW.
Ca s'appelle expose to the right (tappe ça dans google pour savoir ce que c'est), et ça donne de meilleurs resultats que l'expo normal (si on est ultra pointilleux, sinon la différence est pas visible).

Ok!! merci beaucoup!
Donc en fait si j'ai bien compris, le 350D "expose à droite" automatiquement (mais pas tout le temps j'imagine? j'ai pas encore de réflex mais je compte acheter bientôt le 350D), et dans ce cas vaut mieux shooter en RAW...
Et si on veut pas s'embêter on corrige l'expo sur l'appareil directement, quitte à perdre en dynamique.
 

Exactement, sinon fait l'effort de faire une expo manuel (avec le bouton * sous le pouce droit), c'est très efficace lorsque tu a maitrisé la truc.

Bon je n'ai rien acheté de ce que j'avais prévu ... Finalement j'ai pris :
 
1 Sigma 18-50 mm F/2.8 EX DC + Filtres Hoya HQ UV & Cir-Polarizing (67.0 s)
et
1 Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 + Filtres Bower HQ UV & Cir-Polarizing (62.0 s)
 
J'espere ne pas trop m'etre fait "truffer" .. Qq'un pourrait me donner un ordre de prix pour le matos que
je viens d'acheter histoire que je devienne rouge ou vert
 
Merci

Le plaisir n'a pas de prix, fait joujou avec ton APN, fais tes tof, amuse toi, et quelque soi le prix tu ne regrettera pas.
Le reflex numerique c'est le pied.  

Sigma 18-50 : 430 €
 
Tamron 70-300 169 €

Kler, je me suis fait le Golden Gate Bridge et Alcatraz en long large et travers toute la journée d'hier !!
Le plaisir est top surtout apres le caillou que j'avais avant  
Mais c'etait juste histoire de savoir

 
Raaahhhh, j'veux y être aussi    
 
Tu nous posteras des tofs  

Ah mon EOS en vacances en Californie.....  
Nostalgie.....

 
alors tu t'es fais entuber ou pas ?

Ouais on veut savoir.....

 
Non .. mais j'ai eu peur un moment, j'ai payé environ 500 dollars le tout ...
donc pas une grosse affaire en somme !!

C'est souvent ça aux states.....
j'avais acheté un caméscope JVC que j'avais négocié et je croyais avec la parité euro / dollar et les économies d'chelle avoir fait une pure affaire avant de le voir à la fnac.....10 euros moins cher......

en meme temps, acheter un camescope JVC...;-)
lol

Ben quoi JVC.... il marche bien mon caméscope....JVC....

 
Je pourrai en poster, des mon retour à Paris (cable oublié), mais faut pas s'attendre à trop de magie....
je reste un débutant en photo !!

 
canon, only canon lol