Reprise du message précédent :

 
 
encore plein de petite question sur le FX9^^ :
-au niveau macro c'est propre ou pas ?
-les vidéos sont de bonne qualité ?
-au niveau du bruit en 400 iso ?
-a oui au niveau de l'angle c'est assez grand ?
 
merci d'avance

Je vais essayer de te prendre ça en photo.

Moi pas le temps d'ouvrir l'emballage de mon FX9 tout neuf ...
Ou FXneuf tout 9 .... ??

Bon voila, deja j'ai une macro ! Une fleur pourrie pleine d'eau !
Je sais pas si je l'ai bien prise, j'ai mis le mode macro et voila le resultat  
(resize et compresser en jpeg sinon la photo est trop lourde pour imageshack)
 

 
Edit : A main levée bien sur  

Et pour essayer le stabilisateur, tu peux reprendre la fleur en tramblant ? (mets toi à poil dehors )
 
Ou alors fais la trembler ...

J'étais deja pas bien stable quand j'ai pris la photo
C'est deja avec l'effet stabilisateur en mode 2 ! !

Je suis déçu, je croyais que le chargeur se branchait sur l'APN directement, comme un tel portable :-(
 
L'Olympus µ 600 est pareil ? il faut enlever la batterie là aussi ?

Merci beaucoup !
perso je trouve ça assez net , meme si je suis pas du tout spécialiste en photo ^^
je penche que je vais opter pour le FX9 alors ^^

hello
 
Quelqu'un connait le I4R de COntax ?

bonjour
je souhaite acheter un fuji Z2 mais apres etre alle le voir je suis apercu qu'il ne peut vivre sans sa base ( recharge batterie, vidage carte etc)ce qui fait un element de plus a trimballer avec soi!!!!
ma question est : le Z1 fonctionne t il de la meme facon ou bien peut on le recharger sans sa base?
j'ai cherche sur le site mais personne ne parle de ce pb???
a+
mike
 

 
Il en est de même avec les F10 et F11, je crains fort que ce soit le cas avec le Z1 ....

 
Connais pas ....

OK ZYK MERCI  
JE VAIS M'ORIENTER SUR AUTRE CHOSE  
MIKE

Bon alors, personne peut me conseiller à  propos de ces apn ??? ......   j'suis sûr que si
 
_ le Canon s80, digne successeur du s70, mais tjs aussi encombrant
_ le Lumix LX1 de Panasonic, qui est parfais à cela près qu'il semblerait être bruité, très bruité ...
_ le Lumix FX9 qui s'en sort plutôt bien partout, en restant tout de même en deça du s80
_ l'Olympus SP-350, qui malgrès l'utilisation de piles, peu garder la tête haute devant le Canon

Je suis impressionné par mon nouveau FX9.
Bien que je ne l'ai pas encore connecté à mon PC pour visualiser mes photos et vidéos, son écran de 2,5" offre une belle restitution des images.
 
Seul regret (c'est une faute de ma part) : j'aurai du acheter le kit en promotion à la Fnac, qui inclut avec l'APN un adaptateur-chargeur. Cela est intéressant pour recharger la batterie sans avoir à ouvrir et sortir la batterie de son emplacement. Dommage parce que l'adaptateur seul coute 69€, et j'aurai économisé 50€ dans le kit
 
Mais bon, j'ai économisé 34€ l'APN seul chez GrosBill.
 
Si qq'un sait où trouver cet adaptateur-chargeur pour moins de 40€ (voire 50€), je suis preneur de l'info !!

Bonjour,
 
J'ai mis cette question ds un autre post mais qui n'est pas vraiment adapté alors je la repose ici.
 
J'hésite bcp entre le Fujifilm F11 et le canon A610.
 
Lequel me conseillez-vous et pourquoi?
 
D'avance merci

 
Moi j'ai pris le kit chez pixmania, FX9 + SD 1giga + Etui cuir slim, à 423,90 €, j'ai comparé on est gagant par rapport aux autres, par contre j'ai vu qu'y avait le chargeur inclus alors je me suis pas pris la tête pour chercher un adaptateur qlquonque, je sais pas si c bien génant de sortir la batterie (mais bon c vrai que je pensais qu'il se branchait directement à l'apn..) je testerai mon Fx9 demain... a suivre

Tu peux deja aller voir http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 2=891&ph=1 pour comparer deja le a620 au F11 mais perso j'ai une préférence pour leF11, il est bcp plus débrayable, il fait de très belles photo sans flash en interieur voir dans la pénombre ou de nuit, il vaut presque certains reflex, le canon a bcp de contraste en rendu, il est plus moche, plus lourd...etc a toi de voir

Hello,
 
Je cherche pour mon amie un APN dans les 200€. Normalement elle veut mettre moins de 200€. Je mettais donc intéressé au Nikon 4600, puis aux différents Pentax dans cette gamme de prix. J'ai découvert ensuite les Pana et leur stabilisateur via le FX8, certes un peu plus cher mais qui a l'air vraiment bien, aussi je m'intéresse désormais au Pana Lumix DMC-LS1 qui paraît mieux que le 4600, non?
 
Un peu plus cher, j'avais donc vu le Pana FX8, l'IXUS 40, ou encore le Fuji Z1 mais qui me plaît moins car proche du FX8 sans stabilisateur et surtout objectif proche du flash ce qui me fait craindre le même défaut que mon Sony T1 qui donne toujours des yeux rouges (même avec l'anti-yeux rouges!). J'avais également pensé au Sony W5, mais son gabarit doit être bien plus gros, non ?
 
Donc entre Pana LS1, Nikon 4600 et Sony W5, lequel me conseilleriez-vous?
Et pensez-vous qu'il serait dommage de ne pas mettre quelques dizaines d'euros en plus pour s'offrir le FX8?
 
Je vous donne les quelques liens qui m'ont aidés, histoire que ça puisse vous servir aussi:
le test megapixel.net du LS1
le test lesnumeriques.com du FX8
même site pour le 4600, l'ixus 40, le Z1
 
Merci d'avance pour votre aide, applus...
 
 
P.S.1: J'apprécierai que l'APN soit USB 2 ce qui ne semble malheureusement pas encore une évidence  Ce qui serait vraiment pratique serait qu'il se recharge sur le port USB comme un iPod.
 
P.S.2: J'avais posté dans le forum APN, le sujet a été fermé, après de nouvelles recherches j'ai trouvé ce fameux topic
Désolé pour l'erreur, j'avais pas tout suivi !

salut a tous et a toutes    
 
bon pour noel j'ai eu un APN, un pentax optio60, avant j'avais un vieux Olympus C-2.
seulement après un moment d'utilisation je me rends compte qu'il est pas super sur plusieurs points:
-autofocus completement largué dès que l'endroit est pas très lumineux (en + y'a pas de mode mise au point manuelle)
-énormément de bruit sur des photos qui sont pourtant pas si sombre que ça
-de temps en temps il s'éteind   (ché pas pourquoi )
si vous avez eu cet apn vous pouvez donner votre avis dessus    
 
 
je l'ai acheté a Darty, est-ce que vous pensez qu'il y a moyen de le ramener et d'en racheter un + cher ? (bien que ça fasse 1 mois que je l'ai acheté   )
 
et si durant la durée de garantie (2ans je crois) l'apn a un problème, est ce qu'au lieu qu'ils m'en filent un autre je peux leur demander d'en acheter un mieux en additionnant le prix remboursé de l'apn+ des sous ?

Chez Darty, je ne sais pas du tout comment ça se passe.
Mais prenons l'exemple de la Fnac ou GrosBill : ils te font un avoir après 5 semaines sans réponse du SAV.
Là tu pourras racheter autre chose avec l'avoir.
 
Espérons que Darty fat la même chose ...

 
   
 
Les A610 et A620 sont bien plus débréyable que le F11. La diférence risque de se faire sur la sensibilité (F11 winner) ou la capacité à choisir la zone de mise au point, gérer des param manuels (A610 winner)
 
Le F11 est bien plus compact aussi !
 
 

Je confirme, le A610 a un mode "full manuel". En plus, il fait de très belles tofs, il a un écran rotatif et orientable, utilise des batteries standard (4, au format AA), de la SD Card dispo partout à des prix raisonnables etc ... Seul défaut : sensibilité max à 400 ISO. Autre avantage, on le trouve sous les 270 euros sur le web.
 
De l'autre côté, avantage au F11 pour la sensibilité (800 et 1600 ISO) et le poids. Mais, défauts, il utilise son propre système de batteries (+ cher lors d'un renouvellement) et des XD Card (capacités dispo plus faible que chez les SD Card, prix plus èlevé). En plus, il semble bien plus cher (actuellement autour des 350-400 euros apparemment, prix conseillé de 389 €).
 
Donc avec mon budget, j'ai pris le A610, mais j'avoue que s'ils étaient au même prix j'aurais hésité  

Et bien notre choix s'est porté sur le F11.
Voyageant en moto, je ne me voyait pas transporter le canon A620  
 
Merci à tout le monde et je vous tiens au courant après les essais.

Bonjour, j'ai besoin d'un petit conseil de votre part, etant assez peu au courrant des dernieres nouveautes au niveau des ultracompacts, dont j'ai besoin pour seconder mon reflex.
 
Il faut que cet aparteil soit :
 
- Ultracompact (taille +/- ixus 40 a peu pres)
- zoom grande amplitude avec stabilisateur optique
- capable de monter en iso 800 ou 1600 avec un bruit correctement maitrise
- Bon piqué
- Rapide a l'allumage
- Autofocus rapide en faible lumiere
- Mode manuel au moins partiel
 
 
Les plus si possible :
 
- sdcard
- Piles
- Mode video + son de bonne qualite
- Assez grand angle une fois le zoom rentre
- Grand LCD
 
Merci beaucoup    
 
 

A part le FX9 de Panasonic avec stabilisateur, mais ISO 400 maxi, je ne voisrien de mieux ...

salut a tous
je cherhes un apn de 5Megapixel t il doit etre compact
je vennais d'acheter samedi samsung i50 mp3 mais selon moi, c est de la merde, tache blanche comme si j'appuyais du cote gauche au mileu et du cote droit au mileu et des que je touche les bouton de menu, l'image tremble vers le bas et au mileu de l'ecran  
un pixel mort du ccd qui me derange te je le vois sur l'ecran plutot vers le mileu et si je le zoom il se deplace
je veux un qui a presque les meme caracteristique que lui sauf peut etre le mp3 qui ne m'interesse pas et compact et pas plus de 320 euro

Bonsoir,  
bon, d'abord, je suis utilisateur d'un reflex canon eos 600 canon depuis un bon moment (tres satisfait), mais encombant avec ses objectifs et flash.  
Je souhaite m'equiper d'un numérique et je pensais au canon A520 avec une carte sd 512 mo ultimate kingston en plus car tout ca a l'air bien noté pour débuter en numérique et dans mon budjet.  
mais car j'ai un mais, j'ai utiliser un sony dsc-s80 ce week-end et la horreur, vraiment, je suis décu, pas moyen de faire des photos nettes des qu'il y a le moindre mouvement en interieur et couleur... pas vraiment convaincante la balance des blancs.  
donc je voudrais savoir si il y a du net progres entre la géneration canon a520 et le sony dsc-s80 ou faut -il que je m'attende au même  defauts, lenteur etc... sachant que les deux sont des 4 mg pixels. le sony s80 avait l'air pas mal apprécié a l'époque, c'est ce qui me fait peur, par rapport a un reflex, c'est l'enfer.  
ca m'a refroidi d'investir

Pour éviter le flou du bougé : FX8 ou FX9 avec stabilisateur (Panasonic), mais du bruit présent par rapport au F10 ou F11 (Fuji) sans stabilisateur qui peuvent monter très haut en ISO avec une bonne gestion du bruit.

le fuji Z2 , mais >320€ (obligé)

bonjour a tous  
j'hesite entre deux apareil photo que sonts le
-Sony T7  
-Casio exilim EX-S600
merci de vos conseil

 
Bah ça dépend un peu que ce que recherches, perso jtet un peu dans le même cas que toi, et puis finalement je suis tombé sur le tout nouveau T9 pour seulement 400€ et j'ai cracké

lol trop chere 400€ jais seulement 330€ de budjet...

Bah le casio est bien

moi aussi budget 330euro
j'hesite
 
Sony t5 ( j'aime bien l'ecran 2.5 pouce mais pas complet, pas de dock station, peux complet option, les videos ne sont pas en mpeg4 donc avec une carte 1gb, je peux enregistrer 12 min video mais je connais pas la qualite )
 
Casio z500 ( j'aime bcp ecran 2.7 pouce !! et complet mais je connais pas la qualite, video mpeg4, Stabilisateur )
 
casio ex 500 ( j'aime bien ms ecran 2.2 pouce et complet ms connais pas la qualite, video mpeg4, stabilisateur )

bonjour j'aimerais avoir des conseils pour l'achat d'un appareil    
 
j'ai donc un budget de a peu pres 100€ ( etudiant powaa   ) et j'aimerais pour prendre des photos de moi, mes amies... se sera donc une utilisation basique je n'imprimerais pas les photos  
 
donc avec ce budget aussi maigre qu'il soit vous me conseillez quoi? A 410?  
 
   

Bonsoir à tous,
 
J'ai lu attentivement le topic, mais qq questions me trottent dans la tête
 
qu'est-ce que le "grand angle" sur un APN ?
les normes iso200 400 800 représentent la sensibilité comme sur les anciens appareils à film?
 
le FX9 prend-il des photos rapidement?
est-ce que Canon prévoit un appareil avec stabilisateur dans les semaines à venir?
 
voilà désolé encore de vous assaillir de mes questions un peu bêtes sans doute.
 
merci à vous  

 
Le Fuji F11 est cerrtainement plus adapté que le  A520 (mais 2 fois plus cher ). Certe, les modes manuels sont un peu limités, mais pour faire des photos en intérieur sans flash, il n'y a pratiquement que lui qui propose une bonne sensibilité.

 
Grand angle: désigne le zoom minimal. En fait, les zooms, en position minimales, font comme si on était plus reculé qu'à a normale. Un appareil dont le zoom est un bon grand angle permet de prendre un gros objet (bâtiment) dans sa totalité sans prendre un recul démesuré.
 
Lorsqu'on lit les charactéristiques d'un APN, on voit souvent 3x, 4x, en réalité, c'est juste un rapport entre le zoom minimal (qui fait prendre du recul) et le zoom max qui grossit les objets lointains. Les connaisseur s'intéresse à un autre chiffre: les focales (ex: 35-140 mm) qui représentent les deux valeurs extrèmes du zoom.
 
Un zoom nul (pas de recul, pas de grossissement) a la valeur 50 mm. Une focale à 35 mm indique que l'on prend un peu plus de recul, 100 mm, on grossit les objets lointains. L'avantage des positions grand angles est de permettre de prendre par exemple des photos de groupe en intérieurs : le photographe ne peut pas reculer de beaucoup, c'est le zoom qui s'en chargera.
 
Maintenant, on appelle appareil grand angles les APN dont le Zoom est particulièrement performent en grand angle (c'est à dire permet de prendre des photos de sujet de grande dimention avec très peu de recul par rapport à celui-ci !). De manière générral, les appareils dont le zoom commence à 28 mm sont  considérés comme de vrai grand angle.
 
A savoir que ces chiffres corespondent à ce qui se passe avec un capteur/péllicule de taille standard (24x36 argentique).  Les compacts ont un capteur plus petit, ce qui fausse les données du zoom (ex: 4-17 mm) Pour avoir une idéee réel de ce que ça donne, il faut demandé l'équivalent 24-36, qui permet alors de comparer les chiffres!
 
La norme ISO correspond bien à la sensibilité ASA des films argentique. Mais attention, un appareil dont la sensibilité max est de 400 ISO propose souvent une faible qualité d'image si on le rêgle à ce niveau: des pixels parasites apparaissent! Il faut alors l'utiliser entre 50 et 200 ISO ou faire du traitement informatique pour avoir un bon résultat.

 
Canon A410 sans hésiter. Tu trouveras pas mieux pour ce prix.

merci beaucoup pour ces explications très claires Zyx !