Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4200 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  32  33  34  ..  348  349  350  351  352  353
Auteur Sujet :

[Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles

n°2979449
Nico [PPC]
Posté le 30-01-2004 à 20:56:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je viens de changer de carte mère : je suis passé de 110 à 130 Mo/sec avec mes deux Cheetah 15K.3 [:wam] Vivement que j'installe le troisième :D

mood
Publicité
Posté le 30-01-2004 à 20:56:27  profilanswer
 

n°2984819
seiyar
Mada mada dane!
Posté le 02-02-2004 à 01:18:24  profilanswer
 

:)

n°2987778
coolpages
Youpi !!!
Posté le 03-02-2004 à 14:42:01  profilanswer
 

je vais ht une carte controleur RAID aujourd'hui, je dispose de deux seagate 120Go 7200tr/m 8Mo cache UDMA100.
 
Mon choix se porte sur une Carte controleur HighPoint RocketRaid 100 pour faire du Raid 0. (90?)
 
Qu'en pensez-vous ?
 
P.S : le noname a 45? ne me tente pas trop a moins que qq me dise le contraire.

n°2987805
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 03-02-2004 à 14:52:22  profilanswer
 

la no-name à 45? n'aurait-elle pas un chipset silicon image ?

n°2987808
coolpages
Youpi !!!
Posté le 03-02-2004 à 14:53:11  profilanswer
 

je sais pas trop justement c'est bien la le prb (le SIL0680 ?)

n°2988232
Adodonicoc​o
Posté le 03-02-2004 à 18:21:01  profilanswer
 

la mienne noname a bien le silicon 680, et elle coute aux alentours de 45 euros aussi [:spamafote]

n°2988375
coolpages
Youpi !!!
Posté le 03-02-2004 à 19:12:49  profilanswer
 

ouais enfin j'aime pas jouer a la lotterie donc je pense prendre la hightpoint

n°2988448
Adodonicoc​o
Posté le 03-02-2004 à 19:35:43  profilanswer
 

c'est pas un mauvais choix :D

n°3004145
melba
Posté le 10-02-2004 à 20:36:05  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Je viens de changer de carte mère : je suis passé de 110 à 130 Mo/sec avec mes deux Cheetah 15K.3 [:wam] Vivement que j'installe le troisième :D


 
Alors le troisième est installé ? C'est un PCI 64Bits sur ta carte mère ?
un ch'tio bench !


Message édité par melba le 10-02-2004 à 20:38:28
n°3005645
Nico [PPC]
Posté le 11-02-2004 à 14:28:20  profilanswer
 

Pas encore, j'ai eu un petit imprévu à 2300 balles :/ :D
Oui, PCI-X 133 MHz.


Message édité par Nico [PPC] le 11-02-2004 à 17:01:58
mood
Publicité
Posté le 11-02-2004 à 14:28:20  profilanswer
 

n°3006093
Nico [PPC]
Posté le 11-02-2004 à 17:01:29  profilanswer
 

Je viens de terminer le montage d'une configuration à base de MP2800 + SLK900A + Ventilateur Enermax 9 cm au minimum sur le radiateur + alimentation 19 Db + boîtier PC 65 + 1 Cheetah 15 K.3
J'ai fait mettre ce dernier en veille : on n'entend RIEN :love:
Bordel, comment je peux les faire taire les miens qui font vibrer ma tour, ça ne m'incite franchement pas à l'achat d'un troisième :fou:

n°3010951
miluz
Dreams in technicolor
Posté le 14-02-2004 à 00:52:19  profilanswer
 

Salut les ptits loups! :)  
 
Ben voilà, je rapplique quelques mois et "quelques" pages supplémentaires. Avec une carte raid absolument splendide que m'a fait acheter PhilippeCHAMBON, vous savez le pro de tout...   :sol: :pt1cable:  
 
La Mylex Acceleraid 600, à 679 euros...  
 
C'est simple, non seulement il me l'a faite tester trop tard, avec l'impossibilité de la renvoyer à SCSI4ME passé le délai de 14jours... mais de plus cette carte est incompatible avec le chipset 760MPX de ma carte-mère. Elle n'a jamais été commercialisée, ni améliorée. Mylex a été racheté par IBM puis par LSI Logic, elle n'a donc pas de garantie et je ne sais même pas si elle marche.  
 
Je me retrouve avec 743euros en moins (frais d'envoi et de douane compris) et le petit controller intégré de ma tyan. Pour trois Seagate SCSI 15k sur un raid0 qui ne m'apporte rien.  
Je ne pourrais donc pas profiter du raid0 fabriqué avec deux grappes de raid5 SCSI... appellé "raid50" que ce marchand de soupe m'a fait miroiter. Dommage!
 
Je remercie ce monsieur.... et j'aimerais pousser le vice à éditer un de ses messages vantant les mérites de la Mylex, où il m'assure pouvoir me le racheter si je trouve le prix trop ... rebutant. Mais je n'ai aucune nouvelles depuis. Bizarre, vous avez dit????
 
Voilà pour cet énergumène qui je l'espère hésitera à ramener sa fraise sur ce topic, ni même sur le forum pour continuer de jouer les gros bras [:menator]  
 
 
 :D  [:thektulu]


Message édité par miluz le 16-02-2004 à 13:55:57
n°3011315
Nico [PPC]
Posté le 14-02-2004 à 12:01:33  profilanswer
 

Tout le monde sait que la Mylex 600 est incompatible avec le 760MP/MPX :heink:

n°3012854
PeK
Posté le 15-02-2004 à 01:33:16  profilanswer
 

miluz > c toi qui avait posté sur storagereview à propo de la 600 ?


---------------
PeK
n°3015010
miluz
Dreams in technicolor
Posté le 16-02-2004 à 13:27:51  profilanswer
 

Oui! Ca bourlingue sec ici ;)  
Où j'ai appris que SCSI4ME avait mauvaise réputation aux states!!  
J'ai tout tenté pour me faire rembourser. Kedalle!  
On me la teste mardi chez un revendeur, éventuellement trouver preneur en dépôt-vente... Il y a Dassault & Cie dans le coin... on ne sait jamais. Et sur eBay, pour finir. Mais bon!
 
A propos, que pensez-vous du raid0 qu'on m'a fabriqué avec trois HD 37Go SCSi? --> l'OS est sur un 4ème (identique) sur la même nappe mais pas dans la grappe.
 
Au départ, j'ai pris 4HD SCSI de 37Go pour faire du raid5. Mais maintenant, si l'OS n'est pas dans la grappe, je pense que cela ne me sert pas à grand-chose. Ni pour le multitâche, ni pour le montage vidéo. Ca me fait un très grand disque scsi pour étaler mes vidéos, mais c'est tout. Non?  
 
Mettre l'OS sur la grappe et l'aggrandir avec le 4ème HD, ça paraît plus intéressant. Mais sans sécurité.  
 
Il paraît que je peux monter 2HD en raid0 (avec l'OS) et les deux autres en mirroring, avec l'adatec intégré de ma tyan.
Integrated SCSI (opt)
 ? Adaptec AIC-7902W dual-channel
    controller; Ultra320 SCSI support
 ? Support up to 15 LVD SCSI devices per channel
 ? Channel A and Channel B - 68-pin connectors
 ? Adaptec and Intel Zero-Channel RAID ready

Comment? Ca je suis curieux de le savoir mardi. Ca me fait 37Gox2 seulement pour travailler, mais en toute sécurité cette fois-ci.
 
Quoi faire d'autre avec cette config?
 
PS :
> Nico, avec mon boitier antec Grand tour 1500+ (4HD scsi + 1HD IDE 160Go + 8ventillos + alim 550W) je n'entends rien :) je ne vais pas tarder à savoir comment ils ont opéré ce tour de magie.


Message édité par miluz le 16-02-2004 à 14:10:29
n°3015148
uriel
blood pt.2
Posté le 16-02-2004 à 14:17:05  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
 
j'ai question un peu idiote, on va monter un serveur WEb, on a opté pour une solution RAID 5 qui nosu semble la miex adapté, nos controlleur RAID seront des SCSI, mais une question me taraude:
- y a t il un ratio disque/controlleur? si j'ai disons 3 disques (RAID 5), combien de controlleurs, si j'en ai 6, etc... [:wawash]  
-ou alors cela depend t il de la capacité? sachant que l'on cherche à avoir environ 2 To de stockage, vaut il mieux prendre plsu de disques de capacité moindre ou inversement?
 
Je suis progeux à la base, merci de votre patience si il y a des choses que j'ai mal compris  :jap:


---------------
IVG en france
n°3015251
genesis
Posté le 16-02-2004 à 14:53:40  profilanswer
 

2 To pour un serveur Web c'est beaucoup je trouve :o

n°3015268
uriel
blood pt.2
Posté le 16-02-2004 à 14:59:55  profilanswer
 

il servira aussi de serveur de stockage (et là c'est pas de trop), il fera office de serveur Web dans le cadre de nos developements internes, mais aussi CVS, et un peu de calcul...


---------------
IVG en france
n°3015621
fievel
Posté le 16-02-2004 à 18:07:45  profilanswer
 

uriel a écrit :

- y a t il un ratio disque/controlleur? si j'ai disons 3 disques (RAID 5), combien de controlleurs, si j'en ai 6, etc... [:wawash]  


 
'lut,
 
Bah c un controlleur par carte ...ou alors c ke j'ai pas tout compris  :ange:


---------------
StatsBOINC
n°3015674
Adodonicoc​o
Posté le 16-02-2004 à 18:29:40  profilanswer
 

je crois qu'il y a des cartes avec plusieurs controlleurs ... je me trompe ?

n°3015707
PeK
Posté le 16-02-2004 à 18:39:31  profilanswer
 

en scsi, un controlleur gere jusqu'a 15 disques.  
plus le controlleur est chargé, moins il est puissant.  
Donc si tu as une carte qui possede plusieurs canaux SCSI (2 ou 4 par ex), tu peux répartir uniformément les disques sur chaque controlleur (et donc avec 2 ou 4 nappes scsi).
 
Tu n'es pas obligé de le faire. Tu pourrais tres bien avoir une carte 4 canaux dont tu n'utilises qu'un canal, et sur lequel tu mets 15 disques. C'est débile, mais ça marche aussi. (mais moins perf)


---------------
PeK
n°3016174
fievel
Posté le 16-02-2004 à 20:54:42  profilanswer
 

PeK a écrit :

en scsi, un controlleur gere jusqu'a 15 disques.  
plus le controlleur est chargé, moins il est puissant.  
Donc si tu as une carte qui possede plusieurs canaux SCSI (2 ou 4 par ex), tu peux répartir uniformément les disques sur chaque controlleur (et donc avec 2 ou 4 nappes scsi).


 
si je comprends bien ton explication, c 1 controlleur par canal... :heink:


---------------
StatsBOINC
n°3017127
miluz
Dreams in technicolor
Posté le 17-02-2004 à 11:50:56  profilanswer
 

Sur chaque canal du controller, tu peux connecter des grappes de disques en raid.  
 
"Support up to 15 LVD SCSI devices per channel"  
Mon controller intégré gère jusqu'à 15 HD par canal, en réalité jusqu'à 8 et c'est déjà pas mal.


Message édité par miluz le 17-02-2004 à 18:57:41
n°3018107
janus_75
Posté le 17-02-2004 à 19:39:37  profilanswer
 

fievel a écrit :


 
si je comprends bien ton explication, c 1 controlleur par canal... :heink:  


il te faut raisonner en terme de bande passante... 1 canal LVD160 gére jusqu'à 100 Mo/s réel en bande passante disque continue. Donc il te faut (en gros hein ;) ) diviser 100 par le taux de transfert moyen de tes disques : celà va te donner en gros le nombre max de dd par canal. Le controleur est souvent dimensionner pour gérer les canaux pour lesquels il est vendu donc en gros c'est pas le controleur qui compte mais le nombre de canaux SCSI. Là où le bas blesse c'est la bande passante du bus (PCI, proprio...) sur lequel sont connectées les cartes SCSI... Pour 2To avec le meilleur rapport de perfs je te conseille plutot des systèmes PCI-64bits à 66 MHz ou même du PCI-X... mais c'est un autre débat... 2To ça va te faire pas mal de dd ça donc tu risques de privilégier les gros dd plutot qu'une multitude de petits dd... question de place... ;)


---------------
Tant que mon patron fait comme si je gagne beaucoup, je fais comme si je travaille beaucoup. Feedback A/V
n°3018940
fievel
Posté le 17-02-2004 à 23:37:50  profilanswer
 

janus_75 a écrit :


il te faut raisonner en terme de bande passante... 1 canal LVD160 gére jusqu'à 100 Mo/s réel en bande passante disque continue. Donc il te faut (en gros hein ;) ) diviser 100 par le taux de transfert moyen de tes disques : celà va te donner en gros le nombre max de dd par canal. Le controleur est souvent dimensionner pour gérer les canaux pour lesquels il est vendu donc en gros c'est pas le controleur qui compte mais le nombre de canaux SCSI. Là où le bas blesse c'est la bande passante du bus (PCI, proprio...) sur lequel sont connectées les cartes SCSI... Pour 2To avec le meilleur rapport de perfs je te conseille plutot des systèmes PCI-64bits à 66 MHz ou même du PCI-X... mais c'est un autre débat... 2To ça va te faire pas mal de dd ça donc tu risques de privilégier les gros dd plutot qu'une multitude de petits dd... question de place... ;)


 
Merci à toi pour cette explication  [:tozwarrior]


---------------
StatsBOINC
n°3022887
dboss77
Posté le 19-02-2004 à 19:03:18  profilanswer
 

:hello:
il est possible de partionner des dd en RAID?

n°3022897
fievel
Posté le 19-02-2004 à 19:09:44  profilanswer
 

dboss77 a écrit :

:hello:
il est possible de partionner des dd en RAID?


 
V'oui s'possible  :jap:


---------------
StatsBOINC
n°3022911
dboss77
Posté le 19-02-2004 à 19:14:01  profilanswer
 

ca affecte pas trop les perf?

n°3022920
fievel
Posté le 19-02-2004 à 19:15:57  profilanswer
 

dboss77 a écrit :

ca affecte pas trop les perf?


 
Bonne question ! j'pense pas, mais reste à confirmé  :jap:


---------------
StatsBOINC
n°3022930
dboss77
Posté le 19-02-2004 à 19:21:29  profilanswer
 

sinon je pense mettre 2 segate 7200.7 des 80Go ou 40Go je sais pas encore.
ils sont bon en raid les 7200.7, car je m en souviens des baracuda 4 il etait bof :??:

n°3022945
fievel
Posté le 19-02-2004 à 19:29:18  profilanswer
 

dboss77 a écrit :

sinon je pense mettre 2 segate 7200.7 des 80Go ou 40Go je sais pas encore.
ils sont bon en raid les 7200.7, car je m en souviens des baracuda 4 il etait bof :??:


 
Seagate & les RAID  :non:  
 
Maxtor ou iBM  [:tozwarrior]  
 
j'ai monté 2 RAID et c tout en iBM  :sol:  
 
2*40 Go RAID 0 120GXP
4*120 Go RAID 5 120 GXP
 
aucun problème & bonne perf [:bigbrother]


---------------
StatsBOINC
n°3022955
dboss77
Posté le 19-02-2004 à 19:33:34  profilanswer
 

oui mais les IBM niveau bruit, ca a pas l air bon.
c est pour ca que je voullais du seagate

n°3022962
fievel
Posté le 19-02-2004 à 19:37:03  profilanswer
 

dboss77 a écrit :

oui mais les IBM niveau bruit, ca a pas l air bon.
c est pour ca que je voullais du seagate


 
Maxtor alors  :) moins de bruit me semble t'il & perf + ke correcte  :jap:


---------------
StatsBOINC
n°3022987
dboss77
Posté le 19-02-2004 à 19:48:02  profilanswer
 

les maxtor sont aussi buryant que les seagates?
mais les seagate baracuda 7200.7 sont vraiment "nul" en raid? :(

n°3023116
HJ
Posté le 19-02-2004 à 20:38:41  profilanswer
 

Les maxtor sont bruyants
je trouve (les DM9)

n°3023143
PeK
Posté le 19-02-2004 à 20:45:10  profilanswer
 

les maxtors DM9+ sont bruyant en seek, mais tres silencieux en idle.
j'en ai 4 dans ma machine, et ils font moins de bruit à 4 que mon ancien 180GXP pourtant déjà silencieux en idle (moteur à fluide).
le pb donc,c'est le seek. Mais on peut, un peu au détriment des perfs, diminuer ce bruit et rendre le disque vraiment tres silencieux.


---------------
PeK
n°3023742
foxlerenar​dos
Posté le 20-02-2004 à 01:44:42  profilanswer
 

Kenavo's Bob a écrit :

Le mien étant un peu batard, je suis curieux de voir ce que cela donne sur un bench fiable. J'ai essayé avec HDtach : une vrai mâchoire [:alarmclock114] et avec Sandra 2004 mais je le ne trouve pas très probant.
 
Pour rappel : Asus P4P800 deluxe / Raid O en SATA avec un 7K250 120Go et un 180GXP 120Go 8Mo (passé en SATA biensûr)


---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
n°3025688
Boosterx
Posté le 20-02-2004 à 22:41:40  profilanswer
 

Comment faire un RAID 0 avec une carte Adaptec 39320-R en installant un disque sur chaque canal?
       
   Si les 2 disques sont installés sur le même canal, je peux créer le Raid.
     
En revanche, si j'installe 1 disque sur le canal A et l'autre sur le canal B. Il m'est impossible de créer le RAID 0 car je ne voie qu'un seul disque.
 

n°3025723
Nico [PPC]
Posté le 20-02-2004 à 23:02:34  profilanswer
 

Ce n'est pas possible en HostRAID, il faut que les deux disques soient sur le même canal !


Message édité par Nico [PPC] le 20-02-2004 à 23:02:59
n°3026046
miluz
Dreams in technicolor
Posté le 21-02-2004 à 08:22:18  profilanswer
 

Faire un raid0 avec deux grappes de raid5 sur chaque canal n'est donc pas possible?

n°3026302
melba
Posté le 21-02-2004 à 11:43:33  profilanswer
 

Dommage ma ICP VORTEX peut créer un Raid0 avec un disque sur chaque canal
C'est d'ailleurs comme cela que mes deux array fonctionne
 
Par contre je vois pas l'interer de faire un Raid 0 avec deux array de Raid 5 ? la lecture/écriture d'un raid 5 s'opére en Raid 0 ??? Plus il y a de disque plus c'est speed


Message édité par melba le 21-02-2004 à 11:47:37
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  32  33  34  ..  348  349  350  351  352  353

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Branchement pour un Raid 03 questions sur la kt7266pro2 ru Ide/Raid
[RAID] le Spanning ???A7V333-Raid en rade : Une ptite idée ??
/!\ TOPIC Abit BD7 II Raid et non Raid/!\TOPIC : Perf du RAID 0 et 1 avec une carte PCI
[ABIT KR7a-RAID et KT266a] Le topicle topic de l'ABIT KR7A & KR7A-RAID
topic Problèmes USB avec les cartes mère ABIT KT7xxxx (raid aussi)Sisoft sandra 2002 topic de scores des Raid Ata 100 !
Plus de sujets relatifs à : [Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)