Reprise du message précédent :
au prix où il est, c forcément un linux embedded. donc la NTFS, t'auras ptet un support partiel en lecture et réécriture de fichiers existants ... en bidouillant le firmware, s'il peut l'etre ...
 
en cherchant un peu sur le net, j'ai trouvé un mec qui avait essayé le NTFS et ça n'avait pas marché.
 
par contre je pense que ya un FS linux plus ou moins modifié dessus, et ya des chances qu'il supporte les fichiers de plus de 4 Go...
 
FtY

 
Chez materiel.net il sera dispo a partir du 21 aout mais bon, il est quand même assez cher la bas je trouve
Je pense que je vais le prendre chez actualis.
C'est quand même étrange une si grande différence de prix entre 2 magasins.

je n'avais pas entendu que du bien sur actualis, voire du pire.... Et je suis vieux client de materiel.net, jamais déçu de leurs services.

c facile, yen a un qui te livre le produit, l'autre qui t'encaisse mais te livre jamais (non je ne sais pas, mais récemment sur un topic j'ai conseillé à quelqu'un de passer par un site sérieux qui était "en cours de réapprovisionnement", et au final la personne est passée par infojet.com qui est une société connue de la DGCRF pour escroquerie. elle n'a jamais livré un seul des produits qu'on lui a commandé )
 
FtY

Je suis un client assez régulier de materiel.net, je connais donc leur sérieux, je vais sans doute me tourner vers eux.
 
Pour actualis j'en lis du mal, mais j'ai déja commandé la bas 1 ou 2 fois et j'avais recu mon matos sans soucis.

Bonjour, Existe t'il des NAs qui gere le RAID 5 (ou 3 à la limite) disponible pour le grand publique, et à quel gamme de prix environ ?
J'ai des données tres importante à securiser, mais vu l'espace disque total que prennent ses donnée, le RAID 0 ou 1 est inaproprié.
 
L'un de ses produits serait il, de plus, compatible pour creer un serveur FTP ?
 
Merci

http://synology.com/enu/products/CS406series/index.php
 
Voila ton bonheur.
En vente chez materiel.net

Sinon ya aussi les terastation de chez buffalo http://www.buffalo-technology.com/ [...] egoryid=19

yop.
 
pour un autre topic, j'ai essayé de monter 2 configs "pas chères" pour "concurencer" un NAS avec RAID ... ça donne ça :
 
propal 1
 
4x http://www.materiel.net./details_SP2514N.html (samsung 250 Go IDE) : 278 euros (/4, ça fait 70 euros le HDD)
http://www.materiel.net./details_PC-V300B.html (lian-li boitier mini-ITX tout alu, 3x3"1/2 + 2x5"1/4, tu devrais pouvoir faire rentre le dernier HDD dans un emplacement 5"1/4), 115 euros
http://www.materiel.net./details_FSP400-60GNL.html (fortron green 400W), 63 euros
http://www.materiel.net./details_EPIA-ML8000AG.html (carte mère VIA epia avec processeur C3 800 MHz intégré. pas besoin de ventilation, 2 ports IDE), 110 euros
http://www.materiel.net./details_KVR400X64C3A-512.html kingston 512 Mo DDR - 49 euros  
 
le tout, 614 euros. on doit meme pouvoir se passer de boitier, ça laisse la place pour une license windows
 
remarques :

• il faudra sacrifier de la place sur le RAID pour le système, ou alors sacrifier un des 4 HDD (par exemple prendre un HDD plus petit pour le système, et mettre les 3 autres en RAID5)
• RAID à faire sous windows car pas de support sur la mobo. explications ici (merci mc fly sur le topic cité au tout début de mon msg)
• boitier et alim pris un peu "au petit bonheur la chance". ya des alim moins cher que cette fortron, et ptet meme moyen de trouver cette meme alim moins chère. le boitier, je voyais plustot un boitier style "ASUS terminator", mais je sais pas si on peut y loger une carte mini-ITX
• le combo mobo + alim + boitier + CPU revient à 114 + 63 + 110 = 287 euros. si vous préférez un truc plus "joli", ya ptet moyen de moyenner à partir de http://www.ldlc.com/fiche/PB00030310.html (A64 3000+ box s939, 70 euros) + http://www.ldlc.com/fiche/PB00039781.html (asus pundit P1-AH1, chipset nvidia crush, 170 euros), ou autres boitiers de ce genre. faut juste en trouver un avec vidéo intégré et qui ait la place de mettre tous vos HDD

 
propal 2
 
4x http://www.materiel.net./details_SP2514N.html (samsung 250 Go IDE) : 278 euros  
http://www.materiel.net./details_CS-512-B.html boitier enermax 4/1/5 (5"1/4 externe / 3"1/2 externe / 3"1/2 interne) avec alim 350W inclus) - 78 euros
http://www.materiel.net./details_P4I65GV.html asrock P4i65GV, mobo s478 avec 2 ports IDE, 2 ports SATA, vidéo intégrée, chipset intel - 54 euros
http://www.materiel.net./details_BX80546RE2267C.html celeron D 315 - 2.26GHz, 40 euros
http://www.materiel.net./details_KVR400X64C3A-512.html kingston 512 Mo DDR - 49 euros
http://www.materiel.net./details_HD080HJ.html samsung 80 Go SATA (et oui il restera plus de place en IDE) - 43 euros
et je rajoute un ventilo 12 cm à l'avant pour refroidir les HDD.
http://www.materiel.net./details_ZM-F3.html zalman ZMF3, 12cm, 20 dB - 12 euros
 
554 euros
 
là aussi, RAID par windows parce que la mobo ne le supporte pas par le BIOS.
 
 
tout ça pour vous faire profiter de mes réflexions de cette après-midi sur une solution de stockage externalisée et sécurisée ...
 
j'ai pas mis de license windows, mais ce genre d'opération est une bonne occasion de passer sous linux
et j'ai choisi materiel.net car ce sont eux les moins chers sur les samsung 250 Go, et d'assez loin (moins de 70 euros l'unité en IDE !)
 
 
signalons également qu'à ce prix, vous avez un vrai PC pleinement fonctionnel, rien ne vous empèche de l'utiliser pour autre chose, par exemple avec une collection de fichiers multimédia, relié directement sur un ensemble home cinéma, et que, pour moins cher que le synology 406 seul, vous avez ce PC fonctionnel (bon ok, il manque l'écran et le clavier/souris), un boitier plus simple à ventiler et à bidouiller (et meme à changer si vous avez des préoccupations esthétiques ) , et 4 HDD pour un total d'un tera-octet !
 
autre piste pour baisser encore le cout de revient total (j'ai du bouffer un commercial ce midi ... ), radiner sur la RAM (256 Mo au lieu de 512), mettre un lecteur CD pour faire tourner un linux media center sans besoin d'un 5e HDD en SATA (autre option, utiliser un des HDD IDE ou une partoche d'une demi-douzaine de Go sur le RAID ... comme pour la propal 1 ).
 
FtY

Bonjour,  
 
J'ai a mon domicile un modem routeur Netgear DG834GT qui me donne pleinement satisfaction.  
Actuellement pour partager des données et acceder à celle ci via le web, je suis obligé de laisser tourner l'une de mes machines de mon réseaux domestique 24/24 7/7 ce qui génère un surplus, financier d'une part sur la facture EDF et sonore car mon PC n'est pas un Fanless.      
 
Ce que je désire, c'est tout dabord un espace de stockage (250-300 Go) et Avoir la possibilité ,via des Utilisateurs avec des droits particulier ,partager des repertoires et Accessible depuis Internet . La fonction Backup incrémentale m'interesse.  
j'ai remarqué qu'il y avais une foule de HDD ethernet, et meme certains avec serveur ftp. Je suis assez attiré par le buffalo en 300 Go, mais je ne connais pas trop cette marque. Pouvez vous me conseiller ?  
 
Comme je possède un Modem routeur Firewall DHCP.......... je ne suis pas en quète d'un multifonction mais d'un produit fiable.  
 
Merci de votre aide.

Bonjour :
 
Vous en pensez quoi ???
 
http://www3.intel.com/cd/channel/r [...] /index.htm[url]
 
Faut voir le prix aussi mais en tout cas c est de la bombe !

 
Tres interressant ton post, le gros default qui persiste, celon moi, c'est le systeme NAS logiciel fait son windows (ou autre) et non materielement. Et le fait de prendre un tour complete oblige a avoir une ventilation, et donc, di bruit, ce qui n'est pas l'ideale pour un systeme censé fonctionner H24. Mais le fait de pouvoir allier un NAS + un RAID + centre multimedia, le tout pour moins cher qu'un RAID !!
 
Quand au fait qu'il n'y ai pas reelement de clavier/souris ecran, VNC eliminera cette lacune ! (il n'y a pas sa non plus sur un RAID !)
 
En tout cas merci, sa me permet de cette solution alternative tres interressante !

prix qui varie entre 500 et 600 $$
voir sur : http://www.nextag.com/Intel-ACC-In [...] rices-html

autre appareil que je ne connaissais pas :
D-Link DNS 323 2-Bay Network Storage Enclosure  
RAID - Serial ATA-150 - RAID 0, 1, JBOD  
max 2 SATA -- 230 $$
 
http://www.costcentral.com/proddet [...] 23/J89315/

Les buffalo linkstation sont pas mal, pas très connu en france, mais très connu aux USA ! J'ai une kurobox, qui est la version bidouille de la linkstation HGLAN, et j'en suis très content
Sinon ils sortent la linkstation pro qui propose les débits les meilleurs en gigabit pour des NAS grand public Par contre pour l'instant on peut moins la bidouiller (aka installer des applis perso sur le routeur).
Moi je dois recevoir un buffalo terastation pro prochainement, j'ai hate de l'avoir à la maison

 
en comptant le prix NAS + HDD, ça te laisse une marge encore confortable pour installer un gros ventilo à heatpipe qui pourrait se charger de refroidir un celeron passivement, par exemple. (ou dans le flux d'air d'un 12cm de boitier sousvolté.) ou meme "simplement" un ventilo CPU sous-volté ou thermorégulé.
 
de meme, pour les HDD, zalmann fait des trucs pour refroidir passivement des HDD, à condition de monter le HDD + son refroidisseur dans un emplacement 5"1/4. faut trouver un boitier qui peut accueillir assez de 5"1/4 dans ce cas.
 
tu peux meme changer complètement de boitier et prendre un boitier et/ou une alim fanless, ça se fait. surtout qu'en dehors des HDD, ya pas forcément bcp de courant à fournir
 
bref, à toi de bidouiller après, et ça c sympa
 
FtY

 
 
Justement, la Kurobox, Si j'ai bien compris c'est la version japonaise de la linkstation, qui est totalement paramétrable car noyau linux.  
 
Petite question, pour une utilisation FTP + Partage de fichier sur lan, est ce que le paramétrage de la kurobox est difficile.
A en croire les tarifs, on a l'impression que la kurobox est moins chère....
une linkstation buffalo coute dans ça version 300 Go dans les 300€, a combien reviens une kurobox avec un disque de meme capacité ?
Merci de votre aide.
 
 
 

Minidoux, la kurobox n'est pas la version japonaise, c'est juste une version un peu plus ouverte pour la bidouille que la linkstation. L'avantage de la kurobox, c'est que l'on peut installer ce que l'on veut comme appli linux, et la communauté (dont je fais partie ) derrière est assez active (kernel 2.6, démarrage via u-boot ...), de quoi en faire un véritable serveur sous linux ! De plus on peut faire des trucs marrants, comme ce que j'ai fait ici :
http://www.kurobox.com/mwiki/index.php/Sekuro-box (se servir de son NAS pour espionner la baby sitter, ou le chat ). Bref c'est un serveur linux (avec des images gentoo, debian, fedora core dispo dessus), et par conséquent on peut s'en servir en temps que NAS aussi
Mais il faut savoir que maintenant, ce que l'on peut faire avec la kurobox, on peut aussi le faire avec la linkstation car elle tourne aussi sous linux ( voir http://linkstationwiki.net/ )
Par contre sur la kurobox, il n'y a pas d'image système comparable à la linkstation ! Je travaille à mettre les pages d'admin sur l'image debian de la kuro, mais ya encore pas mal de taf ... En gros si tu n'es pas capable de te configurer à la main un serveur linux pour tes besoins, tu n'y arriveras pas sur la kurobox !
Au niveau de la config du partage ftp dispo sue la linkstation, c'est un peut sommaire (tu choisis quels répertoires partager par FTP, et ces répertoires seront accessibles à tous les utilisateurs ayant un compte sur le NAS)
 
eronox : j'ai reçu hier un DS-106e pour test, de ce que j'en ai vu pour l'instant, et pour répondre a tes questions :
- Pour avoir testé les deux, je peux te dire que le 106e est bien plus complet que la linkstation au niveau de la configuration des partages, avec possibilité de faire des serveurs http avec mysql et php par exemple. Ceci est aussi possible sur la linkstation, mais il faut bidouiller sous linux pour ça. Dans le synology, tu mets un disque dur SATA, dans la linkstation il y a un disque PATA.
- mettre plusieurs mots de passe ? En fait tu crées des utilisateurs avec différents noms et mots de passe et pour chacun tu configures les accès à chaque répertoire (lecture seule/lecture-écriture/pas d'accès).
- Partage i-tunes : non pas de base
- le streaming audio/video, c'est simplement faire serveur de média vers un périphérique audio/video. Itunes par exemple est une application de streaming. Le DS-106e fait serveur video uPnP A/V (géré par les version récentes de XBMC, et par plusieurs lecteur de salon avec connection réseau).
- Serveur via la xbox ? Tu veux dire pour lire des videos via Xbmc ? Si c'est ça alors oui il le fait via le uPnP
- gestion fat32 ? je ne sais pas je n'ai pas encore essayé, mais bon l'ext3 est très bien (pas de problèmes avec les fichiers de + de 4Go), et il existe un driver pour lire les disques ext3 sous windows disponible gratuitement.
- pour le téléchargement, le synology est capable de télécharger des fichiers en http, ftp ou bittorrent. On lance les téléchargements depuis une appli PC (à priori on ne peut donc pas les lancer ailleurs que depuis chez soit), et il y a des limitations sur les bittorents (pas de limitation de la vitesse d'upload, on ne sait pas quels ports ouvrir sur le routeur, on est donc unconnectable sur les sites, et dès que le téléchargement est fini, ça stoppe l'upload aussi ce qui n'est pas forcement top).
 
En ftp c'est sécurisé tant que ton mot de passe est impossible a deviner (évite les mots qui sont dans le dico ...), et tant qu'aucune faille n'a été trouvé dans le serveur FTP utilisé dans le synology
Il faut savoir que l'on peut installer des appli externes sur le synology en bidouillant un peu (il faut activer l'accès telnet et mettre des applis compilées pour powerpc).

salut,  
@eronox
le driver a installé sur un pc windows , c'est si tu demontes le disk dur du NAS, en panne par exemple et que tu veux voir les données dessus ^pour les recuperer.
 
en utilisation normal , tu n'as besoin d'installer aucun drivers.
ce sont les NDAS qui on besoin d'installer un pilote ou programme sur chaque pc dont tu veux y acceder.
en esperant avoir eclairer ta lanterne

errenox, il y a confusion là, les partitions sur le disque du NAS, tu ne t'en occupes pas, et de toute façon tu ne peux pas, sous windows tu verras un disque partagé, et le format de stockage n'est pas important Par contre Si tu branches un disque dur USB dessus (en plus donc), il faudra qu'il soit en FAT32, EXT2/3 et peut-être ReiserFS. Eventuellement en NTFS, mais le NAS ne pourra que lire les données, pas les écrires dessus (c'est une limitation du drivers NTFS sous linux).
Un conseil, oublie la kurobox, à moins que tu ais envie de t'investir à fond dans l'apprentissage de linux, elle ne correspond pas à ton besoin

Le format de fichier utilisé dans le NAS permet de gérer les fichiers de plus de 4Go, mais il peut arriver que le logiciel qui gère la communication sur le lien ethernet ne le puisse pas (genre si le serveur FTP est un peu ancien, il ne saura pas gérer les fichiers de + de 4Go)

Bonjour à tous,
 
J'ai acheté un boitier NDAS XEROM X-HD380 et j'ai quelques soucis.
 
En gros, j'ai deux ordis en wifi (Portable Win XP et Mac Mini) et une club internet Box.
J'ai installé NDAS device Management sur Windows et Mac sans problème.
 
Test 1 :
Lorsque je branche X-HD380 (format NTFS) directement sur la prise ethernet du portable Win XP, le disque est reconnu et les transferts de fichiers se font sans problème.
 
test 2 :
Lorsque je branche X-HD380 (format NTFS) sur l'une des deux prise ethernet de ma club internet BOX, le disque est visible par le PC (connecté en wifi sur la Club Internet Box) mais dès que je lance un transfert de fichier, j'obtiens un message de NDAS Device Management pour me dire que la connexion est instable. Le transfert de fichier est alors très très lent.
 
Quelqu'un a également observé ce genre de pb ?
Avez des conseils/suggestions ?

il est possible que ce soit un Pb wifi ... ou de la box (essai avec un autre modem routeur wifi ... d'un voisin par exemple)
est ce aussi merdique entre le mac et le PC ?

J'ai monté un CS-406 avec 4 disques de 500 go, et lorsque je crée mon array en raid 5, j'ai 15 Go utilisé sur le total, dès la création de l'array raid.
 
Est ce normal ?
Merci

ça fait 1% tout pile
 
Ceci dit je sais pas si c'est normal ou pas mais je m'inquiéterais pas à ta place...

Disons qu'hier, j'ai monté le nas avec seulement 3 HDD, que j'ai mis en raid 5, et j'avais mis en gros 7-8 go de données, et je n'avais pas remarqué quelle était la taille utilisée dans l'interface.
Et la quand j'ai mis le dernier disque, détruit l'array existante, et recrée la nouvelle array avec les 4 disques, je me rends compte qu'il est marqué 15go utilisé, mais il n'y a aucun fichier etc.
 
Alors est ce une taille réservée pour le système ? Peut etre, mais j'aurais bien aimé savoir si les autres utilisateurs ont la même chose ou non

Quelle est la différence entre un Sohonas de MacWay (309 € pour 320 Go) et un Ethernet Disk Mini de LaCie (215 € pour 300 Go) ?
 
Le Sohonas offre en plus la possibilité du partage d'impression et de sauvegarder par USB2.
D'autres choses encore ?
Merci

Personne ?

Vous allez peut etre me conseiller pour un NAS  
Je ne veux pas investir dans un synology car un peu cher. Il me faudrait les 3 caracteristiques suivante pour y mettre un Samsung 400 Go.  
1. Reseau ethernet  
2. Ventillé  
3. moins de 100 euros  
J'ai regardé mais un model comme le "Maxinpower MaxBox-I Ethernet" Avis tres moyens et le Icy Box IB-NAS2000-B (pas vu d'avis)  
 
Merci

bonjour tout le monde, j'ai une petite question pour mon synology 101-j... J'ai deux PC, yen a un j'ai pas besoin de retaper le mot de passe pour acceder au disque dur du synology après un redémarrage et l'autre je suis obligé après chaque redémarrage. H-e-l-p !

 
sauf que tu ne dis pas à combien il roule (1transfert)    
 
1Mbits/s 1kobits/s ???    
 
   

http://www.presence-pc.com/actualite/dlink-nas-19147/
 
pas mal même si d-link c'est...bof d'habitude.

 
 
et tu peux confirmer les transfert
 
lorsque par exemple on veut lui donner un gros fichier (4giga par exemple) depuis le pc
&
inversement
 
merci

 
ça doit plus etre lié à windows qu'au synology. tu as essayé de faire un "connecté un lecteur réseau" en précisant "spécifier un nom d'utilisateur" ?
 

 
roule ... t québecquois ?
 
bref.
je copie dessus l'intégralité des données de ma boite tous les soirs dessus. ça dure de minuit 30 à 7h30 environ. et ça représente plus de 200 Go, sauf que j'ai des filtres dans ma copie (tout ce qui est fichier bak/old/tmp, etc). j'ai désactivé le cache en écriture (faudrait que je le réactive, d'ailleurs, vu que j'ai mis les synology sur l'onduleur de mes serveurs !)
 
je dirais quelque chose comme 4 à 6 Mo, ptet plus en laissant le cache activé. mais il est sur une prise 100 là.
 
en tous cas, le 101j, il est plus rapide que le 101 normal (qui devait arriver à 4 Mo environ, mais le HDD est un maxtor 250 Go, alors que dans le 101j c un WD 320 Go)
 
voilà en gros.

 
Plutot interessant, mais est ce un NAS ?  
(C'est ecrit nulle part sur le site de D-link, et c'est seulement compatible avec WXP et W2K)

oui j'ai spécifié un nom d'utilisateur pourtant mais il me redemande le mot de passe à chaque redémarrage...

personne ne parle du Western Digital Essential NetCenter. Existe en 160go (120€ grosbill) 250go (200€ sur ldlc) et 320go.
 
ca a l'air pas mal pourtant, il ne fait pas tout mais semble plutot rapide. A 120€ le petit + un dd externe 250go memup keywest à 105€ ou wd mybook par exemple on a 470go pour 225€. Edit à ce prix il n'est plus dispo chez grosbill. Donc 250go à 200 + mybook 250 go à 105 = 500Go pour 305€ en 2 DD ce qui est plutot pas mal pour le backup.
 
Personne ne connait ?
 

 
 
http://www.westerndigital.com/fr/p [...] riveID=243
 
http://www.xbitlabs.com/articles/s [...] enter.html
http://www.trustedreviews.com/arti [...] 886&head=0
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -Ethernet/

 
t'as vérifié si tu as bien coché "se reconnecter automatiquement aux partages réseaux" et "se souvenir du mot de passe"
 
si ça marche toujours pas, t'as plus qu'à faire un "net use"

Salut !
 
Ayant remplacé mon PC principal (Shuttle) par un portable, je souhaiterais recycler le DD du premier en Disque Dur réseau histoire que tout le monde puisse y accéder chez moi.
 
J'avais repéré ce boîtier externe pour DD sur rue-montgallet.com : http://www.rue-montgallet.com/prix [...] que/40363/
 
Après avoir lu le premier post de ce topic, je me pose désormais quelques questions :
 

• Est-ce que ce boîtier correspond à ceux dont on parle dans le premier post ?
• Est-ce que tout le monde pourra y accéder comme un 2nd DD et non comme un lecteur réseau ?
• Est-ce que mon DD devra être reformaté pour fonctionner dans ce genre de boîtier, sachant qu'il est maître et qu'il contient un OS ?

 
Merci d'avance pour toute réponse !

à priori si ils disent qu'il fait serveur de fichier, tu devrais le voir en disque réseau.
il doit pouvoir se connecter aussi directement en USB pour faire "2nd disque dur", mais je suis pas certain qu'il puisse gérer les 2 à la fois.
 
typiquement, ce genre de boitier qui coute meme pas le prix d'une license windows, tu as 99,99989 % de chance qu'il fonctionne sous un unix libre, donc il faudra que tu le reformates dans le système de fichier de ce système, ou alors en FAT32 ... si tu tiens aux données qu'il y a dessus, tu devrais probablement utiliser un utilitaire comme partition magic ou ranish partition manager pour convertir à la volée la NTFS en FAT32. (le contraire est possible par un utilitaire sous windows, mais dans ton cas il ne te servira à rien ) - ATTENTION, suivant le boitier réseau, certains n'acceptent qu'un disque formaté par eux, donc il faudra que tu passes par une étape intermédiaire afin de sauver tes données (par exemple mettre le shuttle et ton portable en réseau le temps de copier sur le portable le plus important ...)
 
vu le prix d'un HDD à l'heure actuelle, mon conseil serait de laisser le shuttle en l'état (pour le renvendre ou le donner à un membre de ta famille ou pour que tu ais un PC portable à prendre en voyage et un PC fixe pour la maison, par exemple), et d'acheter par exemple un 250 Go IDE pour environ 70 euros à mettre dans ce boitier. (tu peux ptet meme trouver des boitiers pré-montés encore moins chers que l'ensemble rack + HDD ...)
 
de surcroit, suivant le cas, ton HDD dans le shuttle est ptet en SATA alors que le boitier n'accepte que l'IDE
 
FtY