Puisqu'on aime les stats :
 
Déjà les classifications connues :
 
RR , Rencontre Rapprochée (Classification de J.Allen Hynek) :
 

• LN : Lumières Nocturnes , le ou les témoins voient, à plus de 150 mètres de distance, une ou plusieurs lumières qui leur paraissent anormales dans le ciel nocturne.
• DD : Disques diurnes , le ou les témoins voient de jour, à plus de 150 mètres de distance, un objet non identifié qui n'a pas nécessairement la forme d'un disque ou d'une soucoupe. (Observation d'Antananarivo par exemple) ;
• RV : Radar-visuel , l'ovni est observé en visuel et apparaît sur un ou plusieurs écrans radars.  
• RR1 : le ou les témoins voient un ovni, quel qu'il soit, à moins de 150 mètres
• RR2 : l'ovni laisse des preuves matérielles, comme des traces au sol.
• RR3 : le ou les témoins voient un ovni et ses occupants, ou seulement les prétendus occupants d'un ovni sans ce dernier.
• RR4 : enlèvement du témoin ou autre contact direct.
• RR5 : communication avec les occupants.

PAN , Phénomène Aérospatiaux Non-identifié (Classification du GEIPAN) :
 

• A : observation ayant été expliquée sans aucune ambiguïté
• B : observation pour laquelle l'hypothèse retenue par le GEIPAN est considérée comme très probable
• C : observation non analysable faute d'informations
• D : observation inexpliquée malgré les éléments en possession du GEIPAN. La catégorie D recouvre deux sous-catégories :
• D1: phénomènes étranges, mais dits de consistance moyenne, par exemple associés à un témoignage unique, sans enregistrement photo ou vidéo.  
• D2: phénomènes très étranges et de consistance forte : plusieurs témoins indépendants et/ou des enregistrements photo ou vidéo et/ou des traces au sol.

-----------------------------------------------------------------------------
 
Puis les graphiques :
1) Basé sur le catalogue URECAT et Wikipédia (Cas mondiaux RR1,RR2 et RR3):

 
Le même en moins informatif mais plus clair et plus sympa:

 
-----------------------------------------------------------------------------
 
2) Basé sur le catalogue allemand UFO-DB bien plus fourni que les précédents (120.000 Cas mondiaux sur toute la classification Hynek + RR4 et RR5) :
 
En nombre de cas :

 
En répartition des cas (plus parlant) :

 
REMARQUES :
Malgré l'utilisation de plusieurs catalogues différents on observe la même tendance depuis les années 80 : une forte diminution, voire disparition des RR1,RR2,RR3 et depuis les années 2000 les observations "éloignées" LN et DD fournissent même plus de 98% des cas !
Les catalogues URECAT+Wikipedia sont relativement restreints et fournissent un effet "loupe", effet qui n’apparaît pas avec UFO-DB mais qui ne contredit en rien la tendance observée.
 
-----------------------------------------------------------------------------
 
3) Basé sur le catalogue GEIPAN (Cas français, classification PAN) :
 
En répartition des cas (%) par décennies et courbe correspondant au nombres de cas signalés :

 
REMARQUES :
On constate la même tendance que précédemment, une très forte diminution (en %) des cas "D" , cas inexpliqués et une forte augmentation (en %) des cas "A" et "B", cas expliqués ou à forte probabilité d'explication rationnelle. Le début de cette tendance est plus difficile à situer et on peut aussi remarquer une très forte augmentation de signalements depuis les années 2000, signalements suivis par de plus en plus de résolutions en "A" et "B". Ceci peut s'expliquer par la présence de nouveaux outils comme Stellarium, FlightRadar24, PlaneFinder, etc... qui n'existaient pas il y a 30 ans.

vote 4

je ne crois qu en obiwan moi

Si des extraterrestres arriveraient à atteindre la terre, je coirs qu'ils feraient autre chose que faire mumuse avec les radars

ils sont ce qu'ils sont, va-t-on finir par les laisser tranquilles a la fin

 
Idem.
De plus pour faire des longues distances ils prendraient au moins le gros vaisseau.

 
La réponse est dans la question : un OVNI par définition est non identifié...

oui j aime bien la 4
 
il peuvent etre aussi bien extraterrestre que terrestre( )

faut les comprendre :
c'est qui le boss de la 1ere puissance mondiale ???
gw BUSH.
zont pas été rassurés sur le coup les aliens

...américains  

mwé ça pose question tout de meme ; l'affaire de Belgique me laisse tout de meme perplexe...

Les seuls OVNI extra-terrestres qui parviennent jusqu'à la Terre sont des météorites.
 
Le reste est terrestre.
 

bah on ne peut pas prouver que c'est vrai ni que c'est faux y'a pas à croire ou pas croire...
 
une chose est sur, sur Mars y'a des OVNI

ok, mais pour info on doit t'appeler comment? Dieu? (ou juste Le Savoir?)

il noUFO l'avis de spécialistes    

Bah disons que j'ai quelques rudiments de physique...

Trop terre a terre peut etre ?

 
Et quel rapport entre tes rudiments de physique et la question des OVNI ?    
 
Par définition,les OVNI sont non identifiés...on ne sait pas ce que le phénomène recouvre et il est protéiforme...
Certains sont partisans de l'HET (hypothèse extra-terrestre), c'est une théorie qui a le mérite de la simplicité mais qui n'est pas la seule....Inutile de spéculer interminablement sur le sujet mais continuer à recueillir le plus d'informations et avec la plus grande objectivité possible pour tenter,un jour,d'en trouver une explication...
Sinon,un texte à lire sur le sujet et qui pose la question de l'utilisation du terme "croyance" en cette matière : http://rr0.org/Guide.html

et?

Je pense que sur les milliards de galaxies qui existent dans l'univers, ce serait étonnant qu'une vie intelligente ne sois pas apparue ailleurs.
Et que certains nous rendent "visite", pkoi pas ?
 
Mais c'est propbable qu'aussi beaucoup de prétendus OVNI soient des engins expérimentaux, ou de simples fakes

bah justement s'ils nous rendent visite, ils devraient mieux le faire, parceque pour l'instant on a pas vu grand chose

ben oui puisqu'il peut exister d'autres planètes avec la vie, il peut aussi que ces vies soit très évoluées, et il se peut qu'ils puissent faire des voyages suffisament long pour venir chez nous...
donc même si c'est peu probable, c'est quand même probable...
donc on ne peut pas dire que les OVNI n'existent pas...

sont ptet timides?

 
Par exemple : http://pgrsel.100megs13.com/indexf.htm
 
Probablement plus de dix mille témoignages et observations d'OVNI dans le monde et depuis une soixantaine d'années

haut ovni ne signifie pas extraterrestres je le rapelle
 
Je ne nie pas l'existence des ovnis, c ridicule, ca existe, j'emets juste des doutes sur leur origine extra-terrestre

malheureusement peut-etre que 9999 sont faux...

bon allez je up ton jeu de mot a trois balles pour que d'autre le capte

j'l'avais capté mais c'est affligeant

   
merci  

 
il en suffit d'un vrai sur des millions, non ?

Je crois qu'on s'est mal compris.
 
Je ne nie pas l'existence des OVNI. Je ne prétends pas non plus être en mesure d'affirmer si tel OVNI est terrestre ou extra-terrestre. (Ce qui serait d'ailleurs contradictoire avec le "NI". ) Je ne nie pas plus l'exitence d'autres êtres vivants évolués dans l'Univers. Il serait même à mon avis peu probable qu'on soit les seuls.
 
Je dis simplement que les OVNI se répartissent en deux catégories : les OVNI extra-terrestres, qui ne peuvent alors être que des objets célestes, et les OVNI terrestres, qu'ils soient du fait de l'homme ou non.
 
Remarquez, sachant que extra-terrestre et terrestre sont complémentaires, je ne me mouille pas beaucoup.
 
edit : si vous pouviez éviter de m'agresser si vous désirez réagir.

 
vaste fumisterie..
 
remarquons quelque chose d'assez etonnant: les extraterrestres sensés nous rendre visite on connu une evolution technologique parallele à la notre: le jour ou la tele a debarqué dans les foyers, on en a "vu" dans les vaisseaux de nos amis (ou ennemis) extraterrestres, idem pour divers ustensiles ou techniques.. (moteurs, vetements etc)  
ce seul argument me suffit pour me convaincre de la foutaise de cette histoire...
ce qui n'est pas en contradiction avec le fait que je crois en leurs existence, mais qqpart tres loin..

 
là aussi tu te mouilles un max
 
(en gros, les trucs extraterrestres viennent du ciel, et d'en dehors de la terre, c'est bien ca que tu oses affirmer ? )

 
moi j'ai souri

célestes ? donc naturels ?  

Ah là, ça m'rappelle un tomic à 120 pages du temps où j'avais le temps de glander ici...
 
Ils sont terrestres mais ça doit être joli
 
ovni ?
 
 
 
 
 
 
 
 

peut etre parce qu'on a ete capable de reconnaitre ce que c'etait
 
ca me rappelle le coup de la description par des indigenes de l'arrivée d'un 4x4 dans leur village, dont etaient descendus des explorateurs ... ca montrait clairement que quand on voit qqch qu'on a jamais vu, on a plutot tendance a le decrire un peu n'importe comment ...  qqn connait ? (et si oui, fake ou pas fake ? )