Reprise du message précédent :

 
 
Y a effectivement des HFRiens qui partent à leur meilleur niveau, mais c'est pas toujours volontaire.  

 
On ne parle pas de se barrer pour trouver meilleur poste, on parle du genre de mecs qui viennent dans une boite, apprenent comment choper les financements, recrute des gens en interne pour se barrer et faire une boite qui entrent en compétition, chez moi les gens qui font ça on les appelle des petites merdes oui.

Pareil si la boîte concurrente ne fonctionne pas ?  

 
Quand on lit ça sans le contexte, ça surprend pour le moins      

 
Dans ce cas, 2 cas de figures : la boite d'origine était trop pourrie de l'intérieur ou la nouvelle boite périclite rapidement par démesure d'ambition.
 
Par contre, si la seconde marche mieux que la première, c'est que la première n'était plus du tout d'actualité et se reposait sur ses lauriers.
 
Bref, un marché "sain". La concurrence a toujours du bon pour le consommateur final.

 
 
C'est vrai mais ça ne m'explique pas pourquoi on est triggered quand on qualifie comme il se doit le mec qui a planté un couteau dans le dos de ses collègues.
 
A part le culte du chef, je ne vois pas en fait

 
Bof... non, au contraire même, c'est peut-être le moins con de la bande  

 
Oui enfin, les accusations de traitrise, c'est souvent à géométrie très variable.    
 
 
 
Ceux qui accusent Macron ou Valls d'avoir trahi sont généralement les mêmes que ceux qui applaudissaient les frondeurs.  

 
Je parle français donc je ne connais pas ton terme.
Par contre j'ai du respect pour les institutions et son plus haut représentant et j'ai horreur de la vulgarité telle que tu l'as affiché.
Si tu ne comprends pas ça, passe ton chemin  

Tout à fait, c'est généralement rigolo.

Oin oin Glucksmann, oin oin Saakashvili.    
 
Pendant ce temps là, les pions des collabos avancent lentement depuis des mois.
 
Channel 4 - Does Georgia want to be a tax haven for Russia's billionaires ? :
https://www.youtube.com/watch?v=IIKlqT8OBz4
 

 
Oh comme c'est bizarre.  
 
Je n'arrive pas a trouver des réactions de notre bon vieil axe collabos EG/ED a ce sujet. Quelqu'un me donne un coup de main ?

Merde, moi qui pensait que le PS avait fait son agiornamento sur le nuke, raté.  
 

https://x.com/bfmtv/status/17922493 [...] eARwMY4BtA

 
Toujours la même strat, calmer la chiale des écolos. Et vu qu'on aura toujours besoin de nucléaire, il est pro-nuke.

Le PS je ne sais pas, mais je ne parierais pas une piécette sur le réalisme de Glucksmann sur le sujet. Mais enfin là c'est surtout de la bonne langue de bois des familles pour éviter de s'aliéner telle ou telle partie de l'électorat. Une sorte d'en même temps que ne renierait pas Macron.

J’ai un avis sans doute minoritaire mais qui est le suivant : avec la crise de l’énergie d’un côté, et le niveau des EELV depuis 2-3 ans (sans compter leur tête de liste du moment), le PS a une opportunité de s’émanciper des verts qu’il n’a pas eu depuis au moins les années 95 et le 5% de Noël Mamère. J’ajoute que la vampirisation  de la gauche radicale par LFI supprime la nécessité de s’affranchir de l’allié historique PCF . Le PS n’a plus qu’à assumer pour redevenir hégémonique (dans le bon sens du terme) à gauche.
Quand j’entends Glucksman s’exprimer ainsi, ben je comprends qu’on en est loin.
Édit: je perle du « niveau «  idéologique des EELV autant que du niveau en suffrages

Exactement

Pareil  

olaf scholz même.

 
C'est dommage d'être fermé comme ça à la culture étrangère, tu rates beaucoup de choses.

 
Pas convaincu du tout du tout.  
Je pense qu’il n’a toujours pas compris la problématique de l’intermittence des ENRs.
 
Quand on voit que les investissements dans les EPR sont des fonds perdus dans un puit sans fond…
 

https://x.com/aurelien_veron/status [...] eARwMY4BtA
 

Cette déclaration date d'il y a 5 ans, c'est un peu malhonnête de dire "il y a peu". Surtout toi qui es un soutien de Macron qui a au moins autant évolué sur la question du nucléaire

Macron n'a aucune conviction, son seul intérêt c'est que lui et ses amis se fassent du fric sur le dos de la France, il mériterait presque de passer devant une cour pour haute trahison.
Car factuellement lors de son dernier quinquennat, dans la continuité de celui d'Hollande, il a poursuivi le sabotage de notre filière nucléaire : fermeture de Fessenheim, fin du programme Astrid et braderie des turbines Arabelle à GE.
Quand à ses promesses électorales pro-Nuke de 2022, deux ans après il n'y a toujours rien de concret, du beau pipeau là encore comme sur beaucoup de sujets.
Gluckmann au pouvoir ce serait à peu près le même mollusque mondialiste que Macron, aveuglément pro-Américain et inféodé à EELV par visée électoraliste.

Macron fait de la merde XXL sur plein de sujets, mais les EPR c'est au minimum 50 milliards à trouver. C'est un peu évident qu'un tel projet va pas se réaliser en 6 mois

 
 
Pognon + la main d'oeuvre...C'est un sacré challenge.  
 
Et tout est compliqué dans cette filière du nuke.

à moins que tu sois expat, j'ai le regret de t'annoncer qu'on est sur le même bateau France et qu'il est en perdition.

Le franglais, de la culture ? Peut être dans ta cogip. Il y avait "interpeller" en frnçais.

(Désolé pour mes réponses mono-smileysques mais je te trouve tellement outrancier que j'ai du mal à te prendre au sérieux)

Peut-être, mais cela n'empêche pas de vouloir éviter de perdre les gauchos pro-nuke

 
Sur internet on dit triggered, c'est une culture un peu globale, personne ne dit interpelé, a part leur être quelques ahuris aux Québec

« Comme Pedro Sanchez, je soutiens la reconnaissance d’un État palestinien » par Raphael Glucksmann  
 
https://www.liberation.fr/idees-et- [...] DPHE6Z6HM/

 
C'est tellement ridicule ces faux airs de supériorité parce que oulala nous on ne se salit pas à utiliser un mot pas français sur un outil de culture global.
 
 
Sur le site du forum de hardware.fr
 

Non on peut dire "provoqué" aussi, ce qui colle mieux au sens désiré, et est plus usité à l'oral "qu'interpellé" Quand je vois des Français utiliser "triggered", ce sont généralement des gens qui passent pas mal de temps sur des sites anglo-saxons (notamment cette chiasse de RS). Et à mon avis les Québécois ont encore plus tendance à utiliser ce genre de termes que les Françias.

Les québécois ils disent "pogné"

Reste poli  

Pourquoi emprunter des mots à une langue si barbare qu'elle emploie le même mot pour dire les cheveux et les poils ?  

Quelque part, à gauche, y'avait le PRG qui n'a pas été englobé dans la nupes. Mais inaudibles total.

Ah oui, la gauche Bernard Tapie. Ben c'est parce qu'elle est au pouvoir en fait.

Nanard aurait été n'importe quoi, il était Nanard. L'étiquette c'était pour être élu.
 
Je vois mal Mendes et Nanard identique quoi.  
 
https://www.dailymotion.com/video/x84m0ro à 2mn quoi
 

Enzo Morel (@mtwit75) : « Ras-le-bol du bashing des Jeux quoi ️  Arrêtez, mais ras-le-bol ️  Ras-le-bol à tous ces peine-à-jouir qui ont pas du tout envie que on puisse célébrer quelque chose ensemble. Ras-la-casquette ️  De toute façon, on est là et on le fait », s'écrit #AnneHidalgo

 
le grand ras le bol d'Annie Dingo des peine à jouir !