Reprise du message précédent :
 
Rappelons que le vote à la primaire de 2006 était réservé aux adhérents du PS.
 
 
Donc s'ils ont choisi Ségo, il est un peu difficile d'y voir une manœuvre de la droite.

ah ça botte en touche je vois.
Moi j'ai l'impression qu'en 2007 Sarko ne pouvait pas perdre l'élection.

C'est grâce au petit bidoubiwa  
https://youtu.be/xKzCSXzSpbg?si=vMOKNut5VmutxMIe

 
Comme les deux autres candidats étaient DSK et Fafa, je pense que l'hypothèse la plus probable pour expliquer sa victoire est l'antisémitisme viscéral des socialistes.    

Le nouvel espoir de la gauche, Rima Hassan, fait des pléonasmes.
https://twitter.com/RimaHas/status/1788173914708779067

Le nouveau concept des “victimes juives  d’hier”.  
 
Bon l’innocence des “victimes juives d’aujourd’hui” on en discutera un autre jour    
 
 
Bravo à Olivier Faure de mettre des bâtons dans les roues de Glucksmann

Les juifs du quotidien morts depuis 80 ans doivent être laissés en paix.    
 
 
 
Pour les autres, ça se discute.  

Le vrai adversaire de Sarko qui aurait pu le battre au 2nd tour c'était Bayrou. Mais la gauche a préféré rouler à fond pour cette timbrée de Ségolène.
 

le 7 octobre c'était plutôt du "hier" ou du "aujourd'hui" ?

Electoralement, c'est vrai.
Bayrou était donné gagnant dans un second tour contre Sarko. Royal il y a pas eu un seul sondage en 2007 qui la donnait gagnante

Oui je crois bien que j'avais voté Bayrou avec ce raisonnement et j'essayais de convaincre mon entourage d'en faire de même  

Je me demande si un quinquennat Bayrou aurait pas été pire que celui qu'on a eu perso.

Déjà il aurait eu une majorité ?

Difficile à savoir, ça aurait dépendu du choix de certains élus PS et UMP.
Au pire il se serait retrouvé dans la situation de Macron 2nd quinquennat

Le post m'a fait rigoler mais je suis plutôt d'accord avec toi.

Si Macron a eu une majorité large au 1er quinquennat aucune raison que Bayrou n'ait pas eu la même dans ce cas de figure.

Entre les présidentielles de 2007 et celles de 2017, il s'est passé des choses...

C'est sûr, mais il n'aurait eu à mon avis aucun mal à constituer une majorité en ratissant ceux qui savonnaient amicalement la planche de Ségo au PS et ceux qui détestaient cordialement Sarko à l'UMP, plus les "centristes" hors MODEM qui sont bien implantés et prêts à prendre tous les postes qui passent.
Dans ce monde parallèle je pense que l'AN aurait été à 80% acquise à sa cause. Enfin jusqu'au 1er désaccord quoi  

deja on n'aurait peut etre pas eu 600 milliards de dette en plus

Si Sarko avait perdu, beaucoup l'auraient immediatement laissé tomber comme une chaussette sale

Pareil, mais entre le traumatisme de 2002 et "mon D.ieu une femme présidente ce serait quand même extraordinaire", autant pisser dans un violon

Marrant vos débats.
 
En attendant ce nul de Bayrou a échoué à la présidentielle.

A priori personne n'a prétendu le contraire

Justement si, ceux qui ici même voyaient le président Bayrou succéder au président Chirac en 2007, puis le président Strauss-Khan en 2012 avant le président Juppé en 2017...  

Quel est le con qui a donné mes coordonnées aux sociaux-traîtres ? J'ai reçu un SMS qui fait de la pub pour un meeting de Glucksmann

 
Ça me fait penser à l'histoire d'un LR qui avait un homme qui habitait dans un de ses garages.
Un box pour bagnole en sous sol.
 
 

C'est surtout Bayrou qui a fait une erreur puisque Ségogole lui a proposé entre les 2 tours d'être son premier ministre, et il a refusé https://www.liberation.fr/france/20 [...] directed=1

Il a de plus pas donné de consigne de vote, espérant probablement décrocher le pompon a la prochaine présidentielle.
Ça aurait été son meilleur poste.

Si Bayrou n'a pas appellé a voter Ségolène et compte tenu des sondages dont tu parles qu'il ne pouvait ignorer, c'est qu'il préférait que Sarko passe.

Bayrou avait la bonne strat mais une mauvaise exécution en comparant avec Macron.

Glucksmann n'a pas dit un mot à ma connaissance sur la tentative d'assassinat de Robert Fico alors qu'il n'a cessé de verser des larmes de crocodile sur les réseaux sociaux suite à l'attaque d'un candidat socialiste à Dresde.
 
Il est vrai que Glucksmann a passé une bonne partie de la semaine dernière à diffamer le Premier Ministre Slovaque sous prétexte que ce dernier a envoyé un représentant à l'investiture de Vladimir Poutine.
 
Comme sur d'autres sujets l'indignation de ce parfait représentant de la gauche dollar est à géométrie variable ...

Il était juste pas dans les bons cercles.
Avec sa position centrale, fallait être dans les cercles de pognon et de bourgeoisie qui s'en foutent que ça soit la droite ou la gauche, en tout cas pour être propulsé au second tour.

Il proposait de séparer les industriels et les médias par exemple, grave erreur, si c'est ce que tu entends par mauvaise exécution.

Bayrou n'a pas appelé à voter Ségolène tout simplement car c'est une quiche socialo. Par contre il détestait Sarko, cf son livre "Abus de pouvoir"

 
pas que
 
Il a aussi échoué à valoriser ses passages dans les gouvernements de droite, le plan de Macron c'était de se casser au bon moment pour maximiser sa popularité, faut être une belle petite merde pour faire ça, Bayrou avait peut-être pas autan envie de se salir.

Mais il s'est vu proposé d'être premier ministre par segolene, ce qui en se dévouant pour la nation ça aurait pu être le meilleur moyen de mitiger la nulité de l'une et l'abus de pouvoir de l'autre.

Cricri nous offre une bafouille dans son style légendaire, souvent imité, jamais égalé.  
 
https://twitter.com/treadstone78651 [...] 16/photo/1
 
 
Laissons essaimer la saveur impérissable des entre-deux qui louvoient avec l'inachevé !      
 
 
 

 
 
OK la violence
Ça rend le propos crédible tiens.

 
faut être un peu fragile ou salement affecté par le culte du chef pour être triggered par ça.
 
Ce qu'a fait Macron, si c'est dans ton boulot ou dans ta famille, tu l'appellerais comment

Dans la famille ? Mais de quoi parles-tu ?  
Dans le boulot sans clause de non concurrence c'est du business.

 
Dans les deux cas, on parlerait de petite merde, je ne comprends pas pourquoi tu es triggered

Ton propos est disproportionné et vulgaire, tout simplement.

se barrer a son meilleur pour avoir encore mieux ailleurs, dans le monde du travail c'est normal.
En politique c'est etre une petite merde (enfin, cela doit dépendre du parti en fait)

Beaucoup de HFRien sont des petites merdes en fait

 
 
Y a effectivement des HFRiens qui partent à leur meilleur niveau, mais c'est pas toujours volontaire.