Reprise du message précédent :

Pour les rues commerçantes il faut aller vers la place Henri 4, il y a des rues semi-piétonnes
Ce que j'apprécie à Suresnes c'est plutôt le calme effectivement et la proximité d'espaces de nature (bois de Boulogne d'un côté, mont Valérien)
Foch est un bon hôpital. Et c'est pas mal situé pour moi qui bosse en proche banlieue sud et madame sur Paris.
Côté éducation ça n'a pas l'air top, mais osef.

Ce n'est clairement pas du tout la même catégorie de ville que Versailles ou SGEL.

C'est quoi un crypto-communiste ?  

Un infiltré, un steak saignant

 
Bien vu.
Si ce n’est pas indiqué c’est qu’il n’y en n’a pas.

Je confirme que le centre ville de Suresnes est top avec un coté village très sympa (je crois que St Cloud à également un centre ville du même type)
Par contre c'est plutot la place du General Leclerc qu'Henri 4 qui est vraiment sympa, mais ça se joue a 1 rue pret    
 
Sinon coté espace vert c'est surtout le parc du chateau (donc quartier république) qu'il faut privilégié plutôt que le bois de Boulbi ou le Mont Valérien.
 
Même si la crise tape très fort à Suresnes en ce moment, la ville avait quasi rattrapé son retard sur Puteaux en terme de prix, je trouve la ville plus agréable à vivre que Puteaux en terme de qualité de vie (surtout pour les espaces verts)
La grosse différence avec Versaille et SGEL c'est la proximité de Paris, on est à Trocadero, Balard, Champs Elysée en 20 à 30 min à velo ou voiture, impossible à Versaille et SGEL ou il faut soit se taper les TEC soit les bouchons  

Y'a un passage sur l'a7 vers ternay qui pue affreusement j'arrive pas a savoir ce que c'est

A voir aussi les scandales a venir autour du pfas dans le coin.
Le trajet quotidien lyon centre solaize sauf a être en horraire décalé ou trouver une solution TC, c'est pas le bon plan (y'a des trains)

Solaize pour rentrer sur lyon le matin en horaire de bureau ca doit être joyeux
 
Perso je ne me prononcerai pas, 99% de mes contacts en région lyonnaise sont en horaire décalé donc moins impacté.

 
 
Il a raison en un sens, modeste selon le référentiel :
 
- à Nantes avec 1,5 M€ je suis riche, j'achète une belle maison (voire hôtel particulier) dans le top quartier.
 
- à Versailles avec 1,5 M€ je suis aisé, j'achète un bel appart dernier étage belle vue dans le top quartier (mais pas l'hôtel particulier).
 
- à Paris avec 1,5 M€ je suis modeste, j'achète un appart modeste dans un quartier modeste (je suis loin du bel appart familial dernier étage dans le beau 7ème et encore plus loin de l'hôtel particulier).
 
 Donc je ne déménagerai pas à Paris, ce sera plutôt Versailles.

Effectivement j'avais zappé le Parc du Château aussi, sympa selon où l'on se situe dans la ville

j'ai du mal avec le raisonnement
 
a paris avec 1.5 m on est riche, mais les prix ont tellement gonflé que le bien achetable est moyen, et le game est faussé par ceux qui se font aider par des apports familiaux eux même gonflés par la hausse des prix
 
mais un couple qui a les revenus pour emprunter 1.5 sans cerises est tres aisé (et niqué)

Vous mélangez tous l'immobilier que VOUS percevez comme étant riche/aisé/modeste selon VOS critères vs. les revenus/patrimoine nécessaires pour les acquerir et la situation sociale des gens qui ont ces revenus/patrimoine.
 
Vous savez très bien qu'avoir les moyens d'acheter quelque chose à 1.5m en France nécessite soit des revenus considérés comme très élévés soit un patrimoine considéré comme très élévé et souvent un mélange des deux.
 
Et pourtant 1.5m à Paris donne accès à un bien que certains ici considèrent comme modeste. C'est subjectif et cela ne devrait pas vraiment donner lieu à débat. Chaque lieu a sa propre échelle comme le souligne chevalier blanc.
 
Mais troller comme bbs comme quoi on n'est pas "riche" avec 1.5m de capacité d'achat à Paris est irritant, on est factuellement aisé avec cette capacité d'achat dans le contexte français. Oui le créneau de comparaison arbitraire est le pays, la fiscalité est nationale, c'est bien la même échelle qui est utilisée à Chateauroux et Paris IM.

Tu peux aussi regarder Rueil, coté centre-ville/Buzenval pour une offre scolaire et commerces.
 
Suresnes pour y habiter (coté république) est bien, ca manque un peu de commerces (mais suffit largement pour le quotidien) et scolaire moins bien dans le secondaire
 
St-Cloud c'est bien aussi
 
Mais comme partout ca dépend des quartiers (MP pour les détails si tu veux )
 

 
La D985 sera réaménagé à long terme, suppression de voies, voitures élec, etc... mais reste une autouroute au milieu de la ville, comme à neuilly
Point positif, c'est pratique pour se rendre sur Paris rapidement et/ou partir vers St-Cloud
 

 
Cité jardins à éviter, maisons prés du mont valérien sympa, mais loin de tout
 

Meilleurs agent est revenu à notre prix d'achat de 2020
 

Pou y aller quotidien après l'école, c'est sympa pour les enfants

 
 
Logique un peu simpliste : si t'es pas dans le top 1%, t'es pas riche.
Si t'es pas dans le top 10% t'es pauvre.
 
1% de ménages riches, 9% de ménages modestes, 90% de ménages pauvres.
 
Totalement cohérent

 
Il faut comparer ce qui est comparable. En nombre d'habitants Suresnes + Puteaux ça dépasse Versailles par exemple. Et Suresnes c'est 2 fois SGEL...
 
On peut aussi comparer en surface: Versailles c'est plus gros que le Bois de Boulogne, Suresnes, Saint-Cloud.
 
Pour vivre dans ce coin du 92, l'offre de services / commerces / espaces verts / écoles / culture à distance équivalente se vaut largement, avec l'avantage d'être beaucoup plus proche de Paris (en vélo, en Uber ou en métro).  
 
En fait à Versailles il n'y a que les touristes et le côté grosse ville bourgeoise de province à distance convenable de Paris
 
Mais la comparaison est un peu vaine: je suis assez convaincu que Versailles / Suresnes (et communes limitrophes) c'est moins différent que Versailles / Paris ou Suresnes / Province. D'ailleurs c'est grosso modo les mêmes prix au m²  

Ah oui je pensais qu'il y avait beaucoup plus d'habitants à SGEL
Mais Suresnes 48k et SGEL 39k
Je voyais ça à 100k, comme Versailles

Le truc à chaque fois avec les annonces des AI "à seulement 30 minutes de Paris (sans préciser qu'il n'y a qu'un train toutes les 2 ou 3h...)    

Le quartier est très bien, c'est juste à côté de chez moi (ne pas hésiter à MP du coup)

La rue de Bretagne n'est pas trop passante au niveau voitures mais ce n'est pas non plus le calme complet. En revanche c'est assez loin de la partie "festive" du Marais pour ne pas en subir les nuisances.

C'est très mansardé, pour avoir connu des appartements comme ça, ça fait beaucoup de place pour le rangement mais on peut vite avoir une sensation d'étouffement...

L'un des deux est refait à neuf, pas l'autre ; et 300m² à refaire ce n'est pas du tout négligeable...

Non, à Paris avec 1,5 M€ tu n'es pas modeste et tu peux te loger très convenablement en famille. Certes tu n'auras pas le top appart de 300m² dans le 7e ou un hôtel particulier, mais tu peux avoir une maison ou un appartement de 120 à 150 m² dans des quartiers familiaux très acceptables.
Faut pas oublier que Paris intra-muros c'est l'hypercentre de l'agglomération parisienne.

 
Merci  
   
 

 
 
Oui faut voir.
Je me dis que pour avoir la qualité équivalente à Versailles (10k le m²) à Paris il faudrait que je mette le double (car 20k le m² à qualité équivalente niveau emplacement top quartier et qualité du bâti).
Donc que je passe mon budget de 1,5m à 3m !    Il faudra que les prix baissent pas mal

Donc en fait Lyon c'est comme Paris, la galère des bouchons, immo cher, mais en plus on y ajoute que ce n'est pas Paris (pas la même offre de transports, sorties, etc), que ça pue la chimie, qu'il y fait plus chaud en été, plus froid en hiver et plus de vent.
Bon on va oublier  

Non, dans le 16ème tu auras un environnement proche de Versailles sans aller jusqu'à 20k/m². Je dirais qu'à partir de 13-14k/m² c'est très bien.

Dans ces prix et pour ce genre d'environnement, on peut aussi penser à Boulogne/Neuilly voire Levallois.

 
Exactement...pour connaître quelques lyonnais fraîchement installés (la plupart des anciens parisiens) ben ils regrettent un peu.  
 

Clairement un bien mauvais choix.

T'es plus proche de la Méditerranée et des Alpes
Mais ça reste une grosse ville.

 
Par contre je trouve tjrs Bordeaux attractive (malgré les plaintes incessantes des bordelais).
Jolie région autour, ville dynamique (un peu moins que Lyon quand même), 2h de Paris et prix plus bas que Lyon, et surtout beaucoup de maisons en centre ville avec possibilité d'avoir une (très) belle maison de ville pour 1M€ (impossible à Lyon)

Non mais restez chez vous hein

Globalement, toutes les villes, la circulation en voiture c'est la galère.

 
 
Bon après à Versailles tu vis pas comme intra muros (sans jugement de valeur sur ce qui est mieux ou pas je pense que ça dépend de chacun).

 
ça m'a fait un peu reregarder
budget un peu plus important mais celle là c'est quand elle veut  
 
https://www.bellesdemeures.com/anno [...] _to_detail

 
 
IMHO s'il veut un appart, avec ascenseur, en banlieue propre mais proche de Paris, il vaut mieux regarder du côté de Boulogne ou de Neuilly, plus de biens et plus liquide imho

 
Vu que l'ordre semble important pour lui je suis pas sur quand même.

Boulogne, surtout la partie au nord proche du bois, c'est "ordonné"

Hehe
J'ai vécu a lyon et Paris
C'est tout de même moitié prix que Paris .
L'accès à la nature n'a RIEN à voir. Montagne, mer, accessible bcp plus facilement. La proche banlieue est moche mais disparaît rapidement contrairement à paris.
Les bouchons n'ont rien a voir avec Paris.
Circulation a vélo dans lyon extrêmement agréable.
Des saisons marquées ce que j'apprécie a titre personnel.

 
Beaucoup plus facilement, mais au point d'y passer des week-ends de 2 jours ? C'est ça mon interrogation sur Lyon (qui pourrait être un point de chute pour moi dans quelques années), Chamonix est à 2h30-3h (selon les bouchons), les Ecrins 3h-4h, la côte 3-4h aussi, je ne me vois pas faire ces trajets A/R sur un week-end, auquel cas ça ne bouleversera pas non plus ma vie par rapport à Paris.  

 
Ça reste une très grosse ville plutôt riche, dynamique avec une forte densité. Donc oui, bouchons et immo cher.  
 
Dans certains cas, ça en vaut la peine, notamment quand on vit et travaille en intra-muros. L’immobilier est quand même deux fois moins cher et certains loisirs plus accessibles (nature, mer, montagne).  
Mais oui, dans ton cas, la question se pose. Dès que tu dois entrer et sortir de Lyon aux heures de pointe en fait…  
 

 
A ce prix, tu commences à avoir des belles maison à Lyon aussi (mais elles ne restent pas longtemps sur le marché).

Pour le ski et la montagne ça me semble très largement mieux que Paris et faisable sans soucis au WE voir à la journée (pour donner un exemple j'ai des collègues qui vont tous les WE d'hiver et pas mal d'été dans leur appart à la montagne dans des stations a 2h-2h30 de route).
Pour la mer je suis moins convaincu.

Lis ce que dit @LooKoom.
Et redescend sur terre aussi.
Modeste c'est clairement pas ta vie ni à Versailles ni à Paris.
Je peux t'emmener voir ce qu'est une famille modeste (pas pauvre) si tu veux

"Ça pue la chimie" tu ne sais visiblement pas ce qu'est la chimie.

Et en lisant le reste, tu ne connais pas Lyon non plus.

 
Pour être Lyonnais, je ne trouve pas, c'est effectivement long de sortir et rentrer à lyon le weekend en voiture. En train c'est parfois mieux pour les stations disposant d'une gare proche.

 
Jardin plein nord, pas de garage, pièces étroites, déco à refaire.  
 
Oui mais non

Un gars qui trade uniquement du Polkadot

Je vise la région de Perpignan, et d'y ramener bcp bcp de parisiens