Bonjour,
 
Je suis à la recherche de logiciels de sauvegarde de configurations d'équipements réseaux.  
J'utilise cattool pour le moment mais les fonctionnalités sont limités et il fonctionne sous Windows.  
 
Je lorgne du côté de Rancid mais je ne suis pas trop convaincu pour de la production. Il y a un petit nouveau qui s'appelle Rconfig.  
 
Et vous comment sauvegardez-vous vos configurations ?
 
Merci.

Personne ?
Comment sauvegardez vous vos équipements réseaux de marques différentes ?

Je ne me sert pas de ce genre de logiciel, j'ai donc une question : sa permet quoi en gros?

C'est pour sauvegarder les configurations des équipements réseaux évitant ainsi de devoir refaire une conf de switch routeur, parefeux.

scripts ssh ou telnet

nan mais je crois qu'on se comprend mal.  
Il s'agit ici de sauvegarder un grands nombre d'équipements de constructeurs différents permettant également de faire du contrôles de conformités si besoin.
Ce type de solutions s'appelle des NCCM. Network Configuration and Change Management.
 
Les solutions à base de telnet en entreprise me font doucement rigoler.
 
Je cherche une solution d'entreprise pas une solution pour sauvegarder son switch perso chez soi.

"Et vous comment sauvegardez-vous vos configurations ?"
A la question principale, je réponds :  
 Moi je sauvegarde via script... tu peux doucement rigoler..  
script ssh et sinon telnet quand le ssh n'est pas dispo.
 
A la question cachée :  
Maintenant si tu as le budget pour avoir une solution payante tant mieux. Je te conseille de regarder des Gartner nccm pour voir les différentes solutions.
 
Tu détailles pas assez ta demande. Combien de switch à sauvegarder? Sauvegarder à travers des VPNs?
 

oui ça me fait rigoler de voir encore du telnet en 2013 en entreprise.  
 
Justement si je pose la question c'est pour trouver une solution viable libre ou pas. Rancid est vite limité d'un point de vue administration.  
 
Pour le nombre d'équipements, il est suffisamment conséquent pour trouver une solution industrialisable.
 
En ce qui concerne la question cachée, il ne s'agit que d'un plus optionnel.  
 

L'art de répondre sans répondre...  
Si je te demande le nombre répond moi au moins <100 <1000
Les outils ne sont pas les mêmes en fonction du nombre.
 
Un outil peut trés bien fonctionner pour 100 équipements réseaux mais trés mal fonctionner pour 5000.
 
"oui ça me fait rigoler de voir encore du telnet en 2013 en entreprise." et du port serie, et du vga etc.... et des version en windows NT.
 
Ca s'appelle l'entreprise en 201xxxxx
Tu vas pouvoir rigoler longtemps
 

on a une 50 aine d’équipements actifs cisco (switch, gateway, firewall)
on a un script qui tourne 1x la semaine pour nous remonter les conf
on est bien content d'avoir un fichier de sauvegarde en cas d'erreur humaine
 
apres , tu peux monter des outils "industrialisés" ou tu vas passer des jours ou des semaines a mettre en place qui ne te serviront jamais
parfois en entreprise, en tant qu'admin , on a autre chose a faire que de l'admin simple

+1 mais il faut qui nous réponde à la question du nombre... car si c'est 1000... c'est (je pense) préférable.

Hello
Pareil pour moi : telnet.

Un script qui attend en parametre un fichier texte, avec login et pwd + @ip de chaque switch, upload sur ftp distant ensuite, le tout exécuté par un cron.

2013 certes, mais pour cette partie budget "NULL" et telnet fait ca tout aussi bien...
Apres, question sécurité, tu mets tout ca dans un vlan dedié.

Sans détailler ton nombre d'équipements réseau tu auras difficilement des réponses pertinentes.
 
Dans les boites ou j'ai bossé j'ai vu assez souvent du HP OpenView pour ce genre de choses, mais c'était des secteurs telecom avec un nombre d'équipements qui se compte en dizaines de milliers, et des budgets outils à l'avenant.

 
Tu rigoleras moins quand tu auras vu le "dessous" de la plupart des gros NCCM du marché   Une grosse partie des drivers d'équipements se contente de faire du telnet et de l'expect pour récupérer la conf d'équipements trop vieux pour gérer d'autres protocoles, ou qui les gèrent mal (genre taper dans certains OID de la MIB les fait planter).
 
Les interfaces sont jolies, mais le travail d'intégration en dessous est crade.

IMC de HP permet de superviser et donc de mettre en place des procédures de sauvegarde de conf automatisé