Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1240 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Stockage

  Systeme de backup complexe

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Systeme de backup complexe

n°27946
juheur
Posté le 10-11-2007 à 03:35:38  profilanswer
 

Donc voici comme l'indique le titre, je suis a la recherche d'un systeme de backup.
 
Voici ce que je recherche.
 
 
j'ai un parc d'environ 10 ordinateurs sur windows xp comme windows vista.
 
 
Je voudrais avoir périodiquement un backup complet du disque dure ainsi qu'un backup sélectif d'un dossier ( exemple mes documents ) sur un serveur local. ( Je ne sais pas quel OS mettre dessu ni quel logiciel utiliser. )
 
 
Une fois ce backup établit sur le serveur local je veux question de sécurité pouvoir faire un backup du serveur par un autre serveur mais cette fois ci externe situé dans une autre batisse ( question de sécurité ).
 
 
Donc voici ma question: quel OS utilisé ( pas trop compliqué svp je suis pas un dieu de la programmation ! )  
et quel logiciel utilisé.
 
 
Merci d'avance.
juheur
 
Ps les serveurs auront emplement d'espace pas besoin d'encryption qui pourrait corrompre les fichiers.


Message édité par Krapaud le 11-11-2007 à 15:12:30
mood
Publicité
Posté le 10-11-2007 à 03:35:38  profilanswer
 

n°27947
juheur
Posté le 10-11-2007 à 03:37:37  profilanswer
 

ah oui j'oubliais,  
 
 
j'hésite a savoir si ceci pourrait être performant.
 
Linksys NAS200 Network Attached Storage System
 
et utile...
 
 
merci d'avance

n°27964
Guignolo
éternel newbie
Posté le 11-11-2007 à 04:00:19  profilanswer
 

Personellement je trouve pas ça très complexe, mais l'OS, il faut en choisir un que tu maitrises de préférence.
 
Pour l'OS, je t'aurais bien conseillé une Debian  par exemple, mais si tu sais pas t'en servir, ce serait un mauvais conseil...
 
Sous Unix, un simple script shell permet de faire des sauvegardes automatisées de façon très souple, j'imagine que les Windows server en sont également capables de façon simple.
 
Pour chaque serveur, une grappe RAID 10 minimale serait pas superflue, et un système de stockage externe genre stockage sur bandes serait pas un mal (faire les sauvegardes à 100% sur des disques durs, aussi nombreux soient-ils, ça me rassure peu).
 
Après, ça dépend du budget, du matériel dont tu disposes, de tes compétences...

n°27965
juheur
Posté le 11-11-2007 à 04:57:21  profilanswer
 

matériel pour la sécurité sa a pas de prix.
 
pour l'os windows serait bien car les réseaux windows linux c'est un peu spécial en normal et je dois être capable de recrée les disque dure le plus simplement....
 
 
Si un logiciel pourrait tout faire ce serait génial...
 
 
Juh

n°27968
lecharcuti​erdelinux
Posté le 11-11-2007 à 16:02:40  profilanswer
 

Achete Symantec Backup Exec avec l'agent "remote server". Tu sauvegardes tout ça en quelques clicks depuis le serveur.

n°27976
akabis
.
Posté le 11-11-2007 à 19:44:02  profilanswer
 

En dehors d'un environnement où tu ne peux te permettre un arrêt de serveur pour, cas du RAID5, laisser le temps au raid de se reconstruire en cas de panne d'un disque ou de remettre une sauvegarde en cas de panne de plusieurs disques (le RAID10 à un niveau de secu supérieur la dessus) sur une même array je ne vois pas l'intérêt de but en blanc d'un RAID10.
Je ne pense pas qu'il soit necessaire de se lancer dans du RAID10, vu le prix que ça coute en DD et carte controller, alors qu'un RAID5 suffirait... mais bon, pourquoi pas si tu en as les moyens.
 
Pareil pour backup exec, un peu surdimentionné pour un parc de 10 postes. HP open view dataprotector est, je pense plus adapté et moins compliqué/prise de tête et moins chère.  
Mais vu que tu as l'air de vouloir faire de la sauvegarde dur DD et non sur bande (je ne pense pas que cela soit très judicieux non plus) tu trouveras pleins de logiciels libres.
 
Par contre je n'ai pas compris pourquoi tu voulais sauvegarder (par des actions qui me semblent bien compliquées et dont le résultat ne te sera pas garanti) les données d'une 10aine de poste vers un serveur alors qu'il suffit de mettre un serveur de fichier et de faire pointer le contenu de "mes docs" sur ce serveur et de créer des partages sur lesquels les utilisateurs travailleraient directement... c'est le minimum à faire: aucune donnée professionnelle sur un poste de travail!
 
Après, le choix de l'OS c'est fonction de ton environnements, comment tu comptes faire évoluer ton infra, ce que tu maitrises... et comme je le disais ici pour l'argumentaire, linux ne s'impose pas forcement.


Message édité par akabis le 11-11-2007 à 19:53:21

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Stockage

  Systeme de backup complexe

 

Sujets relatifs
[ARCSERVE] Alertes mail sur Arcserve BackupLe cd/dvd de Backup Exec 11d (windows servers) est il multilangues ?
[RESOLU] événement systéme non connu par windows 2003[Probleme]Systeme Volume Information 2003 Sv.
Data Protector / Backup exchange 2003 : modif mdp adminfichiers ignorés sous backup exec
Stratégie Arcserve pour backup de plusieurs serveursProbleme avec Backup Exec System Recovery Manager 7.0
Plus de sujets relatifs à : Systeme de backup complexe


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR