Bonjour,
Je dois avouer que je suis un peu perdu pour le choix d'un stockage partagé pour mon utilisation (montage vidéo en évenements)
 
L'idée :
 
- Le monteur principal a un accés rapide au stockage (plus de 300Mo/s en lecture et écriture) et travaille sur le disque.
 
- Les autres machines (en général 3 autres) ont un accès qui peut être plus lent (gigabit) vers le disque pour l'upload de rushs et fichiers XML.
 
Je cherche évidemment une solution cost-effective. Niveau taille je pense que 4To suffit et que la redondance est indispensable (en cas de crash d'un disque, on ne peut pas perdre de temps à reconstruire)
 
Un NAS est-il la bonne solution ?  
 
Merci d'avance pour votre aide

4 To , par film ?

Le probleme c'est que un NAS est la pour stocker et non pour travailler dessus sur des fichiers volumineux en plus.

ou alors faire un nas tout en ssd  
1 to en ssd coute 300 € environ

Ben à ce niveau la autant prendre un serveur avec des gros disques en SAS, SSD ou NVMe.
 
La on n'est plus dans le cost-effective sauf si on veut travailler directement dessus

300 Mo/s - juste pour info ca fait du 2,4Gbps hein? - Va falloir prévoir des équipements réseaux 10G, switch / carte réseau / câble et nas

Le besoin du monteur en puissance CPU et en RAM dépasse les capacités d'un NAS (qui peut faire pleins de choses, mais pas cela).
Clairement il lui faut une machine puissante, et pas juste un NAS.
 
Ceci dit l'achat d'un NAS peut tout à fait se justifier pour la partie "Partage des données entre l'équipe"+"sauvegarde".

s'il a les moyens
avid.com

il ne réponds pas beaucoup