Bonjour voila j'ai rechercher sur notre amis gogle mais je ne trouve rien de très parlant
 
Quelles sont les différences entre le mode routeur et le mode transparent d'un firewall ?

En mode transparent tu vas bridger 2 (ou plus) interfaces avec la meme IP. Typiquement tu px insérer ton firewall ds un environnement existant, entre ton switch et le routeur de l'opérateur sans rien modifier.

non, en fait, tu vas bridger 2 interfaces.
Point, pas de notion d'IP (tu n'es meme pas forcément obligé de faire de l'IP).

sa devient un firewall applicatif on peut dire ? il s'occupe que de géré le traffic ?

non. Dans un cas il agit comme point de routage dans ton archi. Dans l'autre il agit comme un bridge ethernet (un switch) et n'a pas d'ip associé

ha d'accord je crois que je vois mais meme en mode transparent donc bridge ethernet il assure toujours ces fonction de firewall ? avec ces ACL, NAT ect.. ?

oui, il inspecte le traffic, comme tout firewall Par contre, comme un bridge, il ne joue pas le role de routeur : il ne modifie pas le contenu des paquets.
un paquet rentre d'un coté, est lu, et ressort de l'autre s'il passe la policy. il comprends les paquets layer3 mais n'interragit pas avec eux.
Je sais pas comment dire mieux !

edit : un FW ne fait pas de NAT, un routeur si par contre. Donc un firewall bridge, qui n'assure pas le mode routeur ..

Merci pour toutes ces infos

On peut qd meme associer une IP au bridge afin de prendre la main sur le firewall meme si effectivement cette ip ne sert pas a NATer ou ne sert pas de passerelle pour les machines, c'est ca que je voulais dire. On peut bridger plus de 2 interfaces ds un meme bridge.