Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1428 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Réseaux

  [Résolu] Point d'acces Wifi Cisco - Port Trunk or Access ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Résolu] Point d'acces Wifi Cisco - Port Trunk or Access ?

n°122467
macintouch​e
Posté le 14-07-2014 à 16:22:30  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je prévois pour une PME, l'intégration de deux points d’accès cisco + un contrôleur wifi cisco sur une VM dans leurs locaux.
Je souhaiterai donc mettre deux SSID mappés vers deux Vlans existants.
 
Sur mon switch cisco j'ai les deux vlans configurés :
Vlan 100 = Administration
Vlan 200= BureauEtude
 
Pour mon contrôleur wifi je le connecte en trunk avec le switch pas de problème en revanche pour les AP vu qu'il y'a deux SSID (VLANs) à distribuer je pensais les mettres en trunk. Cependant sur les docs Cisco je lis principalement du port en access.
 
Avez vous déja eu le cas de ce type de configuration ?
 
 
 
R1<--Trunk--->SW<--Trunk----->Contrôleur Wifi
                          <---Access ou Trunk--->AP1
                         <---Access ou Trunk--->AP2
 
Merci !


Message édité par macintouche le 15-07-2014 à 21:45:31
mood
Publicité
Posté le 14-07-2014 à 16:22:30  profilanswer
 

n°122469
bardiel
Debian powa !
Posté le 15-07-2014 à 07:59:54  profilanswer
 

Déjà il faudrait savoir si tu peux configurer du VLAN "particulier" à un SSID "particulier".
Mais sans indiquer le modèle que tu souhaites utiliser [:michaeldell:1]  
 
Si oui, dans ce cas sur le switch et l'AP en mode trunk, vu que tu veux faire passer 2 VLAN sur le même port physique.
Si non, il te faudra passer par une autre méthode (routage)


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
n°122480
teflon
Et si le luxe c'était l'espace
Posté le 15-07-2014 à 12:30:53  profilanswer
 

Pour les APs, il faut les connecter à un port Access avec vlan de communication AP<=>contrôleur, les SSID transitent dans un tunnel capwap ou lwap.
Les vlan de tes ssid sont encapsulés/décapsulés par ton contrôleur.

n°122495
macintouch​e
Posté le 15-07-2014 à 19:13:15  profilanswer
 

Oui SSID1=Administration=VLAN100
SSID2=BureauEtude=VLAN 200
Je viens de tester le trunk, ça fonctionne.
Ce que tu propose concernant l'access, me semble plausible, mais je ne trouve rien sur le net mise à part une vidéo.
As tu une source ? cisco ?
 
Merci à vous :)


Message édité par macintouche le 15-07-2014 à 19:15:03
n°122508
HJ
Posté le 16-07-2014 à 08:27:41  profilanswer
 

C'est la base pour les APs fonctionnant avec un contrôleur : tunnel de l'AP vers le contrôleur. C'est standardisé: tunnel capwap (anciennement LWAPP chez cisco). C'est dans toutes les docs de mise présentation/mise en oeuvre.
ça permet aussi de mettre des APs en site distant et le contrôleur sur ton site principal sans avoir à gérer le routage VLAN via l'opérateur (complexe). Là, un simple tunnel IP entre la borne et le contrôleur et c'est partie.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Réseaux

  [Résolu] Point d'acces Wifi Cisco - Port Trunk or Access ?

 

Sujets relatifs
AP wifi avec generateur de clef WPAFirewall, PAT http vers port 3000
Plus d'accès exterieur sur Exchange depuis changement IP FAICisco ASA 5505, Questions basiques. (Résolu )
Matériel CISCO et logiciel PATROLatteindre peripherique WIFI en dehors plage modem routeur
Wifi pb vlan plus d'acces[EXSi] - Vsphere - Comment configurer les VM pour l'accès à internet
accès interface de management ESXi 4.1 
Plus de sujets relatifs à : [Résolu] Point d'acces Wifi Cisco - Port Trunk or Access ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR