Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2118 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Réseaux

  Répartir le débit

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Répartir le débit

n°70718
sebinfo007
Posté le 09-08-2010 à 16:27:17  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
j'ai fait venir une fibre dans mon entreprise pour la mutualisé, et je souhaite pouvoir répartir les débits en fonction de l'interface. Par exemple, un routeur ou un switch ou je pourrais dire eth1=10M eth2=5M etc....
 
Est ce que vous savez quelle type d'appareil peut me faire ça ?
 
Merci !
 
Sébastien

mood
Publicité
Posté le 09-08-2010 à 16:27:17  profilanswer
 

n°70720
bardiel
Debian powa !
Posté le 09-08-2010 à 20:04:28  profilanswer
 

C'est du traffic shapping. Si ton matos dispose de cette option (qui règle soit par rapport à l'IP, soit par rapport à l'adresse MAC) tu pourras faire ce que tu demandes.
Sinon il est possible d'insérer un traffic shapper au sein d'un routeur m0n0wall/pfSense ou encore via une distribution Linux.


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
n°70721
sebinfo007
Posté le 09-08-2010 à 20:32:37  profilanswer
 

Ah merci !!!, tu sais quelle appareil fait ça ? sans forcement débourser trop d'€? :)
 
edit : j'ai trouvé ce routeur : http://www.cisco.com/web/FR/docume [...] ds_850.pdf
 
il est écrit ça :
 
Qualité de service (QoS)  
• Weighted Fair Queuing (WFQ)
• Policy Based Routing (PBR)
• File d’attente par circuit virtuel - Per-VC queuing
• Formatage de trafic par circuit virtuel - Per-VC traffic shaping

 
ça devrait aller , mais ça veut dire quoi per-VC ?
 
Sébastien


Message édité par sebinfo007 le 09-08-2010 à 20:41:16
n°71068
pkc
Posté le 23-08-2010 à 15:21:32  profilanswer
 

c'est de la QoS, pas du load balancing. per-VC = par circuit virtuel.

n°71070
sebinfo007
Posté le 23-08-2010 à 16:11:15  profilanswer
 

Moké... mais quelle appareil vas me permetre de faire ça... ????
 
MErci à toi

n°71071
dreamer18
CDLM
Posté le 23-08-2010 à 16:25:24  profilanswer
 

n'importe quel switch ou routeur évolué sait faire du policing/shapping.


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°71072
sebinfo007
Posté le 23-08-2010 à 16:35:39  profilanswer
 

dont le cisco un peu plus haut ??

n°71074
dreamer18
CDLM
Posté le 23-08-2010 à 17:25:46  profilanswer
 

je pense. à contrôler dans la doc


Message édité par dreamer18 le 23-08-2010 à 17:26:05

---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°71075
sebinfo007
Posté le 23-08-2010 à 17:33:35  profilanswer
 

c'est tiré de la doc :  
 
Qualité de service (QoS)  
• Weighted Fair Queuing (WFQ)
• Policy Based Routing (PBR)
• File d’attente par circuit virtuel - Per-VC queuing
• Formatage de trafic par circuit virtuel - Per-VC traffic shaping
 
je pense que ça doit être bon.

n°71584
sebinfo007
Posté le 14-09-2010 à 14:33:42  profilanswer
 

Nouvelle question ! le cisco 851, a une interface web pour l'administrer ou c'est seulement en ligne de commande ?

mood
Publicité
Posté le 14-09-2010 à 14:33:42  profilanswer
 

n°71590
jujudu44
Prophète du CAC
Posté le 14-09-2010 à 16:17:18  profilanswer
 

dreamer18 a écrit :

n'importe quel switch ou routeur évolué sait faire du policing/shapping.


Non le shaping on ne le voit pas partout, loin de là (en tout cas sur les commuts). Chez HP par exemple le shaping tu oublies (ben oui le buffer ca coute des $$$). Le policing par contre NP, ca coute rien.
 
Ca me fait penser que j'ai une question a te poser tient. Je t'envoie un mail tds :D


---------------
Jujudu44
n°71599
dreamer18
CDLM
Posté le 14-09-2010 à 19:54:24  profilanswer
 

oué, j'ai dit "évolué" :D


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°71633
jujudu44
Prophète du CAC
Posté le 15-09-2010 à 14:33:34  profilanswer
 

Jtaime vraiment pas twa :<


---------------
Jujudu44
n°71637
dreamer18
CDLM
Posté le 15-09-2010 à 15:08:26  profilanswer
 

ha pourquoi ça ? :D


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°71638
sebinfo007
Posté le 15-09-2010 à 15:15:56  profilanswer
 

moi j'aime bien lol

n°71640
jujudu44
Prophète du CAC
Posté le 15-09-2010 à 15:30:39  profilanswer
 

dreamer18 a écrit :

ha pourquoi ça ? :D


C'est tes smileys :>
Et puis le fait que j'arrive quasiment jamais à te prendre en défaut. Retourne bosser un peu chez Ineo stp :D


---------------
Jujudu44
n°78633
sebinfo007
Posté le 18-03-2011 à 20:50:17  profilanswer
 

Bonjour,
 
alors je n'ai toujours pas trouvé le matériel qui me permettrait de répartir le débit.  
 
Je m'explique. J'ai un routeur cisco 1800 fourni par SFR avec 6 adresses publiques
 
Je branche sur un équipement réseau (switch par exemple)
 
Port 1 = CYBER CAFE
Port 2 = Portail captif
Port 3 = Webcam IP
Port 4 = Liaison avec le routeur cisco
 
Comment puis je faire pour dire :
 
Port 1 = 10M
Port 2 = 5M
Port 3 = 15M
 
Le port 1 c'est assez simple puisqu'il suffit de le forcer en 10FD via un switch manageable, mais pour les autres je ne sais pas...
 
Si vous pouvez m'aider...
 
Please.....

n°78637
bardiel
Debian powa !
Posté le 18-03-2011 à 22:11:40  profilanswer
 

bardiel a écrit :

Sinon il est possible d'insérer un traffic shapper au sein d'un routeur m0n0wall/pfSense ou encore via une distribution Linux.


Surtout que depuis le temps, tu aurais pu trouver une petite machine "apascher" sur laquelle tu mets plusieurs cartes réseaux (PCI/PCI-Express), et zou :o


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
n°78645
sebinfo007
Posté le 19-03-2011 à 09:16:30  profilanswer
 

Je sais mais une machine c'est trop gros pour ma salle serveur, je préférerai un appareil de type 1U, genre switch ou routeur....

n°78669
bardiel
Debian powa !
Posté le 19-03-2011 à 22:27:57  profilanswer
 

De l'appliance réseau en mini-itx ?
Ou même à faire toi-même en partant d'un boîtier 1U, d'une carte mère avec un Atom dedans (il y a d'autres modèles...), de la RAM, un disque dur, un pfSense à installer dessus (ou m0n0wall ou DD-WRT ou...) et d'une carte réseau comme une D-link DFE-580TX à 4 ports ethernet (presque plus trouvable :/ ), mais au final ça revient plus cher que l'appliance.


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
n°78683
expertinet
Posté le 20-03-2011 à 19:57:40  profilanswer
 

Salut,
Je ne suis pas d'accord avec ce qui s'est dit plus haut.
Ce que tu veux faire n'est pas du traffic shaping mais bien une sorte de loadbalancing.
Je m'explique, le traffic shaping et le policing vont effectivement limiter ta bande passante mais ce ne sont pas ces mécanismes qui vont router les paquets sur une autre interface (c'est quand même possible de le faire mais ca va ajouter de la complexité).
Ce que tu veux faire c'est répartir les flux mais pas forcément de manière égale sur tes deux liens.
Déjà, quel protocole utilises tu avec ton opérateur ? Routage statique, dynamique ?
Ensuite, as tu vu quels types de flux sortaient de ton entreprise ? Ce sont des flux internet ou des flux vers d'autres sites de ton entreprise ?
A mon avis il faudrait que tu nous fasses un dessin de la topologie de ton réseau mais à première vue tu cherches à utiliser un load balancer type Alteon, Big IP F5 ou LVS sous linux.


---------------
www.expertinet.fr - Réseau Sécurité - Paris - Expertise infrastructure Cisco Juniper Checkpoint Fortinet - Support - Administration à distance.
n°78684
sebinfo007
Posté le 20-03-2011 à 21:38:40  profilanswer
 

Ah merci !
 
Alors j'ai SFR qui a mis en place un routeur cisco 1800 (dont je n'ai pas la main) et qui me délivre 30M symétrique.
 
J'ai 3 ip publique disponible et j'ai 3 service indépendant à fournir.
 
1er service (1IP publique) : CYBER CAFE
2éme service (2éme IP publique) : Portail Captif
3éme service (donc 3éme ip publique) : Webcam IP
 
Je ne veux pas que le portail captif (ALCASAR sous linux donc) puissent utilisé plus de 20M de la bande passante et je ne veux pas que les webcam IP utilisent plus de 10M de la bande passante.  
 
Voila la problématique.

n°78685
bardiel
Debian powa !
Posté le 20-03-2011 à 22:24:10  profilanswer
 

expertinet a écrit :

Ce que tu veux faire n'est pas du traffic shaping mais bien une sorte de loadbalancing.


Du load balancing c'est utile s'il a plusieurs entrées (cad plusieurs liens vers Internet), là il veut depuis 1 arrivée, répartir vers plusieurs services avec des limitations de débits propre à chaque service.
Chaque service étant plusieurs machines différents.

 
sebinfo007 a écrit :

Je m'explique. J'ai un routeur cisco 1800 fourni par SFR avec 6 adresses publiques

 

Je branche sur un équipement réseau (switch par exemple)

 

Port 1 = CYBER CAFE
Port 2 = Portail captif
Port 3 = Webcam IP

Port 4 = Liaison avec le routeur cisco

 

Comment puis je faire pour dire :

 

Port 1 = 10M
Port 2 = 5M
Port 3 = 15M



Le fait qu'il ait 6 IP publiques ne change à l'affaire. Là il s'agit bien de traffic shapping :

Citation :

Traffic shaping (aussi connu sous "packet shaping" ) est le contrôle du trafic d'un réseau informatique dans le but d’optimiser ou de garantir les performances, une latence plus basse ou d’augmenter la bande passante utilisable en retardant les paquets qui correspondent à certains critères.


Matériel qu'il doit inclure entre le routeur et ses machines (à la place du switch donc).
Et ce n'est donc pas du load balancing.

 

En recherchant par contre chez Cisco, il y a une configuration du CLI du Cisco 1800 qui m'interpèle, tout à la fin du document, il y a un "CAR" avec ça :

Citation :

interface Vlan1
ip address 10.0.0.2 255.255.255.0
rate-limit output 128000 16000 16000 conform-action transmit exceed-action drop


Qui ressemblerait à une limitation de débit sur un VLAN. A voir plus en détail auprès d'un spécialiste de chez Cisco :/


Message édité par bardiel le 20-03-2011 à 22:25:28

---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
n°78688
dreamer18
CDLM
Posté le 20-03-2011 à 22:48:07  profilanswer
 

C'est policing en sortie du Vlan 1


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°78689
bardiel
Debian powa !
Posté le 20-03-2011 à 22:57:30  profilanswer
 

dreamer18 a écrit :

C'est policing en sortie du Vlan 1


 :bounce: ouuh ça pourrait l'aider ça non ?


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
n°78690
dreamer18
CDLM
Posté le 20-03-2011 à 22:59:30  profilanswer
 

ça se fait par vlan et non par port physique


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°78691
bardiel
Debian powa !
Posté le 20-03-2011 à 23:34:11  profilanswer
 

On peut attribuer 1 VLAN par port non ?


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
n°78693
helloyes
Posté le 20-03-2011 à 23:40:12  profilanswer
 

Par curiosité, tu les paye combien tes 30M symetrique ?

n°78723
sebinfo007
Posté le 21-03-2011 à 15:08:28  profilanswer
 

très chère !
 
J'ai deux services sur la fibre un service 9IPnet pour mon MPLS à 10M et un service 9connect de 30M internet donc.
 
2500€/mois environs

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Réseaux

  Répartir le débit

 

Sujets relatifs
Ralentissement débit backup execdébit maximum d'un lien stack
téléphone visioconférence sur IP-> débitProblème débit entre 2 serveurs
PB de debit inter VLAN avec NETASQ et NORTEL 5530Cooment vérifier le débit de son réseau
2 connexion internet: repartir les flux selon besoin (web, mail)Problème débit serveur vers Internet
Quel offre la moins cher juste pour internet (osef du débit)Fond de panier/débit Switch, kézaco ?
Plus de sujets relatifs à : Répartir le débit


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)