Bonjour,
 
j'ai un petit souci avec un routeur cisco 1605. Voici la config du routeur :
 
sh run
Building configuration...
 
Current configuration:
!
version 12.0
service timestamps debug uptime
service timestamps log uptime
no service password-encryption
!
hostname TPE
!
!
ip subnet-zero
no ip finger
!
!
!
interface Ethernet0
 ip address 192.168.146.219 255.255.255.0
 no ip directed-broadcast
!
interface Ethernet1
 ip address 192.168.0.219 255.255.255.0
 no ip directed-broadcast
!
interface Serial0
 no ip address
 no ip directed-broadcast
 shutdown
!
ip classless
!
!
line con 0
 transport input none
line vty 0 4
 login
!
end
 
TPE#
 
 
Sur le port eth0 j'ai branché un pc avec les bonnes @ip et sur le port eth1, je l'ai relier à un reseau sur lequel il y a une freebox. Lorsque je suis sur la machine, je ne peut pas pinger la freebox. Par contre, a partir du routeur, je pinge n'importe qui.
J'ai fait plusieurs RAZ du routeur mais sans succès.  
Comme vous pouvez le voir, j'ai configuré Que les ip des ports et je ne comprend pas pourquoi je n'arrive pas a partir du pc à pinger la freebox.
 
J'ai fait une simu sur packet traceur et ça fonctionne. J'ai changé remplacé le routeur par un meme modele mais sans aucun succès.
 
Help please ^^
 

En faisant un debug ip packet, lors du ping du pc vers la freebox, rien n'apparait. Pourtant quand je fais un tracert sur le pc, je vois bien que la trame arrive au routeur puis plus rien...

à mon avis c'est juste que tes machines sur le réseau de ta freebox envoient les reply à la freebox car ils utilisent la route par défaut.
Met une route statique sur tes machines pour que le réseau 192.168.146.0/24 soit routé vers  192.168.0.219

En faite, le ping est à destination de la freebox, donc elle devrait repondre non?
Et puis meme, a partir du routeur, je ping la freebox ^^ donc a partir du pc de l'autre reseau je devrait pinger aussi ^^

Comment ta freebox sait que les paquets qui à destination de ton ip en 192.168.146.0/24 doivent aller sur ton routeur puis ensuite sur ta machine ?

 
Je pense que c'est parce que ces paquets IP sont "fast-switchés".
 
Si tu fais
 
conf t
int e0
no ip route-cache
int e1
no ip route-cache
^Z
 
tu verras tes paquets dans les debugs...
 

 
Sauf si ta freebox ne sait pas comment joindre le réseau 192.168.146.0/24 ce qui semble être le cas...  Tu dois donc ajouter une route statique sur ta freebox (réseau 192.168.146.0/24 avec 192.168.0.219 comme "next hop" ).
 
Steph

Par contre, une fois ton problème résolu, n'oublie pas d'entrer
 
conf t  
int e0  
ip route-cache  
int e1  
ip route-cache  
^Z  
 
pour réactiver le fast-switching parce qu'autrement ça risque de ramer grave sur ton réseau :-(
 
Steph

si seulement on pouvait rajouter des routes statiques sur les freebox

Salut a tous !!  
 
Je ne suis pas spécialiste mais est ce qu'il ne manquerait pas des routes statiques sur le routeur Cisco vu que la freebox ne gère pas les protocoles de routage apparament
 
Genre :
 
ip route 192.168.0.0 255.255.255.0 Ethernet1
ip route 192.168.146.0 255.255.255.0 Ethernet0
 

les routes sont implicites vu que les interfaces sont direct connected.
Un sh ip route donne les infos de la table de routage.

Edit les solutions sont pas dures (du plus crade au moins)
- NAT ou proxy arp
- Ajout de routes statiques sur les machines vers le réseau en 146 (mais pas possible sur la freebox)
- Changement de la passerelle des machines vers le routeur et configuration sur le routeur d'une route par défaut vers la freebox (mais les machines en 146 ne peuvent pas communiquer sur le net si pas de NAT sur le routeur vu que la fbx ne peut pas avoir de route statique)

 
Effectivement, si la freebox ne supporte pas les routes statiques...  Ma culture est simplement limitée au bon vieil IOS Cisco de nos grands-mères :-)
 
D'autre part, je ne pense pas que le proxy-arp apporte quoi que ce soit dans notre cas.  A moins que la freebox ne soit pas "RFC compliant", ce qui pourrait se comprendre vu qu'elle n'est déjà pas une vrai gateway, les gens de l'engineering ne doivent pas être à ça près      
 
Je crois qu'il reste plus que le NAT :-)
 
Steph
 

Je vais peut etre dire une bétise, mais je ne comprend pas ce que tu veux faire, tu veux mettre à la suite deux routeurs?? le cisco et ta FB?
Pour ma part je trouve plus logique de repasser la FB en mode modem... et dons de mettre une patte du cisco avec ton ip publique et une patte dans ton réseau local... non?

 
en effet le proxy-arp ne doit pas marcher

 
 
Mais oui biens ur !! j'y avais carrément pas penser ^^
 
merci pour votre aide les gars

 
C'est vrai, je n'y avais pas pensé non plus a remetre en mode modem ^^ je vais tester tout ça

C'est d'ailleurs l'ideal (et ce que j'ai fait chez moi)
Freebox en modem et le routeur qui fait tout.
Tu auras toutes les options possibles (suivant l'IOS que tu as mit evidement )