Bonjour,
 
Je souhaiterai avoir votre avis sur l'achat de points d'accès Wi-Fi.
Sur un bâtiment à 3 étages (construction neuve), chaque palier dessert 4 à 5 salles (cloisonnées en BA13 doublé).
Au niveau du palier et sous-plafond, un cable Ethernet est en attente pour connecter un AP.
Je vais faire l'acquisition du switch HP V1905-8-PoE (3Com ayant été racheté par HP).
 
Quel point d'accès (marque et référence) me conseillez-vous ?
En attendant, j'ai pris contact avec Cisco et j'attends l'appel d'un technico-commercial.
 
Merci

Budget ?

Entre 100 et 200 €

On m'a conseillé l'AP Dlink DWL-3200AP

Je suis un peu perdu dans les références, le BA13 doublé c'est juste des plaques de plâtres de 5cm d'épaisseur avec un isolant thermique/acoustique entre les plaques c'est ça ?
 
Dans ce cas, compte :
- 1 AP au 1ème étage (milieu) si la longueur du bâtiment est inférieure à 30m (hauteur estimé du bâtiment 8-10m)
- 2 AP au 1ème étage (1 à chaque extrémité) si la longueur du bâtiment est supérieure à 30m et moins de 20 utilisateurs simultanés (même SSID pour les 2 AP, fréquences différentes genre 3 et 9)
- 2 AP au rez-de-chaussé + 2 AP au 2ème étage si la longueur du bâtiment est supérieure à 30m et plus de 20 utilisateurs simultanés (même SSID pour les 4 AP, fréquences différentes genre 1, 3, 6, 9 et 12)
- 1 AP dans chaque salle si trop de perturbations (là il faudra voir pour les canaux, et des SSID différents pour chaque salle) => solution à ne prendre qu'en cas extrême !
 
Tu peux affiner largement (réfraction augmentant la portée ou au contraire isolant réduisant la portée ou parasites) en faisant une carto rapide avec netstumbler + 1 seul AP, toi seul connecté et te baladant dans le bâtiment (en "fonction" avec des gens qui travaillent dedans !)
Tu peux aussi voir pour des logiciels de carto WiFi plus élaborés mais bien souvent payant.
 
En modèle, tout dépendra du reste du réseau :
- as-tu un serveur DHCP (pas une FAI box ! )
- dans quel environnement sécuritaire travailleront les personnes qui se connecteront (peuvent-ils se voir sur le réseau ou non, connexion sur un domaine, etc)
- doit-il y avoir une gestion de la bande passante sur le point d'accès ou cette gestion sera-t-elle centralisée ?
- entreprise ou école ? (ben oui, très différent )  
 
Suivant cela, tu peux aller d'un "bête" AP (comme ton DLink), à un routeur WiFi équipé d'un firmware alternatif ou d'un routeur WiFi pro.

Bonjour bardiel,
 
Merci pour cette réponse complète.
 
Je suis parti sur le DWL-3260AP, mieux adapté pour les faux-plafonds.
 
Le cablage a été effectué et le bâtiment a été livré.
J'ai donc uniquement un cable Ethernet en attente par palier et à chaque étage. Je suis donc sous contrainte à moins de multiplier les bornes en apparent dans les salles.
J'espère donc que le signal sera suffisant pour couvrir les salles adjacentes. Ces salles sont vitrées en extérieur sur toute la hauteur Je suis assez confiant. Initialement, j'ai utilisé des AP domestique dans un bâtiment construit en béton armé et le signal était satisfaisant.
 
Maintenant, comme tu le précises, il convient d'effectuer des mesures (roaming dans chaque salle) avec l'application Netstumbler.
 
Contexte :
 
- Pfsense (portail captif + DHCP sur un adressage spécifique + routage pour une authentification AD <=> la machine contrôleur de domaine est sur un Vlan et un adressage spécifique)
- Vlan dédié Wi-Fi
- Cité scolaire + usage enseignants / intervenants extérieurs
- 2 SSID (1 non chiffré, 1 chiffré WPA2)

Hmm, l'extérieur, on s'en carre un peu (du verre, c'est presque moins sécuritaire ) c'est surtout les murs intérieurs qui comptent.
 
Par rapport à tes AP, vu que tu as un pfSense dans ton réseau qui gère toute la partie connexion, un AP tout simple suffirait.
Il te faudra voir par contre pour un modèle bien équipé pour pouvoir géré les 2 SSID (le DWL-3260 sait faire ?) à moins de multiplier les points d'accès ou de restreindre le non chiffré à certaines zones (pour les intervenants extérieurs le non chiffré ?)
Le pratique du DWL-3260 c'est par contre le PoE, à condition là encore que le switch gère... ce qui est le cas  
 
Autre chose : vu que tu es en milieu scolaire, voir pour une extension de garantie (donc petite extension du budget mais qui bien présenté passera)

 
Non, la propagation du signal s'étend alors à l'extérieur et est "récupéré" par l'étage inférieur ou supérieur.
J'ai actuellement sur un autre bâtiment un routeur Linksys WRT54GS (ajout d'antennes 7dbi) qui me sert d'AP. Il est proche d'une vitre et je couvre les salles de l'étage du dessus et du dessous sur facilement 60 à 80 mètres. Il faut biensûr que les salles soient orientées de la même façon.
 

D'après la doc., il sait faire du multi-ssid.
 

 
La garantie supplémentaire est une bonne idée.

Pour la propagation du signal, il faut le voir comme une grosse bulle : si à 30m à l'extérieur du bâtiment on capte ton WiFi, ce n'est peut être pas une bonne idée pour la sécurité du réseau

Je me permet de poser un drapal et une question sur ce topic qui m'intéresse en premier lieu.
 
Responsable de la partie Wifi de ma boîte (solutions logicielles et matérielles pour hôtellerie et restauration), je cherche à changer les AP Wifi posés jusqu'ici, assez homogènes mais plutôt limités:
- Du matos de chez Zyxel, des NWA-3500, NWA-3000, G-3000H: PoE, multi-SSID, mesh, ... mais limités au 802.11G et peu puissants niveau couverture.
- Des TP-Link TL-WA501G: 802.11G aussi, mais avec une fonctionnalité "extended range" qui améliore sensiblement la portée et donc le débit pour les users situés loin. Très pauvres en fonctionnalités, mais ça convient pour l'usage que nous (enfin, nos clients) en font. Sauf que, défaut majeur, ils ne gèrent pas le PoE, et en cas de problème avec un AP il faut se déplacer pour le rebooter -_- Alors qu'un reboot d'un switch PoE serait tellement plus simple...
 
Ma mission pour me simplifier le travail et ne pas perdre des heures en déplacements et insatisfaction client: trouver des AP avec un rayonnement semblable aux petits TP-Link, gérant le PoE (actif). J'en profite par la même pour passer au 802.11N.
 
Déjà testé (j'utilise Covera):
- HP Procurve MSM 310: du niveau des Zyxel, signal plus stable et très, très légèrement plus puissant (on reste en G). Mais pas autant de portée que les TP-Link. 600€ l'unité. Ouille.
- Ruckus ZoneFlex 7363: même puissance que les TP-Link (voir un peu de mieux), norme N, PoE. Mais 600€ aussi. Ouille. Bis.
 
Dans les projets (et pour cadrer un peu mieux avec le montant des devis que l'on fait):
- Cisco WAP-200: norme G, PoE, vraisemblablement une très bonne couverture avec une adjonction de techno type MiMo.
- SMC WEBS-N: norme N, PoE, aucune idée de la couverture. A tester.
- HP V-M200: norme N, PoE, aucune idée de la couverture, j'ai grande confiance en HP pour la qualité de ses bornes (garantie à vie pour les MSM-310 par exemple).
 
 
Des retours sur les bornes pré-citées ? Je cherche du matos à (max) 150€ HT, pas de contrôleur (petites install', le retour sur investissement est quasi-nul).
D'avance merci

Un peu HS par rapport à la dernière question (désolé), mais je voudrais rebondir sur un post précédent:

Il faut faire attention, les canaux Wifi se recoupent entre eux. De ce fait, il faut utiliser des canaux complètement distincts, i.e. seulement les canaux 1, 5, 9 et 13. (la version vintage étant 1, 6 et 11).
 
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] habitation

Du fait du rapprochement entre les AP, il vaut mieux pouvoir choisir 5 canaux distincts. Après c'est vrai qu'il n'y que 4 AP, donc on peut prendre 1,5,9 et 13, avec 1 et 9 d'un côté, et 5 et 13 de l'autre côté du bâtiment.

Ca dépend beaucoup de l'environnement radio existant : Etant donné que beaucoup de points d'accès wifi sont sur le canal 11, ca empeche une planification à 4 fréquences et oblige d'utiliser les canaux 1,6  et 11

Hello,
 
Power Nabot > je ne sais pas ou tu te fournis, mais les prix que tu donnes pour les MSM310 ou les Ruckus me paraissent abusés! Tu peux toucher les MSM 310 à 300€ HT, et les Ruckus 2942 dans les 400€...
 
Perso je trouve que ces 2 modèles sont bien mieux que les "faux" Cisco WAP200! Pour les SMC aucune idée, et les HP V-M200, pas testé non plus mais je mettrais pas ma main à couper qu'ils sont de qualité... autant les MSM 310 sont des produits qui étaient des Colubris avant qu'ils ne soient rachetés par HP, autant les V-M200 c'est peut-être une conception HP... bref ça demande investigation! D'ailleurs, y'a qu'a voir quand il y a eu le passage Colubris->HP les firmware HP pour les matos MSM revenaient en arrière en terme de fonctionnalités, à tel point que parfois il fallait récupérer des firmware Colubris pour mettre sur les AP estampillés HP...
 
En ce moment je n'installe que du Ruckus, je trouve que c'est vraiment du bon matos...

Pas trouvé mieux comme prix que 380€ HT pour les MSM310 (site peu serieux), pour ce que c'est en terme de couverture, aucun intérêt. Après les prix passent direct au-dessus de 400++
Pour les Ruckus je parle des 7363, pas de la série 29xx
 
J'ai eu une proposition de la part de 4ipnet, des retours sur leurs bornes?