Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1756 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Réseaux

  [Configuration] Commutateurs L3 en stack

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Configuration] Commutateurs L3 en stack

n°97002
denis_92
Posté le 11-06-2012 à 10:57:27  profilanswer
 

Bonjour,
 
Ma question :
 
Comment configure-on 2 commutateurs L3 en stack ?
 
Cas concret :
 
J'ai 2 commutateurs L3 en stack, et je dois configurer une passerelle IP sur un VLAN.
Les équipements de ce VLAN sont répartis sur les 2 commutateurs.
 
Mon idée :
 
Je configure sur un commutateur du stack, l'interface VLAN concernée :
 

Code :
  1. interface vlan 2
  2. description VLAN pour les serveurs
  3. name Serveurs
  4. ip address 10.0.0.1 255.255.255.0


 
Mais dois-je utiliser une autre adresse IP sur le second commutateur, ou alors les 2 commutateurs partageront la même configuration ?
 
 
Merci pour vos futures réponses  :love:

mood
Publicité
Posté le 11-06-2012 à 10:57:27  profilanswer
 

n°97112
denis_92
Posté le 13-06-2012 à 11:45:57  profilanswer
 

Un petit up  :cry:

n°97139
filoox
Posté le 14-06-2012 à 08:58:54  profilanswer
 

Salut
Un stack se comporte comme 1 seul équipement, il n'y a donc qu'une configuration.  
http://www.cisco.com/en/US/product [...] 11ad.shtml

n°97143
denis_92
Posté le 14-06-2012 à 09:48:27  profilanswer
 

filoox a écrit :

Salut
Un stack se comporte comme 1 seul équipement, il n'y a donc qu'une configuration.  
http://www.cisco.com/en/US/product [...] 11ad.shtml


 
Merci donc, je configure mes VLANs et leurs adresses IP une fois le STACK opérationnel.
Et la configuration est alors partagée par les 2 membres.
 
Par contre, dois-je mettre en place un câble cuivre entre mes 2 membres STACK pour l'échange de trames entre eux au niveau des VLANs, ou alors tout passera par la liaison STACK ?
 
Merci de votre aide  :)

n°97144
filoox
Posté le 14-06-2012 à 10:01:33  profilanswer
 

Tout passe par la liaison stack, donc par les câbles propriétaires que tu connectes à l'arrière de tes switch (en les croisant).  
L'avantage de cette configuration est que tu n'as rien à configurer, ça fonctionne tout seul (tu peux par contre mettre une priorité pour indiquer quel switch est master). D'autre part, cela t'assure un débit de 32 Gbps entre tes switchs (half duplex il me semble)

n°97148
denis_92
Posté le 14-06-2012 à 10:40:24  profilanswer
 

filoox a écrit :

Tout passe par la liaison stack, donc par les câbles propriétaires que tu connectes à l'arrière de tes switch (en les croisant).  
L'avantage de cette configuration est que tu n'as rien à configurer, ça fonctionne tout seul (tu peux par contre mettre une priorité pour indiquer quel switch est master). D'autre part, cela t'assure un débit de 32 Gbps entre tes switchs (half duplex il me semble)


 
Merci filoox  :jap:

n°97151
filoox
Posté le 14-06-2012 à 11:01:04  profilanswer
 

Avec plaisir  :jap:

n°97213
dreamer18
CDLM
Posté le 15-06-2012 à 22:43:12  profilanswer
 

C'est full duplex ;) assure toi d'avoir la même version d'IOS dans les deux switchs avant de les mettre en stack.


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°97215
filoox
Posté le 15-06-2012 à 22:55:33  profilanswer
 

il me semblait qu'il y avait un "loup" avec ces 32Gbps. Après vérification, c'est bien du full duplex mais .. 16Gbps  pour chaque sens de l'anneau ( petite manipde chiffre  marketting de Cisco :))

n°97217
dreamer18
CDLM
Posté le 15-06-2012 à 23:00:20  profilanswer
 

En nominal c'est 2x16=32Gb full duplex.
 
par contre si tu ne boucles pas les câbles de stack; là tu as 16gb full duplex :)
 
Sinon en stackwise+ maintenant c'est 64Gb.


Message édité par dreamer18 le 15-06-2012 à 23:00:38

---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
mood
Publicité
Posté le 15-06-2012 à 23:00:20  profilanswer
 

n°97218
filoox
Posté le 15-06-2012 à 23:46:48  profilanswer
 

ouaip, enfin faut avouer que c'est un peu tiré par les cheveux de dire 32G full duplex dans ces conditions. Même si ce n'est pas exactement pareil, 100Mbps full duplex en Ethernet, c'est 100Mbps dans chaque sens!

n°97220
dreamer18
CDLM
Posté le 16-06-2012 à 06:44:36  profilanswer
 

bah là c'est le cas : 2x16 en ingress et 2x16 en egress; ce n'est faux que lorsque l'anneau est rompu.


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°97221
filoox
Posté le 16-06-2012 à 08:22:16  profilanswer
 


bon, je ne retrouve pas la doc expliquant l'anneau sur le C3750, mais je prends la situation suivante:
- 1 port utilisé par un PC sur le stack
- 1 port uplink qui relie le stack au coeur de réseau.
Le trafic sortant du PC vers le cœur de réseau (ie: majorité des cas) massera a priori toujours par le même chemin sur l'anneau, et donc sera limité à 16GBps. On pourrait dire qu'il a 32Gbps si le trafic sortant était équitablement réparti de part et d'autre de l'anneau.
Bon, on pinaille, là, hein, mais bon, c'est pour le plaisir   :D

n°97223
dreamer18
CDLM
Posté le 16-06-2012 à 08:28:57  profilanswer
 

ça dépend de la manière dont la répartition du trafic est gérée sur le stack.
 
à part ça j'ai pas trouvé de détail
 
http://www.cisco.com/en/US/prod/co [...] b096a.html
 
ça doit être basé sur un hashing tout simplement.


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°97224
filoox
Posté le 16-06-2012 à 08:31:03  profilanswer
 


cool, je cherchais justement cette doc.
Je dois partir, je regarde ça demain!

n°97238
filoox
Posté le 17-06-2012 à 21:29:37  profilanswer
 

Tu as raison, il y a bien une répartition de charge de chaque côté du ring. Il n'y a pas de hashing, simplement une mesure de la bande passante disponible de chaque côté afin d'envoyer les paquets du côté le moins chargé.

n°97250
denis_92
Posté le 18-06-2012 à 11:28:25  profilanswer
 

Merci pour vos réponses.
 
Par contre, ce n'est pas du matériel Cisco que j'utilise mais du Dell PowerConnect 6224.  :jap:

n°97252
filoox
Posté le 18-06-2012 à 12:09:30  profilanswer
 


Ah, comme on dit, lol :)
Je ne savais même pas que Dell faisait des switchs!
Ceci dit, le principe semble rester le même:
http://www.dell.com/downloads/glob [...] itches.pdf
 
Par contre, question par curiosité: vous avez choisi Dell en fonction de quels critères?

n°97268
denis_92
Posté le 18-06-2012 à 16:37:10  profilanswer
 

Au niveau du prix essentiellement.
 
Si cela ne tenait qu'a moi, je prendrais du Cisco, mais on est une PME (30 à 40 salariés).
 
Et pour la refonte du LAN, nous n'avons besoins que de 4 commutateurs :
- 2 x couche 3 (coeur de réseau et routage inter vlan) ;
- 2 x couche 2 (utilisateurs, imprimantes...) ;
 
Pour tout cela, j'en ai pour 5000 €, le prix d'un 3750 pratiquement ! :P

n°97270
filoox
Posté le 18-06-2012 à 16:52:44  profilanswer
 


je comprends :)


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Réseaux

  [Configuration] Commutateurs L3 en stack

 

Sujets relatifs
Configuration Business LiveBox 100 derrière Firewall[Resolu]Commande configuration switch
routeur wifi ou point d'accès. Configuration 2e routeur wifiConfiguration information DNS
Configuration réseau VMWareConfiguration - 2 passerelles internet Serveurs/utilisateurs
Routeur cisco 881 configuration via HTTP[Configuration] Coeur de réseau (stack) à un routeur
Plus de sujets relatifs à : [Configuration] Commutateurs L3 en stack


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR