Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1403 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Réseaux

  Avis pour un choix de switch

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Avis pour un choix de switch

n°25028
nicolasf
Posté le 07-09-2007 à 10:24:15  profilanswer
 

Bonjour a tous,  
j'aimerais un conseil pour un choix de switch de niveau 3 réalisant les fonctions suivantes:
- load balancing  
- aggergation de trafic.  
- serveur DHCP
 
J'en ai repéré 2 intéressants, le netgear FSM7328S à 350 euros, ou chez extreme network le x250E à 1600 euros.
Le "probleme" c'est qu'un netgear vient juste de me lacher sur un autre projet, donc meme avec un prix si interessant j'ai un peu peur de repartir dessus, et que l'extreme est un peu cher quand meme. Sachant que j'aimerais quand meme qq chose d'assez solide, est-ce que vous auriez connaissance d'un modele ayant ces fonctionnalites et se situant un peu au milieu des 2 au niveau prix.
 
Merci d'avance et bonne journée !!  

mood
Publicité
Posté le 07-09-2007 à 10:24:15  profilanswer
 

n°25033
gizmo31
Posté le 07-09-2007 à 10:55:52  profilanswer
 

pour du loadbalancing, tu faut au moins du L4 ...

n°25039
trictrac
Posté le 07-09-2007 à 11:52:16  profilanswer
 

pas forcement .. apres on joue sur les mots
mais pour faire du bete load balancing, tu peux bien le faire avec du L3 ...

n°25042
gizmo31
Posté le 07-09-2007 à 11:54:06  profilanswer
 

c'est vrai que je suis habitué aux alteon et autres bigIP ;)

n°25045
trictrac
Posté le 07-09-2007 à 12:30:23  profilanswer
 

t'inkiete, je fais aussi du L7 d'habitude, mais il ne faut pas sous-estimer le L3 pour des besoins de base.
D'autant p lus, que par loadbalancing, il explique pas ce qu'il veut:  
laod-balancing sur les serveur (comme tu le ferais avec SLB) ou tu loadbalancing de traffic (par routage, type GLBP)

n°25057
gizmo31
Posté le 07-09-2007 à 14:16:06  profilanswer
 

remarque tu peux meme faire du LB de niveau 2 ! mais bonjour l'admin ;)
 
http://www.cisco.com/en/US/tech/tk [...] 4714.shtml

n°25062
nicolasf
Posté le 07-09-2007 à 15:02:56  profilanswer
 

En fait le load balancing serait utilisé pour répartir le traffic entre 2 terminaux satellites.
 
Je n'ai jamais utilisé cette fonctionnalité, et je ne sais pas exactement comment fonctionne au niveau d'un switch. J'imagine que pour une même ip de destination, il faut déclarer 2 routes différentes, une avec le 1er terminal  satellite comme next hop et l'autre vers le 2nd terminal satellite.
 J'aimerais jsute que le traffic soit réparti de manière assez symétrique vers ces 2 équipements pour éviter que l'un émette en saturation alors que l'autre n'a rien à émettre.
Merci de vos conseils.

n°25093
trictrac
Posté le 08-09-2007 à 14:32:01  profilanswer
 

gizmo: tu reves, c'est pas du tout fait pour ca etherchannel ...
load-balancingest un complet abus de language dans ce cas la.. c'est de l'aggrégation de lien


Message édité par trictrac le 08-09-2007 à 14:32:15
n°25156
nicolasf
Posté le 10-09-2007 à 10:56:00  profilanswer
 

un petit up au cas ou quelqu'un aurait un avis de matériel


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Réseaux

  Avis pour un choix de switch

 

Sujets relatifs
avis pour changement de switchSoft de gestion du switch Nortel 450-24T
choix d'un switch 48 portsProbleme conexion avec un Switch sur 2 Pc
Switch "tombe" régulièrementVLAN niveau 3 (sous réseaux) sur plusieurs switch
Agrégat de lien avec NIC 3C996 et Switch 4900 
Plus de sujets relatifs à : Avis pour un choix de switch


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR