Reprise du message précédent :
Au niveau logiciel pour sauvegarder sur bande, vous auriez un conseil ?

Tous ceux cités dans le 1er post (point 6) sont de bons logiciels de backup.
Par contre en fonction du nombre de sites, de serveurs ... un choix peu se faire.
Parmis ceux que je connais je conseillerai HPdataprotector pour des petites structures, backupExe et Arcrserve plutôt pour des structures moyennes y compris en multisite.

Ok merci je vais voir parmis ceux la.
Je testerai quand même celui fourni avec le lecteur: Data Protector Express Single Server Edition

Bonjour,
 
Je cherche une idée, me parmettant de sauvegarder tous les fichiers .pst des postes de travail, sur un serveur de fichiers dedié.
Sachant que ces fichiers sont ouverts pour la plupart en continue, et que je ne voudrais pas saturer le réseau.
 
Y a t'il un logiciel ou une solution miracle ?
Un logiciel de sauvegarde en mode bloc, qui fonctionne en réseau local ?
 
PS: les fichiers ne peuvent pas etre directement sur le serveur et consultés depuis les postes, car ces derniers sont nomades.

svp, qlq m'aidez SVP! j'ai un projet de fin d'étude sous thème:  "Mise en œuvre la tolérance de pannes des serveurs"
Aider moi par qlq chose (plan,documentation ou ....)

svp, qlq m'aidez SVP! j'ai un projet de fin d'étude sous thème:  "Mise en œuvre la tolérance de pannes des serveurs"
Aider moi par qlq chose (plan,documentation ou ....)

Tu as fait quoi comme recherche?
Déjà, une recherche google t'aurais bien orienté
 
matériel: clustering, virtualisation, ...
OS ou services: relayage, reroutage(Pour MS voir Technet) ...
 
Fais déjà des recherche, structure ton doc (les points que tu vas abordé) et pose la question sur la forum dans un nouveau post

Bonjour,
 
Il semble que la section 6- Les guides pour administrateur des logiciels de sauvegarde n'est plus à jour et/ou certains liens sont mort.
N'utilisant pas les docs en ligne (je n'utilise pas tous les logiciels), merci de donner vos liens SVP.
Si vous utilisez d'autres logiciels de backup, n'hesitez pas.
 
Merci

effectivement, pour la partie networker, le lien n'est plus valide, voici le nouveau:
 
https://powerlink.emc.com/nsepn/web [...] _irrt=true
 
il faut toujours avoir un compte powerlink pour y acceder.

merci, je change le lien de suite

Excellent boulot !

Wouahhhh toutes mes félicitations, l'article est vraiment très bien fait.
 
Il synthétise bien, ne rentre pas trop dans chacunes des solutions et reste ainsi clair et pas chiant !
 
Je suis tombé sur cette page par hasard et c'est dommage que je ne l'ai pas trouvé avant. Tu aurais mentionner PRA/PCA et pas seulement de DRP, comme ça il aurait été référencé sur Google !
 
Pour les amateurs sur le PRA/PCA voici quelques liens :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_ [...] ivit%C3%A9
http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_ [...] s_internes
http://www.clusif.fr/fr/production [...] tivite.pdf
http://www.journaldunet.com/soluti [...] nees.shtml
http://www.supinfo-projects.com/fr [...] _activite/
http://www.journaldunet.com/soluti [...] _pca.shtml
 
 
Merci en tout cas pour ce puit de culture informatique

merci.
Je vais tenir compte de ta remarque et ajouter PRA et PCA.

Je prépare une partie sur la virtualisation du stockage (point 3.3) en relation avec la tolérance de panne.
 
En attendant, si vous avez des liens de vulgarisation merci de les communiquer.

 
MP si t'as besoin de relecture ou éclaircissements.

En tout cas chapeau    
Ce topic est une mine d'or pour ceux qui commencent a s'intéresser au problème.

Assez complet, superbement bien rédigé .... Chapeau bas et un énorme merci !

EXCELLENT post, dommage que qlqes liens ne fonctionnent plus

Super topic et super bonne idée !
Je pose mon drapeau !
 
     

J'ai édité 3 points (321, 331 et 411) pour mettre à jour en fonction des évolutions techno: le post date de 2007.
 
Sinon pour les liens invalides, google est là aussi pour vous aider

Bonjour,
 
dans la partie 2, DRP, j'ai ajouté des liens vers une méthode de mise en place:
 
Intro
1ère partie
2ème partie
Dernière partie

Bonjour,
 
Je suis tombé sur ce sujet par hasard, en parcourant le forum. Félicitations pour cette présentation, étant néophyte en la matière (quoique familiarisé avec l'informatique en général), j'ai compris la quasi-totalité des explications, grâce à cette vulgarisation.
 
Je dois vous avouer que le sujet m'intéresse au plus haut point, mais dans un cadre professionnel tout autre : celui de l'audit légal (réalisé par un commissaire aux comptes). En effet, dans la démarche applicable, il est tenu compte de l'environnement informatique au niveau de l'appréciation des risques d'audit. Et les dernières normes qui régissent l'exercice de la profession insistent particulièrement sur ce point, tant les entreprises deviennent dépendantes de leur structure informatique.
 
Votre exposé m'offre de quoi établir quelques procédures simples à mettre en oeuvre, pour évaluer la fiabilité "matérielle" d'un système. Si elles ne satisferont pas un expert en SI, elles seront toutefois largement suffisante dans le cadre de l'audit légal.
 
Encore bravo

Bonjour et merci,
 
Les normes et référentiels (légaux) type Bâle II, Sarbanes Oxley, etc. (pour la partie management du risque) ne sont pas abordés en raison de leurs particularités, de leurs complexités et de leurs domaines d'applications. Et pour être franc, je ne connais que Sox.
C'était volontaire même si en liens il y a 2/3 références.
 
En effet, je ne me suis attaché qu'à l'aspect technologique.
Mais quelque soit le référentiel sur lequel vous vous appuyez, vous trouverez -en partie- la réponse technologique ici (bien que comme je le souligne, ce n'est qu'un aperçu rien de plus).
 
Pour l'audit de risques pur et dur, l'AFAI (auteur du référentiel Cobit), à mis en place un référentiel: RISK IT qui s'appuye sur les référentiels COSO ERM, ISO 31000 et ISO 27005.
Je ne connais pas ce référentiel, mais s'il est aussi bon que Cobit, ça vaut le coup de voir à quoi cela ressemble.
Sinon dans les audits Cobit et ITIL, vous avez de l'audit de risque (ce sont les refentiels d'audit que j'utilise).
 

 
Je connais effectivement le référentiel COBIT du moins dans les grandes lignes, il a d'ailleurs beaucoup servi pour jeter les bases du processus d'audit en environnement informatisé
 
Je vais jeter un oeil au référentiel RISK IT. Avez-vous des ouvrages vulgarisés à me conseiller qui traiterait de l'audit des risques sur les SI?

Je ne me suis pas encore penché sur Risk IT.
On peut déjà tellement faire avec Cobit sur la partie risque.(j'utilise aussi une variante de Mehari pour les PRA).

Pour Cobit, voici quelques ex sur les processus Planification et organisation (pour chaque processus, une partie peut être réservée au risque):

P01: définition de la stratégie de SI
=> La gestion du risque est elle intégrée dans la stratégie

P02: Définition de l'architecture du SI
=> La criticité des données, traitements... peut être pris en compte

P03: Direction technologique
=> Les choix technologiques sont ils menés suivant des normes, des plans... (peut entrer dans la catégorie des risques)

P04: Organisation du service IT
=> Rôles/responsabilités, sécurité, organisation

P05: Management des investissements
=> Risques financiers: choix pérennes, ...

P07: Gestion des RH
=> risques liés aux RH

P08: Conformité réglementaire et normative
=> procédures, controle, assurances...

P09: Gestion des risques
=> le titre parle de lui même

P10: Gestion de projet
=> Approche projet (type PMP) et donc pavé sur la gestion des risques (Amdec par ex)

P11: Gestion de la qualité
=> la non qualité peut être considéré comme un risque

Mais il possible d'appliquer ça à tous les processus Cobit, avec quelques uns spécialisés dans le risque tel que:
DS4: Assurer la continuité du service (PCA-PRA)
DS5: Assurer la sécurité du système (confidentialité et intégrité)
DS10: Gestion des problèmes et des incidents
DS11: Gestion des données
DS12: Gestion des équipements
DS13: Gestion des opérations
etc etc

Je pense (mais c'est à vérifier dans votre milieu professionnel) que pour un commissaire aux comptes, et ce même dans le cadre de l'UE, le Sarbanes Oxley Act est plus adapté que Risk IT ou Cobit.
Dans le pan consacré à l'IT, outre la protection de du SI, de la conformité et intégrité des données, il y a un chapitre sur la partie fonctionnelle et les circuits de validation (ex: celui qui demande et différent de celui qui agit et différent de celui qui contrôle) afin de s'assurer de l'imputabilité des actes... en gros, c'est pas en 3 lignes qu'on aborde le sujet.

Merci pour cette première piste

J'ai ajouté un lien sur un document complet sur les PRA:
- Une méthodologie
- Le document PRA associé (un template bien fourni)
 
Ca se passe ici si les PRA vous intéresse:
Méthodologie PRA

Merci  

^^ drapal

je remonte le topic, c'est dommage de le retrouver en 3eme page

 
 
Lien HS, quelqu'un l'a de up ?

Drapeau !
 
Je dois choisir un logiciel de sauvegarde et ce topic me sera utile dans tous les cas.
 
Grand merci au créateur pour la qualité de la FP

Oh put***, il date celui-là

Il y aurait un gros pavé sur la virtualisation + la virtualisation du stockage + veeam et sur le cross site miroring à ajouter.
et pas mal de truc à supprimer... en 10 ans la techno a bien évoluer (même si les principes n'ont pas beaucoup changés)

Et bien aujourd'hui, je pense que les PRA et PCA ont tout leur sens dans cette actualité triste pour OVH