Bonsoir,
 
Petite question l'univers Vmware, je vois pas bien l’intérêt d'avoir sur une infra Vmware avec 2 serveurs VCenter.
Est-ce recommandé ? Car nous n'avons actuellement qu'un seul serveur avec VCenter dessus et je me disais que s'il tombe, on aurait qu'à l'installer sur un autre serveur... C'est rapide. Et de toute façon même sans VCenter, on peut accéder aux ESX en direct donc ??
 
Aux spécialistes Vmware, comment voyez-vous la chose ?
 
Merci

Salut,
 
pour mon cas :
 
ma boite possède 9 serveurs ESXi 5 sur 2 datacenters différents. Du coup, on a mis un Vcenter sur chaque DC qui gère les ESX de son DC.
Les 2 VCenter sont en Linked Mode afin d'avoir une seule interface d'administration.
 
Niveau fonctionnalité, on a implémenté, en plus des clusters DRS et HA, des fonctionnalités telles que SDRS et DvS, qui sont des réglages offerts par le VCenter, et non par les ESX eux-mêmes.
En plus de ça; les sauvegardes sont réalisées à l'aide d'un agent EVault qui se connecte à travers le VCenter pour réaliser les sauvegardes des VMs.
 
Ça, c'était pour poser le décor !
 
Dernièrement, sur un de nos DC, nous avons perdu un VCenter. Alors oui, on peut se connecter directement aux ESX en root et les VMs continuent de tourner, mais impossibilité totale de créer de nouvelles VMs car on ne peut pas les attacher au réseau (qui est présenté, je le rappelle, du fait du DvS, par notre VCenter) et on ne profite plus du SDRS (mais ça à la limite, ce n'est pas dramatique).
 
Aujourd'hui, on réfléchit à mettre nos VCenter en haute dispo (à l'aide de VCenter Server Heartbeat) car on s'est aperçu qu'avec les fonctionnalités que nous utilisons, et qui sont complètement dépendantes de l'accessibilité au VCenter, on ne peut pas se permettre de perdre un de nos VCenter.
 
Dpnc voilà pour mon avis et pour mon expérience.
 
 
PS : si quelqu'un a de la doc, des cas concrets ou des retours d'expérience sur VCenter Server Heartbeat, je suis preneur  

Marrant ca, je pensais ( j'étais sur même ) que ce n'était pas du tout préconisé .. Je croyais même que ce n'etait pas possible ...  
 
Pour ma part, mon Vcenter est une VM, sauvegardée via Veeam ... Je la remonte en 3 mn si besoin .. Par contre aucune criticité, j'utilise du DRS mais mes esx absorbant aisément la charge machine ..

Ben pour nous, ça marche plutôt bien. Puis ça répond à une pseudo-problématique qu'on a rencontré après avoir déménagé nos DC, on a eu des problèmes sur notre fibre inter-site et avoir un VCenter par DC a résolu pas mal des problèmes que nous avons rencontré.

Bizarre si je fais un dcpromo sur mon Vcenter, je suis jeté dès le début ... ( port 389 déjà utilisé )...
 

Tu n'avais pas la possibilité d'installer une VM type uniquement pour Vcenter plutôt qu de la coller sur ton DC.
Par ailleurs si tu as des soucis sur ta fibre inter site, des vecenter doivent perdre le lien avec tes Esx distant .. d'ou passage en mode host isolation .. Et redemarrage des Vm sur chacun de tes Esx ... Bref je ne suis pas sur que ce soit la bonne solution ( d'un point de vue théorique    ).

 
+1 j'ai essayé et le VCenter a refusé que je l'installe car il indiquait que le serveur ne devait pas être un DC !? Faut je revérifie pour être sur !
En tout cas merci à vous, c'est intéressant d'avoir vos avis

1 Trés Déconseillé!  
mon vcenter c'est une VM et il y a rien que ça.
Du même avis que boobaka

à mon avis quand il parle de DC, il doit sûrement parler de "Datacenter"

Oula ! je me rends compte qu'on s'est mal compris !
 
DC pour moi = DataCenter, pas Domain Controller hein  

 
Tout à fait  

Oki, ca ne change pas que tes Esx doivent se retrouver en mode isolation si tu as des soucis inter sites .. Et que multiplier les VCenter ne doit pas arranger la situation ...

On a un mode de fonctionnement assez particulier.
 
L'isolation ne m'aurait rien apporter, et ce fonctionnement en 1 Vcenter par Datacenter est finalement quelque chose qui nous convient très bien. Chacun gère son périmètre de manière totalement autonome, et si le lien inter-site tombe, les sauvegardes continuent de fonctionner par exemple.

ahhhhhhhhh tout ok tout va bien alors

Ha ok !! Datacenter !
Et toi Psykro, 2 Vcenter ou un seul chez toi ?

Mais tes Esx ne sont pas en cluster ?
 
Parce qu'imaginons que DC1 ( domain Controller 1 ) tourne sur Esx1
Le lien tombe esx1 et esx2 tombe.... Comment ton esx2 réagit ? Il redémarre DC1

Sans rentrer trop dans le détail, ça donne :
 
DataCenter 1 :

• 2 clusters ESX de 2 noeuds chacun (Pre-Prod et Prod)
• 1 Vcenter sous forme de VM qui tourne sur le cluster de Prod et qui gère toute l'infra de DataCenter 1
• 1 Domain Controler sous forme de VM qui tourne sur le cluster de Prod

DataCenter 2 :

• 2 clusters ESX de 2 noeuds chacun (Pre-Prod et Prod)
• 1 Vcenter sous forme de VM qui tourne sur le cluster de Prod et qui gère toute l'infra de DataCenter 2
• 1 Domain Controler sous forme de VM qui tourne sur le cluster de Prod

Et évidemment, les 2 Domain Controler gère le même domaine

A ce que je comprend : chaque Datacenter est donc indépendant ?
Ton cluster ne contient pas tes 4 esx ? Chaque cluster contient 2 esx ?
C'est ca ?

En gros c'est ça !
 
L'idée du départ était d'avoir un site de PCA / PRA (le choix n'a jamais été tranché réellement). Et avec le temps, finalement, à part au niveau du hardware, ben le 2ème DataCenter ne répond finalement pas vraiment à un besoin.
 
Du coup, on est en pleine étude pour faire du full PCA sur un seul Datacenter et gardé le second juste pour de la sauvegarde et, peut-être, en PRA avec juste le minimum. (les résultats de l'étude orienteront notre choix)

Je demande precision car pour moi, ton infra.. c'est 2 infras VmWare distinctes ... Tu n'as donc pas 2 vcenter pour une infra mais 1 vcenter pour chaque infra .. Tu ne réponds donc ( toujours à ce que j'ai compris) pas au besoin initiale ..
Sa question, au départ était, était 2 vcenter pour un seul cluster ..

Tout ceci dans les limites de ma compréhension, bien évidement ..

Quant au PCA, le principale soucis dans une infrastructure Vmware, amha, c'est le stockage ...

En fait je réponds partiellement.
 
Oui, ce sont bien 2 infras différentes (le seul lien étant le Linked Mode de Vcenter).
En revanche, j'explique plus haut que nous avons rencontré un problème sur un de nos VCenter et que cela a été problématique pour nous (DvS en particulier) et que du coup, on réfléchissait justement à faire de la haute dispo de nos VCenter. (ce qui répond à sa question   )

 
Tu peux préciser stp ?

Yep,
bien entendu ce n'était pas une critique mais une précision.
Je ne suis pas expert en Linked Mode, mais il me semblait que c'est pour controller en centraliser plusieurs Vcenter ( donc plusieurs infra ) mais pas dans le cas de 2 Vcenter pour la même infra ( la question initiale ), me trompe-je ?

Mais clairement, si tu as des coupures réseaux entre tes différents Esx, ton Vcenter va péter les plombs ( mais bon c'est son rôle).

Quant au PCA/PRA ( je suis en plein dedans), les Esx ( toussa) c'est fait pour, ça facilite la rédaction des plans d'urgences .. Mon principal problème c'est la réplication des données ( SAN dans mon cas ) et éventuellement la gestion de la bascule en dynamique pour le PCA ...
Dans mon cas, j'ai choisit la virtualisation de stockage.

Ok merci pour ton retour. J'opte aussi pour la virtu de stockage, mais avant tout, je souhaite que la direction tranche une bonne fois sur toute sur le sujet, à savoir veulent-ils du PCA ou du PRA ...
 
Sinon, t'a repéré des produits en particulier pour ta virtu de stockage ? je connais DataCore (on en a ici), et pour moi c'est exclu d'office. Je connais aussi FalconStor, j'aime bien (je suis certifié, ça aide aussi    ) mais j'aimerais voir aussi ce qu'il existe d'autre, et ne pas me bloquer nécessairement sur ce  que je connais.
 
Côté stockage, nous on tourne actuellement sur du NetApp, sans aucune fonctionnalités particulières d'activées !

En formation vMware, ils t'indiquent que le vCenter ne doit pas être installé sur les hôtes physiques qu'il gère et qu'on s'en fout de le perdre, ca se remonte vite fait et ca ne met pas en danger les VMs.
 
Mais je suis preneur de toute info également à ce sujet.

Si seulement tu savais le temps depuis lequel je demande à ce que ce soit le cas  

Effectivement PCA et PRA le cout ne sera pas le même, évidement.
Nous on est en virtualisation de stockage sous Datacore .. On avait fait une étude FalconStorr / Datacore, bon le créneau FalconStor ne nous convenait pas ( il opte et concurence les solutions Compellent ) .. Tu n'es pas maitre de l'infra, pas d’économies ( mais gestion n-tiers toussa ... c'est jolie sur le papier mais ca coute un bras).
Bref Datacore, chez nous, ca tourne au poil, ca coute cher également mais la réplication est validé, la bascule automatique et c'est un produit "simple" à prendre en mains ( je ne suis pas commerciale    )
 
Question, si ta baie Netapp tombe, tu repars sur quoi en stockage ?

Mais voyons, NetApp ne tombera jamais ....
 
Plus sérieusement, ça fait parti des choses auxquelles j'essaye de sensibiliser ma direction. On a beau avoir des sauvegardes Evault sur une baie de disques séparée, on sera super emmerdé le jour où la baie NetApp se vautre (enfin, on est en double contrôleur et en RAID DP sur tous les agrégats) car on n'aura aucun espace où restaurer !

C'est ce que je disais sur mon SAN DS4700 ... Après 3 disque de cramés ( tout seul et pas en même temps heureusement ) et suite à un changement du disque de spare .. Le RAID s'est reconstruit ( heureusement pas de perte de données mais une latence telle que mes Vms tombaient les unes après les autres ..) en pleine journée.
 
Bref il est facile de securiser une infra avec Vsphere mais répliquer la partie stockage reste le nerf de la guerre ( d'un point de vue tarifaire    et technique)

Un grand merci pour ton retour  

On s'est un ptit peu éloigné du sujet mais ça reste très enrichissant comme topic ^^ Bref j'ai des super questions quoi !
 
Rien à rajouter ?
Edit : ha si, PRA = DRP in english
PCA = BCP in english ?? (si jme trompe pas)
 
C'est assez rigolo que ces termes soient vraiment bien intégrés en FR en france car en informatique on garde tout de même des abréviations anglaises en général... J'me demande pourquoi ces 2 termes notamment sont bien encrés dans la langue FR ?

C'est vrai que maintenant que tu le fais remarquer .... Peut-être parce qu’à l'inverse de certains acronymes anglais, PRA et PCA sont tout simplement plus simple à prononcer.