Bonjour,
 
J'ai actuellement un blade Hp C7000 avec des lames Proliant BL460c du G1 au G7.
Pour l'instant le tout tourne sur 4 lames sous ESXi5
 
Il va être remis en question vu son age et la fin de garantie.
 
Le stockage se fait su rune baie Netapp en fibre.
 
Je ne sais pas si je continu sur une archi blade ou si je passe en rack, qu'en pensez-vous?
 
Quels serveurs conseillez-vous pour de la virtualisation sous VMware (hors notion de budget actuellement)?
Il y a environ 25/30 VM à faire tourner, la pluapart sous Windows 2008 R2 : AD, Exchange 350 BAL, 6/7 TSE (250 users), CRM (100 users), SQL Server...
 
J'ai vu la gamme Dell PowerEdge R8** ou HP Proliant DL mais il y en as d'autres...
 
 
Merci pour vos retours
 
 
 
 

Perso virtualiser des TSE je suis pas fan, aucun intérêt et tu perds pas mal en perf.
 
Sinon comme autres serveurs, tu as les Cisco UCS, bonnes bécannes.

On perd beaucoup en environnement Vmware pour un TSE? C'est sur que le mieux reste le physique quel que soit le type de serveur mais ç'est beaucoup plus contraignant quand même surtout lorsqu'on en a plusieurs.
 
Merci pour les UCS, je vais regarder ça

Disons que des TSE virtuels semblent stupides, mais c'est beaucoup moins stupide que la VDI (faire tourner 250 Windows au lieu de 6/7 )
 
Je pense que ce n'est pas choquant au vu des performances extrêmement élevées du matériel. Peut-être le stockage est le facteur limitant pour les performances?
 
Pour les lames, quatre lames ce n'est peut-être pas beaucoup, peut-être que ça n'a pas beaucoup d'intérêt parce que vous en avez peu, je ne sais pas.
 
côté matos, y a-t-il du Xeon socket 2011 blindé de ram?

Pourquoi perdrait-on en perf à virtualiser des TSE si les ressources fournies à la VM sont les mêmes ?

Faut que je retrouve les chiffres qu'on avait benché mais on supportait largement moins d'utilisateurs simultannés

 
Les lames ont toutes 32Go de RAM
2 cpu Xeon 5600 ou L5640 (dépend de la version des lames)
 
Donc rien d'exceptionnel coté RAM. Nous n'avons plus beaucoup de marge en terme de ressources pour ajouter d'autres futures VM.
 
C'est pourquoi j'en reviens à matos, si vous avez des conseils à me donner pour renouveler les serveurs je suis preneur avant de me lancer dans des devis
 

Regarde la matrice de compatibilité si tu pars sur du vmware.

je voulais parler de matos disponible sur le marché, qu'il serait envisageable d'acquérir. j'ai mal tourné ma phrase.
 
le socket 2011, "sandy bridge E" c'est récent sur les serveurs, c'est la même chose que les core i7 3930K mais avec jusque huit coeurs et une fréquence plus basse. Quatre canaux mémoire, avec des barrettes 16Go registered on est sur 128Go par socket donc des serveurs 16 coeurs/32 thread avec 256Go de ram. voire 384Go avec 12 barrettes par processeur : je suis en train de regarder le Dell R620.
Exemple de processeur le Xeon E5-2670. c'est irréel.

je répète va voir la matrice de compatibilité des serveurs. C'est très bien fait.

En effet hfrfc, je comptais vérifier la compatibilité après avoir élagué un peu car les produits compatibles se comptent par milliers (au moins centaines si on reste sur les grandes marques).
 
En tout cas c'est bon de le rappeler
 
Merci pour l’éclaircissement blazkowicz, la gamme Dell R.... semble bien oui

 
Je veux bien savoir la méthode utilisée pour ça ^^
Merci Je@nb

chez nous tout tourne en Dell (R610/R710 historiquement et les derniers en R620/720). Très contents du prix et du support pour cette gamme (un peu moins pour les R310).
Juste une remarque si tu reviens aux serveurs rack: les R620 sont en 1U, les R720 en 2U ... pour passer les câbles dans les kits de gestion de câbles je te conseille les 720 si tu n'as pas des doigts de pianiste ! .. d'ailleurs c'est valable pour toutes les marques je pense !

Sympa ce retour d'expérience npuel
La série T700 me semble intéressante. Je ne sais pas si la hausse de prix de la série R800 vaut le coup surtout que nous n'avons pas non plus un nombre énorme de VM à faire tourner dessus.

Le 5600 n est pas démodé  , t as fait un devis pour une extension de garantie ? C est ptet pas la peine de changer si tes besoins n évoluent pas et que ça tourne bien pérenniser ton investissement en blade  

On a prit une extension de garantie pour le blade de 12 mois mais j'étudie un peu le marché pour préparer le changement avant la fin de celle-ci (pris il y a quelques mois déjà)

t'as fait des propals pour du BL460g8 ?

 
L’équivalence en HP :
 
DL360G7 (Ancienne génération) DL360G8 (Nouvelle Génération), Serveur 1U et ton Esx tourne sur une Carte SD, les VM sont stockées sur la baie.
Après tu as les DL 380 G7/G8 2u jusqu’à 16 Disques,
 
 

 
A vrai dire non, comme on remet en question le format lame et donc la série BL, je n'ai pas encore analysé celui-ci
 

 
 
Merci, je vais regarder le DL360G8
Je n'ai pas d'intérêt à avoir beaucoup de disque car sur les disque locaux du serveur, il n'y a que ESXi, le stockage des VM se fait sur notre baie Netapp

c'est vrai que certains constructeurs ventent les blades  
nous ici , on a 2 serveurs ESX pour 80 Vm , c'est pas la peine d'investir dans des blades sachant qu'avec vsphere 5.1 std , on peut monter du 8C  
donc chez nous : 2 serveurs de 2 Xeon E5 en 8C , 32C 24C , ca devrait aller ...

 
Oui comme je disais aujourd'hui tu peux installer ton ESXi sur une carte SD, plus obligé d'avoir 2 disques en Raid1