Salut, je me pose une question.
Dans la gamme des solution Microsoft, qu'est ce qu'ils proposent comme solution pour répliquer un serveur de fichier. la question sera la même pour sol server.
 
On peut faire un cluster, avec un stockage partagé, mais est-ce qu'il y a une technologie équivalente au ccr d'exchange, qui permettrait de monter une sorte de cluster de file server, avec réplication des données par le lan.
 
La même question se pose pour sql server : trouver le meilleur des 2 mondes, entre mirroring et cluster.
 
Ils le font en exchange depuis 4 ans, et toujours pas dans les autres secteurs ?
 
Merci pour votre retour.
Sinon, plus généralement, comment faites vous pour Assurer la ha de votre stockage ( et de votre sql server, évidemment)

Pour le file server ça existe pas exactement, ce qui s'y ressemble le plus c'est DFS-R. Disons que les constructeurs de NAS intègre ça dans leurs appliance sinon via des protos propriétaires.
 
Je sais plus si ça fait partie des nouveautés de Windows Server 8.
 
Pour SQL Server, tu as pléthore de solutions, mirroring synchrone ou asynchrone, log shipping (un peu à la CCR), clustering avec stockage partagé (ou utilisation via le SAN du mirroring). Dans SQL Server 2012 tu as AlwaysOn qui est une sorte de CCR Exchange.

J'utilise pour ma part, pas mal DFSR ( et DFS-N ).
Je suis en réplication Multisite, en utilisation simultané sur tous ces sites ..
Bon j'ai quelques soucis de conflits et de réplication ( latence) qui m’obligent à regarder toutes les autres solutions ...
Pour info, cette solution, en LAN, peux faire office de HA ( amha ) sur un fileserver, si tu couples ton DFS-Name à tes 2 ( ou plus ) serveurs répliqués en DFS-R.
 

En bilatéral et utilisation simultanée ?
Je vais checker ca de suite mais si vous avez des noms ..

C'est du clustering avec duplication des données. Je crois avoir vu ça chez netapp

Metrocluster chez netapp.
Ca fonctionne super bien, mais c'est très cher, et nécessite un lien fibre dédié.
 
Mon souhait est justment d'arriver à ce genre de fonctionnalité, en me passant des monstres tels EMC, NetApp et autres ....

Lien fibre dédié, c'est déjà impossible pour moi ... Certains de mes sites ne peuvent tout simplement pas être fibrés ...
Personnellement en solution de type DFSR je ne connais que PeerSync pour le moment .. Après il existe des solution "boitier" type Ishared ( ou on pousse du cache .. Testé mais pas approuvé.
Je suis étonné qu'il y ai si peu de solution ..
Si vous avez des pistes je suis tout ouïe ..

sql server alwaysOn .. je ne conaissais pas, mais ca a l'air vachement bien ... je vais creuser.