Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2093 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Infrastructures serveurs

  Gérer des Mac sur un réseau Windows/AD

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Gérer des Mac sur un réseau Windows/AD

n°49715
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 17-02-2009 à 17:49:52  profilanswer
 

Salut a tous.
Ma boite commence a avoir un certain nombre de Mac sur le parc et ça va certainement aller en s'emplifiant, et ça commence à être un poid pour la gestion au quotidien. Les Mac ils sont intégrés dans l'AD avec les fonctions native de leopard, les users peuvent donc s'authentifier avec leur compte AD (sans les droit d'admins sur les Mac) et acceder aux shares windows & co, et pour le reste c'est le regne du tout à la main ou presque.
Je me poserais bien un Mac OS X Server pour gérer les macs, mais je ne connais pas beaucoup le produit et plusieurs questions se posent :
- Si je m'en sert pour faire du netinstall, du software update server, du workgroup manager, etc, cela force t'il a utiliser Open Directory et comment cela va se passer avec l'intégration AD ?
- Niveau prix s'il n'y avait que le cout de la licence y'aurait pas de soucis, mais Apple empeche toujours de l'installer ou même de le virtualiser sur autre chose que du matos Apple : même en prenant en compte la licence OS X Server intégré les x-serve me paraissent chers et mal dimensionnés pour ce que je veux en faire (RAF du Xeon de la mort, par contre peut on seulement faire un bete RAID 1 SATA ou SAS sans la carte XRAID ?), les mac pro ne sont pas moins cher, et je me vois mal foutre un iMac ou un Mini dans une salle server et les utiliser pour ça... Vous faites/feriez comment vous ? Savez vous s'il y a une chance qu'Apple change sa position sur la virtualisation avec Snow Leopard ?

 

Sinon je suis preneur de toute alternative et et tout conseil sur la gestion des macs dans ce type d'environnement en général  :jap:


Message édité par El Pollo Diablo le 17-02-2009 à 17:51:33
mood
Publicité
Posté le 17-02-2009 à 17:49:52  profilanswer
 

n°49737
clockover
That's the life
Posté le 18-02-2009 à 10:14:11  profilanswer
 

Aucune chance selon moi que Apple change de politique.
Peut-être existe-t-il des outils qui tourne sous du Linux pour gérer du client MacOS ?  
Tu as regardé de ce côté là ?
 
Sinon je sais pas si beaucoup de monde pourra te répondre.

n°49738
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 18-02-2009 à 10:23:38  profilanswer
 

clockover a écrit :

Aucune chance selon moi que Apple change de politique.


 
MS vient bien de passer un accord d'interopérabilité pour la virtualisation avec Red Hat sans que ces derniers acceptent leur connerie de licence sur les brevets, alors bon tout est possible :D
D'un point de vue business je vois vraiment pas ce qu'Apple a a y perdre en tout cas, c'est pas comme s'ils faisaient leur beure avec les X-Serve [:w3c compliant]  
 

Citation :

Peut-être existe-t-il des outils qui tourne sous du Linux pour gérer du client MacOS ?  
Tu as regardé de ce côté là ?


 
J'ai rien trouvé de bien probant :/

n°49741
clockover
That's the life
Posté le 18-02-2009 à 10:28:28  profilanswer
 

Peut-être mais si ils ouvrent leur licence à la virtualisation, ils perdent leur lien OS-machine si important pour eux ;). Donc je n'y crois pas du tout sur du court terme.
 
Entre nous, il te reste la possibilité de mettre en maquette une solution non officielle de MacOS X Serveur sur du VMWare (ou autre) pour te faire une idée de l'intégration avec AD parce que je pense pas trop qu'il y ai du monde ici qui l'ai fait :/.

n°49748
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 18-02-2009 à 10:55:49  profilanswer
 

Pour maquetter je peux mettre une solution un peu plus supportée avec une VM Parallels ou VMWare Fusion sur un Mac ;) Mais bon si je peux avoir des infos avant je prends.

n°49761
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 18-02-2009 à 11:45:41  profilanswer
 

Et encore faut il que je trouve une version d'éval d'OS X Server, a priori c'est pas gagné [:w3c compliant]

n°49765
clockover
That's the life
Posté le 18-02-2009 à 12:33:02  profilanswer
 

Tu trouvera ça sur le n*t  :whistle: Tant que c'est pour de la maquette ;).


Message édité par clockover le 18-02-2009 à 12:33:34
n°49766
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 18-02-2009 à 12:46:38  profilanswer
 

Oui mais non :o
Maquette ou pas c'est pas spécialement moins illégal, et au dela de ça j'ai vraiment pas envie de me faire ch*er avec ce que ça implique.


Message édité par El Pollo Diablo le 18-02-2009 à 12:46:56
n°78670
Gavrinis
Open your mind
Posté le 20-03-2011 à 10:35:31  profilanswer
 

Je remonte ce topic car je suis dans la même situation. Un parc hétérogène Windows/Mac avec un AD au milieu. Pas de problème pour la gestion des Windows alors que pour les Mac il faut chaque fois passer sur chacun d'eux.
 
Depuis 2009 les choses ont-elles évolué ?

n°78671
Quich'Man
No Fat...
Posté le 20-03-2011 à 10:42:37  profilanswer
 

meme souci chez nous sauf qu'on s'est décidé à monter un OSX Server sur 2 mac mini avec un Open Directory, je suis ca de loin mais ca semble marcher plutot bien sur la gestion des pref et sur les software update.  
 
Ca oblige juste a gérer 2 Ldap (AD et OD) mais je crois qu'il y a une fonctionnalité sur OD pour rapatrier des comptes AD.

mood
Publicité
Posté le 20-03-2011 à 10:42:37  profilanswer
 

n°78672
Gavrinis
Open your mind
Posté le 20-03-2011 à 11:01:58  profilanswer
 

Il est vrai qu'un Mac OS X Server simplifierait le travail, mais à priori mon supérieur n'envisage pas cette solution dans l'immédiat :(.

n°78673
bardiel
Debian powa !
Posté le 20-03-2011 à 12:32:22  profilanswer
 

Au prix d'une licence OS X Server tu m'étonnes :o
 
Après "gérer" c'est pour quoi faire ? (dans quel sens tu le penses)
Pour l'inventaire et la télédiffusion de logiciels, OCS Inventory devrait prochainement fournir un package en 1.x stable pour les clients OS X, sachant que la version 0.9.2 est déjà fonctionnel sans (trop de) soucis.
Pour l'intégration entière dans un domaine AD, cela tiens souvent du bricolage :o


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
n°78682
Gavrinis
Open your mind
Posté le 20-03-2011 à 19:44:59  profilanswer
 

Nous utilisons déjà OCS Inventory pour l'inventaire du parc Windows/Mac.
 
Le problème concerne principalement l'installation/déploiement. A chaque nouvel applicatif, je dois me farcir la tournée des Mac.

n°78686
bardiel
Debian powa !
Posté le 20-03-2011 à 22:27:09  profilanswer
 

Donc voir la partie déploiement d'OCS sur Mac... je te dirais de poser directement la question sur le forum support d'OCS :/


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
n°78739
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 21-03-2011 à 17:59:20  profilanswer
 

bardiel a écrit :

Au prix d'une licence OS X Server tu m'étonnes :o


A noter pour pour Lion les composants OS X Server seront a priori inclus dans l'edition de base sans surcout. Mais bon après déjà l'abandon des xserves sans vrai solution de remplacement ça ne rassure pas trop sur le futur des produits serveur/entreprise d'apple, et ça ne donne pas forcement envie de batir une archi autours...
Et pour revenir sur mon problème initial on avait finalement investi dans un xserve avec mac os x server avec un OD en "magic triangle" avec mon AD, ça n'avait que tres partiellement resolu mes problèmes de gestion de mon parc Mac, meme avec encore en plus de la licence ARD pour les déploiements & co : c'est simplement pas conçu pour une approche vraiment similaire à un environnement MS et quasi tout l'ecosystème Mac est comme ça, rien que le fait que mes users ne soient pas admins de leurs Macs me fait passer pour un illuminé auprès de la plupart des prestas et editeurs macs qui passent par chez moi...

Message cité 1 fois
Message édité par El Pollo Diablo le 21-03-2011 à 18:04:52
n°78765
Gavrinis
Open your mind
Posté le 22-03-2011 à 12:30:51  profilanswer
 

Ce n'est pas rassurant tout cela :(.
 
Ici aussi les users sont des utilisateurs standards et non admin.

n°78792
bardiel
Debian powa !
Posté le 22-03-2011 à 23:25:43  profilanswer
 

El Pollo Diablo a écrit :

rien que le fait que mes users ne soient pas admins de leurs Macs me fait passer pour un illuminé auprès de la plupart des prestas et editeurs macs qui passent par chez moi...


Put... Apple, que des dingues :pfff:  
Après cela, comment peut-on encore faire confiance à des produits Apple en entreprise ? Le prestataire qui me dit ça je casse le contrat direct, c'est pas chez mémé ici :o


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
n°79909
blouskaill​e
Formateur de disque dur
Posté le 26-04-2011 à 14:27:17  profilanswer
 

Je m'incruste un peux car la "révolution Mac" essaye de forcer la porte de notre réseau aussi.  
 
Rien que nos commerciaux sont équipé d'iPad et les cadre veulent tous des iPhone parce que c'est super bien et tout et tout.  
 
C'est impossible à gérer s'truc la... Et Mac SRV... Je n'y crois pas trop.
 
Je pense que si tu veux gérer tes Mac, construis toi une infra Mac qui respecte les best practice Mac, avec la mentalité Mac etc car le monde Mac est bien, bien différent du mon Win...


---------------
|--Topic [ACH] [VDS]--|La vie est un phoenix qui renaît de ses larmes.

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Systèmes & Réseaux Pro
  Infrastructures serveurs

  Gérer des Mac sur un réseau Windows/AD

 

Sujets relatifs
console anti-virus pour réseau hétérogène Mac/windowscorrespondance nom>>IP sans DNS (Windows)
Problème de Cluster sous Windows 2003Vos solutions de sauvegarde pour petit réseau PME
Voisinage réseauIntercepter les trames sur un réseau avec la livebox
Problème avec Domaine sur Windows server 2008Migration Windows 2000 vers SBS2008
Plus de sujets relatifs à : Gérer des Mac sur un réseau Windows/AD


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR